Aankomende verkiezingen boycotten.

waranaka schreef op 25 mei 2012 @ 16:49:

[...]





Van eerder iets aan me vragen heb ik niets meegekregen. Waar was dat? Die hoofdletters komen overigens niet van mij, maar ik kopieerde alleen wat de man op zijn eigen blog schreef.



Maar ik kan de naam best verwijderen natuurlijk.

Vilma schreef op 25 mei 2012 @ 17:12:

[...]





Verwijderen houdt voor jou in dat je het dan maar verpakt in een blog?

Vanfrikschoten is sinds gisteren officieel Vivaforumlid, ik neem aan dat je daar geen privégegevens zoals NAWgegevens ongevraagd dan op het forum mag neerplempen. Daarbij heeft Vanfrikschoten ook op dit topic te kennen gegeven het ongewenst te vinden.

En ook al plaatst hij dat op zijn eigen site, het geeft geen pas om zijn wens hier te negeren.



f. Het plaatsen van persoonlijke gegevens en privé materiaal, zoals NAW gegevens, e-mails, MSN-gesprekken en andere in principe niet voor ogen van derden bestemde informatie. Hieronder valt ook het noemen van medewerkers van Sanoma bij naam of het gebruik van benamingen die verwijzen naar medewerkers van Sanoma. Het plaatsen van het eigen e-mailadres is voor eigen verantwoording.

jukebox schreef op 25 mei 2012 @ 17:08:

Nou, dan raad ik iedereen aan zelf te googelen naar het heerschap achter de Amsterdam Post en zelf te ontdekken 'hoe zuiver op de graat' het daar wel niet is.



Het is ongelooflijk hoe de typische 'strijders' voor een 'vrijere wereld' vooraan staan om VRIJ TOEGANKELIJKE informatie te verbieden.



Dat je een strijd aangaat. Prima. Maar doe dit dan niet door vals te spelen.

jukebox schreef op 24 mei 2012 @ 19:26:

Wat een sneu gedoe hier weer zeg. Echt zeer sneu. Met zijn allen tegen 1.



Ik weet niet hoor, maar die bedrijfsgegevens van die fantastische blog AP zijn gewoon openbaar.



Bovendien lijkt het een gevalletje 'wie kaatst'.

Overigens @ 'democraat' (kuch) vanfrikschoten: we zitten hier op het Viva-forum. Ik ben totaal niet geïnteresseerd in jouw klachten.



Kan het weer over de inhoud gaan? Of is de bedoeling met scherp op mensen te schieten (met zijn allen, heel dapper) als de argumenten op zijn?

jukebox schreef op 25 mei 2012 @ 17:25:

Hypocriet? Hoezo?

waranaka schreef op 25 mei 2012 @ 16:23:

Vreemd, ja. Op de site van die 'van Frikschoten' heeft hij zelf toch gewoon zijn naam geschreven?

jukebox schreef op 25 mei 2012 @ 17:46:

@ Twinkle1001:



Waarom kiest Vanfrikschoten dan niet een andere nick? Als het allemaal zo heel erg is.

jaap schreef op 24 mei 2012 @ 10:49:

Het door tegenstanders onder andere als 'Zwartelaarzenblog' aangeduide Amsterdam Post, met de onder pseudoniem schrijvende Jaap Mollema (Frikschoten) als hoofdredacteur, een ware filantroop, is een groot gif in de Nederlandse samenleving. Welke persoonlijke behoefte nou precies wordt bevredigd door zijn obsessieve pogingen om in ons land de vlam in de pan te laten slaan, is voer voor psychiaters. Eerder wenste hij Femke Halsema al een 'gruwelijke dood' toe, en nam hij het op voor Anders Breivik. Terwijl hij zijn website opfleurde met een fraaie afbeelding van de Amsterdamse grachten, waar fier de vlag van Israël boven wapperde.

Je zou graag inhoudelijk reageren op zulke acties, maar wat moet je zeggen van iemand die meent dat een gekozen volksvertegenwoordiging niet het laatste woord hoort te hebben in een land? Het is zijn goed recht om te menen dat die volksvertegenwoordiging het bij het verkeerde eind heeft, uiteraard. Zoals ik van mening mag zijn, dat iemand die Anders Breivik een warm hart toedraagt, en een volksvertegenwoordiger een gruwelijke dood toewenst, niet iemand is die ik graag in de buurt van het roer van dit land zou willen laten komen.

Maar zijn macht is groot in ons land, door een niet te stuiten geldingsdrang en (al dan niet bewust) gebruik van de vaardigheden die een stel notoire Duitsers in de jaren twintig en dertig op het gebied van propaganda ontwikkelden. Dit initiatief, gericht op bangmakerij door openlijke bedreiging van volksvertegenwoordigers, roept vele vragen op. Indien dit inderdaad de achterliggende gedachte is van Wilders, dat hij degenen die vóór dit verdrag stemden 'straks' kan laten oppakken en straffen als hij die laatste stap naar de macht heeft gezet, dan moet je al stekeblind zijn als je de historische overeenkomst met een 'bepaalde periode uit de geschiedenis' niet opvalt. Maar ook als dat niet iets is wat Wilders op dit moment motiveert, dan weten we in elk geval zeker, nu, dat zijn aanhang hem wel wil helpen op weg naar de Nederlandse Kristallnacht.

soza schreef op 25 mei 2012 @ 18:02:

hier schrijft jaap over [****]/vanfrikdinges. daarna schrijft die etter zich in als lid, en bedelt hij om een ban voor jaap. en viva gaat ervoor.

jukebox schreef op 25 mei 2012 @ 18:10:

(...)

Ik vind het overigens bijna een plicht om een blog als Amsterdam Post te kwalificeren als ranzig en rioolbloggerij en dit ook op deze manier te communiceren naar anderen.

Vilma schreef op 25 mei 2012 @ 17:12:

[...]

Verwijderen houdt voor jou in dat je het dan maar verpakt in een blog?

[...]

Dana schreef op 25 mei 2012 @ 18:57:

[...]



Hear hear!



Ongelooflijk weer, wat het bekende groepje extreemrechtse forummerts in dit topic weer aan het doen is. Geen greintje fatsoen. Als het niet zo triest was dan zou het om te lachen zijn hoe ze zichzelf keer op keer voor schut zetten met hun vierkant verdraaien van werkelijk alles. Met als grootste verdraaiing hun zogenaamde liefde voor het vrije woord - terwijl ze alles op alles zetten om de hele vrijheid van expressie de nek om te draaien. Hoe triest toch.

jaap schreef op 24 mei 2012 @ 10:49:

[...]





Het door tegenstanders onder andere als 'Zwartelaarzenblog' aangeduide Amsterdam Post, met de onder pseudoniem schrijvende (Frikschoten) als hoofdredacteur, een ware filantroop, is een groot gif in de Nederlandse samenleving. Welke persoonlijke behoefte nou precies wordt bevredigd door zijn obsessieve pogingen om in ons land de vlam in de pan te laten slaan, is voer voor psychiaters. Eerder wenste hij Femke Halsema al een 'gruwelijke dood' toe, en nam hij het op voor Anders Breivik. Terwijl hij zijn website opfleurde met een fraaie afbeelding van de Amsterdamse grachten, waar fier de vlag van Israël boven wapperde.

Je zou graag inhoudelijk reageren op zulke acties, maar wat moet je zeggen van iemand die meent dat een gekozen volksvertegenwoordiging niet het laatste woord hoort te hebben in een land? Het is zijn goed recht om te menen dat die volksvertegenwoordiging het bij het verkeerde eind heeft, uiteraard. Zoals ik van mening mag zijn, dat iemand die Anders Breivik een warm hart toedraagt, en een volksvertegenwoordiger een gruwelijke dood toewenst, niet iemand is die ik graag in de buurt van het roer van dit land zou willen laten komen.

Maar zijn macht is groot in ons land, door een niet te stuiten geldingsdrang en (al dan niet bewust) gebruik van de vaardigheden die een stel notoire Duitsers in de jaren twintig en dertig op het gebied van propaganda ontwikkelden. Dit initiatief, gericht op bangmakerij door openlijke bedreiging van volksvertegenwoordigers, roept vele vragen op. [b]Indien dit inderdaad de achterliggende gedachte is van Wilders, dat hij degenen die vóór dit verdrag stemden 'straks' kan laten oppakken en straffen als hij die laatste stap naar de macht heeft gezet, dan moet je al stekeblind zijn als je de historische overeenkomst met een 'bepaalde periode uit de geschiedenis' niet opvalt. Maar ook als dat niet iets is wat Wilders op dit moment motiveert, dan weten we in elk geval zeker, nu, dat zijn aanhang hem wel wil helpen op weg naar de Nederlandse Kristallnacht.[/b]

IlikeFormentera schreef op 25 mei 2012 @ 20:41:

[...]





Deze laatste passage is zonder meer 'voer voor juristen'. Ik lees er een tamelijk uitgesproken 'belediging' in en volgens mij valt het tevens onder 'haaizaaien' overeenkomstig 137d WvS. Belediging is ex art. 137c WvS. Vergelijkingen die het derde rijk betreffen worden daarbij zwaar opgevat in de jurisprudentie. Omdat ik dit soort opmerkingen een beetje spuugzat begin te worden zal ik zo vriendelijk zijn om dit aan de Tweede Kamer te mailen. Is ook een vorm van 'staffen' tenslotte. Scheelt de mod's weer.