Actueel
alle pijlers
Aanslagen in Europa
zaterdag 22 februari 2025 om 15:09
Vandaag las ik op het NOS journaal wederom een aanval met een mes in Duitsland bij het Holocaust museum. Gelukkig is het slachtoffer nu buiten levensgevaar hoewel deze wel zwaargewond is geraakt helaas.
https://nos.nl/artikel/2556856-messteke ... sch-motief
Deze aanval staat helaas niet op zichzelf, de afgelopen weken zijn er meerdere aanvallen geweest door 1 enkele persoon, met verschillende motieven.
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... reerd-door
https://www.nu.nl/buitenland/6345818/ki ... nchen.html
https://www.nu.nl/buitenland/6344759/zw ... dader.html
Gelukkig worden mogelijke aanslagen ook voorkomen door goed politiewerk.
https://www.politie.nl/nieuws/2025/febr ... erdam.html
Maar in België zijn pamfletten gevonden welke oproepen tot een aanslag.
https://www.gva.be/regio/antwerpen/is-r ... 64016.html
Ik zag dat er nog geen topic over was dus vandaar dit topic.
Houden jullie op een bepaalde manier rekening met eventuele aanslagen zoals hierboven? Bijvoorbeeld door drukke plaatsen te vermijden? Of is er sprake van angst voor een aanslag en verminderde veiligheid bij jullie?
Wat is de oorzaak van deze aanslagen? En hoe kunnen we ervoor zorgen dat mensen niet radicaliseren. Is de wet op de privacy een probleem om eventuele informatie makkelijker te vergaren? Zoals het beter monitoren van social media accounts, het mee kunnen kijken in besloten groepen op Telegram zodat er wellicht eerder ingegrepen kan worden en potentiële daders via een traject op andere gedachten te kunnen brengen?
Faalt de geestelijke gezondheidszorg in landen als Nederland, Duitsland, Oostenrijk of België? Waardoor mensen die misschien getraumatiseerd zijn tot zulke acties over kunnen gaan? Of is radicalisering lastig tegen te gaan omdat het via social media heel toegankelijk is?
Moet de overheid ingrijpen op zulke kanalen of komt dat in conflict met de vrijheid van meningsuiting?
Zou er sprake kunnen zijn van een vorm van copycat gedrag? Wanneer er een aanslag gepleegd wordt zie je vaak een (kleine) golf van meerder gelijksoortige aanslagen.
Zijn deze aanslagen een gevaar voor landen in Europa in de zin dat rechts extremisme meer voet aan de grond krijgt en daardoor landen te maken krijgen met groeiende aantallen stemmers op rechts extremistische partijen? En wat kan daaraan gedaan worden?
Ik wil hiermee geen moslim bash topic openen want niet alle daders handelden vanuit Moslim extremisme zoals de aanslag in Zweden.
Ik vind wel dat recente gebeurtenissen een topic waard zijn op actueel, omdat het toch de samenleving op enige mate zou kunnen beïnvloeden, zeker door het nog verder toenemen van polarisatie.
https://nos.nl/artikel/2556856-messteke ... sch-motief
Deze aanval staat helaas niet op zichzelf, de afgelopen weken zijn er meerdere aanvallen geweest door 1 enkele persoon, met verschillende motieven.
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/ar ... reerd-door
https://www.nu.nl/buitenland/6345818/ki ... nchen.html
https://www.nu.nl/buitenland/6344759/zw ... dader.html
Gelukkig worden mogelijke aanslagen ook voorkomen door goed politiewerk.
https://www.politie.nl/nieuws/2025/febr ... erdam.html
Maar in België zijn pamfletten gevonden welke oproepen tot een aanslag.
https://www.gva.be/regio/antwerpen/is-r ... 64016.html
Ik zag dat er nog geen topic over was dus vandaar dit topic.
Houden jullie op een bepaalde manier rekening met eventuele aanslagen zoals hierboven? Bijvoorbeeld door drukke plaatsen te vermijden? Of is er sprake van angst voor een aanslag en verminderde veiligheid bij jullie?
Wat is de oorzaak van deze aanslagen? En hoe kunnen we ervoor zorgen dat mensen niet radicaliseren. Is de wet op de privacy een probleem om eventuele informatie makkelijker te vergaren? Zoals het beter monitoren van social media accounts, het mee kunnen kijken in besloten groepen op Telegram zodat er wellicht eerder ingegrepen kan worden en potentiële daders via een traject op andere gedachten te kunnen brengen?
Faalt de geestelijke gezondheidszorg in landen als Nederland, Duitsland, Oostenrijk of België? Waardoor mensen die misschien getraumatiseerd zijn tot zulke acties over kunnen gaan? Of is radicalisering lastig tegen te gaan omdat het via social media heel toegankelijk is?
Moet de overheid ingrijpen op zulke kanalen of komt dat in conflict met de vrijheid van meningsuiting?
Zou er sprake kunnen zijn van een vorm van copycat gedrag? Wanneer er een aanslag gepleegd wordt zie je vaak een (kleine) golf van meerder gelijksoortige aanslagen.
Zijn deze aanslagen een gevaar voor landen in Europa in de zin dat rechts extremisme meer voet aan de grond krijgt en daardoor landen te maken krijgen met groeiende aantallen stemmers op rechts extremistische partijen? En wat kan daaraan gedaan worden?
Ik wil hiermee geen moslim bash topic openen want niet alle daders handelden vanuit Moslim extremisme zoals de aanslag in Zweden.
Ik vind wel dat recente gebeurtenissen een topic waard zijn op actueel, omdat het toch de samenleving op enige mate zou kunnen beïnvloeden, zeker door het nog verder toenemen van polarisatie.
zaterdag 22 februari 2025 om 15:16
Ik maak me wel zorgen om deze aanslagen maar niet in die mate dat ik er rekening mee houd qua vakantiebestemming of het bezoek aan een stad.
Mijn angst is meer dat door dit soort aanslagen de polarisatie aan weerszijden toeneemt en het wij-zij denken nog groter uitvergroot wordt.
En daarmee ook de groei van rechts extremistische partijen in Europa, welke gewoonweg slecht zijn op alle manieren voor de landen maar ook de samenwerking tussen landen wellicht op het spel kan zetten. Met de verkiezingen van Duitsland morgen ben ik dus bang dat de AFD toch meer stemmen zal krijgen dan nu in de peilingen berekend zijn.
En soms zijn de daders ook nog niet in het oog van veiligheidsdiensten, waardoor het niet of nauwelijks te voorkomen is.
Het feit dat wapens toch wel makkelijk te verkrijgen zijn, baart mij ook zorgen. Steeds jongere mensen lopen met wapens rond, waardoor hier in Europa dus ook een schietpartij op een school gebeurd. Iets wat ik alleen ken vanuit Amerika.
Ik zou het beter vinden wanneer er meer mogelijkheden zijn om mensen te volgen, ook al is dat misschien in strijd met de privacy. Bijvoorbeeld door het langer bewaren van vingerafdrukken of DNA.
En toch wel social media kanalen waar veel haatzaaierij is proberen te verwijderen. En op zijn minst de mogelijkheden tot het geven van commentaar op nieuwsberichten uitzetten. Ook al levert dat juist click op voor die websites, alleen het plaatsen van nieuwsberichten zou voldoende moeten zijn.
Mijn angst is meer dat door dit soort aanslagen de polarisatie aan weerszijden toeneemt en het wij-zij denken nog groter uitvergroot wordt.
En daarmee ook de groei van rechts extremistische partijen in Europa, welke gewoonweg slecht zijn op alle manieren voor de landen maar ook de samenwerking tussen landen wellicht op het spel kan zetten. Met de verkiezingen van Duitsland morgen ben ik dus bang dat de AFD toch meer stemmen zal krijgen dan nu in de peilingen berekend zijn.
En soms zijn de daders ook nog niet in het oog van veiligheidsdiensten, waardoor het niet of nauwelijks te voorkomen is.
Het feit dat wapens toch wel makkelijk te verkrijgen zijn, baart mij ook zorgen. Steeds jongere mensen lopen met wapens rond, waardoor hier in Europa dus ook een schietpartij op een school gebeurd. Iets wat ik alleen ken vanuit Amerika.
Ik zou het beter vinden wanneer er meer mogelijkheden zijn om mensen te volgen, ook al is dat misschien in strijd met de privacy. Bijvoorbeeld door het langer bewaren van vingerafdrukken of DNA.
En toch wel social media kanalen waar veel haatzaaierij is proberen te verwijderen. En op zijn minst de mogelijkheden tot het geven van commentaar op nieuwsberichten uitzetten. Ook al levert dat juist click op voor die websites, alleen het plaatsen van nieuwsberichten zou voldoende moeten zijn.
zaterdag 22 februari 2025 om 15:20
Er dient zich een nieuw tijdperk aan in Europa met nieuwe problematiek wat vraagt om een nieuwe aanpak. Het zal in de toekomst waarschijnlijk ook niet meer mogelijk zijn om alle aanslagen te verijdelen, vrees ik.
Voor veiligheid zullen we straks mogelijk een stukje vrijheid moeten gaan inboeten.
Dus, wie weet, net zoals in Israel bij de shoppingmalls je tas openen op verzoek van Sercurity voordat je een winkelcentrum of winkel binnengaat.
Extremisme druk je volgens mij niet zomaar de kop in.
Voor veiligheid zullen we straks mogelijk een stukje vrijheid moeten gaan inboeten.
Dus, wie weet, net zoals in Israel bij de shoppingmalls je tas openen op verzoek van Sercurity voordat je een winkelcentrum of winkel binnengaat.
Extremisme druk je volgens mij niet zomaar de kop in.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
zaterdag 22 februari 2025 om 15:27
Ik heb op zich niet zo'n moeite met bijvoorbeeld detectiepoortjes op drukke plaatsen, het probleem is dat zulke lone wolves vaak in publieke ruimtes handelen dus gewoon op straat. Dus ik vraag me af hoe effectief zulke poortjes dan eigenlijk zijn?
Bijvoorbeeld beveiliging en poortjes op scholen lijkt me een erg benauwd gevoel geven voor de leerlingen en medewerkers. Dan krijg je een soort "politiestaat" idee. Dat lijkt me dan weer heel onwenselijk en ik hoop dat het niet zover zal gaan komen.
Ik denk dat er meer bereikt wordt met de mogelijkheden uitbreiden om iemands online gedrag in de gaten te houden, alleen dan kom je dus aan de Privacywet. Want hoe kom je er überhaupt achter dat iemand misschien radicaliseert? En het gevaar van etnische profilering ligt dan ook op de loer natuurlijk. Terwijl er ook degelijk gevaar is van extreem rechtse radicalisering.
Zou je dan de bezoekers van bepaalde sites in de gaten moeten houden? Of gewoon sommige sites helemaal moeten kunnen verbieden? Zoals geenstijl.nl of C'est Mocro? Ik denk dat je die sites niet hoeft te verbieden maar wel de mogelijkheid tot het geven van anoniem commentaar moet verbieden, of helemaal geen commentaar toestaan. Op nu.nl wordt dat al gedaan onder bepaalde nieuwsberichten. Dat vind ik wel heel positief.
Bijvoorbeeld beveiliging en poortjes op scholen lijkt me een erg benauwd gevoel geven voor de leerlingen en medewerkers. Dan krijg je een soort "politiestaat" idee. Dat lijkt me dan weer heel onwenselijk en ik hoop dat het niet zover zal gaan komen.
Ik denk dat er meer bereikt wordt met de mogelijkheden uitbreiden om iemands online gedrag in de gaten te houden, alleen dan kom je dus aan de Privacywet. Want hoe kom je er überhaupt achter dat iemand misschien radicaliseert? En het gevaar van etnische profilering ligt dan ook op de loer natuurlijk. Terwijl er ook degelijk gevaar is van extreem rechtse radicalisering.
Zou je dan de bezoekers van bepaalde sites in de gaten moeten houden? Of gewoon sommige sites helemaal moeten kunnen verbieden? Zoals geenstijl.nl of C'est Mocro? Ik denk dat je die sites niet hoeft te verbieden maar wel de mogelijkheid tot het geven van anoniem commentaar moet verbieden, of helemaal geen commentaar toestaan. Op nu.nl wordt dat al gedaan onder bepaalde nieuwsberichten. Dat vind ik wel heel positief.
zaterdag 22 februari 2025 om 15:29
Ik kan überhaupt minder goed tegen drukte, maar ik merk ook dat ik plekken met veel mensen vaker vermijd doordat er maar 1 iemand van de 1000 een gek idee in z’n hoofd moet hebben. Ik denk wel dat detectiepoortjes slim zijn op hele drukke gebieden. De impact van een aanslag zal daar namelijk een stuk groter zijn dan rustigere gebieden. Ik woon niet in Nederland maar bij de scholen van m’n kinderen zijn geen poortjes, maar de deur gaat op slot en alleen de kinderen van de school mogen naar binnen. Ouders moeten buiten blijven.
Of het erger is dan vroeger weet ik niet, het is sowieso heel lastig voor veiligheidsdiensten om een aanslag te voorkomen als het niet door een groep georganiseerd is.
Of het erger is dan vroeger weet ik niet, het is sowieso heel lastig voor veiligheidsdiensten om een aanslag te voorkomen als het niet door een groep georganiseerd is.
elsy wijzigde dit bericht op 22-02-2025 15:35
33.59% gewijzigd
zaterdag 22 februari 2025 om 15:33
Ik dacht dat radicale mensen vaak al wel bekenden zijn van de politie. Doordat ze eerder geweld hebben gebruikt of het normaler vinden om crimineel gedrag te vertonen.MrsM schreef: ↑22-02-2025 15:27
Ik denk dat er meer bereikt wordt met de mogelijkheden uitbreiden om iemands online gedrag in de gaten te houden, alleen dan kom je dus aan de Privacywet. Want hoe kom je er überhaupt achter dat iemand misschien radicaliseert? En het gevaar van etnische profilering ligt dan ook op de loer natuurlijk. Terwijl er ook degelijk gevaar is van extreem rechtse radicalisering.
zaterdag 22 februari 2025 om 16:33
Vaak niet hoor. Veel mensen bereiden aanslagen in stilte voor. Of raken de weg kwijt en plegen spontaan een aanval op mensen.
Is denk ik niet te voorkomen.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:06
Hier op blz 19 staat dat een aanzienlijk deel van de onderzochte jihadisten al eerder in aanraking met de politie geweest is en dat zeker een kwart een strafblad heeft.Vivamensje schreef: ↑22-02-2025 16:33Vaak niet hoor. Veel mensen bereiden aanslagen in stilte voor. Of raken de weg kwijt en plegen spontaan een aanval op mensen.
Is denk ik niet te voorkomen.
https://nscr.nl/app/uploads/2018/09/Ver ... -beeld.pdf
zaterdag 22 februari 2025 om 17:37
Nee, ik maak mijn geen zorgen. Ik ga geen plekken vermijden.
Om eerlijk te zijn, dit is niet de eerste keer dat er zo'n 'golf' is. En het moet namelijk ook maar net in het nieuws komen. Als er nu iets anders groots was gebeurd, dan hadden we hier helemaal niets van meegekregen.
Maar doe vooral waar jij je prettig bij voelt.
Om eerlijk te zijn, dit is niet de eerste keer dat er zo'n 'golf' is. En het moet namelijk ook maar net in het nieuws komen. Als er nu iets anders groots was gebeurd, dan hadden we hier helemaal niets van meegekregen.
Maar doe vooral waar jij je prettig bij voelt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:51
Elsy schreef: ↑22-02-2025 17:06Hier op blz 19 staat dat een aanzienlijk deel van de onderzochte jihadisten al eerder in aanraking met de politie geweest is en dat zeker een kwart een strafblad heeft.
https://nscr.nl/app/uploads/2018/09/Ver ... -beeld.pdf
Maar je kunt toch niet iedereen met een strafblad in de gaten gaan houden?
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zaterdag 22 februari 2025 om 17:53
Mee eensdianaf schreef: ↑22-02-2025 17:37Nee, ik maak mijn geen zorgen. Ik ga geen plekken vermijden.
Om eerlijk te zijn, dit is niet de eerste keer dat er zo'n 'golf' is. En het moet namelijk ook maar net in het nieuws komen. Als er nu iets anders groots was gebeurd, dan hadden we hier helemaal niets van meegekregen.
Maar doe vooral waar jij je prettig bij voelt.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:54
Detectiepoortjes en andere beschermende maatregelen die het onschuldige volk raakt in hun vrijheid om overal te mogen gaan en staan... herinneren we de rellen bij de Avondklok nog? Of de heisa rondom een QR-code om ergens binnen te komen? Het volk (ik noem dat bewust zo, vanwege de partijen die dit gaan gebruiken om optehitsen) wil dat niet. Dus krijg je dan weer rellen en aanslagen daarover. Ik weet niet of dat dan het middel niet erger is als het kwaad en we dadelijk een burgerrevolutie krijgen met gekken aan de macht.
zaterdag 22 februari 2025 om 17:58
Nee ik doe niets anders dan normaal. Ik heb de jaren ‘80 en ‘90 ook overleefd en toen waren er echt veel meer aanslagen en grote kapingen.
De enige keer dat ik ‘m een beetje kneep was tijdens de aanslagen in Parijs toen mijn moeder daar zat. Die vrouw is zo stronteigenwijs, die was gewoon uit haar hotel gewandeld tegen de adviezen in als ze daar zin in had gehad.
De enige keer dat ik ‘m een beetje kneep was tijdens de aanslagen in Parijs toen mijn moeder daar zat. Die vrouw is zo stronteigenwijs, die was gewoon uit haar hotel gewandeld tegen de adviezen in als ze daar zin in had gehad.
zaterdag 22 februari 2025 om 18:02
Vergeet niet de periode na 11/09/2001. Dat was ook zo'n gezellige periode. Op het metrostation werden er toen allemaal waarschuwingen omgeroepen, op een gegeven moment hoor je dat ook niet meer.LemoosGaatDoor schreef: ↑22-02-2025 17:58Nee ik doe niets anders dan normaal. Ik heb de jaren ‘80 en ‘90 ook overleefd en toen waren er echt veel meer aanslagen en grote kapingen.
De enige keer dat ik ‘m een beetje kneep was tijdens de aanslagen in Parijs toen mijn moeder daar zat. Die vrouw is zo stronteigenwijs, die was gewoon uit haar hotel gewandeld tegen de adviezen in als ze daar zin in had gehad.
En die periode met de terror-clowns?
Met andere woorden, er is altijd wel ergens wat.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
zaterdag 22 februari 2025 om 18:04
Ik hou sws niet van heel drukke plekken, maar als mijn vriend zou zeggen " we gaan volgende week naar Berlijn, Lissabon of Brussel" zou ik gewoon lekker gaan.
Ik zou niet stilstaan dat er misschien iets kan gebeuren.
HIer in de stad gebeurt ook genoeg, en niet dat we het gewoon moeten gaan vinden, maar er is meer geweld er is meer onrust.
Ik zou niet stilstaan dat er misschien iets kan gebeuren.
HIer in de stad gebeurt ook genoeg, en niet dat we het gewoon moeten gaan vinden, maar er is meer geweld er is meer onrust.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
zaterdag 22 februari 2025 om 18:06
zaterdag 22 februari 2025 om 18:16
Nee tuurlijk niet. Alleen het is niet dat de jihadisten vaak geen bekenden van de politie zijn. Als de politie merkt dat iemand radicaliseert dan gaan er wel alarmbellen af. En de AIVD houdt daarnaast ook terroristen maar ook mensen die (online) aan het radicaliseren zijn in de gaten. En is daar over het algemeen erg goed in.
zaterdag 22 februari 2025 om 19:18
De kans om bij een aanslag betrokken te raken is nog steeds veel kleiner dan een ongeluk in het verkeer, huiselijk geweld of gewone criminaliteit. We hebben een vertekend risicobesef.
Het doel van aanslagplegers is om angst te zaaien, daarom heet het ook terrorisme. Het is vaak opgezet om de open democratische samenleving te ondermijnen. Vandaar ook het idee dat tussen de Syrische vluchtelingen in Duitsland Russische agenten zitten die aanslagen plegen om zo de (pro Russische) AfD in de kaart te spelen.
Het doel van aanslagplegers is om angst te zaaien, daarom heet het ook terrorisme. Het is vaak opgezet om de open democratische samenleving te ondermijnen. Vandaar ook het idee dat tussen de Syrische vluchtelingen in Duitsland Russische agenten zitten die aanslagen plegen om zo de (pro Russische) AfD in de kaart te spelen.
Puritanism:
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
„The haunting fear that someone, somewhere, may be happy”
(HL Mencken)
zaterdag 22 februari 2025 om 19:58
Het klinkt niet onlogisch dat er momenteel mogelijk zoiets achter zit. Waarom zou je anders als asielzoeker zo vlak voor verkiezingen waar een extreem-rechtse partij groot kan worden dit soort dingen doen waarvan je weet dat het extreem-rechts in de kaart speelt? Aangezien de RUssen nog wel wat linkjes hebben met Syrie weet je niet waarmee de aanslagplegers onder druk worden gezet.oudebaas schreef: ↑22-02-2025 19:18De kans om bij een aanslag betrokken te raken is nog steeds veel kleiner dan een ongeluk in het verkeer, huiselijk geweld of gewone criminaliteit. We hebben een vertekend risicobesef.
Het doel van aanslagplegers is om angst te zaaien, daarom heet het ook terrorisme. Het is vaak opgezet om de open democratische samenleving te ondermijnen. Vandaar ook het idee dat tussen de Syrische vluchtelingen in Duitsland Russische agenten zitten die aanslagen plegen om zo de (pro Russische) AfD in de kaart te spelen.
zaterdag 22 februari 2025 om 21:05
oudebaas schreef: ↑22-02-2025 19:18De kans om bij een aanslag betrokken te raken is nog steeds veel kleiner dan een ongeluk in het verkeer, huiselijk geweld of gewone criminaliteit. We hebben een vertekend risicobesef.
Het doel van aanslagplegers is om angst te zaaien, daarom heet het ook terrorisme. Het is vaak opgezet om de open democratische samenleving te ondermijnen. Vandaar ook het idee dat tussen de Syrische vluchtelingen in Duitsland Russische agenten zitten die aanslagen plegen om zo de (pro Russische) AfD in de kaart te spelen.
Dat klopt, de kans is natuurlijk minimaal. Ik zit de hele dag op de weg en heb wel wat ongelukken gehad, maar in vergelijking met anderen wel meer maar nog steeds een kleinere kans dan een vliegtuigongeluk of aanslag. Dus perspectief is wel belangrijk.
Waar kan ik dat vinden van die Russische agenten?
Ik hoor hier wel veel over Rusland maar in de gewone media zie ik dat niet terug. Is dat bewuste informatie onthouding of zijn die verdenkingen echt heel erg speculatief?
zondag 23 februari 2025 om 05:37
Ik hou er ook niet zo van, drukke plekken met duizenden mensen. Ik ben dan altijd wel wat op mijn hoede en voel me sowieso niet op mijn gemak in grote drukte. Ik kijk altijd waar de nooduitgangen zijn, hou altijd mijn omgeving in de gaten en loop nooit met een noise cancelling koptelfoon op in de stad. Laatst had ik een opstootje in de tram, dan zit ik ook echt te hopen dat er niemand een wapen bij zich heeft. Je kan geen kant op dan.Ladylola2022 schreef: ↑22-02-2025 18:04Ik hou sws niet van heel drukke plekken, maar als mijn vriend zou zeggen " we gaan volgende week naar Berlijn, Lissabon of Brussel" zou ik gewoon lekker gaan.
Ik zou niet stilstaan dat er misschien iets kan gebeuren.
HIer in de stad gebeurt ook genoeg, en niet dat we het gewoon moeten gaan vinden, maar er is meer geweld er is meer onrust.
Gelukkig liep dat met een sisser af maar gewoon dat onveilige gevoel dat me altijd bekruipt in een drukke stad vind ik altijd wat naar.
Ik denk er maar zo min mogelijk aan anders heb ik geen leven meer.
Ik ben wel eens in Londen geweest toen er zo'n aanslag ( autobom ) was gepleegd en tja, dan ben ik toch een schijterd en wil ik het liefst zo snel mogelijk naar huis. Je loopt er dan echt niet lekker meer.
Dus ja, ik maak me wel zorgen om de veiligheid in het openbare leven. Ook met al die "verwarde" mensen die overal rond lopen en eigenlijk hulp nodig hebben maar die dat niet kunnen krijgen omdat er geen plek meer is voor ze.
I have a tender spot in my heart for cripples, bastards and broken things.
zondag 23 februari 2025 om 10:37
Wat bedoel je met gewone media? Bewuste informatieonthouding van wie? In Nederland is geen censuur. Maar het probleem is complex, dat ga je niet lezen op METRO of het journaal. Kijk naar achtergrondprogramma’s. Materiaal genoeg. Lees ook wat Beatrice de Graaf, hoogleraar terrorisme, zegt. En kijken naar de rapportages van de AIVD. In Nederland ligt een groot gevaar in extreem rechtse groeperingen en soevereinen. De moslim terreur hebben ze aardig op het netvlies.MrsM schreef: ↑22-02-2025 21:05Dat klopt, de kans is natuurlijk minimaal. Ik zit de hele dag op de weg en heb wel wat ongelukken gehad, maar in vergelijking met anderen wel meer maar nog steeds een kleinere kans dan een vliegtuigongeluk of aanslag. Dus perspectief is wel belangrijk.
Waar kan ik dat vinden van die Russische agenten?
Ik hoor hier wel veel over Rusland maar in de gewone media zie ik dat niet terug. Is dat bewuste informatie onthouding of zijn die verdenkingen echt heel erg speculatief?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
