Affluenza

07-02-2014 12:21 14 berichten
De 16-jarige Ethan Couch reed vorig jaar vier mensen dood, maar werd gisteren voor de tweede keer vrijgesproken van gevangenisstraf omdat hij aan de (niet erkende) ziekte affluenza lijdt: de jongen zou door zijn rijke ouders zo verwend zijn dat hij niet doorheeft wat de consequenties zijn van zijn daden. In de Verenigde Staten is de verontwaardiging over de milde straf groot en spreken sommigen van klassenjustitie.



Bij de eerste strafzaak in december, toen de diagnose affluenza al was vastgesteld bij de jongen, hoefde Couch niet de cel in. In plaats van een celstraf kreeg de jongen tien jaar proeftijd opgelegd.



Luxe afkickkliniek

De straf die Couch gisteren hoorde uitspreken is nagenoeg dezelfde als die in december vorig jaar: tien jaar proeftijd en Couch moet afkicken van zijn drank- en drugsverslaving. Dat hij zal doen in een luxe afkickkliniek in Californië.



Een psycholoog stelde bij de jongen vast dat Couch zo verwend was in zijn leven dat hij nooit de consequenties heeft moeten dragen van zijn daden. Alles in zijn leven werd immers opgelost met geld. De rechter die moest oordelen of het bewijs gebruikt mocht worden, stond het toe. Affluenza is een samenvoeging van de Engelse woorden affluent (welvarend) en influenza (griep). De ziekte wordt niet erkend en leidt tot veel onenigheid onder deskundigen en psychologen.



Ophef

De zaak zorgde na de eerste zitting voor veel ophef en media-aandacht. Volgens deskundigen en critici was de vrijspraak van celstraf een goed voorbeeld van het verschil in het rechtssysteem voor arme en rijke mensen.





Ik vraag me echt af hoeveel geld het pa gekost heeft om de rechters te overtuigen dat zijn zoon aan deze "ziekte" lijd
Alle reacties Link kopieren
In zo'n situatie lijkt het me veel logischer om de ouders medeschuldig te verklaren en ook een fikse straf op te leggen.
Bah
Alle reacties Link kopieren
Is niet zo gek dat de "ziekte" niet erkend wordt, wat het bestaat niet. Het is gewoon een over het paard getild verwend klerejong die denkt dat omdat papa en mama centjes hebben hij boven de wet staat en met deze vrijspraak bewijst het maar weer dat de wet niet geldt voor mensen met genoeg geld op de bankrekening.



Op het AD staat ook nog een foto van dat jong. Arrogante kop bah!
Alle reacties Link kopieren
Ongelofelijk hè? Ik had het al gelezen. Alsof je gerechtvaardigd bent om met al je geld ook meteen al je menselijkheid, gevoel en moralen te verliezen. Die knul is niet helemaal 100, anders zou hij nu niet meer met zichzelf kunnen leven.

Een goede straf lijkt mij ook om de ouders het geld afpakken en ze bij nul weer te laten beginnen. Eens kijken hoelang het dan duurt voordat ze na gaan denken over consequenties.

Ongelofelijk dat dit mogelijk is.......
Als het een zwarte was geweest die had gelijk 25 jaar de cel in gemoeten. Echt walgelijk dit
Alle reacties Link kopieren
Een goede "behandeling" voor deze ziekte lijkt mij dat hij nu maar eens de concequenties van zijn daden moet ervaren. Dus een normale passende straf, inclusief heropvoeding. Pa en ma moeten ook nodig op opvoedcursus.
Alle reacties Link kopieren
Juist een zware straf. Leer maar eens dat je daden ook gevolgen hebben!

Ipv naar een dure( lees luxe) afkickkliniek. Naar een gewone gevangenis tussen het gewone gajes, want hij is niet meer en niet minder.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me oprecht af hoe dat dan bij hem thuis gaat.



- Pap, mam, ik heb een ongelukje gehad.

- Oh jee zoon wat is er gebeurd dan, ben je gewond?

- Nee ik ben oké. Nou ik heb wat mensen dood gereden.

- Oh, hoeveel?

- Vier. En van de week nog twee anderen die zijn zwaargewond.

- Oh ok. Nou ik denk dat we wel genoeg geld hebben om dat op te lossen. Kom je eten?



WTF???? Als ouders zou je toch juist willen dat je kind inziet wat hij gedaan heeft. En het niet simpelweg afbetalen???

Maar goed zo gelukkig is dat rijkeluiskind niet anders had hij op zijn 16de ook geen drank en drugs verslaving.

Jammer (understatement) dat ze dit 'moment' niet aan pakken om hem te heropvoeden.
Die ouders zouden eens gestraft moeten worden. Wegens verwaarlozing want dit kind kan nooit een fatsoenlijke opvoeding gehad hebben.
Alle reacties Link kopieren
Precies, het eerste aantoonbare bewijs van slechte opvoeding, is dat ze in beroep gaan tegen de eerste uitspraak, die al het toppunt van mildheid was.
Inderdaad, walgelijk. Een flinke straf had hem van deze niet-bestaande ziekte kunnen genezen. Ik vind het echt belachelijk dat er een rechter is die hierin meegaat, die mag wat mij betreft meteen uit z'n functie worden ontheven.
Hij heeft het in elk geval niet van een vreemde :



Link naar artikel



Erg toch hoe de ouders het voorbeeld geven!
Up
Alle reacties Link kopieren
quote:mika65 schreef op 07 februari 2014 @ 13:13:

Als het een zwarte was geweest die had gelijk 25 jaar de cel in gemoeten. Echt walgelijk dit





dit dus. terwijl een grote deel van afro-americans ook eigenlijk niet beter kennen/weten dan datgene die zie dag in dag uit in de ghetto zien.

maar die worden dan weer zonder pardon levenslang veroordeeld.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven