data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Affluenza
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 7 februari 2014 om 12:21
De 16-jarige Ethan Couch reed vorig jaar vier mensen dood, maar werd gisteren voor de tweede keer vrijgesproken van gevangenisstraf omdat hij aan de (niet erkende) ziekte affluenza lijdt: de jongen zou door zijn rijke ouders zo verwend zijn dat hij niet doorheeft wat de consequenties zijn van zijn daden. In de Verenigde Staten is de verontwaardiging over de milde straf groot en spreken sommigen van klassenjustitie.
Bij de eerste strafzaak in december, toen de diagnose affluenza al was vastgesteld bij de jongen, hoefde Couch niet de cel in. In plaats van een celstraf kreeg de jongen tien jaar proeftijd opgelegd.
Luxe afkickkliniek
De straf die Couch gisteren hoorde uitspreken is nagenoeg dezelfde als die in december vorig jaar: tien jaar proeftijd en Couch moet afkicken van zijn drank- en drugsverslaving. Dat hij zal doen in een luxe afkickkliniek in Californië.
Een psycholoog stelde bij de jongen vast dat Couch zo verwend was in zijn leven dat hij nooit de consequenties heeft moeten dragen van zijn daden. Alles in zijn leven werd immers opgelost met geld. De rechter die moest oordelen of het bewijs gebruikt mocht worden, stond het toe. Affluenza is een samenvoeging van de Engelse woorden affluent (welvarend) en influenza (griep). De ziekte wordt niet erkend en leidt tot veel onenigheid onder deskundigen en psychologen.
Ophef
De zaak zorgde na de eerste zitting voor veel ophef en media-aandacht. Volgens deskundigen en critici was de vrijspraak van celstraf een goed voorbeeld van het verschil in het rechtssysteem voor arme en rijke mensen.
Ik vraag me echt af hoeveel geld het pa gekost heeft om de rechters te overtuigen dat zijn zoon aan deze "ziekte" lijd
Bij de eerste strafzaak in december, toen de diagnose affluenza al was vastgesteld bij de jongen, hoefde Couch niet de cel in. In plaats van een celstraf kreeg de jongen tien jaar proeftijd opgelegd.
Luxe afkickkliniek
De straf die Couch gisteren hoorde uitspreken is nagenoeg dezelfde als die in december vorig jaar: tien jaar proeftijd en Couch moet afkicken van zijn drank- en drugsverslaving. Dat hij zal doen in een luxe afkickkliniek in Californië.
Een psycholoog stelde bij de jongen vast dat Couch zo verwend was in zijn leven dat hij nooit de consequenties heeft moeten dragen van zijn daden. Alles in zijn leven werd immers opgelost met geld. De rechter die moest oordelen of het bewijs gebruikt mocht worden, stond het toe. Affluenza is een samenvoeging van de Engelse woorden affluent (welvarend) en influenza (griep). De ziekte wordt niet erkend en leidt tot veel onenigheid onder deskundigen en psychologen.
Ophef
De zaak zorgde na de eerste zitting voor veel ophef en media-aandacht. Volgens deskundigen en critici was de vrijspraak van celstraf een goed voorbeeld van het verschil in het rechtssysteem voor arme en rijke mensen.
Ik vraag me echt af hoeveel geld het pa gekost heeft om de rechters te overtuigen dat zijn zoon aan deze "ziekte" lijd
vrijdag 7 februari 2014 om 12:24
Is niet zo gek dat de "ziekte" niet erkend wordt, wat het bestaat niet. Het is gewoon een over het paard getild verwend klerejong die denkt dat omdat papa en mama centjes hebben hij boven de wet staat en met deze vrijspraak bewijst het maar weer dat de wet niet geldt voor mensen met genoeg geld op de bankrekening.
Op het AD staat ook nog een foto van dat jong. Arrogante kop bah!
Op het AD staat ook nog een foto van dat jong. Arrogante kop bah!
vrijdag 7 februari 2014 om 12:45
Ongelofelijk hè? Ik had het al gelezen. Alsof je gerechtvaardigd bent om met al je geld ook meteen al je menselijkheid, gevoel en moralen te verliezen. Die knul is niet helemaal 100, anders zou hij nu niet meer met zichzelf kunnen leven.
Een goede straf lijkt mij ook om de ouders het geld afpakken en ze bij nul weer te laten beginnen. Eens kijken hoelang het dan duurt voordat ze na gaan denken over consequenties.
Ongelofelijk dat dit mogelijk is.......
Een goede straf lijkt mij ook om de ouders het geld afpakken en ze bij nul weer te laten beginnen. Eens kijken hoelang het dan duurt voordat ze na gaan denken over consequenties.
Ongelofelijk dat dit mogelijk is.......
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 7 februari 2014 om 13:40
Ik vraag me oprecht af hoe dat dan bij hem thuis gaat.
- Pap, mam, ik heb een ongelukje gehad.
- Oh jee zoon wat is er gebeurd dan, ben je gewond?
- Nee ik ben oké. Nou ik heb wat mensen dood gereden.
- Oh, hoeveel?
- Vier. En van de week nog twee anderen die zijn zwaargewond.
- Oh ok. Nou ik denk dat we wel genoeg geld hebben om dat op te lossen. Kom je eten?
WTF???? Als ouders zou je toch juist willen dat je kind inziet wat hij gedaan heeft. En het niet simpelweg afbetalen???
Maar goed zo gelukkig is dat rijkeluiskind niet anders had hij op zijn 16de ook geen drank en drugs verslaving.
Jammer (understatement) dat ze dit 'moment' niet aan pakken om hem te heropvoeden.
- Pap, mam, ik heb een ongelukje gehad.
- Oh jee zoon wat is er gebeurd dan, ben je gewond?
- Nee ik ben oké. Nou ik heb wat mensen dood gereden.
- Oh, hoeveel?
- Vier. En van de week nog twee anderen die zijn zwaargewond.
- Oh ok. Nou ik denk dat we wel genoeg geld hebben om dat op te lossen. Kom je eten?
WTF???? Als ouders zou je toch juist willen dat je kind inziet wat hij gedaan heeft. En het niet simpelweg afbetalen???
Maar goed zo gelukkig is dat rijkeluiskind niet anders had hij op zijn 16de ook geen drank en drugs verslaving.
Jammer (understatement) dat ze dit 'moment' niet aan pakken om hem te heropvoeden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 11 februari 2014 om 17:41
quote:mika65 schreef op 07 februari 2014 @ 13:13:
Als het een zwarte was geweest die had gelijk 25 jaar de cel in gemoeten. Echt walgelijk dit
dit dus. terwijl een grote deel van afro-americans ook eigenlijk niet beter kennen/weten dan datgene die zie dag in dag uit in de ghetto zien.
maar die worden dan weer zonder pardon levenslang veroordeeld.
Als het een zwarte was geweest die had gelijk 25 jaar de cel in gemoeten. Echt walgelijk dit
dit dus. terwijl een grote deel van afro-americans ook eigenlijk niet beter kennen/weten dan datgene die zie dag in dag uit in de ghetto zien.
maar die worden dan weer zonder pardon levenslang veroordeeld.