Agent nog niet veroordeeld

05-12-2016 23:20 23 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat een schijtland is Amerika toch eigenlijk. Een man wordt in zijn rug geschoten als hij wegloopt van een agent ...



http://www.volkskrant.nl/ ... hoot-loopt-vast~a4428437/



... en nog kan de agent niet veroordeeld worden, omdat de jury er niet uitkomt. In welke wereld is het gerechtvaardigd om een man op deze manier dood te schieten? Ik vind dat onbegrijpelijk.

De agent in kwestie heeft nog gelogen ook. Deze man is toch totaal ongeschikt voor zijn werk?

Kan iemand mij uitleggen hoe dit mogelijk is? De jury bereikt geen overeenstemming, 10 tegen 1 maar er wordt niet duidelijk of die 10 nu wel of niet vonden dat het moord was. Ik zou toch hopen dat ze dat wel vonden maar dat wordt uit het artikel helemaal niet duidelijk. Zou dat slechte journalistiek zijn of wordt dat gewoon niet bekendgemaakt?
Alle reacties Link kopieren
Dat is het nadeel van jury rechtspraak.

Volgens mij moet de jury unaniem zijn.



Overigens is dat ook een voordeel, in Nederland beslissen 3 personen (rechters) in de VS 12 juryleden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Tja, zo werkt het rechtssysteem daar nou eenmaal. Zolang de normale burgers moeten beslissen, houdt je dat toch.
Lach hard, duik diep, kom terug..
Alle reacties Link kopieren
Teleurstellend gewoon

Hoop dat er ooit nog verandering komt in dat rechtssysteem.
Wow, wat een uitspraak 'wat een schijtland is Amerika'



Ik ben dol op Amerika! Ik ben het dus niet met je eens.
Alle reacties Link kopieren
quote:Potato schreef op 06 december 2016 @ 02:56:

Wow, wat een uitspraak 'wat een schijtland is Amerika'



Ik ben dol op Amerika! Ik ben het dus niet met je eens.Kortzichtig.
What have we done....
ik was nog aan het typen... grrr
nou jij!
Alle reacties Link kopieren
quote:Potato schreef op 06 december 2016 @ 03:06:

nou jij!Ik zie nog steeds niks anders, blijft kortzichtig.
What have we done....
ik vroeg om jouw mening in deze!
Even twee quotes uit het artikel..



die klaagt dat zwarten vaak het slachtoffer worden van buitensporig geweld door de politie.



de jury, die uit elf blanken en een zwarte bestond, bleef één jurylid dwarsliggen



Vind dit nou niet echt een vriendelijke manier van schrijven. Zeker niet waardig voor een krant als de Volkskrant.



Verder, het rechtssysteem in Amerika is zo krom als een hoepel. Nu wil ik echt niet zeggen dat de agent in kwestie in Nederland een passende straf zou hebben gekregen hoor. Maar in bepaalde staten, met name de zuidelijkere, zal een blanke agent niet snel bestraft worden. Het zal je verbazen hoe sterk daar nog denkbeelden heersen zoals ten tijde van de slavernij. Het is bijna eng.



Wat deze agent gedaan heeft kan natuurlijk niet en hij zou, naast zijn badge en wapen inleveren, een passende straf moeten hebben. De kans gaat dat dit gaat gebeuren lijkt me echter klein. Als de rollen omgekeerd zouden zijn was het heel anders geweest. Triest maar waar.
Wat is er niet leuk aan Amerika? Ik hou ervan, de diversiteit van het het landschap, de diverse nationaliteiten, en de altijd, maar dan ook altijd lieve, vriendelijke en vooral enthousiaste mensen. Hey, how ya doin'



Ik ben ik veel landen geweest maar nergens voelde ik me zo welkom als in Amerika.



On topic; over het rechtssysteem, een juryrechtspraak, ik denk dat het niet verkeerd is. Ook in dit geval is er geen uitspraak gedaan. Noujuist door die jury. Kijk eens naar het strafsysteem. Dat is daar vele male harder als hier.
quote:Potato schreef op 06 december 2016 @ 03:37:

Wat is er niet leuk aan Amerika? Ik hou ervan, de diversiteit van het het landschap, de diverse nationaliteiten, en de altijd, maar dan ook altijd lieve, vriendelijke en vooral enthousiaste mensen. Hey, how ya doin'



Ik ben ik veel landen geweest maar nergens voelde ik me zo welkom als in Amerika.



On topic; over het rechtssysteem, een juryrechtspraak, ik denk dat het niet verkeerd is. Ook in dit geval is er geen uitspraak gedaan. Noujuist door die jury. Kijk eens naar het strafsysteem. Dat is daar vele male harder als hier.Jij bekijkt Amerika door de ogen van een toerist. En dat is helaas geen reëel beeld.
quote:Miss-Colorado schreef op 06 december 2016 @ 03:39:

[...]





Jij bekijkt Amerika door de ogen van een toerist. En dat is helaas geen reëel beeld.



Dat is ook zo.



Wat is volgens jou dan wel een een reëel beeld van Amerika? Mijn idee is nl. dat je altijd 2 visies hebt, de positieve en de negatieve. Ik bekijk het graag positief.
Ik denk niet in positief of negatief. Ik denk ik realiteit. Deze realiteit is natuurlijk per persoon verschillend maar alle scenario's zijn wel even waar en waardevol.



Amerika is een heel verdeeld land. Van extreme rijkdom en extreme armoede. Ik kan nu een heel verhaal typen maar daar ben ik te moe voor, zal ik morgen doen.



Wel zal ik een klein voorbeeld noemen. Obama care. In de ogen van zovelen een geweldig initiatief. Maar, de premies en het eigen risico is voor de mensen die het nodig hebben niet op te brengen. Een goede vriendin van me heeft een deductible van 6800 dollar en betaald daarnaast 122 dollar aan maandelijkse premie. Dat was het goedkoopste. Dit terwijl ze momenteel een heel laag inkomen heeft, hierdoor haar huis moet verkopen om elders naartoe te kunnen verhuizen in de hoop daar wel werk te vinden. Dus omdat ze de eerste 6800 dollar zelf moet betalen mijdt ze zorg zoveel mogelijk.



Ik weet niet waar jij zoal in Amerika bent geweest maar eigenlijk zou je de volgende keer naar een aantal gehuchten moeten gaan in Alabama of Arkansas. Goed observeren, veel mensen daar die lid zijn van de KKK. Kijk hoe zij met mensen omgaan en probeer je dan in te denken dat je daar als afro-amerikaan tussen moet leven.



Ik kan nog zoveel meer voorbeelden noemen maar ik ga nu eerst slapen.. :D
Alle reacties Link kopieren
quote:Miss-Colorado schreef op 06 december 2016 @ 04:22:

Ik denk niet in positief of negatief. Ik denk ik realiteit. Deze realiteit is natuurlijk per persoon verschillend maar alle scenario's zijn wel even waar en waardevol.



Amerika is een heel verdeeld land. Van extreme rijkdom en extreme armoede. Ik kan nu een heel verhaal typen maar daar ben ik te moe voor, zal ik morgen doen.



Wel zal ik een klein voorbeeld noemen. Obama care. In de ogen van zovelen een geweldig initiatief. Maar, de premies en het eigen risico is voor de mensen die het nodig hebben niet op te brengen. Een goede vriendin van me heeft een deductible van 6800 dollar en betaald daarnaast 122 dollar aan maandelijkse premie. Dat was het goedkoopste. Dit terwijl ze momenteel een heel laag inkomen heeft, hierdoor haar huis moet verkopen om elders naartoe te kunnen verhuizen in de hoop daar wel werk te vinden. Dus omdat ze de eerste 6800 dollar zelf moet betalen mijdt ze zorg zoveel mogelijk.

.. :D



Heeft je vriendin nog geluk met de staat waar ze woont en ze is waarschijnlijk nog jong. Ik ben niet meer jong en moet nu voor het eerst van mijn leven het zonder ziektenkostenverzekering gaan stellen. De premie voor man en mij gaat in 2017 $1000 per maand worden. Met inderdaad nog $7000 eigen risico per jaar. Goedkoper kan ik hier niet krijgen. Dit jaar was het nog $600 per maand wat nog net ging.



Amerika is een heerlijk land als je geld, veel geld, hebt. Anders is het knalhard. Ben maar blij met wat jullie in NL allemaal hebben.
quote:liza schreef op 06 december 2016 @ 05:07:

[...]





Heeft je vriendin nog geluk met de staat waar ze woont en ze is waarschijnlijk nog jong. Ik ben niet meer jong en moet nu voor het eerst van mijn leven het zonder ziektenkostenverzekering gaan stellen. De premie voor man en mij gaat in 2017 $1000 per maand worden. Met inderdaad nog $7000 eigen risico per jaar. Goedkoper kan ik hier niet krijgen. Dit jaar was het nog $600 per maand wat nog net ging.



Amerika is een heerlijk land als je geld, veel geld, hebt. Anders is het knalhard. Ben maar blij met wat jullie in NL allemaal hebben.



Amerika is het land van de upper and the working class, val je daarnaast dan zoek je het maar uit. En dan ook letterlijk.



We hebben veel staten gezien, de opmerkelijkste vond ik Utah. Dan ga je ineens 50 jaar terug in de tijd..en toch zagen ze er best gelukkig uit op de kar, voorgetrokken door een aantal paarden. In de lange rokken... ik was onder de indruk.. Ook hebben we eens een foute afslag gemaakt in Las Vegas, de buurt waar wij toen terecht kwamen.. ik werd er bang van. En dat ben ik echt niet snel.
Nederlanders mogen best trost zijn. Met name op alle sociale voorzieningen die er zijn, dat heb je in Amerika niet hoor. dan lig je letterlijk op straat.



Ook als toerist heb ik het vaak gezien, verschrikkelijk.
Alle reacties Link kopieren
quote:Miss-Colorado schreef op 06 december 2016 @ 03:37:

Even twee quotes uit het artikel..



die klaagt dat zwarten vaak het slachtoffer worden van buitensporig geweld door de politie.



de jury, die uit elf blanken en een zwarte bestond, bleef één jurylid dwarsliggen



Vind dit nou niet echt een vriendelijke manier van schrijven. Zeker niet waardig voor een krant als de Volkskrant.



Verder, het rechtssysteem in Amerika is zo krom als een hoepel. Nu wil ik echt niet zeggen dat de agent in kwestie in Nederland een passende straf zou hebben gekregen hoor. Maar in bepaalde staten, met name de zuidelijkere, zal een blanke agent niet snel bestraft worden. Het zal je verbazen hoe sterk daar nog denkbeelden heersen zoals ten tijde van de slavernij. Het is bijna eng.



Wat deze agent gedaan heeft kan natuurlijk niet en hij zou, naast zijn badge en wapen inleveren, een passende straf moeten hebben. De kans gaat dat dit gaat gebeuren lijkt me echter klein. Als de rollen omgekeerd zouden zijn was het heel anders geweest. Triest maar waar.



Wat schrijft de VK "niet vriendelijk" dan?

Volgens mij benoemen ze feiten en die zijn soms "niet vriendelijk"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
quote:Potato schreef op 06 december 2016 @ 03:59:

[...]





Dat is ook zo.



Wat is volgens jou dan wel een een reëel beeld van Amerika? Mijn idee is nl. dat je altijd 2 visies hebt, de positieve en de negatieve. Ik bekijk het graag positief.



Waardeloos rechtssysteem (veel onschuldigen zitten jarenlang vast, schuldigen zoals in deze gaan vrij uit)



Waardeloos zorgsysteem (behoeft geen uitleg neem ik aan?)



Waardeloos studiesysteem (studenten storten zich in enorme schulden om te kunnen studeren en zijn een leven lang bezig met afbetalen, kids uit arme gezinnen kunnen niet studeren)



Maar hey, wel mooie landschappen enzo
Het rechtssysteem is waardeloos. Aan de andere kant, het is een land waar in de meeste staten mensen een wapen mogen dragen of bezitten en als agent krijg je een minimumloon en mag je soms lekker in je eentje op een ruzie af. In het dagelijks leven betekent dat voor die lui dat elke dag je laatste kan zijn dus paniek, angst en PTSS is daar heel normaal onder agenten.
Alle reacties Link kopieren
Dat krijg je nu eenmaal met juryrechtspraak. Ik begrijp ook niet dat een jury geen overeenstemming kan bereiken over zo'n zaak.

Daarnaast denk ik ook dat veel agenten tikkende tijdbommen zijn vanwege datgene wat ze daar voor hun kiezen krijgen.
Alle reacties Link kopieren
Moeilijk. De jury zal ook zien wat ik zie in het filmpje, dat de wegrennende man idd iets van de agent zijn riem trekt en laat vallen.

Waarom rent iemand weg.. dat weet die agent ook niet. Als het een terrorist bleek te zijn geweest met een auto vol explosieven en hij had niet geschoten was de agent hartstikke fout geweest en had hij ook de wereld over zich heen gekregen.

Wel schiet hij verdomde vaak maar je weet niet hoe de man in kwestie overkwam, misschien wel heel agressief.



Btw lekker type trouwens wegrennen en alimentatie niet betalen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven