Actueel
alle pijlers
Ahmed Aboutaleb burgemeester van Rotterdam
donderdag 16 oktober 2008 om 12:19
quote:gigaluilak schreef op 16 oktober 2008 @ 12:12:
ik zeg niet dat er wat mis is met zijn kwaliteiten, ik betwijfel alleen de reden.
overigens is dat niet eens de schuld van allochtonen maar van de Nederlandse overheid die vind dat ook al ben je niet bekwaam er mensen met een bepaalde nationaliteit (en geslacht) op bepaalde functies gezet moet worden. dat tast de geloofwaardigheid behoorlijk aan.
Jaaaa, de nederlandse overheid is gek. Die gaan onverdiend een staaltje positieve discriminatie toepassen op een belangrijke stad als rotterdam. En fyi: aboutaleb is een NEDERLANDER. En een MAN. Sindf wanneer tast dat de geloofwaardigheid aan?
Gigaluilak, je komt op mij over als het prototype persoon dat denkt dat ie niet discrimineert, maar dat ontzettend wèl doet.
ik zeg niet dat er wat mis is met zijn kwaliteiten, ik betwijfel alleen de reden.
overigens is dat niet eens de schuld van allochtonen maar van de Nederlandse overheid die vind dat ook al ben je niet bekwaam er mensen met een bepaalde nationaliteit (en geslacht) op bepaalde functies gezet moet worden. dat tast de geloofwaardigheid behoorlijk aan.
Jaaaa, de nederlandse overheid is gek. Die gaan onverdiend een staaltje positieve discriminatie toepassen op een belangrijke stad als rotterdam. En fyi: aboutaleb is een NEDERLANDER. En een MAN. Sindf wanneer tast dat de geloofwaardigheid aan?
Gigaluilak, je komt op mij over als het prototype persoon dat denkt dat ie niet discrimineert, maar dat ontzettend wèl doet.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:21
quote:princessetamtam schreef op 16 oktober 2008 @ 12:15:
en waarom zou aboutaleb zonder die maatregelen geen goede kandidaat zijn ?
hij is een ervaren bestuurder, dat is de hoofdeis voor een burgermeester.
hij zit in de regering, heeft veel ervaring opgedaan in een andere grote gemeente.
wat wil je nog meer ?
Als hij een goede kandidaat is dat inderdaad vanwege zijn kwaliteit en niet omdat het een Marokkaan is. en de vraag was niet of hij een goede kandidaat is de vraag is of het problemen oplost word wanneer er een burgemeester komt met Marokkaanse afkomst. was hij ook geschikt wanneer hij Antilliaan was of Turk...? zijn kwaliteiten worden er niet minder om, de reden dat ze hem in die ambt willen hebben wel.
(waarvan dus de vraag blijft of het gaat werken)
en waarom zou aboutaleb zonder die maatregelen geen goede kandidaat zijn ?
hij is een ervaren bestuurder, dat is de hoofdeis voor een burgermeester.
hij zit in de regering, heeft veel ervaring opgedaan in een andere grote gemeente.
wat wil je nog meer ?
Als hij een goede kandidaat is dat inderdaad vanwege zijn kwaliteit en niet omdat het een Marokkaan is. en de vraag was niet of hij een goede kandidaat is de vraag is of het problemen oplost word wanneer er een burgemeester komt met Marokkaanse afkomst. was hij ook geschikt wanneer hij Antilliaan was of Turk...? zijn kwaliteiten worden er niet minder om, de reden dat ze hem in die ambt willen hebben wel.
(waarvan dus de vraag blijft of het gaat werken)
donderdag 16 oktober 2008 om 12:25
donderdag 16 oktober 2008 om 12:27
quote:gigaluilak schreef op 16 oktober 2008 @ 11:59:
[...]
ik betwijfel of hij vanwege zijn kwaliteiten is aangesteld als burgemeester... en een Marokkaan mag best burgemeester worden maar niet omdat het een Marokkaan is.
Gigaluilak, je zegt hier duidelijk dat je twijfelt of ie om z'n kwaliteiten wordt aangesteld. En als ik jouw redenering doortrek naar je volgende post over positieve discriminatie, dan mag een Marokkaan dus nooit burgemeester worden, omdat het dan alleen al lìjkt op positieve discriminatie.
Maar goed, nogmaals: Aboutaleb is een NEDERLANDER. Of gaat het hier toch om het kleurtje? Of de afkomst?
[...]
ik betwijfel of hij vanwege zijn kwaliteiten is aangesteld als burgemeester... en een Marokkaan mag best burgemeester worden maar niet omdat het een Marokkaan is.
Gigaluilak, je zegt hier duidelijk dat je twijfelt of ie om z'n kwaliteiten wordt aangesteld. En als ik jouw redenering doortrek naar je volgende post over positieve discriminatie, dan mag een Marokkaan dus nooit burgemeester worden, omdat het dan alleen al lìjkt op positieve discriminatie.
Maar goed, nogmaals: Aboutaleb is een NEDERLANDER. Of gaat het hier toch om het kleurtje? Of de afkomst?
donderdag 16 oktober 2008 om 12:29
quote:gigaluilak schreef op 16 oktober 2008 @ 12:25:
[...]
nee hoor, ik heb redelijk wat zelfkennis in huis en ben gewoon geen voorstander van positieve discriminatie.
Waar zie jij bewijzen van positieve discriminatie?
Positieve discriminatie houdt in dat de voorkeur uitgaat naar iemand met een kleurtje, ook al is er iemand zonder kleurtje geschikter.
Vind jij de andere kandidaten beter? Of eerlijker, omdat het nu nog maar over de kandidatuur gaat: wie is er benadeeld omdat aboutaleb kandidaat is?
[...]
nee hoor, ik heb redelijk wat zelfkennis in huis en ben gewoon geen voorstander van positieve discriminatie.
Waar zie jij bewijzen van positieve discriminatie?
Positieve discriminatie houdt in dat de voorkeur uitgaat naar iemand met een kleurtje, ook al is er iemand zonder kleurtje geschikter.
Vind jij de andere kandidaten beter? Of eerlijker, omdat het nu nog maar over de kandidatuur gaat: wie is er benadeeld omdat aboutaleb kandidaat is?
donderdag 16 oktober 2008 om 12:29
Ik woon in Rotterdam, zelfs in een als "probleemwijk" bestaande buurt, maar weet van geen problemen met "marokkaanse jongeren" af.
Er zijn best problemen met criminaliteit in Rotterdam, maar die wordt beslist niet toegeschreven aan Marokkanen.
Van mij mag Aboutaleb hier best burgermeester worden. Veel bestuurservaring en een man van het volk.
Ik wist trouwens niet dat hij kandidaat was voor deze functie.
Er zijn best problemen met criminaliteit in Rotterdam, maar die wordt beslist niet toegeschreven aan Marokkanen.
Van mij mag Aboutaleb hier best burgermeester worden. Veel bestuurservaring en een man van het volk.
Ik wist trouwens niet dat hij kandidaat was voor deze functie.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:32
quote:gigaluilak schreef op 16 oktober 2008 @ 12:21:
[...]
Als hij een goede kandidaat is dat inderdaad vanwege zijn kwaliteit en niet omdat het een Marokkaan is.
Daarnet twijfelde je nog aan z'n kwaliteiten.
en de vraag was niet of hij een goede kandidaat is de vraag is of het problemen oplost word wanneer er een burgemeester komt met Marokkaanse afkomst. was hij ook geschikt wanneer hij Antilliaan was of Turk...?
Tja, dat zullen we nooit weten, want aboutaleb is een NEDERLANDER (weliswaar van marokkaanse afkomst, maar goed). Een burgemeester doet meer dan de jongerenproblematiek aanpakken danwel oplossen. Die heeft iets meer te doen, waarbij afkomst helemaal niets uitmaakt.
zijn kwaliteiten worden er niet minder om, de reden dat ze hem in die ambt willen hebben wel.
Hoe weet jij nou wat de reden is? Denk je nou echt dat dat enkel en alleen om z'n kleurtje en afkomst gaat? Denk je dat ze zo'n risico nemen met zo'n belangrijke economische factor in ons land?
(waarvan dus de vraag blijft of het gaat werken)
[...]
Als hij een goede kandidaat is dat inderdaad vanwege zijn kwaliteit en niet omdat het een Marokkaan is.
Daarnet twijfelde je nog aan z'n kwaliteiten.
en de vraag was niet of hij een goede kandidaat is de vraag is of het problemen oplost word wanneer er een burgemeester komt met Marokkaanse afkomst. was hij ook geschikt wanneer hij Antilliaan was of Turk...?
Tja, dat zullen we nooit weten, want aboutaleb is een NEDERLANDER (weliswaar van marokkaanse afkomst, maar goed). Een burgemeester doet meer dan de jongerenproblematiek aanpakken danwel oplossen. Die heeft iets meer te doen, waarbij afkomst helemaal niets uitmaakt.
zijn kwaliteiten worden er niet minder om, de reden dat ze hem in die ambt willen hebben wel.
Hoe weet jij nou wat de reden is? Denk je nou echt dat dat enkel en alleen om z'n kleurtje en afkomst gaat? Denk je dat ze zo'n risico nemen met zo'n belangrijke economische factor in ons land?
(waarvan dus de vraag blijft of het gaat werken)
donderdag 16 oktober 2008 om 12:36
quote:tilalia2 schreef op 16 oktober 2008 @ 12:27:
[...]
Maar goed, nogmaals: Aboutaleb is een NEDERLANDER. Sorry hoor, maar er wonen in Nederland wel meer mensen die zich officieel Nederlander mogen noemen, maar die ik geen Nederlander vind omdat ze de taal niet voldoende beheersen en zich afzetten tegen de Nederlandse normen en waarden. Dus het feit dat iemand 'n Nederlands paspoort kan krijgen maakt hem of haar zeker geen Nederlander. Mensen die van 2 walletjes blijven eten door er meerdere paspoorten/nationaliteiten op na te houden vind ik persoonlijk ook niet in politieke en maatschappelijke functies thuis horen. Denk dat Nederland er wat voorzichtiger mee moet zijn in elk geval.
[...]
Maar goed, nogmaals: Aboutaleb is een NEDERLANDER. Sorry hoor, maar er wonen in Nederland wel meer mensen die zich officieel Nederlander mogen noemen, maar die ik geen Nederlander vind omdat ze de taal niet voldoende beheersen en zich afzetten tegen de Nederlandse normen en waarden. Dus het feit dat iemand 'n Nederlands paspoort kan krijgen maakt hem of haar zeker geen Nederlander. Mensen die van 2 walletjes blijven eten door er meerdere paspoorten/nationaliteiten op na te houden vind ik persoonlijk ook niet in politieke en maatschappelijke functies thuis horen. Denk dat Nederland er wat voorzichtiger mee moet zijn in elk geval.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:38
quote:elninjoo schreef op 16 oktober 2008 @ 12:36:
[...]
Sorry hoor, maar er wonen in Nederland wel meer mensen die zich officieel Nederlander mogen noemen, maar die ik geen Nederlander vind omdat ze de taal niet voldoende beheersen en zich afzetten tegen de Nederlandse normen en waarden. Dus het feit dat iemand 'n Nederlands paspoort kan krijgen maakt hem of haar zeker geen Nederlander. Mensen die van 2 walletjes blijven eten door er meerdere paspoorten/nationaliteiten op na te houden vind ik persoonlijk ook niet in politieke en maatschappelijke functies thuis horen. Denk dat Nederland er wat voorzichtiger mee moet zijn in elk geval.
Aboutaleb spreekt niet genoeg NL? Houdt zich niet aan 'de normen en waarden'?
Tja, Verdonk en Wilders houden zich ook niet aan de geldende NL normen en waarden,maar daar hoor je niemand over.
[...]
Sorry hoor, maar er wonen in Nederland wel meer mensen die zich officieel Nederlander mogen noemen, maar die ik geen Nederlander vind omdat ze de taal niet voldoende beheersen en zich afzetten tegen de Nederlandse normen en waarden. Dus het feit dat iemand 'n Nederlands paspoort kan krijgen maakt hem of haar zeker geen Nederlander. Mensen die van 2 walletjes blijven eten door er meerdere paspoorten/nationaliteiten op na te houden vind ik persoonlijk ook niet in politieke en maatschappelijke functies thuis horen. Denk dat Nederland er wat voorzichtiger mee moet zijn in elk geval.
Aboutaleb spreekt niet genoeg NL? Houdt zich niet aan 'de normen en waarden'?
Tja, Verdonk en Wilders houden zich ook niet aan de geldende NL normen en waarden,maar daar hoor je niemand over.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:40
quote:tilalia2 schreef op 16 oktober 2008 @ 12:38:
[...]
Aboutaleb spreekt niet genoeg NL? Houdt zich niet aan 'de normen en waarden'? Ik heb 't niet over Aboutaleb maar over jouw post waarin je het Nederlanderschap voldoende acht om recht te hebben op zaken. Ik val daar dus over omdat er hier hele volksstammen aan 'n Nederlands paspoort zijn gekomen die absoluut in de verste verte geen Nederlander zijn (en zelfs op de door hen gekozen cultuur kotsen en ondertussen wel gretig hun handje ophouden)
[...]
Aboutaleb spreekt niet genoeg NL? Houdt zich niet aan 'de normen en waarden'? Ik heb 't niet over Aboutaleb maar over jouw post waarin je het Nederlanderschap voldoende acht om recht te hebben op zaken. Ik val daar dus over omdat er hier hele volksstammen aan 'n Nederlands paspoort zijn gekomen die absoluut in de verste verte geen Nederlander zijn (en zelfs op de door hen gekozen cultuur kotsen en ondertussen wel gretig hun handje ophouden)
donderdag 16 oktober 2008 om 12:43
quote:elninjoo schreef op 16 oktober 2008 @ 12:40:
[...]
Ik heb 't niet over Aboutaleb maar over jouw post waarin je het Nederlanderschap voldoende acht om recht te hebben op zaken. Ik val daar dus over omdat er hier hele volksstammen aan 'n Nederlands paspoort zijn gekomen die absoluut in de verste verte geen Nederlander zijn (en zelfs op de door hen gekozen cultuur kotsen en ondertussen wel gretig hun handje ophouden)Tja, Elninjoo, er zijn ook zat Nederlanders die zo denken en zo doen, dus wat dat betreft is de integratie top, toch? Zijn we lekker toch allemaal hetzelfde.
[...]
Ik heb 't niet over Aboutaleb maar over jouw post waarin je het Nederlanderschap voldoende acht om recht te hebben op zaken. Ik val daar dus over omdat er hier hele volksstammen aan 'n Nederlands paspoort zijn gekomen die absoluut in de verste verte geen Nederlander zijn (en zelfs op de door hen gekozen cultuur kotsen en ondertussen wel gretig hun handje ophouden)Tja, Elninjoo, er zijn ook zat Nederlanders die zo denken en zo doen, dus wat dat betreft is de integratie top, toch? Zijn we lekker toch allemaal hetzelfde.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:45
quote:elninjoo schreef op 16 oktober 2008 @ 12:40:
[...]
Ik heb 't niet over Aboutaleb maar over jouw post waarin je het Nederlanderschap voldoende acht om recht te hebben op zaken. Ik val daar dus over omdat er hier hele volksstammen aan 'n Nederlands paspoort zijn gekomen die absoluut in de verste verte geen Nederlander zijn (en zelfs op de door hen gekozen cultuur kotsen en ondertussen wel gretig hun handje ophouden)
Maar als je het niet over Aboutaleb hebt, wat doe je hier dan? Moet je dan niet naar een moslim-bash-topic gaan?
Ik meld dat Aboutaleb nederlander is, omdat Gigaluilak vindt dat ie geen burgemeester mag worden omdat ie marokkaan is en het dus minstens zou rieken naar positieve discriminatie.
Jopuw post dat er mensen zijn die zich niet aan de hier geldende regels houden, slaat dus nergens op en ik puur roepen om het roepen.
[...]
Ik heb 't niet over Aboutaleb maar over jouw post waarin je het Nederlanderschap voldoende acht om recht te hebben op zaken. Ik val daar dus over omdat er hier hele volksstammen aan 'n Nederlands paspoort zijn gekomen die absoluut in de verste verte geen Nederlander zijn (en zelfs op de door hen gekozen cultuur kotsen en ondertussen wel gretig hun handje ophouden)
Maar als je het niet over Aboutaleb hebt, wat doe je hier dan? Moet je dan niet naar een moslim-bash-topic gaan?
Ik meld dat Aboutaleb nederlander is, omdat Gigaluilak vindt dat ie geen burgemeester mag worden omdat ie marokkaan is en het dus minstens zou rieken naar positieve discriminatie.
Jopuw post dat er mensen zijn die zich niet aan de hier geldende regels houden, slaat dus nergens op en ik puur roepen om het roepen.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:46
quote:tilalia2 schreef op 16 oktober 2008 @ 12:43:
[...]
Tja, Elninjoo, er zijn ook zat Nederlanders die zo denken en zo doen, dus wat dat betreft is de integratie top, toch? Zijn we lekker toch allemaal hetzelfde.Die spreken in elk geval Nederlands en hun ouders hebben waarschijnlijk krom gelegen om belastingen te spekken waar we profiteurs nu van moeten onderhouden. Ik zou zeggen, we hebben al genoeg profiteurs van eigen bodem dus degenen met 'n dubbel paspoort schoppen we buiten. Hopelijk komt die tijd nog een keer.
[...]
Tja, Elninjoo, er zijn ook zat Nederlanders die zo denken en zo doen, dus wat dat betreft is de integratie top, toch? Zijn we lekker toch allemaal hetzelfde.Die spreken in elk geval Nederlands en hun ouders hebben waarschijnlijk krom gelegen om belastingen te spekken waar we profiteurs nu van moeten onderhouden. Ik zou zeggen, we hebben al genoeg profiteurs van eigen bodem dus degenen met 'n dubbel paspoort schoppen we buiten. Hopelijk komt die tijd nog een keer.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:53
ik heb nergens gezegd dat ik twijfel aan zijn kwaliteit maar aan de reden van zijn kandidaat zijn.
ik zeg ook niet dat het hier draait om positieve discriminatie, ik zeg dat de geloofwaardigheid in NL aardig is aangetast er door.
dit topic start met de vraag: Zal het Marokkaanse jongeren probleem nu de wereld uitgaan?
dus welke indruk wekt het dan? dat hij aangesteld word vanwege zijn afkomst en niet vanwege zijn kwaliteiten.
ik zeg ook niet dat het hier draait om positieve discriminatie, ik zeg dat de geloofwaardigheid in NL aardig is aangetast er door.
dit topic start met de vraag: Zal het Marokkaanse jongeren probleem nu de wereld uitgaan?
dus welke indruk wekt het dan? dat hij aangesteld word vanwege zijn afkomst en niet vanwege zijn kwaliteiten.
donderdag 16 oktober 2008 om 12:54
quote:tilalia2 schreef op 16 oktober 2008 @ 12:45:
[...]
Maar als je het niet over Aboutaleb hebt, wat doe je hier dan? Moet je dan niet naar een moslim-bash-topic gaan?
Ik meld dat Aboutaleb nederlander is, omdat Gigaluilak vindt dat ie geen burgemeester mag worden omdat ie marokkaan is en het dus minstens zou rieken naar positieve discriminatie.
Jopuw post dat er mensen zijn die zich niet aan de hier geldende regels houden, slaat dus nergens op en ik puur roepen om het roepen.als je nou wat minder selectief leest hoef je A; mijn woorden niet te verdraaien en B; geen mensen aan te vallen op hun mening....
[...]
Maar als je het niet over Aboutaleb hebt, wat doe je hier dan? Moet je dan niet naar een moslim-bash-topic gaan?
Ik meld dat Aboutaleb nederlander is, omdat Gigaluilak vindt dat ie geen burgemeester mag worden omdat ie marokkaan is en het dus minstens zou rieken naar positieve discriminatie.
Jopuw post dat er mensen zijn die zich niet aan de hier geldende regels houden, slaat dus nergens op en ik puur roepen om het roepen.als je nou wat minder selectief leest hoef je A; mijn woorden niet te verdraaien en B; geen mensen aan te vallen op hun mening....
donderdag 16 oktober 2008 om 12:59
quote:gigaluilak schreef op 16 oktober 2008 @ 12:54:
[...]
als je nou wat minder selectief leest hoef je A; mijn woorden niet te verdraaien en B; geen mensen aan te vallen op hun mening....Gigaluilak, misschien is het handig als je beseft wat een dicussieforum is. Daar draait het om discussieren, en dat houdt dus in dat je de ander van je mening probeert te overtuigen. Daarbij zal je dus inderdaad moeten stellen dat je je eigen mening beter vindt dan die van een ander.
[...]
als je nou wat minder selectief leest hoef je A; mijn woorden niet te verdraaien en B; geen mensen aan te vallen op hun mening....Gigaluilak, misschien is het handig als je beseft wat een dicussieforum is. Daar draait het om discussieren, en dat houdt dus in dat je de ander van je mening probeert te overtuigen. Daarbij zal je dus inderdaad moeten stellen dat je je eigen mening beter vindt dan die van een ander.
donderdag 16 oktober 2008 om 13:00
quote:elninjoo schreef op 16 oktober 2008 @ 12:46:
[...]
Die spreken in elk geval Nederlands en hun ouders hebben waarschijnlijk krom gelegen om belastingen te spekken waar we profiteurs nu van moeten onderhouden. Ik zou zeggen, we hebben al genoeg profiteurs van eigen bodem dus degenen met 'n dubbel paspoort schoppen we buiten. Hopelijk komt die tijd nog een keer.
Ooh, dus als je genoeg geld hebt en dus veel belasting betaalt, dan mag je uitspoken wat je wilt?
Wow. Da's een zuidamerikaans concept, toch? Geweldig, dat moeten ze in NL implementeren! Wat een plan! Als je geld hebt, mag je je misdragen!
[...]
Die spreken in elk geval Nederlands en hun ouders hebben waarschijnlijk krom gelegen om belastingen te spekken waar we profiteurs nu van moeten onderhouden. Ik zou zeggen, we hebben al genoeg profiteurs van eigen bodem dus degenen met 'n dubbel paspoort schoppen we buiten. Hopelijk komt die tijd nog een keer.
Ooh, dus als je genoeg geld hebt en dus veel belasting betaalt, dan mag je uitspoken wat je wilt?
Wow. Da's een zuidamerikaans concept, toch? Geweldig, dat moeten ze in NL implementeren! Wat een plan! Als je geld hebt, mag je je misdragen!
donderdag 16 oktober 2008 om 13:01
quote:elninjoo schreef op 16 oktober 2008 @ 12:36:
[...]
Sorry hoor, maar er wonen in Nederland wel meer mensen die zich officieel Nederlander mogen noemen, maar die ik geen Nederlander vind omdat ze de taal niet voldoende beheersen en zich afzetten tegen de Nederlandse normen en waarden. Dus het feit dat iemand 'n Nederlands paspoort kan krijgen maakt hem of haar zeker geen Nederlander. Mensen die van 2 walletjes blijven eten door er meerdere paspoorten/nationaliteiten op na te houden vind ik persoonlijk ook niet in politieke en maatschappelijke functies thuis horen. Denk dat Nederland er wat voorzichtiger mee moet zijn in elk geval.wat een dom gelul. Aboutaleb is nederlands staatburger, spreekt uitstekend nederlands, heeft een ruimte ervaring in de politiek en spreek de mensen aan. Prima kandidaat dus. Ik denk dat hij een bijzonder goede kans maakt
[...]
Sorry hoor, maar er wonen in Nederland wel meer mensen die zich officieel Nederlander mogen noemen, maar die ik geen Nederlander vind omdat ze de taal niet voldoende beheersen en zich afzetten tegen de Nederlandse normen en waarden. Dus het feit dat iemand 'n Nederlands paspoort kan krijgen maakt hem of haar zeker geen Nederlander. Mensen die van 2 walletjes blijven eten door er meerdere paspoorten/nationaliteiten op na te houden vind ik persoonlijk ook niet in politieke en maatschappelijke functies thuis horen. Denk dat Nederland er wat voorzichtiger mee moet zijn in elk geval.wat een dom gelul. Aboutaleb is nederlands staatburger, spreekt uitstekend nederlands, heeft een ruimte ervaring in de politiek en spreek de mensen aan. Prima kandidaat dus. Ik denk dat hij een bijzonder goede kans maakt
donderdag 16 oktober 2008 om 13:04
donderdag 16 oktober 2008 om 13:09
quote:gigaluilak schreef op 16 oktober 2008 @ 13:04:
een discussie is meningen delen/uitwisselen, daar over praten eventueel van gedachte veranderen (door nieuwe feiten, andere inzichten) maar niet met alle geweld jouw mening willen opleggen.... maar goed dat is inderdaad een andere discussie neemt niet weg dat je mijn woorden verdraait...Nee hoor, jij spreekt jezelf tegen.
een discussie is meningen delen/uitwisselen, daar over praten eventueel van gedachte veranderen (door nieuwe feiten, andere inzichten) maar niet met alle geweld jouw mening willen opleggen.... maar goed dat is inderdaad een andere discussie neemt niet weg dat je mijn woorden verdraait...Nee hoor, jij spreekt jezelf tegen.
donderdag 16 oktober 2008 om 13:14
Ik ging gisteren op reis met een goede vriend van mij en ik schrok me waarempel rot toen hij bij de immigratie aangekomen naast zijn Nederlandse paspoort ook nog eens een Italiaans paspoort tevoorschijn toverde. Ik zei tegen hem: gij kut-Marokkaan!
Giga, verbloem nou niet wat je hebt gezegd! Sta achter je mening of stel hem bij.
Giga, verbloem nou niet wat je hebt gezegd! Sta achter je mening of stel hem bij.
