Actueel
alle pijlers
Ahmed Aboutaleb burgemeester van Rotterdam
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:27
Willem, kun je ook meer inhoudelijke bijdragen leveren aan de discussie behalve het uitroepen van de uitverkoop van Nederland, en het copy/pasten van krantenberichten/persberichten van De Winter? Een eigen mening graag, ondersteund door feiten.
Dhelia, jouw posting vind ik ook niet de sterkste die ik ooit van je gezien heb. Hij zegt 'Ik ben niet benaderd' en dús is er niets aan de hand. Maak me trouwens geen zorgen over die spionagezaak. Voor zover ik weet, gaat het om het in de gaten houden van radicaliserende jongeren, en dat vind ik niet zo erg.
Dhelia, jouw posting vind ik ook niet de sterkste die ik ooit van je gezien heb. Hij zegt 'Ik ben niet benaderd' en dús is er niets aan de hand. Maak me trouwens geen zorgen over die spionagezaak. Voor zover ik weet, gaat het om het in de gaten houden van radicaliserende jongeren, en dat vind ik niet zo erg.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:31
Frits, dat heb ik reeds gezegd.
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
Waarschuwingen te over, geroep van wilders een jaar of twee terug, voorbeelden uit de praktijk van vorige maand.
EN nog steeds doen mensen alsof hun neus bloed.
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
Waarschuwingen te over, geroep van wilders een jaar of twee terug, voorbeelden uit de praktijk van vorige maand.
EN nog steeds doen mensen alsof hun neus bloed.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:35
Wat niet is kan nog komen...
Jij bàrst echt van het vertrouwen in de wereld, niet?
Waarom zou Aboutaleb het nu niet melden als ie benaderd zou worden? Hij heeft eerder in een toespraak gezegd dat mensen die zic tegen Nederland keren, wat hem betreft kunnen vertrekken. Ik zie niet in waarom hij nu opeens van mening veranderd zou zijn.
Jij bàrst echt van het vertrouwen in de wereld, niet?
Waarom zou Aboutaleb het nu niet melden als ie benaderd zou worden? Hij heeft eerder in een toespraak gezegd dat mensen die zic tegen Nederland keren, wat hem betreft kunnen vertrekken. Ik zie niet in waarom hij nu opeens van mening veranderd zou zijn.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:36
quote:willem1959 schreef op 18 oktober 2008 @ 09:31:
Frits, dat heb ik reeds gezegd.
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
Waarschuwingen te over, geroep van wilders een jaar of twee terug, voorbeelden uit de praktijk van vorige maand.
EN nog steeds doen mensen alsof hun neus bloed.
Wilders is anders ook knap gevaarlijk. Die is getrouwd met een buitenlandse, en nou, je weet het he, hoe veel invloed die hongaarse mafiafamilies allemaal hebben.
Nogmaals: Aboutaleb is een Nederlander.
Frits, dat heb ik reeds gezegd.
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
Waarschuwingen te over, geroep van wilders een jaar of twee terug, voorbeelden uit de praktijk van vorige maand.
EN nog steeds doen mensen alsof hun neus bloed.
Wilders is anders ook knap gevaarlijk. Die is getrouwd met een buitenlandse, en nou, je weet het he, hoe veel invloed die hongaarse mafiafamilies allemaal hebben.
Nogmaals: Aboutaleb is een Nederlander.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:39
@Willem: En ik zeg: iemand is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Stel je voor dat we op grond van 1 ontslagen politieman, wegen 'spionnage' (we weten nog steeds niet wie of wat er bespionneerd is), alle Marokkanen uit invloedrijke posities moeten weren. Dat is niet alleen onrechtvaardig, je geeft tevens de heldere boodschap dat ze in dit land nauwelijks mogelijkheden hebben om 'omhoog' te komen, uit wantrouwen omdat het misschien 'verraders' zijn. Dat lijkt me tamelijk dodelijk voor de toch al gespannen verhoudingen en het geeft radicale stemmen uit eigen kring volop de kans om te zeggen 'Zie je wel, ze moeten ons niet!'
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:42
quote:FritsvanEgters schreef op 18 oktober 2008 @ 09:27:
Dhelia, jouw posting vind ik ook niet de sterkste die ik ooit van je gezien heb.
Het was ook slechts een link, geen inhoudelijke, opiniërende bijdrage mijnerzijds.
Komt namelijk nog eens bij dat ten eerste deze man al een aantal hoge bestuurlijke functies heeft gehad dus dat het een beetje mosterd na de maaltijd is om nu ineens te gaan roepen dat het niet zou mogen maar bovenal dat de AIVD kandidaat-bewindspersonen screent dus dat er al een onderzoek geweest is naar zijn handel en wandel waarbij ongetwijfeld bekeken is of de allang bekende lange arm van Marokko ook Aboutaleb had bereikt.
Dhelia, jouw posting vind ik ook niet de sterkste die ik ooit van je gezien heb.
Het was ook slechts een link, geen inhoudelijke, opiniërende bijdrage mijnerzijds.
Komt namelijk nog eens bij dat ten eerste deze man al een aantal hoge bestuurlijke functies heeft gehad dus dat het een beetje mosterd na de maaltijd is om nu ineens te gaan roepen dat het niet zou mogen maar bovenal dat de AIVD kandidaat-bewindspersonen screent dus dat er al een onderzoek geweest is naar zijn handel en wandel waarbij ongetwijfeld bekeken is of de allang bekende lange arm van Marokko ook Aboutaleb had bereikt.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:43
Ik snap de hele discussie niet zo. Als er een totaal ongeschikte peer op de functie zit dan hoor je niets, en als er een geschikte buitenlander gekozen wordt dan is de beer los.
Wat als het een zwaar katholieke Zweed was geweest? Was er dan ook zoveel ophef geweest? Of een geloofloze Griek?
Mijns inziens kan iedereen levensgevaarlijk zijn. Kijk maar naar Bush.
Wat als het een zwaar katholieke Zweed was geweest? Was er dan ook zoveel ophef geweest? Of een geloofloze Griek?
Mijns inziens kan iedereen levensgevaarlijk zijn. Kijk maar naar Bush.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:45
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:46
quote:willem1959 schreef op 18 oktober 2008 @ 09:31:
Frits, dat heb ik reeds gezegd.
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
.Daarom geven we dat soort functies ook alleen maar aan mensen met de Nederlandse nationaliteit. Zoals bijvoorbeeld Aboutaleb.
Frits, dat heb ik reeds gezegd.
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
.Daarom geven we dat soort functies ook alleen maar aan mensen met de Nederlandse nationaliteit. Zoals bijvoorbeeld Aboutaleb.
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:52
Als je mensen als Willem hoort praten dan heb je meteen door hoe het nu eigenlijk in elkaar zit allemaal.
Niet verder kijken dan de neus lang is en vooral niet willen luisteren naar de argumenten van een ander.
Ik denk dat neit het buitenlander-schap in het algemeen gevaarlijk is, maar dommigeheid de wereld ten onder gaat helpen. Kijk maar naar Bush
Niet verder kijken dan de neus lang is en vooral niet willen luisteren naar de argumenten van een ander.
Ik denk dat neit het buitenlander-schap in het algemeen gevaarlijk is, maar dommigeheid de wereld ten onder gaat helpen. Kijk maar naar Bush
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:52
quote:willem1959 schreef op 18 oktober 2008 @ 09:31:
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
.Ook vanuit jouw wereldbeeld zou het overigens geen slecht plan zijn om De Marokkaan in het hart van je bestuur toe te laten. Gezien het aloude adagium "Keep your friends close and your enemies closer".
Gezien de ronselpraktijken van in dit geval marokko, vind ik dat je je toch wel twee keer achter de oren moet krabben voordat je iemand met een buitenlandse nationaliteit een belangrijke bestuurlijke positie geeft, zo je die al moet geven natuurlijk.
.Ook vanuit jouw wereldbeeld zou het overigens geen slecht plan zijn om De Marokkaan in het hart van je bestuur toe te laten. Gezien het aloude adagium "Keep your friends close and your enemies closer".
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:57
Hm. Alle Marokkanen zijn gediskwalificeerd voor een bestuursfunctie want er is er één geronseld.
Alle blanke mannen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Bush)
Alle blanke vrouwen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Palin, voor de duidelijkheid).
Tjee, wat ben ik blij dat ik liberaal ben en ieder op zijn eigen kwaliteiten (of gebrek daaraan) mag beoordelen
Alle blanke mannen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Bush)
Alle blanke vrouwen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Palin, voor de duidelijkheid).
Tjee, wat ben ik blij dat ik liberaal ben en ieder op zijn eigen kwaliteiten (of gebrek daaraan) mag beoordelen
zaterdag 18 oktober 2008 om 09:59
quote:Dhelia schreef op 18 oktober 2008 @ 09:57:
Hm. Alle Marokkanen zijn gediskwalificeerd voor een bestuursfunctie want er is er één geronseld.
Alle blanke mannen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Bush)
Alle blanke vrouwen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Palin, voor de duidelijkheid).
Tjee, wat ben ik blij dat ik liberaal ben en ieder op zijn eigen kwaliteiten (of gebrek daaraan) mag beoordelen
Je vergeet er eentje: Alle mensen met een kleurtje zijn uitgesloten van bestuurs- en andere hoge functies want dat riekt naar positieve discriminatie (uit het begin van het topic)
En alle Amerikaanse conservatieven zijn eng. Maar dat wisten we eigenlijk ook al, toch?
Hm. Alle Marokkanen zijn gediskwalificeerd voor een bestuursfunctie want er is er één geronseld.
Alle blanke mannen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Bush)
Alle blanke vrouwen zijn gediskwalificeerd want er is er ééntje dom (Palin, voor de duidelijkheid).
Tjee, wat ben ik blij dat ik liberaal ben en ieder op zijn eigen kwaliteiten (of gebrek daaraan) mag beoordelen
Je vergeet er eentje: Alle mensen met een kleurtje zijn uitgesloten van bestuurs- en andere hoge functies want dat riekt naar positieve discriminatie (uit het begin van het topic)
En alle Amerikaanse conservatieven zijn eng. Maar dat wisten we eigenlijk ook al, toch?
