Actueel
alle pijlers
Algemene beschouwingen
woensdag 16 september 2015 om 10:53
Ik zit nu de algemene beschouwingen te kijken (ned1) en natuurlijk gaat het weer over vluchtelingen.
Maar o, wat erger ik me hartgrondig aan Wilders! Met z'n gestook en gehamer op 'grenzen moeten dicht', zonder zelf met redelijke voorstellen te komen.
Vind het altijd wel boeiend om te zien, die beschouwingen, om te zien wat ieders visie is op de troonrede/begroting. Ook al is het vaak al heel voorspelbaar
Wie kijkt er ook?
Maar o, wat erger ik me hartgrondig aan Wilders! Met z'n gestook en gehamer op 'grenzen moeten dicht', zonder zelf met redelijke voorstellen te komen.
Vind het altijd wel boeiend om te zien, die beschouwingen, om te zien wat ieders visie is op de troonrede/begroting. Ook al is het vaak al heel voorspelbaar
Wie kijkt er ook?
woensdag 16 september 2015 om 20:54
quote:LoiseauCoureur schreef op 16 september 2015 @ 12:44:
Ik vind Jesse Klaver het meest realistisch. Denkt die Zijlstra echt dat mensen niet meer naar Europa komen als de omstandigheden van opvang in 'de regio' iets verbeterd worden?
Die blijven gewoon komen hoor, totdat de situatie in het land zelf echt beter wordt.
GroenLinks, Jesse Klaver realistisch
Bijzonder dat je zo'n topic opent terwijl je van toeten nog blazen weet.
Ik vind Jesse Klaver het meest realistisch. Denkt die Zijlstra echt dat mensen niet meer naar Europa komen als de omstandigheden van opvang in 'de regio' iets verbeterd worden?
Die blijven gewoon komen hoor, totdat de situatie in het land zelf echt beter wordt.
GroenLinks, Jesse Klaver realistisch
Bijzonder dat je zo'n topic opent terwijl je van toeten nog blazen weet.
woensdag 16 september 2015 om 20:56
quote:rosemetijs schreef op 16 september 2015 @ 13:27:
[...]
Dat ligt eraan voor welke partij je bent natuurlijk..
Als je GL stemmer bent dan vind je hem waarschijnlijk heel realistisch..
Maar eerlijk is eerlijk hij is een verademing vergeleken bij die Jolande Sap,dat dan weer wel..Ach ja, Jolande met de stekkerdoos. Het was regelrecht maar onbedoeld cabaret.
[...]
Dat ligt eraan voor welke partij je bent natuurlijk..
Als je GL stemmer bent dan vind je hem waarschijnlijk heel realistisch..
Maar eerlijk is eerlijk hij is een verademing vergeleken bij die Jolande Sap,dat dan weer wel..Ach ja, Jolande met de stekkerdoos. Het was regelrecht maar onbedoeld cabaret.
woensdag 16 september 2015 om 21:25
quote:malu3 schreef op 16 september 2015 @ 20:54:
[...]
GroenLinks, Jesse Klaver realistisch
Bijzonder dat je zo'n topic opent terwijl je van toeten nog blazen weet.
Mwah. Dat zie je hier wel vaker.
En je kunt Klaver best realistisch vinden, al zal zijn beeld niet jouw beeld zijn. Ik vind hem een prettig debater, inhoudelijk en gedreven.
[...]
GroenLinks, Jesse Klaver realistisch
Bijzonder dat je zo'n topic opent terwijl je van toeten nog blazen weet.
Mwah. Dat zie je hier wel vaker.
En je kunt Klaver best realistisch vinden, al zal zijn beeld niet jouw beeld zijn. Ik vind hem een prettig debater, inhoudelijk en gedreven.
woensdag 16 september 2015 om 21:45
quote:barbaracartland schreef op 16 september 2015 @ 21:25:
[...]
Ik vind hem een prettig debater, inhoudelijk en gedreven.
+1!
Ik vind ook dat volksvertegenwoordigers zich wat dat betreft aan bepaalde fatsoensnormen moeten houden. Ze hebben toch een voorbeeldfunctie wat mij betreft.
Een pittig debat op de inhoud is prima en dat moet ook zelfs maar de toon die sommigen aanslaan
[...]
Ik vind hem een prettig debater, inhoudelijk en gedreven.
+1!
Ik vind ook dat volksvertegenwoordigers zich wat dat betreft aan bepaalde fatsoensnormen moeten houden. Ze hebben toch een voorbeeldfunctie wat mij betreft.
Een pittig debat op de inhoud is prima en dat moet ook zelfs maar de toon die sommigen aanslaan
Als het niet gaat zoals het moet, moet het maar zoals het gaat.
donderdag 17 september 2015 om 03:34
Ik vind pechtold een heel goede debater, niet dat ik er snel op zal stemmen.
Roemer komt langzaam ook beter in zijn rol als debater, niet dat hij er ooit een ster in zal worden , daarentegen is hun programma en de oplossingen vaak wel realistisch.
Roemer komt langzaam ook beter in zijn rol als debater, niet dat hij er ooit een ster in zal worden , daarentegen is hun programma en de oplossingen vaak wel realistisch.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
donderdag 17 september 2015 om 10:58
quote:malu3 schreef op 16 september 2015 @ 20:54:
[...]
GroenLinks, Jesse Klaver realistisch
Bijzonder dat je zo'n topic opent terwijl je van toeten nog blazen weet.Nou, toeten nog blazen is wel weer heel overdreven. Ik denk dat ik gewoon gemiddelde kennis heb en ik vind het (zo af en toe) best interessant om het eens wat dieper te volgen. Zoals ik ook in mijn OP schrijf. En ja, ik vond Jesse Klaver realistisch in zijn reactie op Zijlstra, over die vluchtelingen. En waarschijnlijk (blijkbaar) zijn niet al zijn andere ideeën realistisch, maar ik vind hem wel een goede debater.
[...]
GroenLinks, Jesse Klaver realistisch
Bijzonder dat je zo'n topic opent terwijl je van toeten nog blazen weet.Nou, toeten nog blazen is wel weer heel overdreven. Ik denk dat ik gewoon gemiddelde kennis heb en ik vind het (zo af en toe) best interessant om het eens wat dieper te volgen. Zoals ik ook in mijn OP schrijf. En ja, ik vond Jesse Klaver realistisch in zijn reactie op Zijlstra, over die vluchtelingen. En waarschijnlijk (blijkbaar) zijn niet al zijn andere ideeën realistisch, maar ik vind hem wel een goede debater.
donderdag 17 september 2015 om 11:16
quote:happy-daddy schreef op 17 september 2015 @ 03:34:
Ik vind pechtold een heel goede debater, niet dat ik er snel op zal stemmen.
Roemer komt langzaam ook beter in zijn rol als debater, niet dat hij er ooit een ster in zal worden , daarentegen is hun programma en de oplossingen vaak wel realistisch.Pechtholt kan goed kletsen jah, maar het is duidelijk dat hij alles doet om na dit kabinet in een of ander hoog baantje in Brussel terecht te kunnen. Dat idee van hem om de vluchtelingen met een vliegtuig op te halen........haleluja!
Ik vind pechtold een heel goede debater, niet dat ik er snel op zal stemmen.
Roemer komt langzaam ook beter in zijn rol als debater, niet dat hij er ooit een ster in zal worden , daarentegen is hun programma en de oplossingen vaak wel realistisch.Pechtholt kan goed kletsen jah, maar het is duidelijk dat hij alles doet om na dit kabinet in een of ander hoog baantje in Brussel terecht te kunnen. Dat idee van hem om de vluchtelingen met een vliegtuig op te halen........haleluja!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 17 september 2015 om 11:24
quote:leuketas schreef op 16 september 2015 @ 12:12:
Zolang Geert Wilders hamert op de rotte appels die er ongetwijfeld ook tussen zitten en niet de nadruk legt op de veel meer kinderen die verdrinken in de Middelandse zee laat hij vooral zien de nuance te missen om serieus genomen te worden...
In tegenstelling tot Merkel? Mijn god wat een domme gans, en nou zit zij met de gebakken peren!
Ik vind die Wilders een draaikont, (niet langer werken voor AOW, en dan 3 dagen na de verkiezingen ineens omdraaien) Maar een hoop mensen in Nederland zullen toch voor hem gaan, en idd. niet alleen de laagopgeleiden. Mijn buren zijn allebei psych, en tja!
Zolang Geert Wilders hamert op de rotte appels die er ongetwijfeld ook tussen zitten en niet de nadruk legt op de veel meer kinderen die verdrinken in de Middelandse zee laat hij vooral zien de nuance te missen om serieus genomen te worden...
In tegenstelling tot Merkel? Mijn god wat een domme gans, en nou zit zij met de gebakken peren!
Ik vind die Wilders een draaikont, (niet langer werken voor AOW, en dan 3 dagen na de verkiezingen ineens omdraaien) Maar een hoop mensen in Nederland zullen toch voor hem gaan, en idd. niet alleen de laagopgeleiden. Mijn buren zijn allebei psych, en tja!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 17 september 2015 om 11:50
quote:mienietjefietje schreef op 17 september 2015 @ 11:24:
[...]
In tegenstelling tot Merkel? Mijn god wat een domme gans, en nou zit zij met de gebakken peren!
Ik vind die Wilders een draaikont, (niet langer werken voor AOW, en dan 3 dagen na de verkiezingen ineens omdraaien) Maar een hoop mensen in Nederland zullen toch voor hem gaan, en idd. niet alleen de laagopgeleiden. Mijn buren zijn allebei psych, en tja!
Maar waaróm? Echt, iedereen met een beetje realiteitszin ziet toch dat Wilders zijn plannen totaal niet waar kan maken?
Iedereen wil wel betere gezondheidszorg, betere scholen, een rustig land zonder steeds die stromen asielzoekers en dat allemaal zonder ook maar ergens op te hoeven bezuinigen. Maar ja, dat kan gewoon niet.
Wilders schreeuwt een heleboel en is het met iedereen en alles oneens, maar komt zelf niet met redelijke oplossingen (oke, ik val in herhaling).
Ik snap gewoon met de beste wil van de wereld niet hoe hoogopgeleide mensen met een beetje besef van de wereld om hen heen daar in kunnen trappen.
[...]
In tegenstelling tot Merkel? Mijn god wat een domme gans, en nou zit zij met de gebakken peren!
Ik vind die Wilders een draaikont, (niet langer werken voor AOW, en dan 3 dagen na de verkiezingen ineens omdraaien) Maar een hoop mensen in Nederland zullen toch voor hem gaan, en idd. niet alleen de laagopgeleiden. Mijn buren zijn allebei psych, en tja!
Maar waaróm? Echt, iedereen met een beetje realiteitszin ziet toch dat Wilders zijn plannen totaal niet waar kan maken?
Iedereen wil wel betere gezondheidszorg, betere scholen, een rustig land zonder steeds die stromen asielzoekers en dat allemaal zonder ook maar ergens op te hoeven bezuinigen. Maar ja, dat kan gewoon niet.
Wilders schreeuwt een heleboel en is het met iedereen en alles oneens, maar komt zelf niet met redelijke oplossingen (oke, ik val in herhaling).
Ik snap gewoon met de beste wil van de wereld niet hoe hoogopgeleide mensen met een beetje besef van de wereld om hen heen daar in kunnen trappen.
donderdag 17 september 2015 om 12:12
quote:happy-daddy schreef op 17 september 2015 @ 11:42:
Wilders draaide niet 3 dagen na de verkiezingen. Hij draaide 3sec na sluitingstijd stembureaus.
Dat is zo maar noem mij nou eens 1 partij die regeert of heeft geregeerd die exact alle punten van het partijprogramma heeft kunnen waarmaken,die geen enkel compromis heeft moeten sluiten?
Dat kan alleen als een partij 76 zetels haalt en dus alleen kan gaan regeren.!
Wilders draaide niet 3 dagen na de verkiezingen. Hij draaide 3sec na sluitingstijd stembureaus.
Dat is zo maar noem mij nou eens 1 partij die regeert of heeft geregeerd die exact alle punten van het partijprogramma heeft kunnen waarmaken,die geen enkel compromis heeft moeten sluiten?
Dat kan alleen als een partij 76 zetels haalt en dus alleen kan gaan regeren.!
donderdag 17 september 2015 om 12:42
quote:rosemetijs schreef op 17 september 2015 @ 12:12:
[...]
Dat is zo maar noem mij nou eens 1 partij die regeert of heeft geregeerd die exact alle punten van het partijprogramma heeft kunnen waarmaken,die geen enkel compromis heeft moeten sluiten?
Dat kan alleen als een partij 76 zetels haalt en dus alleen kan gaan regeren.!
Geen ,maar daar gaat t niet om.
65=65 dat is een breekpunt!!!
Alleen Wilders had dat breekpunt al losgelaten voordat de stemmen waren geteld of dat er überhaupt onderhandelingen waren.
Daarnaast heeft de PVV nooit geregeerd. Noem mij maar 1 PVV minister.
De PVV keek er na , zat ernaast maar wou nergens verantwoordelijk voor zijn.
Toen dat ook lastig werd ,renden ze weer weg.
Dat werd later het kunduz akkoord
[...]
Dat is zo maar noem mij nou eens 1 partij die regeert of heeft geregeerd die exact alle punten van het partijprogramma heeft kunnen waarmaken,die geen enkel compromis heeft moeten sluiten?
Dat kan alleen als een partij 76 zetels haalt en dus alleen kan gaan regeren.!
Geen ,maar daar gaat t niet om.
65=65 dat is een breekpunt!!!
Alleen Wilders had dat breekpunt al losgelaten voordat de stemmen waren geteld of dat er überhaupt onderhandelingen waren.
Daarnaast heeft de PVV nooit geregeerd. Noem mij maar 1 PVV minister.
De PVV keek er na , zat ernaast maar wou nergens verantwoordelijk voor zijn.
Toen dat ook lastig werd ,renden ze weer weg.
Dat werd later het kunduz akkoord
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
donderdag 17 september 2015 om 12:56
quote:happy-daddy schreef op 17 september 2015 @ 12:42:
[...]
Geen ,maar daar gaat t niet om.
65=65 dat is een breekpunt!!!
Alleen Wilders had dat breekpunt al losgelaten voordat de stemmen waren geteld of dat er überhaupt onderhandelingen waren.
Daarnaast heeft de PVV nooit geregeerd. Noem mij maar 1 PVV minister.
De PVV keek er na , zat ernaast maar wou nergens verantwoordelijk voor zijn.
Toen dat ook lastig werd ,renden ze weer weg.
Dat werd later het kunduz akkoordDe PVV was gedoogpartner in Rutte1. De VVD en het CDA kwamen tegemoet aan de wens van de PVV om fors op ontwikkelingssamenwerking te bezuinigen. Het CDA trok de bezuiniging later weer in en dat was reden voor de PVV om op te stappen. Het CDA was onbetrouwbaar omdat die partij op eerder gemaakte afspraken terugkwam.
[...]
Geen ,maar daar gaat t niet om.
65=65 dat is een breekpunt!!!
Alleen Wilders had dat breekpunt al losgelaten voordat de stemmen waren geteld of dat er überhaupt onderhandelingen waren.
Daarnaast heeft de PVV nooit geregeerd. Noem mij maar 1 PVV minister.
De PVV keek er na , zat ernaast maar wou nergens verantwoordelijk voor zijn.
Toen dat ook lastig werd ,renden ze weer weg.
Dat werd later het kunduz akkoordDe PVV was gedoogpartner in Rutte1. De VVD en het CDA kwamen tegemoet aan de wens van de PVV om fors op ontwikkelingssamenwerking te bezuinigen. Het CDA trok de bezuiniging later weer in en dat was reden voor de PVV om op te stappen. Het CDA was onbetrouwbaar omdat die partij op eerder gemaakte afspraken terugkwam.
maandag 21 september 2015 om 16:23
Uiteindelijk zijn het toch allemaal draaikonten? Daar hoef je toch niet 1 politicus apart van te beschuldigen?
Ook jammer: Jaahh hij/zij zegt dit/dat, maar komt zelf niet met oplossingen... echt een dooddoener, voor veel problemen zijn gewoon geen oplossingen.
Neen ik ben geen aanhanger van wie dan ook, heb geen vertrouwen meer in de politiek, ze doen gewoon wat ze willen: flink veel geld verdienen en straks een mooie baan elders...
Ook jammer: Jaahh hij/zij zegt dit/dat, maar komt zelf niet met oplossingen... echt een dooddoener, voor veel problemen zijn gewoon geen oplossingen.
Neen ik ben geen aanhanger van wie dan ook, heb geen vertrouwen meer in de politiek, ze doen gewoon wat ze willen: flink veel geld verdienen en straks een mooie baan elders...
maandag 21 september 2015 om 23:37
quote:malu3 schreef op 17 september 2015 @ 12:56:
[...]
De PVV was gedoogpartner in Rutte1. De VVD en het CDA kwamen tegemoet aan de wens van de PVV om fors op ontwikkelingssamenwerking te bezuinigen. Het CDA trok de bezuiniging later weer in en dat was reden voor de PVV om op te stappen. Het CDA was onbetrouwbaar omdat die partij op eerder gemaakte afspraken terugkwam.Precies en daar hoor je geen hond over.
[...]
De PVV was gedoogpartner in Rutte1. De VVD en het CDA kwamen tegemoet aan de wens van de PVV om fors op ontwikkelingssamenwerking te bezuinigen. Het CDA trok de bezuiniging later weer in en dat was reden voor de PVV om op te stappen. Het CDA was onbetrouwbaar omdat die partij op eerder gemaakte afspraken terugkwam.Precies en daar hoor je geen hond over.
dinsdag 22 september 2015 om 15:09
O mijn hemel, ik kan er bijna niet naar kijken, wat een idioten zitten er in het kabinet! Net nog geluisterd naar de uitleg van de minister.....nee, er komt geen tekort aan woningwetwoningen, omdat je om er eentje te krijgen maar heel weinig mag verdienen....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
