Actueel
alle pijlers
Alles is de schuld van Links!
zondag 16 augustus 2009 om 09:43
Ik lees af en toe de commentaren op de Telegraaf site. Weten jullie dat Links echt overal schuld aan heeft?
Zelfs het feit dat er dit weekend ruim 100 zwemmers uit zee gered moesten worden is de schuld van Links, lees maar:
Onze voorouders wisten het beter met al hun gebrek aan techniek: de zee neemt en de zee geeft! Ons volk is er niet slimmer op geworden t.a.v. de zee en dat komt mede door een vals gevoel van veiligheid wat de links politiek uitstraalt!
Dus.....
Nouja weten we in ieder geval wat Wilders gaat doen met al die Marokkanen, hij gaat er de zee mee dumpen en de dijken ophogen
Zelfs het feit dat er dit weekend ruim 100 zwemmers uit zee gered moesten worden is de schuld van Links, lees maar:
Onze voorouders wisten het beter met al hun gebrek aan techniek: de zee neemt en de zee geeft! Ons volk is er niet slimmer op geworden t.a.v. de zee en dat komt mede door een vals gevoel van veiligheid wat de links politiek uitstraalt!
Dus.....
Nouja weten we in ieder geval wat Wilders gaat doen met al die Marokkanen, hij gaat er de zee mee dumpen en de dijken ophogen
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 16 augustus 2009 om 10:52
quote:yasmijn schreef op 16 augustus 2009 @ 10:46:
Nee, die lezen geen kranten op internet en kunnen niet schrijven.Nou, lees het "spelfouten op internet" topic eens: ze kunnen inderdaad niet schrijven, maar dat soort berichten kom je vrij regelmatig ook op andere plekken dan Marktplaats tegen....Dus ze proberen wel de krant te lezen en te schrijven ben ik bang....
Nee, die lezen geen kranten op internet en kunnen niet schrijven.Nou, lees het "spelfouten op internet" topic eens: ze kunnen inderdaad niet schrijven, maar dat soort berichten kom je vrij regelmatig ook op andere plekken dan Marktplaats tegen....Dus ze proberen wel de krant te lezen en te schrijven ben ik bang....
zondag 16 augustus 2009 om 10:54
zondag 16 augustus 2009 om 12:16
quote:sharra schreef op 16 augustus 2009 @ 10:54:
Ik vind het soms zo erg dat dat soort ongenuanceerd denkende mensen net zoveel stemrecht hebben als mensen die wel over dingen nadenken!
Maakt me niet uit als je Wilders stemt, als je maar kan uitleggen waarom, en dan niet met onderbuikgevoelens, maar met echt nadenken....Nee dat is lekker genuanceerd.
Ik vind het soms zo erg dat dat soort ongenuanceerd denkende mensen net zoveel stemrecht hebben als mensen die wel over dingen nadenken!
Maakt me niet uit als je Wilders stemt, als je maar kan uitleggen waarom, en dan niet met onderbuikgevoelens, maar met echt nadenken....Nee dat is lekker genuanceerd.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 16 augustus 2009 om 12:30
zondag 16 augustus 2009 om 13:36
Ach, de haat tegen "links" is gewoon een manier om de schuld van het eigen falen op een ander te schuiven. De losers die de Telegraaf Blog en andere blogs bevolken zijn niet in staat om kritisch naar zichzelf te kijken.
Je zie het ook wel bij andere groepen, dat ze de schuld van hun eigen falen bij de Ander leggen. Zo is voor sommigen "Het Westen" , het "kolonialisme" of het "kapitalisme" de schuld, anderen geven weer de schuld aan joden, moslims, christenen of ongelovigen en voor Domrechts is het "links" die het gedaan heeft.
Punt is alleen dat domme losers ook stemrecht hebben en soms het verschil kunnen maken.
Je zie het ook wel bij andere groepen, dat ze de schuld van hun eigen falen bij de Ander leggen. Zo is voor sommigen "Het Westen" , het "kolonialisme" of het "kapitalisme" de schuld, anderen geven weer de schuld aan joden, moslims, christenen of ongelovigen en voor Domrechts is het "links" die het gedaan heeft.
Punt is alleen dat domme losers ook stemrecht hebben en soms het verschil kunnen maken.
zondag 16 augustus 2009 om 13:42
quote:sharra schreef op 16 augustus 2009 @ 10:54:
Ik vind het soms zo erg dat dat soort ongenuanceerd denkende mensen net zoveel stemrecht hebben als mensen die wel over dingen nadenken!
Maakt me niet uit als je Wilders stemt, als je maar kan uitleggen waarom, en dan niet met onderbuikgevoelens, maar met echt nadenken....
Jep, het probleem is echter of er een beter systeem is dan "one man, one vote". Vroeger hadden we censuskiesrecht, dat betekende dat men pas mocht stemmen als men minimaal een bepaald bedrag aan belasting betaalde. Later werd het kiesrecht uitgebreid naar een ieder die een minimum opleiding had gehad en niet afhankelijk was van de bedeling. Deze regels zorgden er voor dat een heleboel "dom volk" niet mocht stemmen. Toch had dit systeem ook zijn nadelen.
Algemeen kiesrecht heeft ook nadelen, het gevaar van populisme ligt op de loer en het is de afgelopen eeuw meermalen voorgekomen dan de democratie bij meerderheid werd afgeschaft of ontaardde in een meerderheidsdictatuur zonder rechten voor de minderheid. Mocht het "telegraaf volk" een meerderheid halen dan zou net kunnen dat de rechten van "links" en van allochtonen op geheel democratische wijze worden afgeschaft. Toch lijkt me afschaffen van algemeen kiesrecht geen goed idee.
Ik vind het soms zo erg dat dat soort ongenuanceerd denkende mensen net zoveel stemrecht hebben als mensen die wel over dingen nadenken!
Maakt me niet uit als je Wilders stemt, als je maar kan uitleggen waarom, en dan niet met onderbuikgevoelens, maar met echt nadenken....
Jep, het probleem is echter of er een beter systeem is dan "one man, one vote". Vroeger hadden we censuskiesrecht, dat betekende dat men pas mocht stemmen als men minimaal een bepaald bedrag aan belasting betaalde. Later werd het kiesrecht uitgebreid naar een ieder die een minimum opleiding had gehad en niet afhankelijk was van de bedeling. Deze regels zorgden er voor dat een heleboel "dom volk" niet mocht stemmen. Toch had dit systeem ook zijn nadelen.
Algemeen kiesrecht heeft ook nadelen, het gevaar van populisme ligt op de loer en het is de afgelopen eeuw meermalen voorgekomen dan de democratie bij meerderheid werd afgeschaft of ontaardde in een meerderheidsdictatuur zonder rechten voor de minderheid. Mocht het "telegraaf volk" een meerderheid halen dan zou net kunnen dat de rechten van "links" en van allochtonen op geheel democratische wijze worden afgeschaft. Toch lijkt me afschaffen van algemeen kiesrecht geen goed idee.
zondag 16 augustus 2009 om 17:13
quote:sharra schreef op 16 augustus 2009 @ 10:54:
Ik vind het soms zo erg dat dat soort ongenuanceerd denkende mensen net zoveel stemrecht hebben als mensen die wel over dingen nadenken!
Maakt me niet uit als je Wilders stemt, als je maar kan uitleggen waarom, en dan niet met onderbuikgevoelens, maar met echt nadenken....
Zoals HPL zegt is dit ook een hele ongenuanceerde uitspraak, dat maakt jou net zo stom als de mensen waarover je spreekt.
Er zijn niet zoveel mensen, die zich echt verdiepen in politiek en het ook consequent volgen. De meeste mensen stemmen wat ze van huis uit hebben meegekregen, wat bij hun inkomen 'passend' is of bij hun geloofsovertuiging en de gemiddelde intelligente hoog opgeleide zal op internet nog wel een partijprogrammaatje napluizen. Maar een gefundeerde stem kun je pas uitbrengen als je heel goed de politiek volgt, dus niet alleen in verkiezingstijd, en je inleest in zaken als staatsinrichting en politicologie. Hoeveel mensen doen dat? De meesten stemmen vanuit een onderbuikgevoel, zoals jij dat omschrijft, met een vleugje common sense.
Ik vind het soms zo erg dat dat soort ongenuanceerd denkende mensen net zoveel stemrecht hebben als mensen die wel over dingen nadenken!
Maakt me niet uit als je Wilders stemt, als je maar kan uitleggen waarom, en dan niet met onderbuikgevoelens, maar met echt nadenken....
Zoals HPL zegt is dit ook een hele ongenuanceerde uitspraak, dat maakt jou net zo stom als de mensen waarover je spreekt.
Er zijn niet zoveel mensen, die zich echt verdiepen in politiek en het ook consequent volgen. De meeste mensen stemmen wat ze van huis uit hebben meegekregen, wat bij hun inkomen 'passend' is of bij hun geloofsovertuiging en de gemiddelde intelligente hoog opgeleide zal op internet nog wel een partijprogrammaatje napluizen. Maar een gefundeerde stem kun je pas uitbrengen als je heel goed de politiek volgt, dus niet alleen in verkiezingstijd, en je inleest in zaken als staatsinrichting en politicologie. Hoeveel mensen doen dat? De meesten stemmen vanuit een onderbuikgevoel, zoals jij dat omschrijft, met een vleugje common sense.
zondag 16 augustus 2009 om 17:36
Grappig genoeg blijkt uit onderzoek dat vooral hoogopgeleiden stemmen op 'onderbuikgevoel': op wat ze vinden van een lijsttrekker en wat voor karaktereigenschappen ze hem toedichten (natuurlijk wel gebaseerd op wat hij heeft laten zien).
Ook mensen die veel weten van politiek stemmen eerder op lijsttrekker, terwijl mensen die politieke nitwits zijn eerder het partijprogramma doorslaggevend laten zijn.
Ook mensen die veel weten van politiek stemmen eerder op lijsttrekker, terwijl mensen die politieke nitwits zijn eerder het partijprogramma doorslaggevend laten zijn.
zondag 16 augustus 2009 om 21:34
zondag 16 augustus 2009 om 22:41
Ik moest wel lachen om deze reactiequote:Gelijk alle messen verbieden in Nederland!!!!..snel links kabinet, nu kan het nog. Voortaan smeren wij ons brood met lepels!
op sommige reacties aldaar.
Sommige mensen hebben denk ik het idee dat de regering een soort God is die alles ziet, in die mensen hun hoofd kunnen kijken en ook direct straft. WAKE UP! Mensen blijven nog altijd verantwoordelijk voor hun eigen daden.
op sommige reacties aldaar.
Sommige mensen hebben denk ik het idee dat de regering een soort God is die alles ziet, in die mensen hun hoofd kunnen kijken en ook direct straft. WAKE UP! Mensen blijven nog altijd verantwoordelijk voor hun eigen daden.
