Actueel
alle pijlers
Amerikaanse Presidentsverkiezingen 2016
maandag 13 juni 2016 om 11:14
Het duurt nog wel even voor het 8 november is, maar gezien het onderwerp al in meerdere topics terugkomt, leek het mij wel aardig om er een apart topic aan te wijden om nieuws in te delen, meningen te geven etc. En eventueel wanneer het zover is, met alle nachtbrakers onder ons het live volgen.
Trump
Twitter
Website
Clinton
Twitter
Website
Trump
Website
Clinton
Website
maandag 13 juni 2016 om 14:19
quote:brb33 schreef op 13 juni 2016 @ 14:08:
Alleen al om het feit dat Trump-aanhangers worden aangevallen, in elkaar geslagen worden, bespuugd en met eieren worden bekogeld hoop je op een overwinning van Trump.
De beelden liegen er niet om:
https://m.youtube.com/watch?v=bE-Paz9syS4
Volgens een dergelijke redenatie moeten dan ook de Nederlanders en vluchtelingen ruilen van onderdak gezien de weerstand tegen het openen van AZC's. Is iets te kort door de bocht.
Waarom denk jij dat Trump een betere kandidaat is dan Clinton?
Alleen al om het feit dat Trump-aanhangers worden aangevallen, in elkaar geslagen worden, bespuugd en met eieren worden bekogeld hoop je op een overwinning van Trump.
De beelden liegen er niet om:
https://m.youtube.com/watch?v=bE-Paz9syS4
Volgens een dergelijke redenatie moeten dan ook de Nederlanders en vluchtelingen ruilen van onderdak gezien de weerstand tegen het openen van AZC's. Is iets te kort door de bocht.
Waarom denk jij dat Trump een betere kandidaat is dan Clinton?
maandag 13 juni 2016 om 14:21
quote:brb33 schreef op 13 juni 2016 @ 14:08:
Alleen al om het feit dat Trump-aanhangers worden aangevallen, in elkaar geslagen worden, bespuugd en met eieren worden bekogeld hoop je op een overwinning van Trump.
De beelden liegen er niet om:
https://m.youtube.com/watch?v=bE-Paz9syS4Heb je gezien wie dat filmpje geplaatst heeft? Geen frisse jongens, die Resistance Brotherhood....
Alleen al om het feit dat Trump-aanhangers worden aangevallen, in elkaar geslagen worden, bespuugd en met eieren worden bekogeld hoop je op een overwinning van Trump.
De beelden liegen er niet om:
https://m.youtube.com/watch?v=bE-Paz9syS4Heb je gezien wie dat filmpje geplaatst heeft? Geen frisse jongens, die Resistance Brotherhood....
maandag 13 juni 2016 om 14:24
quote:amarna schreef op 13 juni 2016 @ 11:26:
O ja, ik ga het zeker volgen.
Ook ik ga Obama zeker missen. Heb hem vaker bij talkshows gezien. Hij ziet er dan heel ontspannen uit. Wat een uitstraling heeft die man!
Hopelijk stelt hij zich over 4 jaar weer kandidaat.
Als (gematigd) linkse Europeaan zou ik altijd op de democratische partij stemmen.
Wat denken jullie, gaat Clinton het redden tegen Trump? Je moet er toch niet aan denken dat die blaaskaak het voor het zeggen krijgt.....
Dat kan toch niet? Een president mag toch maar 8 jaar president zijn? Daarna is het tijd om een stokje door te geven. Of is mij altijd iets verkeerds verteld?
Aangezien Bernie hem niet gaat worden zou ik uiteraard voor Hillary gaan. Ik heb wel vertrouwen in haar. Ze zit al zo lang in de politiek en ik vind dat zij tot nu toe nog geen gekke dingen heeft gezegd. Op papier is zij de beste kandidaat.
Trump daarintegen, tsja... als het niet zo ernstig was dan zou ik er heel hard om kunnen lachen.
Dat filmpje trouwens, wat een sensatie YouTube. Wat een aannames die gebaseerd zijn op niks.
Ik geloof best dat ze een ei in haar gezicht heeft gekregen omdat ze voor Trump is, er zijn genoeg aanhangers van Trump die hetzelfde doen bij Hillary aanhangers. Het is niet eens duidelijk te zien dat het om Trump aanhangers zijn. De commentator heeft het over verkrachtingen en massa moorden. Een conclusie die hij zelf trekt. Ik mag toch echt hopen dat je dit filmpje niet serieus neemt.
O ja, ik ga het zeker volgen.
Ook ik ga Obama zeker missen. Heb hem vaker bij talkshows gezien. Hij ziet er dan heel ontspannen uit. Wat een uitstraling heeft die man!
Hopelijk stelt hij zich over 4 jaar weer kandidaat.
Als (gematigd) linkse Europeaan zou ik altijd op de democratische partij stemmen.
Wat denken jullie, gaat Clinton het redden tegen Trump? Je moet er toch niet aan denken dat die blaaskaak het voor het zeggen krijgt.....
Dat kan toch niet? Een president mag toch maar 8 jaar president zijn? Daarna is het tijd om een stokje door te geven. Of is mij altijd iets verkeerds verteld?
Aangezien Bernie hem niet gaat worden zou ik uiteraard voor Hillary gaan. Ik heb wel vertrouwen in haar. Ze zit al zo lang in de politiek en ik vind dat zij tot nu toe nog geen gekke dingen heeft gezegd. Op papier is zij de beste kandidaat.
Trump daarintegen, tsja... als het niet zo ernstig was dan zou ik er heel hard om kunnen lachen.
Dat filmpje trouwens, wat een sensatie YouTube. Wat een aannames die gebaseerd zijn op niks.
Ik geloof best dat ze een ei in haar gezicht heeft gekregen omdat ze voor Trump is, er zijn genoeg aanhangers van Trump die hetzelfde doen bij Hillary aanhangers. Het is niet eens duidelijk te zien dat het om Trump aanhangers zijn. De commentator heeft het over verkrachtingen en massa moorden. Een conclusie die hij zelf trekt. Ik mag toch echt hopen dat je dit filmpje niet serieus neemt.
maandag 13 juni 2016 om 14:26
quote:waarissaar schreef op 13 juni 2016 @ 14:24:
[...]
Dat kan toch niet? Een president mag toch maar 8 jaar president zijn? Daarna is het tijd om een stokje door te geven. Of is mij altijd iets verkeerds verteld?
Aangezien Bernie hem niet gaat worden zou ik uiteraard voor Hillary gaan. Ik heb wel vertrouwen in haar. Ze zit al zolang in de politiek en ik vind dat zij tot nu toe nog geen gekke dingen heeft gezegd. Op papier is zij de beste kandidaat.
Trump daarintegen, tsja... als het niet zo ernstig was dan zou ik er heel hard om kunnen lachen.
Dat filmpje trouwens, wat een sensatie YouTube. Wat een aannames die gebaseerd zijn op niks.
Ik geloof best dat ze een ei in haar gezicht heeft gekregen omdat ze voor Trump is, er zijn genoeg aanhangers van Trump die hetzelfde doen bij Hillary aanhangers. Het is niet eens duidelijk te zien dat het om Trump aanhangers zijn. De commentator heeft het over verkrachtingen en massa moorden. Een conclusie die hij zelf trekt. Ik mag toch echt hopen dat je dit filmpje niet serieus neemt.
Niet langer dan 2 termijnen, die nu bijna om zijn.
Ik dacht dat hij zich daarna weer kandidaat mag stellen, maar ik kan er helemaal naast zitten.
[...]
Dat kan toch niet? Een president mag toch maar 8 jaar president zijn? Daarna is het tijd om een stokje door te geven. Of is mij altijd iets verkeerds verteld?
Aangezien Bernie hem niet gaat worden zou ik uiteraard voor Hillary gaan. Ik heb wel vertrouwen in haar. Ze zit al zolang in de politiek en ik vind dat zij tot nu toe nog geen gekke dingen heeft gezegd. Op papier is zij de beste kandidaat.
Trump daarintegen, tsja... als het niet zo ernstig was dan zou ik er heel hard om kunnen lachen.
Dat filmpje trouwens, wat een sensatie YouTube. Wat een aannames die gebaseerd zijn op niks.
Ik geloof best dat ze een ei in haar gezicht heeft gekregen omdat ze voor Trump is, er zijn genoeg aanhangers van Trump die hetzelfde doen bij Hillary aanhangers. Het is niet eens duidelijk te zien dat het om Trump aanhangers zijn. De commentator heeft het over verkrachtingen en massa moorden. Een conclusie die hij zelf trekt. Ik mag toch echt hopen dat je dit filmpje niet serieus neemt.
Niet langer dan 2 termijnen, die nu bijna om zijn.
Ik dacht dat hij zich daarna weer kandidaat mag stellen, maar ik kan er helemaal naast zitten.
maandag 13 juni 2016 om 14:26
maandag 13 juni 2016 om 14:30
quote:brb33 schreef op 13 juni 2016 @ 14:08:
Alleen al om het feit dat Trump-aanhangers worden aangevallen, in elkaar geslagen worden, bespuugd en met eieren worden bekogeld hoop je op een overwinning van Trump.
De beelden liegen er niet om:
https://m.youtube.com/watch?v=bE-Paz9syS4
En jij denkt dat dit eerlijke berichtgeving is?
Gatver, wat een eng clubje, die Resistance Brotherhood. Anti-homo, o.a.
Alleen al om het feit dat Trump-aanhangers worden aangevallen, in elkaar geslagen worden, bespuugd en met eieren worden bekogeld hoop je op een overwinning van Trump.
De beelden liegen er niet om:
https://m.youtube.com/watch?v=bE-Paz9syS4
En jij denkt dat dit eerlijke berichtgeving is?
Gatver, wat een eng clubje, die Resistance Brotherhood. Anti-homo, o.a.
maandag 13 juni 2016 om 14:45
quote:brb33 schreef op 13 juni 2016 @ 14:30:
De grote man achter alle Trump-protesten is trouwens de miljardair George Soros. Dezelfde persoon die 33 miljoen dollar heeft geschonken aan de geweldadige, racistische en terroristische 'Black Lives Matters' beweging, de zwarte versie van de KKK. Een hele enge man dus.Net zo eng als de Resistance Brotherhood
De grote man achter alle Trump-protesten is trouwens de miljardair George Soros. Dezelfde persoon die 33 miljoen dollar heeft geschonken aan de geweldadige, racistische en terroristische 'Black Lives Matters' beweging, de zwarte versie van de KKK. Een hele enge man dus.Net zo eng als de Resistance Brotherhood
maandag 13 juni 2016 om 14:46
quote:brb33 schreef op 13 juni 2016 @ 14:30:
De grote man achter alle Trump-protesten is trouwens de miljardair George Soros. Dezelfde persoon die 33 miljoen dollar heeft geschonken aan de geweldadige, racistische en terroristische 'Black Lives Matters' beweging, de zwarte versie van de KKK. Een hele enge man dus.George Soros is een baas, en ondanks dat ik nuniet zo'n ontzettende fan ben van die hernieuwde black empowerment-beweging, getuigt het feit dat je ze met de kkk vergelijkt dat je totaal geen idee van de geschiedenis of gevoel voor verhoudingen hebt.
De grote man achter alle Trump-protesten is trouwens de miljardair George Soros. Dezelfde persoon die 33 miljoen dollar heeft geschonken aan de geweldadige, racistische en terroristische 'Black Lives Matters' beweging, de zwarte versie van de KKK. Een hele enge man dus.George Soros is een baas, en ondanks dat ik nuniet zo'n ontzettende fan ben van die hernieuwde black empowerment-beweging, getuigt het feit dat je ze met de kkk vergelijkt dat je totaal geen idee van de geschiedenis of gevoel voor verhoudingen hebt.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
maandag 13 juni 2016 om 15:15
quote:amarna schreef op 13 juni 2016 @ 14:01:
[...]
Ik wil hier niet blijven dan! Ik ga naar Mars!
Wilders regeert altijd in een coalitie, dan zal hij concessies moeten doen.
Ik vermoed dat hij Nederland uit de EU gaat ruilen voor een strenger migranten beleid.
[...]
Ik wil hier niet blijven dan! Ik ga naar Mars!
Wilders regeert altijd in een coalitie, dan zal hij concessies moeten doen.
Ik vermoed dat hij Nederland uit de EU gaat ruilen voor een strenger migranten beleid.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 13 juni 2016 om 15:41
quote:hollebollegijs schreef op 13 juni 2016 @ 15:15:
[...]
Wilders regeert altijd in een coalitie, dan zal hij concessies moeten doen.
Ik vermoed dat hij Nederland uit de EU gaat ruilen voor een strenger migranten beleid.Wat voor strenger migrantenbeleid precies? Ik snap dat nooit zo goed, Nederland ontvangt gecorrigeert naar ligging, inwoneraantal en BNP relatief weinig vluchtelingen in vergelijking tot de ons omringende landen. Was Nederland tot in de jaren negentig samen met Frankrijk nog verreweg het 'gekleurdste' land van Europa, maar sinds de asielwetten van Paars 2 is er slechts sprake van een relatief geringe influx van vluchtelingen.
[...]
Wilders regeert altijd in een coalitie, dan zal hij concessies moeten doen.
Ik vermoed dat hij Nederland uit de EU gaat ruilen voor een strenger migranten beleid.Wat voor strenger migrantenbeleid precies? Ik snap dat nooit zo goed, Nederland ontvangt gecorrigeert naar ligging, inwoneraantal en BNP relatief weinig vluchtelingen in vergelijking tot de ons omringende landen. Was Nederland tot in de jaren negentig samen met Frankrijk nog verreweg het 'gekleurdste' land van Europa, maar sinds de asielwetten van Paars 2 is er slechts sprake van een relatief geringe influx van vluchtelingen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
maandag 13 juni 2016 om 15:51
quote:kantlijn schreef op 13 juni 2016 @ 15:41:
[...]
Wat voor strenger migrantenbeleid precies? Ik snap dat nooit zo goed, Nederland ontvangt gecorrigeert naar ligging, inwoneraantal en BNP relatief weinig vluchtelingen in vergelijking tot de ons omringende landen. Was Nederland tot in de jaren negentig samen met Frankrijk nog verreweg het 'gekleurdste' land van Europa, maar sinds de asielwetten van Paars 2 is er slechts sprake van een relatief geringe influx van vluchtelingen.
Gewoon 0
Merkel is dol op migranten, kunnen ze mooi naar "wir schaffen das mutti"
Niet realistisch maar een mens moet iets te dromen hebben
Ik vraag me af af waarom ze me Xenofoob noemen
[...]
Wat voor strenger migrantenbeleid precies? Ik snap dat nooit zo goed, Nederland ontvangt gecorrigeert naar ligging, inwoneraantal en BNP relatief weinig vluchtelingen in vergelijking tot de ons omringende landen. Was Nederland tot in de jaren negentig samen met Frankrijk nog verreweg het 'gekleurdste' land van Europa, maar sinds de asielwetten van Paars 2 is er slechts sprake van een relatief geringe influx van vluchtelingen.
Gewoon 0
Merkel is dol op migranten, kunnen ze mooi naar "wir schaffen das mutti"
Niet realistisch maar een mens moet iets te dromen hebben
Ik vraag me af af waarom ze me Xenofoob noemen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 13 juni 2016 om 15:58
maandag 13 juni 2016 om 16:15
quote:kantlijn schreef op 13 juni 2016 @ 15:58:
Nul migranten, wat was Nederland dan een leuk en interessant land geweest. Een soort van groter Denemarken. Migranten hebben Nederland een behoorlijke boast in status en aantrekkingskracht gegeven, mensen vergeten dat nogal eens.
Ik denk dat Nederland inmiddels wel genoeg "boast" heeft gehad, ik neem het risico wel om wat minder status te hebben
Merkel wil vast wel extra "boast" of Zweden, die zijn ook laaiend enthousiast over de huidige aanwas.
Nul migranten, wat was Nederland dan een leuk en interessant land geweest. Een soort van groter Denemarken. Migranten hebben Nederland een behoorlijke boast in status en aantrekkingskracht gegeven, mensen vergeten dat nogal eens.
Ik denk dat Nederland inmiddels wel genoeg "boast" heeft gehad, ik neem het risico wel om wat minder status te hebben
Merkel wil vast wel extra "boast" of Zweden, die zijn ook laaiend enthousiast over de huidige aanwas.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 13 juni 2016 om 17:24
quote:kantlijn schreef op 13 juni 2016 @ 15:58:
Nul migranten, wat was Nederland dan een leuk en interessant land geweest. Een soort van groter Denemarken. Migranten hebben Nederland een behoorlijke boast in status en aantrekkingskracht gegeven, mensen vergeten dat nogal eens.
1) Denemarken heeft net zoveel migranten als NL
2) Merkel neemt de migranten in omdat zij weet dat er in de toekomst te weinig Duitsers zijn om de economie draaiende te houden. Duitsland heeft meer inwoners nodig. Aangezien ze zelf te weinig kinderen krijgen is dit een mooie oplossing.
3) Net als Duitsland hebben wij de migranten nodig. In het verleden hebben wij ze hier heen gehaald omdat we ze nodig hebben, en in de toekomst zullen we de nieuwe Nederlanders ook nodig hebben.
Dit is geen mening, dit is een feit. Mensen vergeten dat nogal eens.
Nul migranten, wat was Nederland dan een leuk en interessant land geweest. Een soort van groter Denemarken. Migranten hebben Nederland een behoorlijke boast in status en aantrekkingskracht gegeven, mensen vergeten dat nogal eens.
1) Denemarken heeft net zoveel migranten als NL
2) Merkel neemt de migranten in omdat zij weet dat er in de toekomst te weinig Duitsers zijn om de economie draaiende te houden. Duitsland heeft meer inwoners nodig. Aangezien ze zelf te weinig kinderen krijgen is dit een mooie oplossing.
3) Net als Duitsland hebben wij de migranten nodig. In het verleden hebben wij ze hier heen gehaald omdat we ze nodig hebben, en in de toekomst zullen we de nieuwe Nederlanders ook nodig hebben.
Dit is geen mening, dit is een feit. Mensen vergeten dat nogal eens.
maandag 13 juni 2016 om 17:26
quote:kantlijn schreef op 13 juni 2016 @ 14:26:
[...]
"I'm ready to deport these animals"
Dit is gewoon een Isis-strijder in contrapositie...Hij heeft een grote mond, maar hoeveel mexicanen heeft hij al van een toren gegooid? Ik denk zomaar geeneen, dus de vergelijking met Isis die homo,s vermoord, gaat een beetje mank.
[...]
"I'm ready to deport these animals"
Dit is gewoon een Isis-strijder in contrapositie...Hij heeft een grote mond, maar hoeveel mexicanen heeft hij al van een toren gegooid? Ik denk zomaar geeneen, dus de vergelijking met Isis die homo,s vermoord, gaat een beetje mank.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 13 juni 2016 om 17:30
quote:kantlijn schreef op 13 juni 2016 @ 15:41:
[...]
Wat voor strenger migrantenbeleid precies? Ik snap dat nooit zo goed, Nederland ontvangt gecorrigeert naar ligging, inwoneraantal en BNP relatief weinig vluchtelingen in vergelijking tot de ons omringende landen. Was Nederland tot in de jaren negentig samen met Frankrijk nog verreweg het 'gekleurdste' land van Europa, maar sinds de asielwetten van Paars 2 is er slechts sprake van een relatief geringe influx van vluchtelingen.Omdat nederland zo dicht bevolkt is, had de eu besloten dat wij 7000 vluchtelingen zouden moeten opnemen......de volgende maanden liepen er 90.000 naar binnen......waarvan 60procent niet uit Syrie kwam...
[...]
Wat voor strenger migrantenbeleid precies? Ik snap dat nooit zo goed, Nederland ontvangt gecorrigeert naar ligging, inwoneraantal en BNP relatief weinig vluchtelingen in vergelijking tot de ons omringende landen. Was Nederland tot in de jaren negentig samen met Frankrijk nog verreweg het 'gekleurdste' land van Europa, maar sinds de asielwetten van Paars 2 is er slechts sprake van een relatief geringe influx van vluchtelingen.Omdat nederland zo dicht bevolkt is, had de eu besloten dat wij 7000 vluchtelingen zouden moeten opnemen......de volgende maanden liepen er 90.000 naar binnen......waarvan 60procent niet uit Syrie kwam...
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 13 juni 2016 om 17:33
quote:waarissaar schreef op 13 juni 2016 @ 17:24:
[...]
1) Denemarken heeft net zoveel migranten als NL
2) Merkel neemt de migranten in omdat zij weet dat er in de toekomst te weinig Duitsers zijn om de economie draaiende te houden. Duitsland heeft meer inwoners nodig. Aangezien ze zelf te weinig kinderen krijgen is dit een mooie oplossing.
3) Net als Duitsland hebben wij de migranten nodig. In het verleden hebben wij ze hier heen gehaald omdat we ze nodig hebben, en in de toekomst zullen we de nieuwe Nederlanders ook nodig hebben.
Dit is geen mening, dit is een feit. Mensen vergeten dat nogal eens.ja want zonder mensen die stenen gooien naar bussen, spugen naar vrouwen etc redden wij het niet!
[...]
1) Denemarken heeft net zoveel migranten als NL
2) Merkel neemt de migranten in omdat zij weet dat er in de toekomst te weinig Duitsers zijn om de economie draaiende te houden. Duitsland heeft meer inwoners nodig. Aangezien ze zelf te weinig kinderen krijgen is dit een mooie oplossing.
3) Net als Duitsland hebben wij de migranten nodig. In het verleden hebben wij ze hier heen gehaald omdat we ze nodig hebben, en in de toekomst zullen we de nieuwe Nederlanders ook nodig hebben.
Dit is geen mening, dit is een feit. Mensen vergeten dat nogal eens.ja want zonder mensen die stenen gooien naar bussen, spugen naar vrouwen etc redden wij het niet!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 13 juni 2016 om 17:42
maandag 13 juni 2016 om 17:44
quote:brb33 schreef op 13 juni 2016 @ 13:35:
Trump gaat zonder enige twijfel de volgende president van de VS worden, en volkomen terecht. Wereldwijd zijn veel mensen wel een beetje klaar met regressief links.
We gaan hoopgevende tijden tegemoet: een brexit, Trump als potus en volgende jaar het Kabinet Wilders.
Trump gaat zonder enige twijfel de volgende president van de VS worden, en volkomen terecht. Wereldwijd zijn veel mensen wel een beetje klaar met regressief links.
We gaan hoopgevende tijden tegemoet: een brexit, Trump als potus en volgende jaar het Kabinet Wilders.
maandag 13 juni 2016 om 18:39
quote:waarissaar schreef op 13 juni 2016 @ 17:24:
[...]
1) Denemarken heeft net zoveel migranten als NL
2) Merkel neemt de migranten in omdat zij weet dat er in de toekomst te weinig Duitsers zijn om de economie draaiende te houden. Duitsland heeft meer inwoners nodig. Aangezien ze zelf te weinig kinderen krijgen is dit een mooie oplossing.
3) Net als Duitsland hebben wij de migranten nodig. In het verleden hebben wij ze hier heen gehaald omdat we ze nodig hebben, en in de toekomst zullen we de nieuwe Nederlanders ook nodig hebben.
Dit is geen mening, dit is een feit. Mensen vergeten dat nogal eens.Complete onzin, door de robotisering zullen we eerder minder arbeidskrachten nodig hebben dan meer.
https://vragen.wetenschap ... nlijk-banenverlies-kunnen
Nederland draaide met 8 -10-12 en 14 miljoen arbeidskrachten ook.
Daarbij lijkt het me wenselijk dat we arbeidskrachten zelf selecteren op vaardigheden en niet afhankelijk zijn van migranten die NEDERLAND uitkiezen.
[...]
1) Denemarken heeft net zoveel migranten als NL
2) Merkel neemt de migranten in omdat zij weet dat er in de toekomst te weinig Duitsers zijn om de economie draaiende te houden. Duitsland heeft meer inwoners nodig. Aangezien ze zelf te weinig kinderen krijgen is dit een mooie oplossing.
3) Net als Duitsland hebben wij de migranten nodig. In het verleden hebben wij ze hier heen gehaald omdat we ze nodig hebben, en in de toekomst zullen we de nieuwe Nederlanders ook nodig hebben.
Dit is geen mening, dit is een feit. Mensen vergeten dat nogal eens.Complete onzin, door de robotisering zullen we eerder minder arbeidskrachten nodig hebben dan meer.
https://vragen.wetenschap ... nlijk-banenverlies-kunnen
Nederland draaide met 8 -10-12 en 14 miljoen arbeidskrachten ook.
Daarbij lijkt het me wenselijk dat we arbeidskrachten zelf selecteren op vaardigheden en niet afhankelijk zijn van migranten die NEDERLAND uitkiezen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 13 juni 2016 om 20:00
Eerlijk gezegd? Het zal me worst zijn. Snap ook niet dat die Amerikaanse verkiezingen hier zo breed uitgemeten worden. Dat er in de laatste rondes aandacht aan wordt besteed, tot daar aan toe, maar ieder detail vanaf de eerste voorverkiezingen? De meeste mensen weten niet eens wie er kandidaat zijn in onze eigen buurlanden als daar verkiezingen zijn. En dan zouden we wel moeten meeleven met iedere scheet van iedere Amerikaanse kandidaat?
Alleen al het feit dat een figuur als Trump in veel staten een overwinning heeft behaald, zegt me al genoeg over het gemiddelde intelligentieniveau van die rednecks daar. Het gaat niet om capaciteiten, maar om voldoende dollars. Hetzelfde voor Hillary. Opportuniste pur sang, en op een leeftijd dat ze aan pensioen moet gaan denken, niet aan presidentschap. Je moet er toch niet aan denken dat je land wordt geregeerd door een hoogbejaarde?
Dus ze doen maar.
Alleen al het feit dat een figuur als Trump in veel staten een overwinning heeft behaald, zegt me al genoeg over het gemiddelde intelligentieniveau van die rednecks daar. Het gaat niet om capaciteiten, maar om voldoende dollars. Hetzelfde voor Hillary. Opportuniste pur sang, en op een leeftijd dat ze aan pensioen moet gaan denken, niet aan presidentschap. Je moet er toch niet aan denken dat je land wordt geregeerd door een hoogbejaarde?
Dus ze doen maar.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 13 juni 2016 om 20:46
quote:pejeka schreef op 13 juni 2016 @ 20:00:
Eerlijk gezegd? Het zal me worst zijn. Snap ook niet dat die Amerikaanse verkiezingen hier zo breed uitgemeten worden. Dat er in de laatste rondes aandacht aan wordt besteed, tot daar aan toe, maar ieder detail vanaf de eerste voorverkiezingen? De meeste mensen weten niet eens wie er kandidaat zijn in onze eigen buurlanden als daar verkiezingen zijn. En dan zouden we wel moeten meeleven met iedere scheet van iedere Amerikaanse kandidaat?
Alleen al het feit dat een figuur als Trump in veel staten een overwinning heeft behaald, zegt me al genoeg over het gemiddelde intelligentieniveau van die rednecks daar. Het gaat niet om capaciteiten, maar om voldoende dollars. Hetzelfde voor Hillary. Opportuniste pur sang, en op een leeftijd dat ze aan pensioen moet gaan denken, niet aan presidentschap. Je moet er toch niet aan denken dat je land wordt geregeerd door een hoogbejaarde?
Dus ze doen maar.Zoals altijd heb je weer volkomen gelijk. En dan die forummers die gillen ik ga voor Hillery of voor Sanders.....ze gaan helemaal niks, ze mogen hoogstens naar de uitslag kijken op tv.
Eerlijk gezegd? Het zal me worst zijn. Snap ook niet dat die Amerikaanse verkiezingen hier zo breed uitgemeten worden. Dat er in de laatste rondes aandacht aan wordt besteed, tot daar aan toe, maar ieder detail vanaf de eerste voorverkiezingen? De meeste mensen weten niet eens wie er kandidaat zijn in onze eigen buurlanden als daar verkiezingen zijn. En dan zouden we wel moeten meeleven met iedere scheet van iedere Amerikaanse kandidaat?
Alleen al het feit dat een figuur als Trump in veel staten een overwinning heeft behaald, zegt me al genoeg over het gemiddelde intelligentieniveau van die rednecks daar. Het gaat niet om capaciteiten, maar om voldoende dollars. Hetzelfde voor Hillary. Opportuniste pur sang, en op een leeftijd dat ze aan pensioen moet gaan denken, niet aan presidentschap. Je moet er toch niet aan denken dat je land wordt geregeerd door een hoogbejaarde?
Dus ze doen maar.Zoals altijd heb je weer volkomen gelijk. En dan die forummers die gillen ik ga voor Hillery of voor Sanders.....ze gaan helemaal niks, ze mogen hoogstens naar de uitslag kijken op tv.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
