Actueel
alle pijlers
Asociale bewoners uitzetten?
zaterdag 21 februari 2009 om 08:41
Maar verder gaven ze geen overlast? Geen lawaai, geen asociaal gedrag? Natuurlijk is vuurwerkopslag gevaarlijk, maar als er nu niets is gebeurd en ze een fikse boete krijgen en ervoor gezorgd wordt dat ze geen vuurwerk meer in huis halen, waarom ze dan uitzetten? Voor 't zelfde geld worden de volgende bewoners van die asocialen die muziek keihard aanzetten of krijsende kinderen hebben en zelf ook regelmatig een grote muil opzetten.
zaterdag 21 februari 2009 om 08:55
Maar er is niks gebeurd. Als je 1 keer met drank op wordt betrapt achter 't stuur raak je je rijbewijs en/of je auto ook niet gelijk kwijt.
Lijkt me dat er op dit forum tal van voorbeelden staan van overlastgevende buren die men niet uit kan zetten terwijl die voor 'n constante stroom van echt chronische hinderlijke overlast zorgen: lawaai, gillen, krijsen, muziek 's nachts een demonenkind wat auto's van buren bekrast etc. En die moeten daar maar mee leven of zelf verhuizen. Dat vind ik dus niet kloppen. Juist dat soort asociaal overlast zou verwijderbaar moeten zijn. Deze mensen hebben iets gedaan wat niet mag maar als ze het nooit meer doen en de boete betalen, lekker laten zitten.
Lijkt me dat er op dit forum tal van voorbeelden staan van overlastgevende buren die men niet uit kan zetten terwijl die voor 'n constante stroom van echt chronische hinderlijke overlast zorgen: lawaai, gillen, krijsen, muziek 's nachts een demonenkind wat auto's van buren bekrast etc. En die moeten daar maar mee leven of zelf verhuizen. Dat vind ik dus niet kloppen. Juist dat soort asociaal overlast zou verwijderbaar moeten zijn. Deze mensen hebben iets gedaan wat niet mag maar als ze het nooit meer doen en de boete betalen, lekker laten zitten.
zaterdag 21 februari 2009 om 09:04
Levensgevaarlijk!
Ik snap de verhuurder wel ,die mensen wil je natuurlijk uit je woning hebben.
Ik vraag me alleen af helpt het of verplaats je het probleem alleen maar?
Ik bedoel dan wonen die mensen straks naast mij met hun 1500 kilo net zolang tot ze weer weg moeten.
Ik denk eerlijk waar dat je ze idd meer laat schikken met een (hele flinke) boete en/of gevangenisstraf.
Dit soort mensen doen dat vanwege het geld en je raakt ze dus ook het hardst in de portemonnaie(denk ik) .
Ik hoop dat ze daardoor het nut niet meer zien van illegale vuurwerkpraktijken.
Verplaatsen van het probleem lijkt me dus niet echt een hele functionele oplossing.
Ik snap de verhuurder wel ,die mensen wil je natuurlijk uit je woning hebben.
Ik vraag me alleen af helpt het of verplaats je het probleem alleen maar?
Ik bedoel dan wonen die mensen straks naast mij met hun 1500 kilo net zolang tot ze weer weg moeten.
Ik denk eerlijk waar dat je ze idd meer laat schikken met een (hele flinke) boete en/of gevangenisstraf.
Dit soort mensen doen dat vanwege het geld en je raakt ze dus ook het hardst in de portemonnaie(denk ik) .
Ik hoop dat ze daardoor het nut niet meer zien van illegale vuurwerkpraktijken.
Verplaatsen van het probleem lijkt me dus niet echt een hele functionele oplossing.
zaterdag 21 februari 2009 om 09:26
yep ,en dan gaan ze in het volgende huis vaak gewoon weer vanaf voren af aan beginnen.
Dus dan denk ik ,heeft het nou daadwerkelijk nut of verplaats je het probleem?
Ik denk in de meeste gevallen dat het probleem uit het eigen straatje(letterlijk en figuurlijk) wordt geveegt,maar het werkelijke probleem wordt niet aangepakt,ze krijgen notabene vaak nog een nieuwe woning aangeboden ook :-S
Dus dan denk ik ,heeft het nou daadwerkelijk nut of verplaats je het probleem?
Ik denk in de meeste gevallen dat het probleem uit het eigen straatje(letterlijk en figuurlijk) wordt geveegt,maar het werkelijke probleem wordt niet aangepakt,ze krijgen notabene vaak nog een nieuwe woning aangeboden ook :-S
zaterdag 21 februari 2009 om 10:25
Je hebt gelijk Lindy, eruit met die gasten én nog een fikse boete ook. Levensgevaarlijk dat soort onzin. Aanpakken dat soort mensen.
Het is absoluut niet te vergelijken met harde muziek of iets dergelijks. Het in gevaar brengen van levens mag toch godverdorie tot overlast bestempeld worden of moeten we daar ook nog een discussie over gaan hebben.
Btw mensen die met alcohol achter het stuur rijden mogen van mij ook meteen voorgoed en voor altijd hun rijbewijs inleveren.
Het is absoluut niet te vergelijken met harde muziek of iets dergelijks. Het in gevaar brengen van levens mag toch godverdorie tot overlast bestempeld worden of moeten we daar ook nog een discussie over gaan hebben.
Btw mensen die met alcohol achter het stuur rijden mogen van mij ook meteen voorgoed en voor altijd hun rijbewijs inleveren.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
zaterdag 21 februari 2009 om 11:36
Ik denk dat je bij 1500 kilo vuurwerk wel kan spreken van een gevaarzetting. Als het de bedoeling is geweest om het vuurwerk te verkopen is er ook nog sprake van bedrijfsmatig gebruik van een deel van de woning. Beide zaken kunnen al reden zijn om ontbinding bij de rechter te vragen.
En volgens mij is het nog steeds zo dat als je met veel te veel alcohol achter het stuur gepakt wordt je wel degelijk je rijbewijs in een keer kan kwijtraken. Ook al is het de eerste keer.
En volgens mij is het nog steeds zo dat als je met veel te veel alcohol achter het stuur gepakt wordt je wel degelijk je rijbewijs in een keer kan kwijtraken. Ook al is het de eerste keer.
zaterdag 21 februari 2009 om 17:06
quote:lindy schreef op 21 februari 2009 @ 09:38:
[...]
En als ze dan inderdaad naast jou wonen, en niet naast een ander? Wil je ze dan weer naast je hebben wonen?Ik denk dus dat niemand die mensen naast zich wil hebben wonen,de vraag is heeft het nut om het probleem te verplaatsen of kunnen ze niet beter gewoon ff de bak in en flink dokken.
[...]
En als ze dan inderdaad naast jou wonen, en niet naast een ander? Wil je ze dan weer naast je hebben wonen?Ik denk dus dat niemand die mensen naast zich wil hebben wonen,de vraag is heeft het nut om het probleem te verplaatsen of kunnen ze niet beter gewoon ff de bak in en flink dokken.
zaterdag 21 februari 2009 om 23:56
Mensen die willens en wetens hun buren in gevaar brengen mogen best hard op de vingers getikt worden. In het geval van een huurwoning riskeer je inderdaad uitzetting. In alle huurcontarcten staat ook dat criminele activiteiten in de huurwoning ook tot uitzetting kunnen leiden. Dit is mede het geval bij een hennepkwekerij. Bij vuurwerk zou dat ook kunnen als er vanuit het huis gehandeld wordt in illegaal vuurwerk (waar heb je anders 1500 kg vuurwerk voor?).
EN dan dat zielige regeltje dat ze al 40 jaar huurder zijn daar....lekker belangrijk!! dan heb je genoeg tijd gehad om je te verdiepen in de regels van je verhuurder enm bovendien ...na 40 jaar (ben je zeker 60) moet je toch wijzer zijn.
EN dan dat zielige regeltje dat ze al 40 jaar huurder zijn daar....lekker belangrijk!! dan heb je genoeg tijd gehad om je te verdiepen in de regels van je verhuurder enm bovendien ...na 40 jaar (ben je zeker 60) moet je toch wijzer zijn.
zondag 22 februari 2009 om 09:12
Ik denk dat een hele pijnlijke boete ook zijn effect heeft, nu gaan ze gewoon ergens anders wonen en dan......
liefst beide , een boete en eruit, maar daar los je nog steeds niet mee op dat ze ergens anders komen te wonen.
stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.
liefst beide , een boete en eruit, maar daar los je nog steeds niet mee op dat ze ergens anders komen te wonen.
stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.
zondag 22 februari 2009 om 09:17
zondag 22 februari 2009 om 12:41
zondag 22 februari 2009 om 17:59
quote:sarah2ndlife schreef op 22 februari 2009 @ 09:12:
stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.
Eigenlijk zal iedere grote stad een dergelijke wijk moeten hebben.
Het probleem methet uitzetten van aso's is dat ze vervolgens nergens terecht kunnen en vanzelf weer ergens terecht komen waar hun gedrag botst met dat van andere.
stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.
Eigenlijk zal iedere grote stad een dergelijke wijk moeten hebben.
Het probleem methet uitzetten van aso's is dat ze vervolgens nergens terecht kunnen en vanzelf weer ergens terecht komen waar hun gedrag botst met dat van andere.
zondag 22 februari 2009 om 18:08
quote:sarah2ndlife schreef op 22 februari 2009 @ 09:12:
Ik denk dat een hele pijnlijke boete ook zijn effect heeft, nu gaan ze gewoon ergens anders wonen en dan......
liefst beide , een boete en eruit, maar daar los je nog steeds niet mee op dat ze ergens anders komen te wonen.
stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.Hee hee, ff dimmen Saar! Das namelijk hier heul erg dichtbij....
Ik denk dat een hele pijnlijke boete ook zijn effect heeft, nu gaan ze gewoon ergens anders wonen en dan......
liefst beide , een boete en eruit, maar daar los je nog steeds niet mee op dat ze ergens anders komen te wonen.
stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.Hee hee, ff dimmen Saar! Das namelijk hier heul erg dichtbij....
maandag 23 februari 2009 om 10:40
Koopwoning; hypotheekverstrekker inlichten? Je bank vind het ook niet leuk als jij je huis verhuurt. Dan mag je een half procent extra rente gaan betalen en mag je eigenlijk geen gebruik meer maken van hypotheekrenteaftrek. Je mag in veel woonhuizen geen bedrijf hebben zitten en ook geen personeel erbij.
maandag 23 februari 2009 om 17:14
ja rosiero, je mag niks opslaan van dien aard in je huis, dat kan ervoor zorgen dat je huis vermindert in waarde en dus je hypotheek te hoog is etc etc.
dus das wel een rieel standpunt.
ja sorry meiden in Almere!!!!!
Maar ik ben het wel met die andere post eens, in iedere stad zou een time out wijk moeten komen, waarom nou weer alleen hier in Almere, das lekker
laat iedere stad zijn eigen boontjes doppen zeg.
dus das wel een rieel standpunt.
ja sorry meiden in Almere!!!!!
Maar ik ben het wel met die andere post eens, in iedere stad zou een time out wijk moeten komen, waarom nou weer alleen hier in Almere, das lekker
laat iedere stad zijn eigen boontjes doppen zeg.