Asociale bewoners uitzetten?

21-02-2009 08:39 24 berichten
Alle reacties Link kopieren
.

Moeten deze mensne hun huis uit worden gezet?

Totaal aantal stemmen: 31

Ja (87%)
Nee (13%)
Maar verder gaven ze geen overlast? Geen lawaai, geen asociaal gedrag? Natuurlijk is vuurwerkopslag gevaarlijk, maar als er nu niets is gebeurd en ze een fikse boete krijgen en ervoor gezorgd wordt dat ze geen vuurwerk meer in huis halen, waarom ze dan uitzetten? Voor 't zelfde geld worden de volgende bewoners van die asocialen die muziek keihard aanzetten of krijsende kinderen hebben en zelf ook regelmatig een grote muil opzetten.
Alle reacties Link kopieren
.
Maar er is niks gebeurd. Als je 1 keer met drank op wordt betrapt achter 't stuur raak je je rijbewijs en/of je auto ook niet gelijk kwijt.

Lijkt me dat er op dit forum tal van voorbeelden staan van overlastgevende buren die men niet uit kan zetten terwijl die voor 'n constante stroom van echt chronische hinderlijke overlast zorgen: lawaai, gillen, krijsen, muziek 's nachts een demonenkind wat auto's van buren bekrast etc. En die moeten daar maar mee leven of zelf verhuizen. Dat vind ik dus niet kloppen. Juist dat soort asociaal overlast zou verwijderbaar moeten zijn. Deze mensen hebben iets gedaan wat niet mag maar als ze het nooit meer doen en de boete betalen, lekker laten zitten.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Levensgevaarlijk!

Ik snap de verhuurder wel ,die mensen wil je natuurlijk uit je woning hebben.

Ik vraag me alleen af helpt het of verplaats je het probleem alleen maar?

Ik bedoel dan wonen die mensen straks naast mij met hun 1500 kilo net zolang tot ze weer weg moeten.

Ik denk eerlijk waar dat je ze idd meer laat schikken met een (hele flinke) boete en/of gevangenisstraf.

Dit soort mensen doen dat vanwege het geld en je raakt ze dus ook het hardst in de portemonnaie(denk ik) .

Ik hoop dat ze daardoor het nut niet meer zien van illegale vuurwerkpraktijken.

Verplaatsen van het probleem lijkt me dus niet echt een hele functionele oplossing.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
yep ,en dan gaan ze in het volgende huis vaak gewoon weer vanaf voren af aan beginnen.

Dus dan denk ik ,heeft het nou daadwerkelijk nut of verplaats je het probleem?

Ik denk in de meeste gevallen dat het probleem uit het eigen straatje(letterlijk en figuurlijk) wordt geveegt,maar het werkelijke probleem wordt niet aangepakt,ze krijgen notabene vaak nog een nieuwe woning aangeboden ook :-S
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
Je hebt gelijk Lindy, eruit met die gasten én nog een fikse boete ook. Levensgevaarlijk dat soort onzin. Aanpakken dat soort mensen.



Het is absoluut niet te vergelijken met harde muziek of iets dergelijks. Het in gevaar brengen van levens mag toch godverdorie tot overlast bestempeld worden of moeten we daar ook nog een discussie over gaan hebben.



Btw mensen die met alcohol achter het stuur rijden mogen van mij ook meteen voorgoed en voor altijd hun rijbewijs inleveren.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je bij 1500 kilo vuurwerk wel kan spreken van een gevaarzetting. Als het de bedoeling is geweest om het vuurwerk te verkopen is er ook nog sprake van bedrijfsmatig gebruik van een deel van de woning. Beide zaken kunnen al reden zijn om ontbinding bij de rechter te vragen.



En volgens mij is het nog steeds zo dat als je met veel te veel alcohol achter het stuur gepakt wordt je wel degelijk je rijbewijs in een keer kan kwijtraken. Ook al is het de eerste keer.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 21 februari 2009 @ 09:38:

[...]





En als ze dan inderdaad naast jou wonen, en niet naast een ander? Wil je ze dan weer naast je hebben wonen?Ik denk dus dat niemand die mensen naast zich wil hebben wonen,de vraag is heeft het nut om het probleem te verplaatsen of kunnen ze niet beter gewoon ff de bak in en flink dokken.
Mensen die willens en wetens hun buren in gevaar brengen mogen best hard op de vingers getikt worden. In het geval van een huurwoning riskeer je inderdaad uitzetting. In alle huurcontarcten staat ook dat criminele activiteiten in de huurwoning ook tot uitzetting kunnen leiden. Dit is mede het geval bij een hennepkwekerij. Bij vuurwerk zou dat ook kunnen als er vanuit het huis gehandeld wordt in illegaal vuurwerk (waar heb je anders 1500 kg vuurwerk voor?).



EN dan dat zielige regeltje dat ze al 40 jaar huurder zijn daar....lekker belangrijk!! dan heb je genoeg tijd gehad om je te verdiepen in de regels van je verhuurder enm bovendien ...na 40 jaar (ben je zeker 60) moet je toch wijzer zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat een hele pijnlijke boete ook zijn effect heeft, nu gaan ze gewoon ergens anders wonen en dan......



liefst beide , een boete en eruit, maar daar los je nog steeds niet mee op dat ze ergens anders komen te wonen.



stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.
Alle reacties Link kopieren
Het probleem wordt op deze manier alleen maar verplaatst naar een andere woning in een andere wijk.



Bovendien vind ik het iets te voorbarig nu de betreffende mensen nog niet definitief veroordeeld zijn. Dan zou zo'n woningcooperatie daar toch eigenlijk ook nog op moeten wachten.
Alle reacties Link kopieren
Nee, gelukkig is er niets gebeurd, maar 1500 kilo vuurwerk is een bom hoor.



Ik zou ook niet weten hoe je dit anders moet oplossen. Voortaan huiszoekingen laten doen voor het opsporen van vuurwerk? Misschien zijn ze voor de rest wel ideale buren.
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 22 februari 2009 @ 09:12:

stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.



Eigenlijk zal iedere grote stad een dergelijke wijk moeten hebben.

Het probleem methet uitzetten van aso's is dat ze vervolgens nergens terecht kunnen en vanzelf weer ergens terecht komen waar hun gedrag botst met dat van andere.
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 22 februari 2009 @ 09:12:

Ik denk dat een hele pijnlijke boete ook zijn effect heeft, nu gaan ze gewoon ergens anders wonen en dan......



liefst beide , een boete en eruit, maar daar los je nog steeds niet mee op dat ze ergens anders komen te wonen.



stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.Hee hee, ff dimmen Saar! Das namelijk hier heul erg dichtbij....
Alle reacties Link kopieren
quote:sarah2ndlife schreef op 22 februari 2009 @ 09:12:





stuur ze lekker naar Almere, daar schijnt een speciale wijk te komen voor asoos, in Almere kan het.Nah, lekker dan, ga je zelf verkassen en dan mogen alle aso's hierheen komuh?
Alle reacties Link kopieren
en wat doe je dan als mensen in hun KOOPwoning 1500 kilo vuurwerk opslaan?

vind uitzetting onterecht in dit geval. Als ze naast mij woonden, zou ik ervan geschrokken zijn maar IK zou ze niet weg hoeven hebben hoor.
Alle reacties Link kopieren
Koopwoning; hypotheekverstrekker inlichten? Je bank vind het ook niet leuk als jij je huis verhuurt. Dan mag je een half procent extra rente gaan betalen en mag je eigenlijk geen gebruik meer maken van hypotheekrenteaftrek. Je mag in veel woonhuizen geen bedrijf hebben zitten en ook geen personeel erbij.
Alle reacties Link kopieren
huh? Ik bedoel gewoon mensen die een eigen koophuis hebben , daar zelf wonen en er vuurwerk opslaan.
Alle reacties Link kopieren
ja rosiero, je mag niks opslaan van dien aard in je huis, dat kan ervoor zorgen dat je huis vermindert in waarde en dus je hypotheek te hoog is etc etc.



dus das wel een rieel standpunt.



ja sorry meiden in Almere!!!!!



Maar ik ben het wel met die andere post eens, in iedere stad zou een time out wijk moeten komen, waarom nou weer alleen hier in Almere, das lekker



laat iedere stad zijn eigen boontjes doppen zeg.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven