Actueel
alle pijlers
Australië: Eigen Volk Eerst
dinsdag 31 augustus 2010 om 00:57
Voor het eerst sinds weet ik hoe lang heeft in Australie een grote partij niet de meerderheid (76 zetels) kunnen pakken. Nu zal men waarschijnlijk met een coalitie verder moeten.
De Australische verkiezingscampagne liep niet over van vriendelijkheden. Anders dan in ons land speelt men hier veel meer op de man om bij de kiezer in de gunst te komen. Zo werden er richting de bewoners van Sydney beloftes gedaan over het verminderen van het aantal asielzoekers. Want Sydney en wijde omgeving staat constant vast in eideloze files en er kunnen echt geen mensen en auto's meer bij. Bovendien pikken asielzoekers baantjes in en verbruiken ze al het schaarse water. En zo stonden Tony Abbott en Julia Gillard moddergooiend tegenover elkaar en probeerden ze het strengst te zijn voor onder andere de bootvluchtelingen. Abbott wil de boten onderscheppen en terugsturen, Gillard wil zelfs dat bootvluchtelingen naar Oost-Timor worden gebracht en ze daar hun aanvraag laten afwachten.
Kortom, ten tijde van crisis gaat het er overal hetzlfde aan toe. Ook in Australië is het Eigen Volk Eerst.
De Australische verkiezingscampagne liep niet over van vriendelijkheden. Anders dan in ons land speelt men hier veel meer op de man om bij de kiezer in de gunst te komen. Zo werden er richting de bewoners van Sydney beloftes gedaan over het verminderen van het aantal asielzoekers. Want Sydney en wijde omgeving staat constant vast in eideloze files en er kunnen echt geen mensen en auto's meer bij. Bovendien pikken asielzoekers baantjes in en verbruiken ze al het schaarse water. En zo stonden Tony Abbott en Julia Gillard moddergooiend tegenover elkaar en probeerden ze het strengst te zijn voor onder andere de bootvluchtelingen. Abbott wil de boten onderscheppen en terugsturen, Gillard wil zelfs dat bootvluchtelingen naar Oost-Timor worden gebracht en ze daar hun aanvraag laten afwachten.
Kortom, ten tijde van crisis gaat het er overal hetzlfde aan toe. Ook in Australië is het Eigen Volk Eerst.
dinsdag 31 augustus 2010 om 08:06
Je zou verwachten dat Australiër anders waren omdat ze zelf zijn ontstaan uit Engelse bannelingen en dus zouden moeten weten hoe het is onder slechte omstandigheden te leven.
Dat bovendien Nederland vol is, is iets dat ik me kan voorstellen. Australië daarentegen heeft ruimte zat om hier en daar nog een stad bij te bouwen.
Hoe raar is het dan dat zo een dunbevollkt land een verkiezingsstrijd voert die zo op immigranten is toegespitst?
Dat bovendien Nederland vol is, is iets dat ik me kan voorstellen. Australië daarentegen heeft ruimte zat om hier en daar nog een stad bij te bouwen.
Hoe raar is het dan dat zo een dunbevollkt land een verkiezingsstrijd voert die zo op immigranten is toegespitst?
dinsdag 31 augustus 2010 om 08:20
ken je de infrastructuur van Australie en besef je hoe groot het is, ik denk het niet.
Nederland past 159 keer in dat land ja , maar de banen liggen in de steden en binnen een straal van 30/50 km, ga jij 3 uur reizen voor je werk??, Australie is groot maar het is een misverstand dat je het dan maar kunt volstoppen, de economie en werkgelegenheid is niet verspreid over die hele ruimte die het heeft en in de outback kun je nou eenmaal niet wonen.
Australie kent ook zeker wel een humanitaire opvang, maar parasieten willen ze niet.
Als je je er wilt vestigen moet je een baan hebben die op de lijst staat, en die banen worden steeds minder, dus worden er ook minder toegelaten.
bovendien kwam men tot nu toe om iets te studeren om aan een visum te komen en gaan dan niet werken in die discipline, dat is nu ook afgelopen, je kunt niet meer oneindig alles studeren en blijven plakken.Heel veel studies zijn van de lijst gehaald.
Maar Willem, stel jij wilt naar Australie , want je denkt, fijn ruimte en kansen en je komt daar, je kunt geen baan vinden, wat heel aannemelijk is , een uitkering krijg je niet, want ze zijn niet zo gek als in Nederland, ben je dan blij,? vind je dat dan een goeie voorstelling van zaken???
Nederland past 159 keer in dat land ja , maar de banen liggen in de steden en binnen een straal van 30/50 km, ga jij 3 uur reizen voor je werk??, Australie is groot maar het is een misverstand dat je het dan maar kunt volstoppen, de economie en werkgelegenheid is niet verspreid over die hele ruimte die het heeft en in de outback kun je nou eenmaal niet wonen.
Australie kent ook zeker wel een humanitaire opvang, maar parasieten willen ze niet.
Als je je er wilt vestigen moet je een baan hebben die op de lijst staat, en die banen worden steeds minder, dus worden er ook minder toegelaten.
bovendien kwam men tot nu toe om iets te studeren om aan een visum te komen en gaan dan niet werken in die discipline, dat is nu ook afgelopen, je kunt niet meer oneindig alles studeren en blijven plakken.Heel veel studies zijn van de lijst gehaald.
Maar Willem, stel jij wilt naar Australie , want je denkt, fijn ruimte en kansen en je komt daar, je kunt geen baan vinden, wat heel aannemelijk is , een uitkering krijg je niet, want ze zijn niet zo gek als in Nederland, ben je dan blij,? vind je dat dan een goeie voorstelling van zaken???
dinsdag 31 augustus 2010 om 08:28
Vooropgesteld dat ik niet naar Australië wil, ik ben er al eens geweest en ik vind het een naargeestig land. Vooral Sydney, maar ook Melborne, zijn troosteloze steden met verpauperde oude stukken en volgeplempt met afschuwelijke detonerende hoogbouw.
Maar ook in Nederland komen mensen zonder dat ze kans hebben op een baan of uitkering. Ik kan me die situatie niet voorstellen, maar vaak hebben die mensen het dan toch nog beter dan in eigen land.
Maar ook in Nederland komen mensen zonder dat ze kans hebben op een baan of uitkering. Ik kan me die situatie niet voorstellen, maar vaak hebben die mensen het dan toch nog beter dan in eigen land.
dinsdag 31 augustus 2010 om 08:45
quote:willem1959 schreef op 31 augustus 2010 @ 08:06:
Je zou verwachten dat Australiër anders waren omdat ze zelf zijn ontstaan uit Engelse bannelingen en dus zouden moeten weten hoe het is onder slechte omstandigheden te leven.
Dat bovendien Nederland vol is, is iets dat ik me kan voorstellen. Australië daarentegen heeft ruimte zat om hier en daar nog een stad bij te bouwen.
Hoe raar is het dan dat zo een dunbevollkt land een verkiezingsstrijd voert die zo op immigranten is toegespitst?
Juist de Australiers weten hoe 't kan zijn als je je door 'n ander volk laat overstromen, dus good for them dat ze de deur op slot gooien.
Hun emigratiebeleid is al 'n stuk beter dan hier: men moet de engelse taal goed beheersen en 'n aanwinst voor het land zijn (skills/opleiding) en men heeft de eerste jaren geen recht om te kunnen profiteren van uitkeringen.
Maar als ze allerlei volk wél binnen zouden halen als asielzoekers, die wél onderhouden moeten worden, dan breken ze daar hun land mee af.
Kijk, als die mensen nu eigenhandig 'n selfsupporting stadje op zouden willen bouwen ergens in de outback, dan was 't weer wat anders, maar asielzoekers willen vaak gratis kost en inwoning terwijl ze geen enkele toevoeging voor land en bevolking zijn.
Die Australiers zijn zo gek nog niet! Hier wil men de put pas dempen als er al honderden kalven verdronken zijn, daar wil men 't verdrinken van 1 kalf proberen voor te blijven.
Je zou verwachten dat Australiër anders waren omdat ze zelf zijn ontstaan uit Engelse bannelingen en dus zouden moeten weten hoe het is onder slechte omstandigheden te leven.
Dat bovendien Nederland vol is, is iets dat ik me kan voorstellen. Australië daarentegen heeft ruimte zat om hier en daar nog een stad bij te bouwen.
Hoe raar is het dan dat zo een dunbevollkt land een verkiezingsstrijd voert die zo op immigranten is toegespitst?
Juist de Australiers weten hoe 't kan zijn als je je door 'n ander volk laat overstromen, dus good for them dat ze de deur op slot gooien.
Hun emigratiebeleid is al 'n stuk beter dan hier: men moet de engelse taal goed beheersen en 'n aanwinst voor het land zijn (skills/opleiding) en men heeft de eerste jaren geen recht om te kunnen profiteren van uitkeringen.
Maar als ze allerlei volk wél binnen zouden halen als asielzoekers, die wél onderhouden moeten worden, dan breken ze daar hun land mee af.
Kijk, als die mensen nu eigenhandig 'n selfsupporting stadje op zouden willen bouwen ergens in de outback, dan was 't weer wat anders, maar asielzoekers willen vaak gratis kost en inwoning terwijl ze geen enkele toevoeging voor land en bevolking zijn.
Die Australiers zijn zo gek nog niet! Hier wil men de put pas dempen als er al honderden kalven verdronken zijn, daar wil men 't verdrinken van 1 kalf proberen voor te blijven.
dinsdag 31 augustus 2010 om 10:48
Topic = opgeschoond.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 1 september 2010 om 19:24
quote:willem1959 schreef op 31 augustus 2010 @ 00:57:
Kortom, ten tijde van crisis gaat het er overal hetzlfde aan toe. Ook in Australië is het Eigen Volk Eerst.
Nou dat zijn dan dus de aboriginals, hè.
Die witte aussies zijn in wezen asielzoekers. Sterker nog; het zijn eigenlijk criminelen. Engeland stuurde vroeger zijn gevangenisvolk naar het Australisch continent, daar zijn ze gewoon nazaten van.
Kortom, ten tijde van crisis gaat het er overal hetzlfde aan toe. Ook in Australië is het Eigen Volk Eerst.
Nou dat zijn dan dus de aboriginals, hè.
Die witte aussies zijn in wezen asielzoekers. Sterker nog; het zijn eigenlijk criminelen. Engeland stuurde vroeger zijn gevangenisvolk naar het Australisch continent, daar zijn ze gewoon nazaten van.
woensdag 1 september 2010 om 21:17
quote:willem1959 schreef op 31 augustus 2010 @ 01:03:
?
Het verbaast me dat ook in Australië naar mensen gewezen wordt, debet aan een mindere situatie. In West Europa is het overvol en gedragen mensen zich wellicht anders. Maar juist in Australië, waar volop ruimte is, zou je anders verwachten. Wat is dat dan toch in de mens om zo te reageren. Want blijkbaar zit het in iedereen die een stapje terug moet doen.Waarom denk je dat ze JUIST in Australie zo gefixeerd zijn? Ze herkennen zichzelf erin: Australie was vroeger de dropzone voor dieven, veroordeelden en misdadigers.
?
Het verbaast me dat ook in Australië naar mensen gewezen wordt, debet aan een mindere situatie. In West Europa is het overvol en gedragen mensen zich wellicht anders. Maar juist in Australië, waar volop ruimte is, zou je anders verwachten. Wat is dat dan toch in de mens om zo te reageren. Want blijkbaar zit het in iedereen die een stapje terug moet doen.Waarom denk je dat ze JUIST in Australie zo gefixeerd zijn? Ze herkennen zichzelf erin: Australie was vroeger de dropzone voor dieven, veroordeelden en misdadigers.
