Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn Trumpisme
woensdag 10 februari 2021 om 08:11
Gisteravond de nieuwsberichten over appjes van Baudet gelezen. Hij doet racistische uitlatingen en noemt politici cucks en democraten.
Vanmorgen zie ik de spin van Baudet aan deze berichtgeving op Instagram. Het 'partijkartel' haalt weer een trucje uit omdat FvD te groot wordt, media zijn onbetrouwbare hyenas en loopjongens van een totalitair systeem. En o ja, even dat bericht over corona angst die aangewakkerd werd in Duitsland door overheid en 'wetenschappers', tussen haakjes.
Het lijkt wel alsof hij precies de tactiek van de Republikeinen en Amerikaans alt right adopteert. En mensen eten nog uit zijn hand ook. Wat is dat toch? Hebben we niet een maand geleden gezien waar het toe leidt om vertrouwen in het system opzettelijk te eroderen, en media voor fake uit te maken?
Ik hoop echt dat dit de laatste nagel aan de doodskist wordt van de FvD maar zijn fans zijn te blind denk ik. Wat vinden jullie?
Vanmorgen zie ik de spin van Baudet aan deze berichtgeving op Instagram. Het 'partijkartel' haalt weer een trucje uit omdat FvD te groot wordt, media zijn onbetrouwbare hyenas en loopjongens van een totalitair systeem. En o ja, even dat bericht over corona angst die aangewakkerd werd in Duitsland door overheid en 'wetenschappers', tussen haakjes.
Het lijkt wel alsof hij precies de tactiek van de Republikeinen en Amerikaans alt right adopteert. En mensen eten nog uit zijn hand ook. Wat is dat toch? Hebben we niet een maand geleden gezien waar het toe leidt om vertrouwen in het system opzettelijk te eroderen, en media voor fake uit te maken?
Ik hoop echt dat dit de laatste nagel aan de doodskist wordt van de FvD maar zijn fans zijn te blind denk ik. Wat vinden jullie?
zondag 28 november 2021 om 14:17
Oh ja, probeer maar weer de discussie af te leiden van het onderwerp.
De bedreigingen aan het adres van Wilders zijn verschrikkelijk, maar daar gaat dit topic niet over.
Je werpt mist op.
Waarom besteed je geen enkel woord aan de bedreiging van een Noord-Hollands raadslid naar aanleiding van zijn uitspraken over FvD?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:11
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
45.58% gewijzigd
nounou
zondag 28 november 2021 om 17:32
Ik heb het idee dat de aanhangers van Baudet kicken op bedreigingen van anderen. Er wordt rondgestrooid met het dreigen met zogenaamde tribunalen. Wij, als zorgmedewerkers, worden regelmatig door aanhangers bedreigd en dat we geëxecuteerd gaan worden. Baudet is ronduit haatzaaiend bezig met het opruien tegen de zorg.Zazamaenade schreef: ↑28-11-2021 14:17Oh ja, probeer maar weer de discussie af te leiden van het onderwerp.
De bedreigingen aan het adres van Wilders zijn verschrikkelijk, maar daar gaat dit topic niet over.
Je werpt mist op.
Waarom besteed je geen enkel woord aan de bedreiging van een Noord-Hollands raadslid naar aanleiding van zijn uitspraken over FvD?
maandag 29 november 2021 om 07:16
Ja dat tribunaal is toch wel het dieptepunt. Ik heb daar ook nog geen enkele baudet aanhanger iets (zinnigs) over horen zeggen.Sun.lover schreef: ↑28-11-2021 17:32Ik heb het idee dat de aanhangers van Baudet kicken op bedreigingen van anderen. Er wordt rondgestrooid met het dreigen met zogenaamde tribunalen. Wij, als zorgmedewerkers, worden regelmatig door aanhangers bedreigd en dat we geëxecuteerd gaan worden. Baudet is ronduit haatzaaiend bezig met het opruien tegen de zorg.
...
donderdag 2 december 2021 om 17:52
[...]Zazamaenade schreef: ↑28-11-2021 14:17Oh ja, probeer maar weer de discussie af te leiden van het onderwerp.
De bedreigingen aan het adres van Wilders zijn verschrikkelijk, maar daar gaat dit topic niet over.
Je werpt mist op.
Waarom besteed je geen enkel woord aan de bedreiging van een Noord-Hollands raadslid naar aanleiding van zijn uitspraken over FvD?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:10
Reden: Provoceren, nazi sympathieën en promoten van extreem rechts gedachtengoed
Reden: Provoceren, nazi sympathieën en promoten van extreem rechts gedachtengoed
13.14% gewijzigd
dinsdag 7 december 2021 om 11:34
Baudet is voor de rechter gedaagd door Joodse organisaties vanwege de Holocaustvergelijkingen. Mooi zo!
https://www.nu.nl/politiek/6171801/baud ... lk_wrapper
https://www.nu.nl/politiek/6171801/baud ... lk_wrapper
Ik vind hier dingen van.
dinsdag 7 december 2021 om 13:41
Exacte eis en achtergrond hier:Sabeltandcavia schreef: ↑07-12-2021 11:34Baudet is voor de rechter gedaagd door Joodse organisaties vanwege de Holocaustvergelijkingen. Mooi zo!
https://www.nu.nl/politiek/6171801/baud ... lk_wrapper
"Op 15 december om 13.30 uur zal voor de rechtbank in Amsterdam een kort geding dienen tegen Thierry Baudet, de leider van het Forum voor Democratie. De rechtszaak is aangespannen door het Centraal Joods Overleg, CIDI en een viertal Joodse oorlogsoverlevenden. De eisers worden vertegenwoordigd door mr. Jacqueline Schaap van het advocatenkantoor Visser, Schaap & Krijger.
Aan de rechter wordt gevraagd een aantal uitingen van Baudet op sociale media, waarin hij de corona maatregelen vergelijkt met de Holocaust, onrechtmatig te verklaren. Die uitingen zijn ernstig beledigend en onnodig grievend voor de vermoorde slachtoffers van de Holocaust, overlevenden en nabestaanden. De eisers verlangen de verwijdering van die uitingen en een verbod voor Baudet op het gebruik van beeldmateriaal van de Holocaust in het kader van het debat over de Corona maatregelen. Dit alles met een dwangsom van €25.000 per dag, als hij in gebreke blijft.
De bewuste uitingen zijn gedaan op sociale media d.d. 14, 16 en 29 november. Het gaat daarbij om zijn bewering “De ongevaccineerden zijn de nieuwe Joden, de wegkijkende uitsluiters zijn de nieuwe nazi’s en NSB’ers”. Vervolgens om een combinatie van twee foto’s: een van een kind dat niet naar het sinterklaasfeest zou mogen en ernaast een foto uit het Getto van Lodz (Polen) van een jongen met een Jodenster voor zijn deportatie. En tot slot om een foto van het concentratiekamp Buchenwald, waarin hij stelt: “Hoe is het MOGELIJK om nu nog altijd niet te zien hoe de geschiedenis zich herhaalt.”
Baudet stelt met deze uitingen de verschrikkingen van de Holocaust op een gelijk niveau als de maatregelen tegen corona. Hiermee bagatelliseert hij de Holocaust. Het maken van deze vergelijkingen gaat historisch en inhoudelijk volledig mank en is bijzonder kwetsend voor de nog levende slachtoffers van de Holocaust en de nabestaanden. Baudet gaat op grove wijze voorbij aan de emoties die bij slachtoffers en nabestaanden worden opgeroepen en het feit dat de Holocaust bij hen nog steeds een bepalende rol in hun leven speelt. Het platform van Joodse organisaties, Centraal Joods Overleg, CIDI en vier Joodse overlevenden uit die vreselijke tijd, zien na herhaalde waarschuwingen, geen andere weg dan bij de rechter een verbod te vragen.
Daarbij nemen de eisers in overweging dat de vrijheid van meningsuiting, die Baudet als politicus toekomt, geen rechtvaardiging kan bieden voor zijn onrechtmatig handelen. Eisers nemen nadrukkelijk geen stelling in het debat over de corona maatregelen. Echter de Joodse bevolkingsgroep, de slachtoffers en hun nabestaanden hebben er recht op om verschoond te blijven van ernstige en, voor Baudets doel volstrekt onnodige, kwetsingen met betrekking tot de Holocaust. Het staat in de rechtsstaat Nederland iedereen vrij om stelling te nemen tegen de coronamaatregelen. Dit kan echter niet met behulp van de hierboven genoemde uitingen."
https://www.cidi.nl/op-15-december-om-1 ... r-van-fvd/
dinsdag 7 december 2021 om 18:47
Heel het advocatenkantoor heeft een mooie oerman-naam: Visser, Schaap & Krijger.
Baudet zal waarschijnlijk proberen het zo te draaien dat hij de coronamaatregelen niet vergeleken heeft met de Holocaust, maar alleen met de aanloop naar die Holocaust. Daar staat hij alleen steeds zwakker in aangezien zijn vergelijkingen steeds verdergaand zijn, bijvoorbeeld met de foto van een deportatie.
Ik heb een tijd terug van 2 verschillende kanten die ik wel waardeer de inschatting gehoord dat Baudet zo ondertussen wel opgenomen zou worden in een inrichting vanwege zijn wanen en verwardheid. Blijkbaar toch (nog) niet.
Baudet zal waarschijnlijk proberen het zo te draaien dat hij de coronamaatregelen niet vergeleken heeft met de Holocaust, maar alleen met de aanloop naar die Holocaust. Daar staat hij alleen steeds zwakker in aangezien zijn vergelijkingen steeds verdergaand zijn, bijvoorbeeld met de foto van een deportatie.
Ik heb een tijd terug van 2 verschillende kanten die ik wel waardeer de inschatting gehoord dat Baudet zo ondertussen wel opgenomen zou worden in een inrichting vanwege zijn wanen en verwardheid. Blijkbaar toch (nog) niet.
woensdag 8 december 2021 om 00:24
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:10
Reden: Provoceren, nazi sympathieën en promoten van extreem rechts gedachtengoed
Reden: Provoceren, nazi sympathieën en promoten van extreem rechts gedachtengoed
31.85% gewijzigd
woensdag 8 december 2021 om 07:32
Het is daarmee een interessante rechtszaak: is het een vergelijk met een bestaande situatie (huidige coronamaatregelen) of een waarschuwing voor de toekomst. En in het laatste geval: mag dat onbeperkt?
En natuurlijk hoeveel context wordt er meegenomen. Gaat een rechter bijvoorbeeld wel of niet meewegen dat Baudet wel eens leugens en onwaarheden vertelt, en dat hij politicus is.
Kleurenblinden worden gediscrimineerd ten opzichte van de rest van de bevolking omdat ze geen electricien mogen worden. Dat kun je zien als een eerste stap richting een overheid die deze bevolkingsgroep systematisch laat vernietigen. Is het dan juridisch toelaatbaar om een toekomstbeeld te scheppen van wagonladingen met kleurenblinden? Ik hoop het niet, maar er is ergens een grens waarbij het wel een zinnig vergelijk wordt.
Ik sluit me wat Baudet/FvD aan bij de woorden van Vera Bergkamp: "U heeft het niet nodig [om uw punt te maken]"
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:10
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
10.80% gewijzigd
woensdag 15 december 2021 om 17:55
Baudet staat vandaag voor de rechter i.v.m. de vergelijkingen die hij doet met de Holocaust en ongevaccineerden. Hij krijgt terecht de deksel op zijn neus.
Paar tweets van Saskia Belleman, die erbij is:
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 7290867720
Het lot van Joden ,,wordt bij implicatie gebagatelliseerd. Wat de intentie van #Baudet dan is doet er niet toe", aldus de rechter.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 8892978182
De vergelijking tussen Joden en ongevaccineerden gaat mank, zegt de rechter. Voor Joden bestond geen mogelijkheid om alsnog toegang te krijgen door een vaccinatie. De maatregelen tegen hen werden ingevoerd door een totalitair regime.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 1222841354
De coronamaatregelen zijn echter op een democratische manier tot stand gekomen, aldus de rechter. De discussie erover gaat nog steeds door, ,,en dat mag in een vrij land."
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 5095368708
De vergelijking gaat mank ,,en u heeft zich onnodig grievend en onrechtmatig uitgelaten jegens overlevenden van de holocaust", oordeelt de rechter.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 8625284105
Baudet heeft zich ook schuldig gemaakt aan het creëren van een voedingsbodem voor antisemitisme, zegt de rechter.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 5864102917
Baudet moet de 4 gewraakte berichten verwijderen en krijgt ook een verbod op herplaatsing.
Hoppa!!
Paar tweets van Saskia Belleman, die erbij is:
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 7290867720
Het lot van Joden ,,wordt bij implicatie gebagatelliseerd. Wat de intentie van #Baudet dan is doet er niet toe", aldus de rechter.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 8892978182
De vergelijking tussen Joden en ongevaccineerden gaat mank, zegt de rechter. Voor Joden bestond geen mogelijkheid om alsnog toegang te krijgen door een vaccinatie. De maatregelen tegen hen werden ingevoerd door een totalitair regime.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 1222841354
De coronamaatregelen zijn echter op een democratische manier tot stand gekomen, aldus de rechter. De discussie erover gaat nog steeds door, ,,en dat mag in een vrij land."
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 5095368708
De vergelijking gaat mank ,,en u heeft zich onnodig grievend en onrechtmatig uitgelaten jegens overlevenden van de holocaust", oordeelt de rechter.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 8625284105
Baudet heeft zich ook schuldig gemaakt aan het creëren van een voedingsbodem voor antisemitisme, zegt de rechter.
https://twitter.com/SaskiaBelleman/stat ... 5864102917
Baudet moet de 4 gewraakte berichten verwijderen en krijgt ook een verbod op herplaatsing.
Hoppa!!
woensdag 15 december 2021 om 20:08
https://nos.nl/artikel/2409612-rechter- ... an-twitter
Het oordeel van de rechter ziet er doordacht en overwogen uit. Baudet gaat in hoger beroep en ik verwacht dat hij een punt gaat proberen te maken bij de aanklagers die impliciet suggereren dat je nooit iets met de Holocaust mag vergelijken. Maar dat is door de rechter afdoende afgedekt denk ik: Baudet mag het niet meer op Twitter vergelijken en het niet meer in beeld vergelijken. Zijn vrijheid van meningsuiting binnen de Tweede Kamer is bijvoorbeeld niet ingeperkt op dit punt en dat is correct.
Het oordeel van de rechter ziet er doordacht en overwogen uit. Baudet gaat in hoger beroep en ik verwacht dat hij een punt gaat proberen te maken bij de aanklagers die impliciet suggereren dat je nooit iets met de Holocaust mag vergelijken. Maar dat is door de rechter afdoende afgedekt denk ik: Baudet mag het niet meer op Twitter vergelijken en het niet meer in beeld vergelijken. Zijn vrijheid van meningsuiting binnen de Tweede Kamer is bijvoorbeeld niet ingeperkt op dit punt en dat is correct.
woensdag 15 december 2021 om 23:01
Wat een pyrrusoverwinning. Het anonieme trollenleger neemt het wel over en gaat bij ieder bericht op sociale media in beeld en geluid vol op het orgel. Natuurlijk gaat Baudet in hoger beroep, hij leeft van dit soort aandacht en procedeert tot aan de Hoge Raad door. Wel goed dat er een grens wordt aangegeven voor de vrijheid van meningsuiting van een politicus buiten de kamer.
donderdag 16 december 2021 om 07:12
De enige juiste beslissing van de rechter.
Natuurlijk zal deze omhooggevallen mafkees in beroep gaan, schoppen tegen normale regels is zijn levensdoel.
Ik word echt ziek als ik de kop van dat figuur zie.
Zijn aanhang zal dit zien als een teken van angst van de gevestigde autoriteiten voor de alwetende grote leider, en zal dit dan ook op zoveel mogelijk manieren uitdragen, en daarbij misselijkmakende vergelijkingen niet uit de weg gaan.
Natuurlijk zal deze omhooggevallen mafkees in beroep gaan, schoppen tegen normale regels is zijn levensdoel.
Ik word echt ziek als ik de kop van dat figuur zie.
Zijn aanhang zal dit zien als een teken van angst van de gevestigde autoriteiten voor de alwetende grote leider, en zal dit dan ook op zoveel mogelijk manieren uitdragen, en daarbij misselijkmakende vergelijkingen niet uit de weg gaan.
donderdag 16 december 2021 om 07:21
Daar zie ik ook wel mogelijkheden voor Baudet: "anderen doen het ook en alleen ik krijg straf". De slachtofferrol, zijn veilige thuis
.
donderdag 16 december 2021 om 10:54
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:09
Reden: Provoceren, nazi sympathieën en promoten van extreem rechts gedachtengoed
Reden: Provoceren, nazi sympathieën en promoten van extreem rechts gedachtengoed
38.88% gewijzigd
donderdag 16 december 2021 om 11:58
Van sociale media. Daar krijgen trollenlegers, aangestuurd door de belanghebbenden, tegen een beperkt tarief de kans om op ongekende schaal desinformatie te verspreiden.
donderdag 16 december 2021 om 12:21
Tja, het is duidelijk door wat voor bril jij kijkt.
2002 is bijna 20 jaar geleden he? De wereld is in de tussentijd ook wel veranderd, iets wat 20 jaar geleden werd gezegd zal in deze tijd wellicht ook niet meer geaccepteerd worden.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-12-2021 13:09
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
33.47% gewijzigd
donderdag 16 december 2021 om 12:27
Alleen maar geïnteresseerd in zijn eigen ego.AeonOfWinter schreef: ↑16-12-2021 12:23Tjer heeft huilend wat gewraakte Tweets verwijderd maar hij is het er NIET mee eens. Jankbal, blegh.
donderdag 16 december 2021 om 13:03
"Ik ben intens verdrietig dat ik datgene wat ik ten diepste geloof,niet mag uiten"AeonOfWinter schreef: ↑16-12-2021 12:23Tjer heeft huilend wat gewraakte Tweets verwijderd maar hij is het er NIET mee eens. Jankbal, blegh.
Het drama en de generalisatie ook
