Actueel
alle pijlers
Baudet en zijn Trumpisme
woensdag 10 februari 2021 om 08:11
Gisteravond de nieuwsberichten over appjes van Baudet gelezen. Hij doet racistische uitlatingen en noemt politici cucks en democraten.
Vanmorgen zie ik de spin van Baudet aan deze berichtgeving op Instagram. Het 'partijkartel' haalt weer een trucje uit omdat FvD te groot wordt, media zijn onbetrouwbare hyenas en loopjongens van een totalitair systeem. En o ja, even dat bericht over corona angst die aangewakkerd werd in Duitsland door overheid en 'wetenschappers', tussen haakjes.
Het lijkt wel alsof hij precies de tactiek van de Republikeinen en Amerikaans alt right adopteert. En mensen eten nog uit zijn hand ook. Wat is dat toch? Hebben we niet een maand geleden gezien waar het toe leidt om vertrouwen in het system opzettelijk te eroderen, en media voor fake uit te maken?
Ik hoop echt dat dit de laatste nagel aan de doodskist wordt van de FvD maar zijn fans zijn te blind denk ik. Wat vinden jullie?
Vanmorgen zie ik de spin van Baudet aan deze berichtgeving op Instagram. Het 'partijkartel' haalt weer een trucje uit omdat FvD te groot wordt, media zijn onbetrouwbare hyenas en loopjongens van een totalitair systeem. En o ja, even dat bericht over corona angst die aangewakkerd werd in Duitsland door overheid en 'wetenschappers', tussen haakjes.
Het lijkt wel alsof hij precies de tactiek van de Republikeinen en Amerikaans alt right adopteert. En mensen eten nog uit zijn hand ook. Wat is dat toch? Hebben we niet een maand geleden gezien waar het toe leidt om vertrouwen in het system opzettelijk te eroderen, en media voor fake uit te maken?
Ik hoop echt dat dit de laatste nagel aan de doodskist wordt van de FvD maar zijn fans zijn te blind denk ik. Wat vinden jullie?
zondag 21 februari 2021 om 16:18
Uit het door mij geplaatste artikel:
Zaterdag suggereerde hij tijdens een bijeenkomst in Vlissingen dat Nederland geen democratie is. ,,Ik zou niet weten wat er nog meer moet gebeuren in een land om de bevolking tot razernij te brengen. Ik verwacht dan ook dat jullie samen met ons het grootste civiele leger dat dit land ooit gekend heeft, gaan vormen. En dat wij op 17 maart de vrijheid heroveren, het land terugpakken, onze democratie herstellen.’’
en dit:
Eerder riep hij zijn achterban op om op 17 maart in stemlokalen te gaan controleren of alles wel eerlijk verloopt.
Hij weet hoe hij zijn achterban moet bespelen.
Zaterdag suggereerde hij tijdens een bijeenkomst in Vlissingen dat Nederland geen democratie is. ,,Ik zou niet weten wat er nog meer moet gebeuren in een land om de bevolking tot razernij te brengen. Ik verwacht dan ook dat jullie samen met ons het grootste civiele leger dat dit land ooit gekend heeft, gaan vormen. En dat wij op 17 maart de vrijheid heroveren, het land terugpakken, onze democratie herstellen.’’
en dit:
Eerder riep hij zijn achterban op om op 17 maart in stemlokalen te gaan controleren of alles wel eerlijk verloopt.
Hij weet hoe hij zijn achterban moet bespelen.
zondag 21 februari 2021 om 16:25
Een kennis van me kust nog net niet de grond waarop Thierry loopt. Ze is geen dom mens, maar ziet geen kwaad in populisme en alt right. Ook niet na 6 januari in Amerika. Ik denk dat zij het ook alleen maar mooi zou vinden wanneer er ellende van dit gezever van Thierry komt wanneer er gestemd wordt en de peilingen van nu blijken te kloppen.Dahlia74 schreef: ↑21-02-2021 16:18Uit het door mij geplaatste artikel:
Zaterdag suggereerde hij tijdens een bijeenkomst in Vlissingen dat Nederland geen democratie is. ,,Ik zou niet weten wat er nog meer moet gebeuren in een land om de bevolking tot razernij te brengen. Ik verwacht dan ook dat jullie samen met ons het grootste civiele leger dat dit land ooit gekend heeft, gaan vormen. En dat wij op 17 maart de vrijheid heroveren, het land terugpakken, onze democratie herstellen.’’
en dit:
Eerder riep hij zijn achterban op om op 17 maart in stemlokalen te gaan controleren of alles wel eerlijk verloopt.
Hij weet hoe hij zijn achterban moet bespelen.
Some people just want to watch the world burn, ofzo?
zondag 21 februari 2021 om 16:31
Oh, het stond ook in jouw link, Dahlia. Goed dat dit nu ook in de pers wordt uitgemeten. Baudet gaat alle grenzen over, hij heeft niets meer te verliezen, heel gevaarlijk.
Dit is pure ophitserij.
Er zullen ongetwijfeld enkele trouwe volgelingen moeilijkheden willen maken bij stembureaus. Je moet er toch niet aan denken dat we ook in Nederland onrust of geweld gaan krijgen rondom verkiezingen.
Iedere simpele ziel kan berekenen dat de geschatte 2 à 3 Kamerzetels van 150-200.000 kiezers afkomen, en dat het niet zo vreemd is dat daar een paar honderd per stad op een verkiezingspraatje afkomen. Wat er is overgebleven na alle FvD-schandalen, dat zijn niet de gematigden die het nog even aankijken.
Dit is pure ophitserij.
Er zullen ongetwijfeld enkele trouwe volgelingen moeilijkheden willen maken bij stembureaus. Je moet er toch niet aan denken dat we ook in Nederland onrust of geweld gaan krijgen rondom verkiezingen.
Iedere simpele ziel kan berekenen dat de geschatte 2 à 3 Kamerzetels van 150-200.000 kiezers afkomen, en dat het niet zo vreemd is dat daar een paar honderd per stad op een verkiezingspraatje afkomen. Wat er is overgebleven na alle FvD-schandalen, dat zijn niet de gematigden die het nog even aankijken.
nounou
zondag 21 februari 2021 om 22:25
maandag 22 februari 2021 om 05:32
Hij staat in de peilingen nog steeds op 3-4 zetels en dat zijn er nog steeds 1-2 meer dan hij in 2017 haalde.
Meer dan dat zullen het er ook niet worden denk ik en ja dat heeft Baudet helemaal aan zichzelf te danken.
Hij had samen met Wilders heel groot kunnen worden maar hij heeft het zelf verkloot.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 22 februari 2021 om 08:01
Eens. Dat geroep over hoe populair ze wel niet zijn is maar voor de bühne om de fans op te jutten in zijn de-verkiezingen-zijn-niet-eerlijk narratief. Dat gedoe binnen de partij en geflirt met complot theorieën heeft hem veel gekost. Maar hij kan nog altijd zelf notities schrijven in zijn iPhone en doen alsof het berichten van fans zijnRosabella1 schreef: ↑22-02-2021 05:32Hij staat in de peilingen nog steeds op 3-4 zetels en dat zijn er nog steeds 1-2 meer dan hij in 2017 haalde.
Meer dan dat zullen het er ook niet worden denk ik en ja dat heeft Baudet helemaal aan zichzelf te danken.
Hij had samen met Wilders heel groot kunnen worden maar hij heeft het zelf verkloot.
maandag 22 februari 2021 om 08:26
Hij had goud in handen met zijn verkiezingsprogramma maar hij heeft de boel verkloot,erg jammer en mijn stem krijgt hij deze keer niet nog een keer.ringaroundtherosie schreef: ↑22-02-2021 08:01Eens. Dat geroep over hoe populair ze wel niet zijn is maar voor de bühne om de fans op te jutten in zijn de-verkiezingen-zijn-niet-eerlijk narratief. Dat gedoe binnen de partij en geflirt met complot theorieën heeft hem veel gekost. Maar hij kan nog altijd zelf notities schrijven in zijn iPhone en doen alsof het berichten van fans zijn
Zijn stemmers oproepen om het stemmen tellen te controleren is natuurlijk best raar want dat kon altijd al gewoon en ondanks corona ook deze keer.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 22 februari 2021 om 13:17
Waar gaat nu je voorkeur naar uit? Ondanks dat ik links georiënteerd ben, vind ik het jammer voor rechts dat er zo weinig fatsoenlijks is om op te stemmen.Rosabella1 schreef: ↑22-02-2021 08:28Trouwens voor Baudet stemde ik altijd VVD maar ook die krijgen mijn stem niet deze keer.
maandag 22 februari 2021 om 13:40
Nepalese33 schreef: ↑11-02-2021 18:41Hoe ik reageer bepaal ik zelf, dank je.
Ik reageerde op iemand die een bevolkingsgroep wegzet als een stelletje idioten, daarom mag ik daar een persoonlijke reactie op geven.
Ja, maar... Racisten zijn toch idioten? En dan heb je de onwetende racisten (geschapen/verpest door omgeving en sociale omstandigheden) en de bewuste racisten die van mij per direct om mogen vallen. Zoals Baudet, die gewoon een gruwelijke onmens is.
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
maandag 22 februari 2021 om 18:13
maandag 22 februari 2021 om 18:49
Ik eet mijn hoed op als het niet zo is.
maandag 22 februari 2021 om 19:54
Dat lijkt me dan ook terecht.
Ik kan me echt ook niet voorstellen dat er nog zoveel verdwaasden zich aangetrokken voelen tot deze charlatan dat FvD 3 tot 4 zetels behaalt. Zonder grootschalige stembusfraude lijkt mij dat ook gewoon onmogelijk.
maandag 22 februari 2021 om 20:24
Het is toch om je te bescheuren dat Baudet gewoon letterlijk trucs van Trump zit te kopiëren zoals posters, teksten, strategie.. hem kennende denkt deze na-aperd met grootheidswaanzin zelf dat hij en Trump dezelfde ideeën hebben of Trump zelfs geinspireerd is door Baudet, terwijl zijn gekopieer lachwekkend en sneu is. 
Echt, dat die verloofde van hem nog niet is weggerend..is toch een enorme afknapper, zo’n grote verwende kleuter die de grote politicus probeert uit te hangen
Echt, dat die verloofde van hem nog niet is weggerend..is toch een enorme afknapper, zo’n grote verwende kleuter die de grote politicus probeert uit te hangen
maandag 22 februari 2021 om 22:07
Jaja, zo'n walgelijk NPO-achtig interviewringaroundtherosie schreef: ↑21-02-2021 16:02Iemand het fragment gezien van Emma Wortelboers interview, waarin Thierry wegloopt omdat 'ze niet empathisch is en haar hart dicht zit'?
Op Instagram zie ik dat hij fervent aan het toeren is, en Thierry en zijn gevolg daarbij geen mondkapje dragen terwijl ze zonder afstand groepsfoto's maken met publiek. Niet dat het me verbaast maar ook weer zo Trump style. Die blies ook hoog van de toren over zijn rallies.
maandag 22 februari 2021 om 22:14
dinsdag 23 februari 2021 om 09:22
Getaway_Car_59 schreef: ↑10-02-2021 16:50Dus hij komt uitgebreid in het nieuws, zelfs nog meer dat het schandaal rond de wetenschappers, en dan nog worden er ook nog topics geopend. Zegt wel heel veel dat hij jullie zo bezig houdt.
En "jullie" zijn de tegenstanders van de FvD. Duh.
Ah, want als je niet vóór 'm bent, ben je tegen 'm...... Ik hoop dat je zelf ziet hoe eng die gedachtegang is. Maar ik gok dat je een dom schaapje bent dat fan is van Thierry en zijn nutteloze geblaat en populistisch geneuzel aanziet voor intelligentie en diepgang (echt ik snap niet dat mensen hier intrappen), dus het zal wel niet.
dinsdag 23 februari 2021 om 09:27
Holy fuck
dinsdag 23 februari 2021 om 10:05
Ja, echt volkomen bezopen. Intellectueel licht Baudet vindt de Neurenberg-processen waarbij diverse Nazi-kopstukken werden veroordeeld illegitiem, omdat je volgens hem mensen niet moet veroordelen voor een feit dat ze eerder hebben gepleegd.
Schaf dan ook meteen het strafrecht maar af. Sukkel.
Hier nog een artikel over deze opmerkelijke gedachtenscheet: https://niw.nl/baudet-veroordeling-holo ... llegitiem/
dinsdag 23 februari 2021 om 10:12
Er zijn meer juristen die het een wat lastig vraagstuk vinden, omdat het snel straffen uitdelen door de winnaar van de oorlog betrof voor iets wat op dat moment nog nooit was voorgekomen en dus geen jurisprudentie had. Als je dan even niet kijkt naar het feit dat het om fokking genocide ging, kan ik ergens in die gedachtengang komen. Wat ik pas erg vind, is dat hij dit aanhaalt tijdens een toespraak. Waarom?? Waarom zou je het daar in godsnaam over moeten hebben op dit moment? Wat kan daar het doel van zijn, anders dan je nazi buddies paaien en laten zien dat je aan hun kant staat?Griebus67 schreef: ↑23-02-2021 10:05Ja, echt volkomen bezopen. Intellectueel licht Baudet vindt de Neurenberg-processen waarbij diverse Nazi-kopstukken werden veroordeeld illegitiem, omdat je volgens hem mensen niet moet veroordelen voor een feit dat ze eerder hebben gepleegd.
Schaf dan ook meteen het strafrecht maar af. Sukkel.
Hier nog een artikel over deze opmerkelijke gedachtenscheet: https://niw.nl/baudet-veroordeling-holo ... llegitiem/
Echt walgelijk. En nog wordt die gek serieus genomen.
dinsdag 23 februari 2021 om 10:30
ringaroundtherosie schreef: ↑23-02-2021 10:12Er zijn meer juristen die het een wat lastig vraagstuk vinden, omdat het snel straffen uitdelen door de winnaar van de oorlog betrof voor iets wat op dat moment nog nooit was voorgekomen en dus geen jurisprudentie had. Als je dan even niet kijkt naar het feit dat het om fokking genocide ging, kan ik ergens in die gedachtengang komen. Wat ik pas erg vind, is dat hij dit aanhaalt tijdens een toespraak. Waarom?? Waarom zou je het daar in godsnaam over moeten hebben op dit moment?
het was nav een vraag van een aanwezige over een 'tribunaal' voor de corona-maatregelen. Dat vind ik een minstens even erge gedachtegang als rechtsfilosofisch gebazel van Baudet
dinsdag 23 februari 2021 om 10:55
Tsja, op zich zou het natuurlijk kunnen dat de uitzonderlijk intelligente historicus Baudet een discussie wilde voeren over de legitimiteit van supranationaal recht. Maar wel wat bijzonder om dan mensen als Göring te nemen om je vraagtekens te laten zien. En dan vraag je je het toch af, he. Dit is toch geen dogwhistle meer, maar iemand die met een megafoon staat te roepen dat de vervolging van nazimisdadigers niet legitiem was.
https://www.youtube.com/watch?v=Y5UMC8sSkeo
https://www.youtube.com/watch?v=Y5UMC8sSkeo
