Actueel
alle pijlers
Bedreigingen maatschappij
zondag 26 september 2010 om 14:52
quote:quattro35 schreef op 26 september 2010 @ 14:32:
Het stempel "staatsgevaarlijk" dient uitsluitend om hoge belastingen te heffen. Verbieden levert de chronisch geld verspillende bureaucraten geen geld op, dus dat doen ze niet.
Maar ieder jaar heffingen opschroeven in de wetenschap dat mensen toch wel zullen blijven roken, wijn en bier drinken etc, daar zijn ze in Den Haag gek op.......
(En al die lamme sukkels in dit land accepteren zulk gedrag van die regenten. Zegt veel over de slappe mentaliteit van Nederlanders: klagen, maar wel vrijwel alles slikken van machthebbers die op ondemocratische wijze aan hun baantjes zijn gekomen. Is de volksaard blijkbaar).Het interessante is dat de 'rechtse' coalitie daar nu al een voorschot op neemt in de lopende begrotingsvoorstellen, die door Rutte werden toegejuichd, en door de club van Verhagen werden opgesteld. En dat de 'bezuinigingen' die men voor lijkt te zullen stellen nadrukkelijk uit dat specifieke vaatje tappen. Voorzover ze overheidstaken niet 'privatiseren', wat per saldo betekent dat je nu niet meer via het 'blauwe formulier' betaalt, maar rechtstreeks aan de 'zorgleverancier', met een stevige opslag omdat het individualiseren en cateren voor al die deelbelangen gewoon schreeuwend duur is in de sfeer van de 'overhead'.
Het stempel "staatsgevaarlijk" dient uitsluitend om hoge belastingen te heffen. Verbieden levert de chronisch geld verspillende bureaucraten geen geld op, dus dat doen ze niet.
Maar ieder jaar heffingen opschroeven in de wetenschap dat mensen toch wel zullen blijven roken, wijn en bier drinken etc, daar zijn ze in Den Haag gek op.......
(En al die lamme sukkels in dit land accepteren zulk gedrag van die regenten. Zegt veel over de slappe mentaliteit van Nederlanders: klagen, maar wel vrijwel alles slikken van machthebbers die op ondemocratische wijze aan hun baantjes zijn gekomen. Is de volksaard blijkbaar).Het interessante is dat de 'rechtse' coalitie daar nu al een voorschot op neemt in de lopende begrotingsvoorstellen, die door Rutte werden toegejuichd, en door de club van Verhagen werden opgesteld. En dat de 'bezuinigingen' die men voor lijkt te zullen stellen nadrukkelijk uit dat specifieke vaatje tappen. Voorzover ze overheidstaken niet 'privatiseren', wat per saldo betekent dat je nu niet meer via het 'blauwe formulier' betaalt, maar rechtstreeks aan de 'zorgleverancier', met een stevige opslag omdat het individualiseren en cateren voor al die deelbelangen gewoon schreeuwend duur is in de sfeer van de 'overhead'.
zondag 26 september 2010 om 16:42
quote:quattro35 schreef op 26 september 2010 @ 14:32:
[...]
Het stempel "staatsgevaarlijk" dient uitsluitend om hoge belastingen te heffen. Verbieden levert de chronisch geld verspillende bureaucraten geen geld op, dus dat doen ze niet.
Maar ieder jaar heffingen opschroeven in de wetenschap dat mensen toch wel zullen blijven roken, wijn en bier drinken etc, daar zijn ze in Den Haag gek op.......
(En al die lamme sukkels in dit land accepteren zulk gedrag van die regenten. Zegt veel over de slappe mentaliteit van Nederlanders: klagen, maar wel vrijwel alles slikken van machthebbers die op ondemocratische wijze aan hun baantjes zijn gekomen. Is de volksaard blijkbaar).Sterker nog: in sommige gevallen wordt het zelfs aangemoedigd.
[...]
Het stempel "staatsgevaarlijk" dient uitsluitend om hoge belastingen te heffen. Verbieden levert de chronisch geld verspillende bureaucraten geen geld op, dus dat doen ze niet.
Maar ieder jaar heffingen opschroeven in de wetenschap dat mensen toch wel zullen blijven roken, wijn en bier drinken etc, daar zijn ze in Den Haag gek op.......
(En al die lamme sukkels in dit land accepteren zulk gedrag van die regenten. Zegt veel over de slappe mentaliteit van Nederlanders: klagen, maar wel vrijwel alles slikken van machthebbers die op ondemocratische wijze aan hun baantjes zijn gekomen. Is de volksaard blijkbaar).Sterker nog: in sommige gevallen wordt het zelfs aangemoedigd.
dinsdag 28 september 2010 om 14:47
vrijdag 1 oktober 2010 om 00:04
Dat nu na de moslims de gypsies aan de beurt zijn. En de krakertjes.
Dat NL in een paranoide controle en bewakingsstaat is veranderd, met overal camera's en gekoppelde bestanden.
En inderdaad van die anti rook hetze, de vettax, het boerka verbod en andere pogingen van de overheid om alledaags gedrag, eet en kleedgewoonten van burgers, te reguleren en daarmee te criminaliseren.
Maar goed, die bui zag ik tien jaar geleden al hangen en ben dus allang geemigreerd naar de zonnige Caribbean. Zoals zovelen, want NL heeft al jaren een negatief migratiesaldo, itt wat de Partij voor de Vrijheid (wat een aanfluiting die naam) roept over toevloed van migranten.
Dat verschrikkelijke POW NL TV, waardoor de domme massa gebrainwashed wordt. Het goedkope amusement en de Prozac, Ritalin e.a. pharmaceuticals die dezelfde massa moeten helpen koest houden.
Brave New World.
Dat NL in een paranoide controle en bewakingsstaat is veranderd, met overal camera's en gekoppelde bestanden.
En inderdaad van die anti rook hetze, de vettax, het boerka verbod en andere pogingen van de overheid om alledaags gedrag, eet en kleedgewoonten van burgers, te reguleren en daarmee te criminaliseren.
Maar goed, die bui zag ik tien jaar geleden al hangen en ben dus allang geemigreerd naar de zonnige Caribbean. Zoals zovelen, want NL heeft al jaren een negatief migratiesaldo, itt wat de Partij voor de Vrijheid (wat een aanfluiting die naam) roept over toevloed van migranten.
Dat verschrikkelijke POW NL TV, waardoor de domme massa gebrainwashed wordt. Het goedkope amusement en de Prozac, Ritalin e.a. pharmaceuticals die dezelfde massa moeten helpen koest houden.
Brave New World.
vrijdag 1 oktober 2010 om 08:26
NL heeft inderdaad soms een negatief immigratie saldo (niet alle jaren overigens, ik geloof afgelopen jaar niet).
Maar dat betekent dat hoger opgeleiden het land verlaten en analfabete gelukszoekers er voor in de plaats komen.
Daarmee is het probleem nog niet opgelost.
(Ik neem het de gelukszoekers niet kwalijk, ik neem het de regering kwalijk dat ze de gelukszoekers binnen laten / niet uitzetten)
Maar dat betekent dat hoger opgeleiden het land verlaten en analfabete gelukszoekers er voor in de plaats komen.
Daarmee is het probleem nog niet opgelost.
(Ik neem het de gelukszoekers niet kwalijk, ik neem het de regering kwalijk dat ze de gelukszoekers binnen laten / niet uitzetten)
zaterdag 2 oktober 2010 om 00:44
Oh, maar met het nieuwe PVV regeerakkooord wordt je op je wenken bediend, hoor.
Jammer alleen dat Nederland de jonge immigranten hard nodig heeft, met het oog op de vergrijzing. Niet alleen om de grote groep ouderen straks te financieel te onderhouden, maar ook om ze te verzorgen. In de megabejaardentehuizen van de toekomst.
Jammer alleen dat Nederland de jonge immigranten hard nodig heeft, met het oog op de vergrijzing. Niet alleen om de grote groep ouderen straks te financieel te onderhouden, maar ook om ze te verzorgen. In de megabejaardentehuizen van de toekomst.
