Actueel
alle pijlers
Benelux Next Topmodels te dik
dinsdag 27 oktober 2009 om 14:39
Gelezen op internet;
van onze redactie
AMSTERDAM - De modellenbureaus in Miami vinden de dames van Benelux Next Topmodel toch echt te dik. Jurylid Bastiaan van Schaik was het daar roerend mee eens...
Tegen ultraslanke Rosalinde zei Bastiaan dat ze in de categorie 'volslanke' modellen valt...: "Je bent een leuk plus-size model."
Dus prompt vindt Rosalinde zichzelf ook te dik. "Ik weet wel dat ik te zwaar ben. Ik baal ervan en als anderen het dan ook blijven zeggen, dan voel je je op een gegeven moment kolossaal."
En dan vinden ze het gek dat de ene helft van de bevolking te dik is en de andere helft een eetstoornis heeft... Waar gaat het toch heen?
Laat ze overigens eerst een nieuwe naam bedenken voor het programma, want volgens mij komt er geen Luxemburgse in voor
van onze redactie
AMSTERDAM - De modellenbureaus in Miami vinden de dames van Benelux Next Topmodel toch echt te dik. Jurylid Bastiaan van Schaik was het daar roerend mee eens...
Tegen ultraslanke Rosalinde zei Bastiaan dat ze in de categorie 'volslanke' modellen valt...: "Je bent een leuk plus-size model."
Dus prompt vindt Rosalinde zichzelf ook te dik. "Ik weet wel dat ik te zwaar ben. Ik baal ervan en als anderen het dan ook blijven zeggen, dan voel je je op een gegeven moment kolossaal."
En dan vinden ze het gek dat de ene helft van de bevolking te dik is en de andere helft een eetstoornis heeft... Waar gaat het toch heen?
Laat ze overigens eerst een nieuwe naam bedenken voor het programma, want volgens mij komt er geen Luxemburgse in voor
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:55
Weet je wat ik niet begrijp? Dat jullie alleen hierover struikelen, en niet over het héle programma(idee). Het is er toch op gestoeld dat jonge meisjes worden voorbereid op een leven waarin maar 1 ding van belang is: uiterlijk(e schijn). De hele serie lang worden meisjes afgewezen omdat er iets niet mooi genoeg zou zijn. Neus te breed, voorhoofd te hoog, ogen te klein, noem maar op. Maar zodra het over gewicht gaat, staan er ineens mensen op hun achterste benen. Vreemd. Is het erger als jonge meisjes te horen krijgen dat niet-graatmager zijn lelijk is (in de ogen van een debiele industrietak) dan wanneer ze (van diezelfde debielen) te horen krijgen dat een grote neus lelijk is?
(Heb trouwens niet alle reacties gelezen, dus sorry als mijn opmerking mosterd is.)
(Heb trouwens niet alle reacties gelezen, dus sorry als mijn opmerking mosterd is.)
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 27 oktober 2009 om 16:57
quote:schorpioentje29 schreef op 27 oktober 2009 @ 16:48:
Hij zegt ook niet dat heel de wereld ultraslank moet zijn, hij zegt dat de meisjes die een carriere als model willen hebben, daarvoor te zwaar zijn. De scouts in de VS zeggen dat ook dus blijkbaar is dat ook zo.
.
Dan hadden ze die 'te dikke' meiden niet door moeten laten gaan in de wedstrijd óf er niet mee naar de VS moeten vliegen, als ze daar toch geen schijn van kans maken. Dit is gewoon makkelijk scoren. Je hebt als jruy/programmamaker wel een verantwoordelijkheid. En zeer slanke meiden op tv als dik bestempelen is gewoonweg onverantwoordelijk. Voor die meisjes, maar ook voor meisjes die thuis voor de buis zitten. Die denken "zíj zijn dik, wat ben ik dan niet?"
En ik lach daarom, want ik weet wel beter en heb zelfvertrouwen. Maar als puberend meiske is dat wel even anders.
Hij zegt ook niet dat heel de wereld ultraslank moet zijn, hij zegt dat de meisjes die een carriere als model willen hebben, daarvoor te zwaar zijn. De scouts in de VS zeggen dat ook dus blijkbaar is dat ook zo.
.
Dan hadden ze die 'te dikke' meiden niet door moeten laten gaan in de wedstrijd óf er niet mee naar de VS moeten vliegen, als ze daar toch geen schijn van kans maken. Dit is gewoon makkelijk scoren. Je hebt als jruy/programmamaker wel een verantwoordelijkheid. En zeer slanke meiden op tv als dik bestempelen is gewoonweg onverantwoordelijk. Voor die meisjes, maar ook voor meisjes die thuis voor de buis zitten. Die denken "zíj zijn dik, wat ben ik dan niet?"
En ik lach daarom, want ik weet wel beter en heb zelfvertrouwen. Maar als puberend meiske is dat wel even anders.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:02
In Amerika maat 38 in de plus size winkel?
Vreemd want juist de Amerikanen zijn erg dik.
In Amerika zijn er 72 miljoen mensen die lijden aan obesitas. Dat is 34% van de bevolking. In Nederland is dit percentage "slechts" 10
Volgens de definitie lijdt aan obesitas (vetzucht) wie een body mass index (BMI) heeft van 30 of hoger. De BMI is het gewicht in kilo's gedeeld door de de lengte in meters in het kwadraat.
Dan hebben we het nog niet over de amerikanen die tussen een BMI van 25-30 zitten.
Vreemd want juist de Amerikanen zijn erg dik.
In Amerika zijn er 72 miljoen mensen die lijden aan obesitas. Dat is 34% van de bevolking. In Nederland is dit percentage "slechts" 10
Volgens de definitie lijdt aan obesitas (vetzucht) wie een body mass index (BMI) heeft van 30 of hoger. De BMI is het gewicht in kilo's gedeeld door de de lengte in meters in het kwadraat.
Dan hebben we het nog niet over de amerikanen die tussen een BMI van 25-30 zitten.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:06
Dana, als je een carrière wilt hebben als model, moet je nou eenmaal fotogeniek zijn. Mensen met een lelijke/grote/scheve neus zijn dat over het algemeen niet, klaar.
Een piloot moet goed zijn in wiskunde en een stewardess moet service gericht zijn en haar talen spreken.
Mensen vergeten weleens, vooral in dit soort discussies, dat model zijn een beroep is, een vak, oftewel werk en bij werk horen functie-eisen.
Het is geen hobby die je er even bij doet ofzo.
Model zijn is niet iets waar je automatisch recht op heb. Iets wat mensen ook wel eens schijnen te denken, want het is niet eerlijk om op je uiterlijk beoordeelt te worden.
Als model word je nou eenmaal op je uiterlijk beoordeeld, zo simpel is dat.
Het programma lijkt niet veel op hoe het er in de echte modellenwereld aan toe gaat.
Dit is gewoon sappige tv maken en scoren.
Een piloot moet goed zijn in wiskunde en een stewardess moet service gericht zijn en haar talen spreken.
Mensen vergeten weleens, vooral in dit soort discussies, dat model zijn een beroep is, een vak, oftewel werk en bij werk horen functie-eisen.
Het is geen hobby die je er even bij doet ofzo.
Model zijn is niet iets waar je automatisch recht op heb. Iets wat mensen ook wel eens schijnen te denken, want het is niet eerlijk om op je uiterlijk beoordeelt te worden.
Als model word je nou eenmaal op je uiterlijk beoordeeld, zo simpel is dat.
Het programma lijkt niet veel op hoe het er in de echte modellenwereld aan toe gaat.
Dit is gewoon sappige tv maken en scoren.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:08
Ik ben zelf dik en in mijn vak ben ik bezig met bepalen of mensen geschikt zijn om een bepaalde rol te spelen. Soms heeft iemand niet de uiterlijke kenmerken, nodig om een personage te kunnen uitbeelden. Dat kan ook met gewicht te maken hebben. Dus dat Bastiatio niet dun is, is voor mij het punt absoluut niet.
Mijn punt is dat je ook normaal tegen mensen kunt praten, ze kunt stimuleren om bijvoorbeeld te gaan sporten zonder ze stuk te maken en dat is wat bij BNT gebeurt. Ze gaan niet zorgvuldig om met meiden die zich ultra kwetsbaar opstellen.
Het is nog steeds heel iets anders als je van een modeontwerper je onder vier ogen zegt dat je wat af moet vallen, dan dat dat op TV gebeurt keer op keer op keer en er dan als jurylid nóg eens een keer overheen gaan als een stoomwals in de derde versnelling. Het was wel duidelijk allemaal.
Ik vind de vergelijking met Idols/Popstars e.d. in zoverre opgaan dat als het gaat om een prestatie, dus als iemand zingt en het was niet goed, dat weer anders is dan dat een vierkoppige jury je gaat vertellen dat jij als mens niet deugt, uiterlijk of innerlijk, of allebei. De volgende keer kan iemand juist heel goed zingen. Maar je uiterlijk of persoonlijkheid verander je niet zomaar, grotendeels moet je het daar mee doen en dat ligt dan ook een stuk gevoeliger dan wanneer het om een prestatie gaat.
Mijn punt is dat je ook normaal tegen mensen kunt praten, ze kunt stimuleren om bijvoorbeeld te gaan sporten zonder ze stuk te maken en dat is wat bij BNT gebeurt. Ze gaan niet zorgvuldig om met meiden die zich ultra kwetsbaar opstellen.
Het is nog steeds heel iets anders als je van een modeontwerper je onder vier ogen zegt dat je wat af moet vallen, dan dat dat op TV gebeurt keer op keer op keer en er dan als jurylid nóg eens een keer overheen gaan als een stoomwals in de derde versnelling. Het was wel duidelijk allemaal.
Ik vind de vergelijking met Idols/Popstars e.d. in zoverre opgaan dat als het gaat om een prestatie, dus als iemand zingt en het was niet goed, dat weer anders is dan dat een vierkoppige jury je gaat vertellen dat jij als mens niet deugt, uiterlijk of innerlijk, of allebei. De volgende keer kan iemand juist heel goed zingen. Maar je uiterlijk of persoonlijkheid verander je niet zomaar, grotendeels moet je het daar mee doen en dat ligt dan ook een stuk gevoeliger dan wanneer het om een prestatie gaat.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:11
quote:meisje22 schreef op 27 oktober 2009 @ 17:06:
Dana, als je een carrière wilt hebben als model, moet je nou eenmaal fotogeniek zijn. Mensen met een lelijke/grote/scheve neus zijn dat over het algemeen niet, klaar.
Een piloot moet goed zijn in wiskunde en een stewardess moet service gericht zijn en haar talen spreken.
Mensen vergeten weleens, vooral in dit soort discussies, dat model zijn een beroep is, een vak, oftewel werk en bij werk horen functie-eisen.
Het is geen hobby die je er even bij doet ofzo.
Model zijn is niet iets waar je automatisch recht op heb. Iets wat mensen ook wel eens schijnen te denken, want het is niet eerlijk om op je uiterlijk beoordeelt te worden.
Als model word je nou eenmaal op je uiterlijk beoordeeld, zo simpel is dat.
Overigens staat bovenstaand geheel los wat ik van het programma, of van Bastiaan vind.Klopt. En bij dat uiterlijk hoort kennelijk dat ze graatmager zijn. Dus zie ik het verschil niet, waarom mensen het erger vinden als die meiden worden afgebrandwezen omdat ze niet graatmager zijn dan wanneer ze worden afgewezen om iets anders wat de schoonheidsindustrie niet mooi genoeg vindt. Het valt me gewoon op dat mensen hier op het forum veel aangebrander reageren op dingen die met gewicht te maken hebben dan op andere zogenaamde schoonheidsidealen/eisen.
Ik snap dus niet goed wat jij mij nou eigenlijk probeert te zeggen met je post?
Dana, als je een carrière wilt hebben als model, moet je nou eenmaal fotogeniek zijn. Mensen met een lelijke/grote/scheve neus zijn dat over het algemeen niet, klaar.
Een piloot moet goed zijn in wiskunde en een stewardess moet service gericht zijn en haar talen spreken.
Mensen vergeten weleens, vooral in dit soort discussies, dat model zijn een beroep is, een vak, oftewel werk en bij werk horen functie-eisen.
Het is geen hobby die je er even bij doet ofzo.
Model zijn is niet iets waar je automatisch recht op heb. Iets wat mensen ook wel eens schijnen te denken, want het is niet eerlijk om op je uiterlijk beoordeelt te worden.
Als model word je nou eenmaal op je uiterlijk beoordeeld, zo simpel is dat.
Overigens staat bovenstaand geheel los wat ik van het programma, of van Bastiaan vind.Klopt. En bij dat uiterlijk hoort kennelijk dat ze graatmager zijn. Dus zie ik het verschil niet, waarom mensen het erger vinden als die meiden worden afgebrandwezen omdat ze niet graatmager zijn dan wanneer ze worden afgewezen om iets anders wat de schoonheidsindustrie niet mooi genoeg vindt. Het valt me gewoon op dat mensen hier op het forum veel aangebrander reageren op dingen die met gewicht te maken hebben dan op andere zogenaamde schoonheidsidealen/eisen.
Ik snap dus niet goed wat jij mij nou eigenlijk probeert te zeggen met je post?
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:15
quote:eleonora schreef op 27 oktober 2009 @ 17:08:
(...)
Mijn punt is dat je ook normaal tegen mensen kunt praten, ze kunt stimuleren om bijvoorbeeld te gaan sporten zonder ze stuk te maken en dat is wat bij BNT gebeurt. Ze gaan niet zorgvuldig om met meiden die zich ultra kwetsbaar opstellen.
Het is nog steeds heel iets anders als je van een modeontwerper je onder vier ogen zegt dat je wat af moet vallen, dan dat dat op TV gebeurt keer op keer op keer en er dan als jurylid nóg eens een keer overheen gaan als een stoomwals in de derde versnelling. Het was wel duidelijk allemaal.
(...)Daarom vind ik dit soort programma's sowieso walgelijk. Maar dan nog blijf ik het opmerkelijk vinden dat het voor veel kijkers kennelijk pas erg wordt als die jury iets zegt over gewicht; en niet als het over andere uiterlijke 'onvolkomenheden' gaat.
(...)
Mijn punt is dat je ook normaal tegen mensen kunt praten, ze kunt stimuleren om bijvoorbeeld te gaan sporten zonder ze stuk te maken en dat is wat bij BNT gebeurt. Ze gaan niet zorgvuldig om met meiden die zich ultra kwetsbaar opstellen.
Het is nog steeds heel iets anders als je van een modeontwerper je onder vier ogen zegt dat je wat af moet vallen, dan dat dat op TV gebeurt keer op keer op keer en er dan als jurylid nóg eens een keer overheen gaan als een stoomwals in de derde versnelling. Het was wel duidelijk allemaal.
(...)Daarom vind ik dit soort programma's sowieso walgelijk. Maar dan nog blijf ik het opmerkelijk vinden dat het voor veel kijkers kennelijk pas erg wordt als die jury iets zegt over gewicht; en niet als het over andere uiterlijke 'onvolkomenheden' gaat.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:17
Oh nu je het uitgebreider toelicht snap ik beter je punt. Ik dacht dat je verontwaardigd was over het feit dat een model nou eenmaal fotogeniek moet zijn.
Misschien is het feit dat meisjes worden afgewezen op andere uiterlijke kenmerken dan hun gewicht niet zo'n issue, omdat dat voor veel mensen logischer is als het over modellen gaat.
Misschien is het feit dat meisjes worden afgewezen op andere uiterlijke kenmerken dan hun gewicht niet zo'n issue, omdat dat voor veel mensen logischer is als het over modellen gaat.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:18
quote:Dana schreef op 27 oktober 2009 @ 17:11:
[...]
Het valt me gewoon op dat mensen hier op het forum veel aangebrander reageren op dingen die met gewicht te maken hebben dan op andere zogenaamde schoonheidsidealen/eisen.
Kijk je naar het programma?
Als je kijkt dan weet je dat het nu juist voorál over gewicht gaat (zeker in de uitzending van gisteren en daar gaat dit topic ook over) en totaal niet over andere zaken die met uiterlijk te maken hebben. Er wordt nooit iets over oren, neuzen, kinnen of huidtypes o.i.d. gezegd.
Was het steeds over oren of neuzen gegaan dan was daar verontwaardigd op gereageerd.
[...]
Het valt me gewoon op dat mensen hier op het forum veel aangebrander reageren op dingen die met gewicht te maken hebben dan op andere zogenaamde schoonheidsidealen/eisen.
Kijk je naar het programma?
Als je kijkt dan weet je dat het nu juist voorál over gewicht gaat (zeker in de uitzending van gisteren en daar gaat dit topic ook over) en totaal niet over andere zaken die met uiterlijk te maken hebben. Er wordt nooit iets over oren, neuzen, kinnen of huidtypes o.i.d. gezegd.
Was het steeds over oren of neuzen gegaan dan was daar verontwaardigd op gereageerd.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:19
quote:Dana schreef op 27 oktober 2009 @ 17:15:
[...]
Daarom vind ik dit soort programma's sowieso walgelijk. Maar dan nog blijf ik het opmerkelijk vinden dat het voor veel kijkers kennelijk pas erg wordt als die jury iets zegt over gewicht; en niet als het over andere uiterlijke 'onvolkomenheden' gaat.
Je bent geen kijker, dat is duidelijk.
edit: en dat bedoel ik niet negatief, het staat er venijniger dan ik wilde.
[...]
Daarom vind ik dit soort programma's sowieso walgelijk. Maar dan nog blijf ik het opmerkelijk vinden dat het voor veel kijkers kennelijk pas erg wordt als die jury iets zegt over gewicht; en niet als het over andere uiterlijke 'onvolkomenheden' gaat.
Je bent geen kijker, dat is duidelijk.
edit: en dat bedoel ik niet negatief, het staat er venijniger dan ik wilde.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:29
quote:eleonora schreef op 27 oktober 2009 @ 17:19:
[...]
Je bent geen kijker, dat is duidelijk.
edit: en dat bedoel ik niet negatief, het staat er venijniger dan ik wilde.Nee klopt, ik ben er weleens langsgezapt maar het kon me nooit langer dan 3 minuten boeien. Maar ik neem toch aan dat de meiden niet alleen op hun gewicht, maar op hun héle uiterlijk worden afgewezen afgezeken beoordeeld.
Nou ja, misschien lul ik ook wel uit mijn nek, als niet-kijker.
Het valt me gewoon iha op dat op dit forum de reacties vaak zo fel zijn als het over gewicht gaat (veel feller dan als het om andere zaken gaat). Alsof het erger is om tegen iemand te zeggen 'dikzak' dan 'lelijkerd' of 'trut'. Maar dan heb ik het evenniet meer over dit programma. Dus hoort hier eigenlijk niet thuis.
PS: Geschreven woord komt altijd venijniger over dan bedoeld, dus ik vat zelden iets wat geschreven is venijnig op.
[...]
Je bent geen kijker, dat is duidelijk.
edit: en dat bedoel ik niet negatief, het staat er venijniger dan ik wilde.Nee klopt, ik ben er weleens langsgezapt maar het kon me nooit langer dan 3 minuten boeien. Maar ik neem toch aan dat de meiden niet alleen op hun gewicht, maar op hun héle uiterlijk worden afgewezen afgezeken beoordeeld.
Nou ja, misschien lul ik ook wel uit mijn nek, als niet-kijker.
Het valt me gewoon iha op dat op dit forum de reacties vaak zo fel zijn als het over gewicht gaat (veel feller dan als het om andere zaken gaat). Alsof het erger is om tegen iemand te zeggen 'dikzak' dan 'lelijkerd' of 'trut'. Maar dan heb ik het evenniet meer over dit programma. Dus hoort hier eigenlijk niet thuis.
PS: Geschreven woord komt altijd venijniger over dan bedoeld, dus ik vat zelden iets wat geschreven is venijnig op.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:32
quote:Dana schreef op 27 oktober 2009 @ 17:29:
[...]
Nee klopt, ik ben er weleens langsgezapt maar het kon me nooit langer dan 3 minuten boeien. Maar ik neem toch aan dat de meiden niet alleen op hun gewicht, maar op hun héle uiterlijk worden afgewezen afgezeken beoordeeld.
Nou ja, misschien lul ik ook wel uit mijn nek, als niet-kijker.
Het valt me gewoon iha op dat op dit forum de reacties vaak zo fel zijn als het over gewicht gaat (veel feller dan als het om andere zaken gaat). Alsof het erger is om tegen iemand te zeggen 'dikzak' dan 'lelijkerd' of 'trut'. Maar dan heb ik het evenniet meer over dit programma. Dus hoort hier eigenlijk niet thuis.
PS: Geschreven woord komt altijd venijniger over dan bedoeld, dus ik vat zelden iets wat geschreven is venijnig op.
Valt mij ook altijd op. Wat mij in de hele discussie uitermate opvalt is dat je iemand die vol is niet dik mag noemen, maar iemand die slank is wel graatmager.
Maar goed, andere discussie....
[...]
Nee klopt, ik ben er weleens langsgezapt maar het kon me nooit langer dan 3 minuten boeien. Maar ik neem toch aan dat de meiden niet alleen op hun gewicht, maar op hun héle uiterlijk worden afgewezen afgezeken beoordeeld.
Nou ja, misschien lul ik ook wel uit mijn nek, als niet-kijker.
Het valt me gewoon iha op dat op dit forum de reacties vaak zo fel zijn als het over gewicht gaat (veel feller dan als het om andere zaken gaat). Alsof het erger is om tegen iemand te zeggen 'dikzak' dan 'lelijkerd' of 'trut'. Maar dan heb ik het evenniet meer over dit programma. Dus hoort hier eigenlijk niet thuis.
PS: Geschreven woord komt altijd venijniger over dan bedoeld, dus ik vat zelden iets wat geschreven is venijnig op.
Valt mij ook altijd op. Wat mij in de hele discussie uitermate opvalt is dat je iemand die vol is niet dik mag noemen, maar iemand die slank is wel graatmager.
Maar goed, andere discussie....
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:32
quote:Dana schreef op 27 oktober 2009 @ 17:15:
[...]
Daarom vind ik dit soort programma's sowieso walgelijk. Maar dan nog blijf ik het opmerkelijk vinden dat het voor veel kijkers kennelijk pas erg wordt als die jury iets zegt over gewicht; en niet als het over andere uiterlijke 'onvolkomenheden' gaat.Misschien omdat opmerkingen over gewicht makkelijk aanleiding geven tot een eetstoornis, zowel bij deelneemster als bij kijkster. Andere opmerkingen vind ik ook heel rot, maar zijn minder gevaarlijk voor de (geestelijke en lichamelijke) gezondheid van die meisjes.
[...]
Daarom vind ik dit soort programma's sowieso walgelijk. Maar dan nog blijf ik het opmerkelijk vinden dat het voor veel kijkers kennelijk pas erg wordt als die jury iets zegt over gewicht; en niet als het over andere uiterlijke 'onvolkomenheden' gaat.Misschien omdat opmerkingen over gewicht makkelijk aanleiding geven tot een eetstoornis, zowel bij deelneemster als bij kijkster. Andere opmerkingen vind ik ook heel rot, maar zijn minder gevaarlijk voor de (geestelijke en lichamelijke) gezondheid van die meisjes.
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:40
quote:misschicken schreef op 27 oktober 2009 @ 17:30:
Daar gaat het hier niet over Dana. Het gaat hier over iemand te dik noemen die er prima uit ziet en zo een meisje in de problemen kan brengen met bijvoorbeeld een eetprobleem.
Maar ligt dan het probleem alleen bij het dik noemen van iemand die niet dik is? Dat zou ze toch niets moeten kunnen schelen?
Mensen die bij idols horen dat iemand die best mooi zingt niet goed genoeg zingt voor een professionele carrière - die raken toch ook niet meteen in de stress voor de buis omdat ze zelf ook niet perfect zingen?
Lijkt me belangrijker om jonge meisjes eens te vertellen dat het in het leven helemaal niet belangrijk is of je een paar kilo te veel of te weinig weegt, tenzij je model of zo wilt worden. En dat dat dus ook geldt voor alle andere oppervlakkige uiterlijkheden. Ik kan het soms bijna niet geloven hoe makkelijk een aantal leden hier ook spreken over allerlei schoonheidsoperaties bijvoorbeeld. Uiterlijk wordt echt veel en veel te belangrijk gemaakt in onze samenleving.
Maar goed, ik ben off topic, ik weet 't. En ik mag zo naar huis, dus ik ben weg hier.
Daar gaat het hier niet over Dana. Het gaat hier over iemand te dik noemen die er prima uit ziet en zo een meisje in de problemen kan brengen met bijvoorbeeld een eetprobleem.
Maar ligt dan het probleem alleen bij het dik noemen van iemand die niet dik is? Dat zou ze toch niets moeten kunnen schelen?
Mensen die bij idols horen dat iemand die best mooi zingt niet goed genoeg zingt voor een professionele carrière - die raken toch ook niet meteen in de stress voor de buis omdat ze zelf ook niet perfect zingen?
Lijkt me belangrijker om jonge meisjes eens te vertellen dat het in het leven helemaal niet belangrijk is of je een paar kilo te veel of te weinig weegt, tenzij je model of zo wilt worden. En dat dat dus ook geldt voor alle andere oppervlakkige uiterlijkheden. Ik kan het soms bijna niet geloven hoe makkelijk een aantal leden hier ook spreken over allerlei schoonheidsoperaties bijvoorbeeld. Uiterlijk wordt echt veel en veel te belangrijk gemaakt in onze samenleving.
Maar goed, ik ben off topic, ik weet 't. En ik mag zo naar huis, dus ik ben weg hier.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
dinsdag 27 oktober 2009 om 17:40
quote:Dana schreef op 27 oktober 2009 @ 17:29:
[...]
Nee klopt, ik ben er weleens langsgezapt maar het kon me nooit langer dan 3 minuten boeien. Maar ik neem toch aan dat de meiden niet alleen op hun gewicht, maar op hun héle uiterlijk worden afgewezen afgezeken beoordeeld.
Nou ja, misschien lul ik ook wel uit mijn nek, als niet-kijker.
Het valt me gewoon iha op dat op dit forum de reacties vaak zo fel zijn als het over gewicht gaat (veel feller dan als het om andere zaken gaat). Alsof het erger is om tegen iemand te zeggen 'dikzak' dan 'lelijkerd' of 'trut'. Maar dan heb ik het evenniet meer over dit programma. Dus hoort hier eigenlijk niet thuis.
PS: Geschreven woord komt altijd venijniger over dan bedoeld, dus ik vat zelden iets wat geschreven is venijnig op.
Je lult niet uit je nek hoor. Gewicht ligt nu eenmaal erg gevoelig, dat is waar en niet alleen op dit forum volgens mij. Niet raar trouwens, het is een heet hangijzer en veel mensen hebben er problemen mee.
Maar in dit geval ben ik het er helemaal mee eens, met de commotie. En werkelijk niet omdat er nooit eens iets van iemands gewicht gezegd mag worden, ik zou niet weten waarom niet, maar dit, deze uitzending en deze manier van in beeld brengen van een 'gewichtsprobleem' alsof het om vrouwen ging met een BMI van 48, ging echt te ver.
[...]
Nee klopt, ik ben er weleens langsgezapt maar het kon me nooit langer dan 3 minuten boeien. Maar ik neem toch aan dat de meiden niet alleen op hun gewicht, maar op hun héle uiterlijk worden afgewezen afgezeken beoordeeld.
Nou ja, misschien lul ik ook wel uit mijn nek, als niet-kijker.
Het valt me gewoon iha op dat op dit forum de reacties vaak zo fel zijn als het over gewicht gaat (veel feller dan als het om andere zaken gaat). Alsof het erger is om tegen iemand te zeggen 'dikzak' dan 'lelijkerd' of 'trut'. Maar dan heb ik het evenniet meer over dit programma. Dus hoort hier eigenlijk niet thuis.
PS: Geschreven woord komt altijd venijniger over dan bedoeld, dus ik vat zelden iets wat geschreven is venijnig op.
Je lult niet uit je nek hoor. Gewicht ligt nu eenmaal erg gevoelig, dat is waar en niet alleen op dit forum volgens mij. Niet raar trouwens, het is een heet hangijzer en veel mensen hebben er problemen mee.
Maar in dit geval ben ik het er helemaal mee eens, met de commotie. En werkelijk niet omdat er nooit eens iets van iemands gewicht gezegd mag worden, ik zou niet weten waarom niet, maar dit, deze uitzending en deze manier van in beeld brengen van een 'gewichtsprobleem' alsof het om vrouwen ging met een BMI van 48, ging echt te ver.
dinsdag 27 oktober 2009 om 18:38
quote:eleonora schreef op 27 oktober 2009 @ 17:40:
[...]
Je lult niet uit je nek hoor. Gewicht ligt nu eenmaal erg gevoelig, dat is waar en niet alleen op dit forum volgens mij. Niet raar trouwens, het is een heet hangijzer en veel mensen hebben er problemen mee.
Maar in dit geval ben ik het er helemaal mee eens, met de commotie. En werkelijk niet omdat er nooit eens iets van iemands gewicht gezegd mag worden, ik zou niet weten waarom niet, maar dit, deze uitzending en deze manier van in beeld brengen van een 'gewichtsprobleem' alsof het om vrouwen ging met een BMI van 48, ging echt te ver.Volgens mij gaat de commotie om het feit dat men haar een plus-model noemde. Dat is natuurlijk waanzin. Het meiske was rank en slank. Bij haar vergeleken ben ik een olifant die op het punt van baren staat......Ik ben trouwens trots op mn rollen en deuken en vetjes.
[...]
Je lult niet uit je nek hoor. Gewicht ligt nu eenmaal erg gevoelig, dat is waar en niet alleen op dit forum volgens mij. Niet raar trouwens, het is een heet hangijzer en veel mensen hebben er problemen mee.
Maar in dit geval ben ik het er helemaal mee eens, met de commotie. En werkelijk niet omdat er nooit eens iets van iemands gewicht gezegd mag worden, ik zou niet weten waarom niet, maar dit, deze uitzending en deze manier van in beeld brengen van een 'gewichtsprobleem' alsof het om vrouwen ging met een BMI van 48, ging echt te ver.Volgens mij gaat de commotie om het feit dat men haar een plus-model noemde. Dat is natuurlijk waanzin. Het meiske was rank en slank. Bij haar vergeleken ben ik een olifant die op het punt van baren staat......Ik ben trouwens trots op mn rollen en deuken en vetjes.
