Actueel
alle pijlers
Bibsgate
zondag 27 april 2014 om 13:09
zondag 27 april 2014 om 13:36
Ach Cateautje, ik werk in de bouw.
Als ik voor elke keer dat ik een goedbedoelde tik tegen mijn dikke togus krijg moet gaan handelen, dan kom ik niet meer aan werken toe.
Ik laat het maar zo, omdat ik weet hoe het bedoeld is.
Maar in dit geval ligt het dan toch een beetje anders gevoelensmatig.
Ervan uitgaande dat er wél contact is geweest.
Als ik voor elke keer dat ik een goedbedoelde tik tegen mijn dikke togus krijg moet gaan handelen, dan kom ik niet meer aan werken toe.
Ik laat het maar zo, omdat ik weet hoe het bedoeld is.
Maar in dit geval ligt het dan toch een beetje anders gevoelensmatig.
Ervan uitgaande dat er wél contact is geweest.
Huts!
zondag 27 april 2014 om 13:37
Ik vind het overdreven. Hebben we een zalige dag met z'n allen, wordt er tóch weer over iets gezeurd.
Wie zijn wij om er ons druk om te maken? Als hij haar echt iets geflikt zou hebben, dan zou ze ter plekke hem minstens een blik hebben gegeven. En anders hoort deze man het zeker later van hen. Dus waarom die ophef? Geen idee. Haar lichaam, dus haar grenzen die wel of niet overschreden worden.
Wie zijn wij om er ons druk om te maken? Als hij haar echt iets geflikt zou hebben, dan zou ze ter plekke hem minstens een blik hebben gegeven. En anders hoort deze man het zeker later van hen. Dus waarom die ophef? Geen idee. Haar lichaam, dus haar grenzen die wel of niet overschreden worden.
zondag 27 april 2014 om 13:37
quote:BellatrixVanDetta schreef op 27 april 2014 @ 13:36:
Ach Cateautje, ik werk in de bouw.
Als ik voor elke keer dat ik een goedbedoelde tik tegen mijn dikke togus krijg moet gaan handelen, dan kom ik niet meer aan werken toe.
Ik laat het maar zo, omdat ik weet hoe het bedoeld is.
Maar in dit geval ligt het dan toch een beetje anders gevoelensmatig.
Ervan uitgaande dat er wél contact is geweest.Ja maar ja bent niet de koningin van Nederland, iedereen kan dit zien, wat genant!
Ach Cateautje, ik werk in de bouw.
Als ik voor elke keer dat ik een goedbedoelde tik tegen mijn dikke togus krijg moet gaan handelen, dan kom ik niet meer aan werken toe.
Ik laat het maar zo, omdat ik weet hoe het bedoeld is.
Maar in dit geval ligt het dan toch een beetje anders gevoelensmatig.
Ervan uitgaande dat er wél contact is geweest.Ja maar ja bent niet de koningin van Nederland, iedereen kan dit zien, wat genant!
zondag 27 april 2014 om 13:39
Ik krijg er een zeer ongemakkelijk gevoel bij en je zou dit inderdaad onder aanranding of in elk geval onder ongewenste intimiteiten kunnen plaatsen. Maxima bevindt zich in dusdanige omstandigheden dat ze hier met goed fatsoen de man in kwestie niet terecht kan wijzen.
Die lul van een burgervader had beter moeten weten.
Die lul van een burgervader had beter moeten weten.
zondag 27 april 2014 om 13:41
quote:Vinyl schreef op 27 april 2014 @ 13:37:
Ik vind het overdreven. Hebben we een zalige dag met z'n allen, wordt er tóch weer over iets gezeurd.
Hoezo gezeurd? En het doet toch niets af aan de dag?
Ik vind het wel een terechte 'ophef', het staat op beeld dat de burgemeester aan de bips van de koningin zit, dat hoort niet, logisch dat daarover gepraat wordt.
Ik vind het overdreven. Hebben we een zalige dag met z'n allen, wordt er tóch weer over iets gezeurd.
Hoezo gezeurd? En het doet toch niets af aan de dag?
Ik vind het wel een terechte 'ophef', het staat op beeld dat de burgemeester aan de bips van de koningin zit, dat hoort niet, logisch dat daarover gepraat wordt.
zondag 27 april 2014 om 13:41
quote:BellatrixVanDetta schreef op 27 april 2014 @ 13:36:
Ach Cateautje, ik werk in de bouw.
Als ik voor elke keer dat ik een goedbedoelde tik tegen mijn dikke togus krijg moet gaan handelen, dan kom ik niet meer aan werken toe.
Ik laat het maar zo, omdat ik weet hoe het bedoeld is.
Maar in dit geval ligt het dan toch een beetje anders gevoelensmatig.
Ervan uitgaande dat er wél contact is geweest.
Jawel, hoewel ik het niet goedpraat, ben jij de koningin van een bouwput, niet van een heel land, dus dat ligt net iets anders.
Er is nog altijd sprake van protocol en je raakt een majesteit gewoon niet aan, zeker niet op zo'n manier.
Ach Cateautje, ik werk in de bouw.
Als ik voor elke keer dat ik een goedbedoelde tik tegen mijn dikke togus krijg moet gaan handelen, dan kom ik niet meer aan werken toe.
Ik laat het maar zo, omdat ik weet hoe het bedoeld is.
Maar in dit geval ligt het dan toch een beetje anders gevoelensmatig.
Ervan uitgaande dat er wél contact is geweest.
Jawel, hoewel ik het niet goedpraat, ben jij de koningin van een bouwput, niet van een heel land, dus dat ligt net iets anders.
Er is nog altijd sprake van protocol en je raakt een majesteit gewoon niet aan, zeker niet op zo'n manier.
zondag 27 april 2014 om 13:44
quote:Cateautje schreef op 27 april 2014 @ 13:30:
We kunnen er allemaal wel lacherig over doen, maar officieel is het aanranding.
Ja?
Als ik even Wiki aanhoud wat aanranding is, dan denk ik niet dat het officieel aanranding is. Misschien zit ik fout hoor.
Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang is aanranding. Een tongzoen onder dwang werd voorheen gezien als verkrachting, maar valt tegenwoordig ook onder aanranding[1].
We kunnen er allemaal wel lacherig over doen, maar officieel is het aanranding.
Ja?
Als ik even Wiki aanhoud wat aanranding is, dan denk ik niet dat het officieel aanranding is. Misschien zit ik fout hoor.
Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang is aanranding. Een tongzoen onder dwang werd voorheen gezien als verkrachting, maar valt tegenwoordig ook onder aanranding[1].
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 27 april 2014 om 13:46
quote:Mylene_Valerie schreef op 27 april 2014 @ 13:44:
[...]
Ja?
Als ik even Wiki aanhoud wat aanranding is, dan denk ik niet dat het officieel aanranding is. Misschien zit ik fout hoor.
Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang is aanranding. Een tongzoen onder dwang werd voorheen gezien als verkrachting, maar valt tegenwoordig ook onder aanranding[1].Den bibs wordt toch ook echt gezien als een sexueel orgaan hoor.
[...]
Ja?
Als ik even Wiki aanhoud wat aanranding is, dan denk ik niet dat het officieel aanranding is. Misschien zit ik fout hoor.
Het zedenmisdrijf aanranding, of formeel aanranding van de eerbaarheid, is iemand dwingen tot het plegen of ondergaan van een ontuchtige handeling. Vaak komt dit neer op het ongewenst aanraken of laten aanraken van geslachtsdelen. Ook zoenen onder dwang is aanranding. Een tongzoen onder dwang werd voorheen gezien als verkrachting, maar valt tegenwoordig ook onder aanranding[1].Den bibs wordt toch ook echt gezien als een sexueel orgaan hoor.
zondag 27 april 2014 om 13:49
quote:Cateautje schreef op 27 april 2014 @ 13:46:
[...]
Den bibs wordt toch ook echt gezien als een sexueel orgaan hoor.
Oh ja, ben ik met je eens. Maar valt dit niet onder niet gewenste intimiteit?
Even buitengesloten dat het niet kan om een koningin te betasten, daar zijn we het met zijn allen wel over eens.
[...]
Den bibs wordt toch ook echt gezien als een sexueel orgaan hoor.
Oh ja, ben ik met je eens. Maar valt dit niet onder niet gewenste intimiteit?
Even buitengesloten dat het niet kan om een koningin te betasten, daar zijn we het met zijn allen wel over eens.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 27 april 2014 om 13:51
quote:Mylene_Valerie schreef op 27 april 2014 @ 13:49:
[...]
Oh ja, ben ik met je eens. Maar valt dit niet onder niet gewenste intimiteit?
Even buitengesloten dat het niet kan om een koningin te betasten, daar zijn we het met zijn allen wel over eens.Ik denk dat het hier gaat om lood om oud ijzer, zijn carrière is voorbij. Ik denk dat hij heel discreet uit het zicht verdwijnt.
[...]
Oh ja, ben ik met je eens. Maar valt dit niet onder niet gewenste intimiteit?
Even buitengesloten dat het niet kan om een koningin te betasten, daar zijn we het met zijn allen wel over eens.Ik denk dat het hier gaat om lood om oud ijzer, zijn carrière is voorbij. Ik denk dat hij heel discreet uit het zicht verdwijnt.
zondag 27 april 2014 om 13:56
zondag 27 april 2014 om 13:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 27 april 2014 @ 13:55:
Ik denk dat hij haar echt niet aanraakt, dat er ruimte zit tussen zijn hand en de koninklijke hamlappen. Zo dom is namelijk niemand.Is toch duidelijk te zien? En als hij haar niet aanraakt is het heel vreemd wat hij daar dan doet met zijn hand.
Ik denk dat hij haar echt niet aanraakt, dat er ruimte zit tussen zijn hand en de koninklijke hamlappen. Zo dom is namelijk niemand.Is toch duidelijk te zien? En als hij haar niet aanraakt is het heel vreemd wat hij daar dan doet met zijn hand.
zondag 27 april 2014 om 13:58
Heb het filmpje op groot scherm gekeken en ook diverse malen stop gezet. Ben tot de conclusie gekomen dat WA het gezien heeft en erg genant vond, niet wist hoe hij moest reageren. Maxima zie je veranderen van een breed lachende vrouw in na het incident een blik naar WA van: zag je wat ie deed?! Maar WA keek net de andere kant op.
Als je daarna beelden van de nos bekijkt zie je dat vervolgens telkens geprobeerd wordt dat WA tussen de burgemeester en Maxima in staat. Maxima loopt zelf ook een paar keer bewust zo dat ze aan de andere kant van WA terecht komt.
Op de beelden van de nos zie je dat de burgemeester het nog een keer doet bij Maxima die er daarna helemaal klaar mee is, het was dus niet 1x.
Wat ik er van vind? Echt verschrikkelijk die burgemeester! Hij raakt haar echt aan en moet zijn handen thuis houden.
Als vrouw vind ik het sowieso niet prettig als een vreemde man mij aanraakt. En al helemaal niet als dat op een manier gebeurt zoals bij Maxima.
Zij blijft professioneel maar als je heel goed oplet bij de beelden en die stop zet dan zie je dat ze het absoluut niet fijn vindt en daar kan ik me alles bij voorstellen! De blik die ze naar WA probeert te werpen zegt echt alles.
Ik kan ook maar moeilijk begrijpen dat mensen dit afdoen als een verdwaalde hand, ongelukje of wat dan ook. Als je heel goed op die burgemeester en zijn acties let dan denk ik: bah wat een akelige vieze man! Opzouten.
Als je daarna beelden van de nos bekijkt zie je dat vervolgens telkens geprobeerd wordt dat WA tussen de burgemeester en Maxima in staat. Maxima loopt zelf ook een paar keer bewust zo dat ze aan de andere kant van WA terecht komt.
Op de beelden van de nos zie je dat de burgemeester het nog een keer doet bij Maxima die er daarna helemaal klaar mee is, het was dus niet 1x.
Wat ik er van vind? Echt verschrikkelijk die burgemeester! Hij raakt haar echt aan en moet zijn handen thuis houden.
Als vrouw vind ik het sowieso niet prettig als een vreemde man mij aanraakt. En al helemaal niet als dat op een manier gebeurt zoals bij Maxima.
Zij blijft professioneel maar als je heel goed oplet bij de beelden en die stop zet dan zie je dat ze het absoluut niet fijn vindt en daar kan ik me alles bij voorstellen! De blik die ze naar WA probeert te werpen zegt echt alles.
Ik kan ook maar moeilijk begrijpen dat mensen dit afdoen als een verdwaalde hand, ongelukje of wat dan ook. Als je heel goed op die burgemeester en zijn acties let dan denk ik: bah wat een akelige vieze man! Opzouten.
Volg de oorspronkelijke stem van je hart.
