Actueel
alle pijlers
Biden versus Trump
dinsdag 29 september 2020 om 13:52
''Komende nacht is het dan zover: het eerste grote televisiedebat tussen president Donald Trump en zijn uitdager Joe Biden in de strijd om het Amerikaanse presidentschap. Het belang is groot om de nog twijfelende kiezers over de streep te trekken, en dus mogen we vuurwerk verwachten.''
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 
)
Wie gaat kijken?
Ik twijfel nog (begint om 3:00 )
Geen prima, prima is geen goed.
donderdag 8 oktober 2020 om 13:36
En een racist is, en mensen die niet de mogelijkheid hebben om zich voor vele honderden miljoenen in de schulden te steken om een succesvol zakenman te kunnen acteren losers vindt, en een narcist is, en...rosadebree schreef: ↑08-10-2020 13:11Dat kan zijn, maar op wie moeten de Amerikanen stemmen dan? Op degene met de plannen die goed zijn voor wetenschap, klimaar en gezondheid, of op degene die klimaatverandering een hoax vindt, wetenschap onzin, en covid-19 een griepje?
donderdag 8 oktober 2020 om 13:39
Blijkbaar vinden veel mensen wetenschap, klimaat en gezondheid niet belangrijk genoeg om alleen daarom op iemand te stemmen. Trump is geen president geworden omdat hij de belangen van bovengenoemde groep ging behartigen. Zijn kiezers hebben hem gekozen voor andere redenen. Scientific American is aan het preken voor eigen parochie met dat stuk en daar is niets wetenschappelijks aan.rosadebree schreef: ↑08-10-2020 13:11Dat kan zijn, maar op wie moeten de Amerikanen stemmen dan? Op degene met de plannen die goed zijn voor wetenschap, klimaar en gezondheid, of op degene die klimaatverandering een hoax vindt, wetenschap onzin, en covid-19 een griepje?
Let’s Go Brandon!
donderdag 8 oktober 2020 om 13:42
Het was dus nog steeds te moeilijk voor je begrijp ik.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-10-2020 13:27Biden belooft de supporters van zijn voetbalclub een penalty (zijn plannen) te gaan krijgen in een wedstrijd maar is daarbij afhankelijk van de scheidsrechter (congress). Scientific American ( Hans Kraay jr) roept de trainer (kiezers) op om Biden op te stellen (kiezen) omdat hij die penalty wel gaat nemen. De uitkomst van de penalty is onzeker. De trainer/kiezer gaat aan iets beginnen waar de uitkomst onzeker van is. De speler/Biden weet niet of hij zijn belofte kan waarmaken. Hans Kraay jr roept wat maar is nergens verantwoordelijk voor.
Waarom zou ik Hans Kraay jr moeten geloven?
Misschien dat je het zo begrijpt: Voor een kiezer die het belangrijk vindt dat 99% van de Amerikanen het beter gaat krijgen is de kans dat hij krijgt wat hij wil groter met een kandidaat die plannen heeft om die 99% te helpen, want de concurrent die alleen de rijkste 1% helpt, die gaat sowieso een minder resultaat opleveren in de richting die jij wil.
donderdag 8 oktober 2020 om 13:44
Zijn kiezers zijn met name godsdienstwaanzinnigen (daar heb je er veel van aldaar) en racisten.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-10-2020 13:39Blijkbaar vinden veel mensen wetenschap, klimaat en gezondheid niet belangrijk genoeg om alleen daarom op iemand te stemmen. Trump is geen president geworden omdat hij de belangen van bovengenoemde groep ging behartigen. Zijn kiezers hebben hem gekozen voor andere redenen. Scientific American is aan het preken voor eigen parochie met dat stuk en daar is niets wetenschappelijks aan.
donderdag 8 oktober 2020 om 13:52
Zegt iemand nadat Trump al drie jaar president is en dus al een keer is gekozen met die insteek.DS1971 schreef: ↑08-10-2020 13:42Het was dus nog steeds te moeilijk voor je begrijp ik.
Misschien dat je het zo begrijpt: Voor een kiezer die het belangrijk vindt dat 99% van de Amerikanen het beter gaat krijgen is de kans dat hij krijgt wat hij wil groter met een kandidaat die plannen heeft om die 99% te helpen, want de concurrent die alleen de rijkste 1% helpt, die gaat sowieso een minder resultaat opleveren in de richting die jij wil.
Maar goed laat jij jouw toekomst maar afhangen van kansberekeningen. Gelukkig is niet iedereen zo zweverig.
Let’s Go Brandon!
donderdag 8 oktober 2020 om 14:20
Ja, dat doe ik al jaren. Bij beleggingen prefereer ik een belegging met 70% kans op winst in plaats van een belegging met 99% kans op verlies.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-10-2020 13:52Zegt iemand nadat Trump al drie jaar president is en dus al een keer is gekozen met die insteek.
Maar goed laat jij jouw toekomst maar afhangen van kansberekeningen. Gelukkig is niet iedereen zo zweverig.
Gek genoeg heeft die zweverige manier van doen mij geen windeieren gelegd. Maar you do you.
donderdag 8 oktober 2020 om 14:37
Het debat van 15 oktober wordt virtueel.
Maar Trump heeft daar geen zin in en weigert mee te doen:
https://edition.cnn.com/2020/10/08/poli ... _term=link
Afwachten hoe dit nu weer afloopt.
Maar Trump heeft daar geen zin in en weigert mee te doen:
https://edition.cnn.com/2020/10/08/poli ... _term=link
Afwachten hoe dit nu weer afloopt.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:17
We gaan het zien of hij werkelijk zo'n loser is. Ik kan echt niet wachten tot de verkiezingen.
Al zal het nog wel heel lang duren voordat de uiteindelijke winnaar bekend is.
Hillary Clinton heeft gezegd dat Biden nooit zijn verlies moet gaan toegeven en Trump heeft natuurlijk ook gezegd dat hij zijn eventuele verlies pas toegeeft als hij zeker weet dat alles eerlijk is verlopen.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:57
Zij gaven zelf de onzekerheid aan. Jij verdraaide de boel daarentegen.Lange-met-een-korte schreef: ↑08-10-2020 12:15Als iets niet zeker is moet je het gewoon niet voor zeker aannemen.
donderdag 8 oktober 2020 om 17:59
Waar staan de kansberekeningen?Lange-met-een-korte schreef: ↑08-10-2020 13:52
Maar goed laat jij jouw toekomst maar afhangen van kansberekeningen. Gelukkig is niet iedereen zo zweverig.
donderdag 8 oktober 2020 om 18:09
Beide partijen gooien olie op het vuur door bij voorbaat al te roepen dat ze zich niet zonder meer neer zullen leggen bij de verkiezingsuitslag. Levensgevaarlijk. En het is de laatste tijd al zo explosief daar.Despierta schreef: ↑08-10-2020 17:17We gaan het zien of hij werkelijk zo'n loser is. Ik kan echt niet wachten tot de verkiezingen.
Al zal het nog wel heel lang duren voordat de uiteindelijke winnaar bekend is.
Hillary Clinton heeft gezegd dat Biden nooit zijn verlies moet gaan toegeven en Trump heeft natuurlijk ook gezegd dat hij zijn eventuele verlies pas toegeeft als hij zeker weet dat alles eerlijk is verlopen.
donderdag 8 oktober 2020 om 19:42
Biden heeft gezegd dat hij zich zal neerleggen bij een duidelijke uitslag. Trump geeft op de vraag of hij zijn verlies zal erkennen simpelweg geen antwoord anders dan dat er heel veel fraude is enz.
donderdag 8 oktober 2020 om 21:24
Ach misschien heb ik het wel fout. Dat de Amerikaanse kiezers wel wiskunde en wetenschap gebruiken om te kiezen tussen Trump en Biden. Calculator, excel en maar rekenen.ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-10-2020 19:38Wat een intellect hier. Maar goed: kansberekening is allesbehalve zweverig. Dat dat even gezegd is.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 9 oktober 2020 om 10:44
Hoe kun je dat nou zeggen? Als er iemand griezelig is en een bedreiging voor de democratie dan wel de oranje man.USAfan2020 schreef: ↑09-10-2020 08:11Ben enorm benieuwd naar de verkiezingen dit jaar. Moet zeggen dat ik het ieder jaar redelijk volg maar dit jaar is toch wel extra spannend.
Hoop dat Trump het wint van Creepy Joe.
De medicijnencocktail die #Trump kreeg kost 1,5 miljoen dollar per behandeling en hij stelt 'm gratis ter beschikking TO HIS FAVORITE PEOPLE.
Hij zou natuurlijk ook mensen kunnen oproepen om afstand te houden en een mondkapje te dragen zodat ze niet ziek worden. En dan die anderhalve miljoen per persoon op hun rekening kunnen storten. Maar liever roept hij ultrarechtse agressievelingen op om de gouverneur van Michigan iets aan te doen. Iedereen die dat verdedigt zou eens bij zichzelf te rade moeten gaan.
vrijdag 9 oktober 2020 om 11:08
Biden loopt inmiddels bijna 10 punten voor op Trump
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html
In de afgelopen 20 jaar (daarvoor niet gekeken) is er nog nooit zo'n groot verschil geweest.
Natuurlijk zeggen polls zeker niet alles (zie 4 jaar geleden) maar dit verschil is wel heel groot.
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html
In de afgelopen 20 jaar (daarvoor niet gekeken) is er nog nooit zo'n groot verschil geweest.
Natuurlijk zeggen polls zeker niet alles (zie 4 jaar geleden) maar dit verschil is wel heel groot.
vrijdag 9 oktober 2020 om 11:19
Ik durf er nog steeds niet helemaal op te hopen. Maar ik hoop het dus heel erg, dat Trump weg moet. En ik hoop dat als Biden wint er enige modernisering volgt van het kiessysteem daar. Bijvoorbeeld door over te stappen op alle stemmen optellen en dan degene met de meeste stemmen de winnaar noemen. En verder de zetels verdelen conform de verdeling van de stemmen. Zoals in een democratie, zeg maar.AnAppleADay schreef: ↑09-10-2020 11:08Biden loopt inmiddels bijna 10 punten voor op Trump
https://www.realclearpolitics.com/epoll ... -6247.html
In de afgelopen 20 jaar (daarvoor niet gekeken) is er nog nooit zo'n groot verschil geweest.
Natuurlijk zeggen polls zeker niet alles (zie 4 jaar geleden) maar dit verschil is wel heel groot.
vrijdag 9 oktober 2020 om 11:44
Wat een openbaring..ikBedoelHetGoed schreef: ↑09-10-2020 10:44
Hij zou natuurlijk ook mensen kunnen oproepen om afstand te houden en een mondkapje te dragen zodat ze niet ziek worden. En dan die anderhalve miljoen per persoon op hun rekening kunnen storten.
Let’s Go Brandon!
vrijdag 9 oktober 2020 om 12:32
Dit komt wel erg over als een bot, compleet met 'catchy nickname'.USAfan2020 schreef: ↑09-10-2020 08:11Ben enorm benieuwd naar de verkiezingen dit jaar. Moet zeggen dat ik het ieder jaar redelijk volg maar dit jaar is toch wel extra spannend.
Hoop dat Trump het wint van Creepy Joe.
Eerste post was vandaag, zie ik.
vrijdag 9 oktober 2020 om 13:41
Polls zijn ook nog nooit zo "blauw gekleurd" door de mainstream media die gedreven worden door de Trump haat.AnAppleADay schreef: ↑09-10-2020 11:08Biden loopt inmiddels bijna 10 punten voor op Trump
In de afgelopen 20 jaar (daarvoor niet gekeken) is er nog nooit zo'n groot verschil geweest.
Natuurlijk zeggen polls zeker niet alles (zie 4 jaar geleden) maar dit verschil is wel heel groot.
De enige die de verkiezingen in 2016 mbv polls goed voorspelde is "Democracy Institute Sunday Express poll for the Presidential election"
In hun poll's heeft Trump toch echt een voorsprong. Black Votes in 2016 8% voor Trump nu 18%, Hispanic votes 40%. white votes 52%.
Hoe moeilijk te bevatten voor velen, Trump gaat zeer waarschijnlijk met een "landslide" winnen.
De democraten weten al dat ze gaan verliezen en stellen alles in het werk met leugens (verhaal uit The Atlantic over de losers op Aisne-Marne American Cemetery, Russia Gate, etc), massale mail in ballots, stemmen zonder je te moeten identificeren (hallo, bejaarden vragen ze nog om een ID als ze drank kopen in de winkel) Iemand al gehoord wat voor zooitje dit was in New Jersey bij eerdere verkiezingen? de duizenden verkeerd geadresseerde stembiljetten, de gedumpte ingevulde stembiljetten? Oeps vast niet de MSM zwijgt erover of ontkent het.
In 2012 bij de herverkiezing van Obama vond de NYT "Error and Fraud at Issue as Absentee Voting Rises" nu juichen ze het toe...
vrijdag 9 oktober 2020 om 14:06
Goed gebrainwasht door de MSM begrijp ik, heb je ooit de filmpjes gezien hoe Creepy Joe publiekelijk op zeer ongepaste plekken kinderen betast en besnuffelt? als hij dit voor de camera's al durft wat doet hij achter de schermen dan?ikBedoelHetGoed schreef: ↑09-10-2020 10:44Hoe kun je dat nou zeggen? Als er iemand griezelig is en een bedreiging voor de democratie dan wel de oranje man.
Joe het nodig vindt om naakt rond te lopen door t huis en vrouwelijke secret service agent's niet veilig waren voor zijn grijpgrage handjes?
Er diverse secret service agent tussen Biden en een collega zijn gesprongen omdat hij zonodig aan de borsten van de agent zijn vriendin moest zitten tijdens een foto momentje?
https://youtu.be/V4PLSPvJ9BY
Overigens is een stem op Biden een stem voor president Harris, Biden gaat geen 4 jaar redden. Gezien hoe goed Harris het deed tijdens haar poging de democratische kandidaat te worden? Voor een beter beeld van haar kijk even hoe ze gefileerd wordt door partijgenoot Tulsi Gabard?
https://youtu.be/Y4fjA0K2EeE
Ben overigens erg benieuwd naar je bron en onderbouwing dat Trump een bedreiging is voor de democratie?
