Actueel
alle pijlers
Blij met Rutte!
vrijdag 15 oktober 2010 om 15:15
quote:kareltje01 schreef op 15 oktober 2010 @ 06:45:
De Indonesische kranten reppen geen woord over Wilders mbt aflassen staatsbezoek, meer over gebrekkige voorlichting aan President mbt die rechtspraak in NL.
De kranten staan er wel aardig vol van (de goede kranten)
(paar artikelen)De Indonesiërs houden van Nederland.
De Indonesische kranten reppen geen woord over Wilders mbt aflassen staatsbezoek, meer over gebrekkige voorlichting aan President mbt die rechtspraak in NL.
De kranten staan er wel aardig vol van (de goede kranten)
(paar artikelen)De Indonesiërs houden van Nederland.
vrijdag 15 oktober 2010 om 16:02
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42:
Ik heb op je link gekeken
Cursus: Hoe praat ik naar mijn vooroordelen toe?
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42:Van 1989/1994 was het CDA/VVD met een eindstand van 218.266
Van 1977 tot 1994 opeenvolgende kabinetten waarin het CDA de toon zette (van Agt/Lubbers). In die periode liep de Staatsschuld op van ongeveer 60 miljard Euro naar 218 miljard Euro. In deze periode van 17 jaar maakte de VVD, met het CDA, 13 jaar de dienst uit. Het waren tevens de glorieuze jaren waarin Wiegel en van Agt de grenzen openden voor werknemers uit Turkije en Marokko, daarna de tijdelijke verblijfsvergunning schrapten, en gezinshereniging mogelijk maakten.
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42:Van 1994/1998 was het CDA/PVDA en is het opgelopen naar 238.189
Van 1994 tot 1998 was het Paars I, oftwel Kok (PvdA) I, waar ook de VVD deel van uitmaakte.
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42: In 1998 kwam de VVD er weer in en was het in 1999 gedaald naar 236.090
De VVD kwam er niet in, maar bleef zitten. En het was Kok (PvdA) II
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42: In 2000 naar 224.765 een dalende lijn totdat de euro er in 2002 in kwam
Ach ja. Niet de regering met CDA en VVD bestuurde het land, maar 'de Euro'........
Je wil ZÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ graag dat 'rechts' een zegen is voor het land, dat je bereid bent de geschiedinis te herschrijven. Dat is altijd een veeg teken.
Ik heb op je link gekeken
Cursus: Hoe praat ik naar mijn vooroordelen toe?
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42:Van 1989/1994 was het CDA/VVD met een eindstand van 218.266
Van 1977 tot 1994 opeenvolgende kabinetten waarin het CDA de toon zette (van Agt/Lubbers). In die periode liep de Staatsschuld op van ongeveer 60 miljard Euro naar 218 miljard Euro. In deze periode van 17 jaar maakte de VVD, met het CDA, 13 jaar de dienst uit. Het waren tevens de glorieuze jaren waarin Wiegel en van Agt de grenzen openden voor werknemers uit Turkije en Marokko, daarna de tijdelijke verblijfsvergunning schrapten, en gezinshereniging mogelijk maakten.
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42:Van 1994/1998 was het CDA/PVDA en is het opgelopen naar 238.189
Van 1994 tot 1998 was het Paars I, oftwel Kok (PvdA) I, waar ook de VVD deel van uitmaakte.
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42: In 1998 kwam de VVD er weer in en was het in 1999 gedaald naar 236.090
De VVD kwam er niet in, maar bleef zitten. En het was Kok (PvdA) II
quote:ElleMichelle schreef op 13 oktober 2010 @ 11:42: In 2000 naar 224.765 een dalende lijn totdat de euro er in 2002 in kwam
Ach ja. Niet de regering met CDA en VVD bestuurde het land, maar 'de Euro'........
Je wil ZÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ graag dat 'rechts' een zegen is voor het land, dat je bereid bent de geschiedinis te herschrijven. Dat is altijd een veeg teken.
vrijdag 15 oktober 2010 om 19:49
quote:lammy schreef op 15 oktober 2010 @ 17:30:
Nee hoor niet alleen Jan modaal, heel veel anderen als subsidiekraantje op slot gaat.Inderdaad, ook de minimumloners en uitkeringstrekkers gaan mij spekken. Waarvoor dank, indien zij gekozen hebben voor dit kabinet, dat de lasten met bijna twee procent verzwaart, en voor het verminderen van het overheidstekort voor het overgrote deel gokt op het effect van een aantrekkende economie. Dat laatste kon wel eens een kapitale vergissing blijken, mede door het korten van het besteedbaar inkomen van 'Jan Modaal' en de mensen met een gering inkomen. Naast het feit dat de VS zichzelf op dit moment aan het opblazen is........
Nee hoor niet alleen Jan modaal, heel veel anderen als subsidiekraantje op slot gaat.Inderdaad, ook de minimumloners en uitkeringstrekkers gaan mij spekken. Waarvoor dank, indien zij gekozen hebben voor dit kabinet, dat de lasten met bijna twee procent verzwaart, en voor het verminderen van het overheidstekort voor het overgrote deel gokt op het effect van een aantrekkende economie. Dat laatste kon wel eens een kapitale vergissing blijken, mede door het korten van het besteedbaar inkomen van 'Jan Modaal' en de mensen met een gering inkomen. Naast het feit dat de VS zichzelf op dit moment aan het opblazen is........
vrijdag 15 oktober 2010 om 19:56
In 'het Haagse' de lakmoesproef voor de PVV. Ster-politicus de Mos van de PVV had HTM-medewerkers beloofd pal te staan voor hun belangen, en in de Raad tegen publieke aanbesteding van het openbaar vervoer in Den Haag te zullen stemmen. Toen kwam het Regeerakkoord, en draaide ook deze 'drol' 180 graden in de 'pispot', en stemde vóór. Sorry........
zaterdag 16 oktober 2010 om 06:17
zaterdag 16 oktober 2010 om 06:18
Heer Jaap, nogmaals,
U wilt altijd dat ik voor alle wiswasjes links / bewijs toevoeg, kunt u dat dan zelf ook doen mbt uw uitspraken over die noodzakelijkheid van immigratie, gesteund met cijfers over de immigranten van de laatste 30 jaar en hun on-ontbeerlijke topposities?
=============================================
Reactie op een stuk van de heer Jaap :
Mijn ogen zijn geopend hoor.
Wij doen economisch niet onder voor Engeland dus ik zie geen enkele reden om Indiers meer toe te laten.
Chinezen daar moet wat mij betreft goed naar gekeken worden. Handelsbetrekkingen met China zullen belangrijker worden.
Voor de rest mag van mij betreft de grens flink dicht.
De USA laat geen kansarmen toe terwijl Europa in feite de bestemming is voor kansarmen, daar gaat de huidige regering wat aan doen.
Komt u nou eens met aantallen onmisbare hoge functies die in NL nu opgevuld worden door Afrikanen?
===========================================
Ik ben nog steeds op statistisch bewijs aan het wachten dat immigratie voor NL uit Afrika noodzakelijk is om de topposities in het bedrijfsleven en openbare leven op te vullen.
Eventueel mag u hier ook lezen: Iran, Irak of Afghanistan.
Ik heb het niet over Zuid-Koreanen of Chinezen, die staan bekend om het feit dat ze ook in de USA silicon valley overeind houden
U wilt altijd dat ik voor alle wiswasjes links / bewijs toevoeg, kunt u dat dan zelf ook doen mbt uw uitspraken over die noodzakelijkheid van immigratie, gesteund met cijfers over de immigranten van de laatste 30 jaar en hun on-ontbeerlijke topposities?
=============================================
Reactie op een stuk van de heer Jaap :
Mijn ogen zijn geopend hoor.
Wij doen economisch niet onder voor Engeland dus ik zie geen enkele reden om Indiers meer toe te laten.
Chinezen daar moet wat mij betreft goed naar gekeken worden. Handelsbetrekkingen met China zullen belangrijker worden.
Voor de rest mag van mij betreft de grens flink dicht.
De USA laat geen kansarmen toe terwijl Europa in feite de bestemming is voor kansarmen, daar gaat de huidige regering wat aan doen.
Komt u nou eens met aantallen onmisbare hoge functies die in NL nu opgevuld worden door Afrikanen?
===========================================
Ik ben nog steeds op statistisch bewijs aan het wachten dat immigratie voor NL uit Afrika noodzakelijk is om de topposities in het bedrijfsleven en openbare leven op te vullen.
Eventueel mag u hier ook lezen: Iran, Irak of Afghanistan.
Ik heb het niet over Zuid-Koreanen of Chinezen, die staan bekend om het feit dat ze ook in de USA silicon valley overeind houden
zaterdag 16 oktober 2010 om 10:39
quote:kareltje01 schreef op 16 oktober 2010 @ 06:17:
Jaap,
U doet hier net of u niet bekend bent met coalities en water in de wijn doen.
De vraag blijft open (zie extreem rechts bewapend) mbt immigratie en succes daarvan in het verleden en de noodzakelijkheid van immigratie in het verleden en in de toekomst.Die vraag blijft niet 'open'. Vraag het Wiegel, die de grenzen destijds wagenwijd open zette.
Jaap,
U doet hier net of u niet bekend bent met coalities en water in de wijn doen.
De vraag blijft open (zie extreem rechts bewapend) mbt immigratie en succes daarvan in het verleden en de noodzakelijkheid van immigratie in het verleden en in de toekomst.Die vraag blijft niet 'open'. Vraag het Wiegel, die de grenzen destijds wagenwijd open zette.
zaterdag 16 oktober 2010 om 10:51
quote:jaap schreef op 15 oktober 2010 @ 19:56:
In 'het Haagse' de lakmoesproef voor de PVV. Ster-politicus de Mos van de PVV had HTM-medewerkers beloofd pal te staan voor hun belangen, en in de Raad tegen publieke aanbesteding van het openbaar vervoer in Den Haag te zullen stemmen. Toen kwam het Regeerakkoord, en draaide ook deze 'drol' 180 graden in de 'pispot', en stemde vóór. Sorry........ En het leuke is dat een heleboel HTM-ers juist op de PVV hadden gestemd.
In 'het Haagse' de lakmoesproef voor de PVV. Ster-politicus de Mos van de PVV had HTM-medewerkers beloofd pal te staan voor hun belangen, en in de Raad tegen publieke aanbesteding van het openbaar vervoer in Den Haag te zullen stemmen. Toen kwam het Regeerakkoord, en draaide ook deze 'drol' 180 graden in de 'pispot', en stemde vóór. Sorry........ En het leuke is dat een heleboel HTM-ers juist op de PVV hadden gestemd.
zaterdag 16 oktober 2010 om 11:00
quote:kareltje01 schreef op 16 oktober 2010 @ 06:19:
Jaap voorheen heeft u over die noodzaak van immigratie bericht en dat de ondergang van NL een feit zou zijn met het moeilijker maken van de immigratie.
Je kletst uit je nek. Ik heb nooit zoiets gezegd of geschreven! Waar ik bij voortduring op heb gewezen, is dat CDA/VVD kabinetten met de ras-populist Wiegel, die kennelijk een probleem heeft met zijn lange termijn geheugen, de grenzen wagenwijd open hebben gezet voor (expliciet) Turken, Italianen en Marokkanen. Zeer tégen de wens van de PvdA en andere 'linkse' partijen in. Wiegel en de VVD volgden daarmee de wensen van grote werkgevers, die op die manier de macht van de vakbonden hoopten te kunnen breken, en de loonkosten te kunnen drukken. Wat ook zeker een effect is geweest. En de 'baten' daarvan zou je mee moeten nemen in enige berekening die je zou willen maken om een analyse te maken van de effecten van de migratie.
Probleem is natuurlijk, zoals altijd met dit soort modelmatige benaderingen, dat je gedwongen bent allerlei aannames te doen, die stuk voor stuk betwist kunnen worden. Maar je hebt absoluut geen kaas gegeten van macro-economie als je dergelijke effecten op voorhand geheel buiten beschouwing laat. (Of je leunt zwaar op een politieke agenda).
Maar doe even een 'gedachten-experiment': Flikker nu, accuut, alle Nederlanders eruit met een Italiaanse, Marokkaanse of Turkse achtergrond. Wat heeft dat dan voor gevolgen voor de blank/zwarte apartheidsstaat die er dan overblijft? Wie gaat het werk doen dat deze mensen nu doen? En wat is daarvan het effect op de economie als geheel?
Woon je in Plaggendorp, Drente, dan begrijp je het probleem misschien niet zo goed. Maar hier in de Randstad blijft er dan verrassend veel werk liggen.
Mijns inziens wordt veel van de xenofobe haat waar het kabinet Wilders op teert ingegeven door het succes van de nieuwe Nederlanders. Niet door overlast die enkelen onder hen voor de maatschappij opleveren, en waar we ons geen raad mee weten door onze ideologisch geïnspireerde gedoogcultuur.
Jaap voorheen heeft u over die noodzaak van immigratie bericht en dat de ondergang van NL een feit zou zijn met het moeilijker maken van de immigratie.
Je kletst uit je nek. Ik heb nooit zoiets gezegd of geschreven! Waar ik bij voortduring op heb gewezen, is dat CDA/VVD kabinetten met de ras-populist Wiegel, die kennelijk een probleem heeft met zijn lange termijn geheugen, de grenzen wagenwijd open hebben gezet voor (expliciet) Turken, Italianen en Marokkanen. Zeer tégen de wens van de PvdA en andere 'linkse' partijen in. Wiegel en de VVD volgden daarmee de wensen van grote werkgevers, die op die manier de macht van de vakbonden hoopten te kunnen breken, en de loonkosten te kunnen drukken. Wat ook zeker een effect is geweest. En de 'baten' daarvan zou je mee moeten nemen in enige berekening die je zou willen maken om een analyse te maken van de effecten van de migratie.
Probleem is natuurlijk, zoals altijd met dit soort modelmatige benaderingen, dat je gedwongen bent allerlei aannames te doen, die stuk voor stuk betwist kunnen worden. Maar je hebt absoluut geen kaas gegeten van macro-economie als je dergelijke effecten op voorhand geheel buiten beschouwing laat. (Of je leunt zwaar op een politieke agenda).
Maar doe even een 'gedachten-experiment': Flikker nu, accuut, alle Nederlanders eruit met een Italiaanse, Marokkaanse of Turkse achtergrond. Wat heeft dat dan voor gevolgen voor de blank/zwarte apartheidsstaat die er dan overblijft? Wie gaat het werk doen dat deze mensen nu doen? En wat is daarvan het effect op de economie als geheel?
Woon je in Plaggendorp, Drente, dan begrijp je het probleem misschien niet zo goed. Maar hier in de Randstad blijft er dan verrassend veel werk liggen.
Mijns inziens wordt veel van de xenofobe haat waar het kabinet Wilders op teert ingegeven door het succes van de nieuwe Nederlanders. Niet door overlast die enkelen onder hen voor de maatschappij opleveren, en waar we ons geen raad mee weten door onze ideologisch geïnspireerde gedoogcultuur.
zaterdag 16 oktober 2010 om 11:12
Jaap,
Gedachten experiment zal niet voldoende opleveren aan bewijs. Maar als dat in theorie in 10 jaar ipv acuut gedaan zou worden, zou economisch NL geen pijn lijden, aangenomen dat we nog wel aan olie kunnen komen.
Daarmee zou ik het nog geen goede zaak vinden.
De noodzakelijkheid van die immigratie heeft u niet sterk onderbouwd, daarom ligt die vraag waarschijnlijk ook al weken, terwijl u een verwoed lange verhalen schrijver bent.
Gedachten experiment zal niet voldoende opleveren aan bewijs. Maar als dat in theorie in 10 jaar ipv acuut gedaan zou worden, zou economisch NL geen pijn lijden, aangenomen dat we nog wel aan olie kunnen komen.
Daarmee zou ik het nog geen goede zaak vinden.
De noodzakelijkheid van die immigratie heeft u niet sterk onderbouwd, daarom ligt die vraag waarschijnlijk ook al weken, terwijl u een verwoed lange verhalen schrijver bent.
zaterdag 16 oktober 2010 om 14:40
quote:kareltje01 schreef op 16 oktober 2010 @ 11:12:
Jaap,
Gedachten experiment zal niet voldoende opleveren aan bewijs. Maar als dat in theorie in 10 jaar ipv acuut gedaan zou worden, zou economisch NL geen pijn lijden, aangenomen dat we nog wel aan olie kunnen komen.
Daarmee zou ik het nog geen goede zaak vinden.
De noodzakelijkheid van die immigratie heeft u niet sterk onderbouwd, daarom ligt die vraag waarschijnlijk ook al weken, terwijl u een verwoed lange verhalen schrijver bent.In jouw ogen niet sterk onderbouwd, omdat je vooringenomen bent en vanuit dat dogma reageert, niet in reactie op wat ik schrijf.
Jaap,
Gedachten experiment zal niet voldoende opleveren aan bewijs. Maar als dat in theorie in 10 jaar ipv acuut gedaan zou worden, zou economisch NL geen pijn lijden, aangenomen dat we nog wel aan olie kunnen komen.
Daarmee zou ik het nog geen goede zaak vinden.
De noodzakelijkheid van die immigratie heeft u niet sterk onderbouwd, daarom ligt die vraag waarschijnlijk ook al weken, terwijl u een verwoed lange verhalen schrijver bent.In jouw ogen niet sterk onderbouwd, omdat je vooringenomen bent en vanuit dat dogma reageert, niet in reactie op wat ik schrijf.
zaterdag 16 oktober 2010 om 15:08
quote:lammy schreef op 16 oktober 2010 @ 14:15:
Jaap leg eens uit, wat voor werk doen deze mensen dan precies? En waarom kunnen anderen dit niet doen. Volgens zie jij problemen die er niet zijn.
Die mensen zijn naar ons land gehaald om laagbetaald en/of ongezond werk te verrichten, waartoe autochtone Nederlanders niet (meer) bereid waren. Dat was de officiële lezing vanuit het Wiegel-kamp. Een essentieel element in die bewering betreft de honorering en de arbeidsomstandigheden. Want natuurlijk wilden ook autochtone Nederlanders dat werk best blijven doen, maar niet voor dat geld, en niet zonder maatregelen waardoor hun gezondheid minder gevaar liep. De werkgevers, en Wiegel, stelden dat dat geen optie was, omdat dit betekende dat de kosten te hoog zouden worden, en die productie daardoor niet meer concurrerend in ons land kon worden gerealiseerd. Daar zat zeker wat in.
Grote delen van die productie waarvoor mensen van buiten ons land werden aangetrokken zijn inmiddels alsnog afgebouwd en overgebracht naar goedkope 'Derde Wereldlanden'. Maar niet voordat autochtoon Nederland zich had omgeschoold naar 'kenniswerker' of 'serviceverlener' over de ruggen van de zwoegers in de fabrieken van Hoogovens en in de havens van Rotterdam, bijvoorbeeld.
Bij de gratie van het feit dat de 'zware industrie' in Duitsland niet eenzelfde lot was beschoren als die in ons land, en de zegen van één Europese munt, is ons land niet, net als de VS en het VK, omgevallen door de 'bankencrisis'. Want wat die 'bankencrisis' aan het licht heeft gebracht, is dat een economie die is gebaseerd op 'serviceverlening' (merendeels financieel), op drijfzand berust. En omdat we als 'kennisland' ook zijn blijven steken, terwijl ook dit kabinet niet investeert in die tak van de economie, wordt wat er rest van onze échte industrie, waar die allochtonen werken, steeds belangrijker in het totaal.
Natuurlijk is het best mogelijk om terug te schakelen, zoals ik eerder ook al aangaf in reacties op de plannen van het kabinet Wilders. Maar dat betekent dan wel een stevige deflatie van het gemiddelde inkomen in ons land, als mensen met HBO vliegtuigen gaan schoonmaken. En universitair geschoolden, met warrige vakgebieden zonder meerwaarde voor een samenleving die terugkeert naar industriële productie, land- en tuinbouw, toerisme en doorvoer, als garnalenpellers.
Jaap leg eens uit, wat voor werk doen deze mensen dan precies? En waarom kunnen anderen dit niet doen. Volgens zie jij problemen die er niet zijn.
Die mensen zijn naar ons land gehaald om laagbetaald en/of ongezond werk te verrichten, waartoe autochtone Nederlanders niet (meer) bereid waren. Dat was de officiële lezing vanuit het Wiegel-kamp. Een essentieel element in die bewering betreft de honorering en de arbeidsomstandigheden. Want natuurlijk wilden ook autochtone Nederlanders dat werk best blijven doen, maar niet voor dat geld, en niet zonder maatregelen waardoor hun gezondheid minder gevaar liep. De werkgevers, en Wiegel, stelden dat dat geen optie was, omdat dit betekende dat de kosten te hoog zouden worden, en die productie daardoor niet meer concurrerend in ons land kon worden gerealiseerd. Daar zat zeker wat in.
Grote delen van die productie waarvoor mensen van buiten ons land werden aangetrokken zijn inmiddels alsnog afgebouwd en overgebracht naar goedkope 'Derde Wereldlanden'. Maar niet voordat autochtoon Nederland zich had omgeschoold naar 'kenniswerker' of 'serviceverlener' over de ruggen van de zwoegers in de fabrieken van Hoogovens en in de havens van Rotterdam, bijvoorbeeld.
Bij de gratie van het feit dat de 'zware industrie' in Duitsland niet eenzelfde lot was beschoren als die in ons land, en de zegen van één Europese munt, is ons land niet, net als de VS en het VK, omgevallen door de 'bankencrisis'. Want wat die 'bankencrisis' aan het licht heeft gebracht, is dat een economie die is gebaseerd op 'serviceverlening' (merendeels financieel), op drijfzand berust. En omdat we als 'kennisland' ook zijn blijven steken, terwijl ook dit kabinet niet investeert in die tak van de economie, wordt wat er rest van onze échte industrie, waar die allochtonen werken, steeds belangrijker in het totaal.
Natuurlijk is het best mogelijk om terug te schakelen, zoals ik eerder ook al aangaf in reacties op de plannen van het kabinet Wilders. Maar dat betekent dan wel een stevige deflatie van het gemiddelde inkomen in ons land, als mensen met HBO vliegtuigen gaan schoonmaken. En universitair geschoolden, met warrige vakgebieden zonder meerwaarde voor een samenleving die terugkeert naar industriële productie, land- en tuinbouw, toerisme en doorvoer, als garnalenpellers.
zaterdag 16 oktober 2010 om 15:10
zaterdag 16 oktober 2010 om 15:17
quote:kareltje01 schreef op 16 oktober 2010 @ 15:10:
Vooringenomen.................?
U moet u eigen verhalen is lezen!
U geeft nergens een statistische onderbouwing van de absolute noodzaak van verdere immigatie uit niet-Westerse landen maar u schreeuwt het wel van de daken dat NL zijn ondergang tegemoet gaat met de strengere immigratie wetten.Man, jij met je statistiek!
Ik begin te beseffen waarom dit land gedoemd is. Al die types die ergens wel een klok hebben horen luiden, maar geen idee hebben waar de klepel hangt, die smeken om te worden voorgelogen, verdienen ook niet beter.
Je zeurt me al weken de kop gek om een verklaring zoals hierboven, en als ik die dan geef, komt er weer een 'op de man' reactie! Paarlen voor de zwijnen.
Vooringenomen.................?
U moet u eigen verhalen is lezen!
U geeft nergens een statistische onderbouwing van de absolute noodzaak van verdere immigatie uit niet-Westerse landen maar u schreeuwt het wel van de daken dat NL zijn ondergang tegemoet gaat met de strengere immigratie wetten.Man, jij met je statistiek!
Ik begin te beseffen waarom dit land gedoemd is. Al die types die ergens wel een klok hebben horen luiden, maar geen idee hebben waar de klepel hangt, die smeken om te worden voorgelogen, verdienen ook niet beter.
Je zeurt me al weken de kop gek om een verklaring zoals hierboven, en als ik die dan geef, komt er weer een 'op de man' reactie! Paarlen voor de zwijnen.
zaterdag 16 oktober 2010 om 15:22
Jaap,
Ik begrijp het wel het is u mening die u als algemene waarheid probeert te verkopen.
Ik begrijp uw mening en ben het soms een klein beetje met u eens, maar meningen als absolute waarheden verkopen zonder bewijs is niet goed.
Te lang is er gedaan in NL of er geen problemen zijn met Marokannen. het merendeel van de marokanen van boven de 50 werkt niet (nou komen er weer verhalen dat ze zo hard gewerkt hebben, ik ken de weerwoorden, maar ik geloof ze niet meer)
Dan hebben we het nog niet over het straattuig.
Ik begrijp het wel het is u mening die u als algemene waarheid probeert te verkopen.
Ik begrijp uw mening en ben het soms een klein beetje met u eens, maar meningen als absolute waarheden verkopen zonder bewijs is niet goed.
Te lang is er gedaan in NL of er geen problemen zijn met Marokannen. het merendeel van de marokanen van boven de 50 werkt niet (nou komen er weer verhalen dat ze zo hard gewerkt hebben, ik ken de weerwoorden, maar ik geloof ze niet meer)
Dan hebben we het nog niet over het straattuig.
zaterdag 16 oktober 2010 om 16:20
Kareltje, ik 'verkoop' niks. Dat lijkt zo, voor jou, omdat je met je mond vol tanden zit. En niet verder komt dan die mantra over Marokkanen die niet deugen maar weer eens af te poetsen.
Mijn verhaal gaat over het effect van import-werknemers. Dat waren Marokkanen, Turken, Spanjaarden en Italianen, voornamelijk. Het hadden ook Mexicanen kunnen zijn. Mijn verhaal is volledig onafhankelijk van de identiteit van deze nieuwe Nederlanders.
Mijn verhaal gaat over het effect van import-werknemers. Dat waren Marokkanen, Turken, Spanjaarden en Italianen, voornamelijk. Het hadden ook Mexicanen kunnen zijn. Mijn verhaal is volledig onafhankelijk van de identiteit van deze nieuwe Nederlanders.
zaterdag 16 oktober 2010 om 19:08
quote:jaap schreef op 16 oktober 2010 @ 15:08:
[...]
Die mensen zijn naar ons land gehaald om laagbetaald en/of ongezond werk te verrichten, waartoe autochtone Nederlanders niet (meer) bereid waren. Dat was de officiële lezing vanuit het Wiegel-kamp. Een essentieel element in die bewering betreft de honorering en de arbeidsomstandigheden. Want natuurlijk wilden ook autochtone Nederlanders dat werk best blijven doen, maar niet voor dat geld, en niet zonder maatregelen waardoor hun gezondheid minder gevaar liep. De werkgevers, en Wiegel, stelden dat dat geen optie was, omdat dit betekende dat de kosten te hoog zouden worden, en die productie daardoor niet meer concurrerend in ons land kon worden gerealiseerd. Daar zat zeker wat in.
Grote delen van die productie waarvoor mensen van buiten ons land werden aangetrokken zijn inmiddels alsnog afgebouwd en overgebracht naar goedkope 'Derde Wereldlanden'. Maar niet voordat autochtoon Nederland zich had omgeschoold naar 'kenniswerker' of 'serviceverlener' over de ruggen van de zwoegers in de fabrieken van Hoogovens en in de havens van Rotterdam, bijvoorbeeld.
Bij de gratie van het feit dat de 'zware industrie' in Duitsland niet eenzelfde lot was beschoren als die in ons land, en de zegen van één Europese munt, is ons land niet, net als de VS en het VK, omgevallen door de 'bankencrisis'. Want wat die 'bankencrisis' aan het licht heeft gebracht, is dat een economie die is gebaseerd op 'serviceverlening' (merendeels financieel), op drijfzand berust. En omdat we als 'kennisland' ook zijn blijven steken, terwijl ook dit kabinet niet investeert in die tak van de economie, wordt wat er rest van onze échte industrie, waar die allochtonen werken, steeds belangrijker in het totaal.
Natuurlijk is het best mogelijk om terug te schakelen, zoals ik eerder ook al aangaf in reacties op de plannen van het kabinet Wilders. Maar dat betekent dan wel een stevige deflatie van het gemiddelde inkomen in ons land, als mensen met HBO vliegtuigen gaan schoonmaken. En universitair geschoolden, met warrige vakgebieden zonder meerwaarde voor een samenleving die terugkeert naar industriële productie, land- en tuinbouw, toerisme en doorvoer, als garnalenpellers.
Ben in het dagelijks leven niet zo snel sprakeloos maar nu wel.
Nederlanders die zich opwerkten als serviceverlener.
Uit je post merk ik dat JIJ het nu bent die uit zijn of haar nek lult (zoals je zelf ook altijd zo roept)
Ik ken in mijn hele kennissen, vrienden en familiekring alleen maar mensen die zichzelf de pestpokke hebben gewerkt in de haven, bouw en metaal. Die eeuwige dooddoener van mensen die nog nooit een baal in de haven hebben hoeven tillen weten wel te vertellen dat het alleen allochtonen waren die dit werk hebben gedaan zoals jij dus!
Waarom schop jij zo tegen iedereen aan,wat zit je zo dwars.
[...]
Die mensen zijn naar ons land gehaald om laagbetaald en/of ongezond werk te verrichten, waartoe autochtone Nederlanders niet (meer) bereid waren. Dat was de officiële lezing vanuit het Wiegel-kamp. Een essentieel element in die bewering betreft de honorering en de arbeidsomstandigheden. Want natuurlijk wilden ook autochtone Nederlanders dat werk best blijven doen, maar niet voor dat geld, en niet zonder maatregelen waardoor hun gezondheid minder gevaar liep. De werkgevers, en Wiegel, stelden dat dat geen optie was, omdat dit betekende dat de kosten te hoog zouden worden, en die productie daardoor niet meer concurrerend in ons land kon worden gerealiseerd. Daar zat zeker wat in.
Grote delen van die productie waarvoor mensen van buiten ons land werden aangetrokken zijn inmiddels alsnog afgebouwd en overgebracht naar goedkope 'Derde Wereldlanden'. Maar niet voordat autochtoon Nederland zich had omgeschoold naar 'kenniswerker' of 'serviceverlener' over de ruggen van de zwoegers in de fabrieken van Hoogovens en in de havens van Rotterdam, bijvoorbeeld.
Bij de gratie van het feit dat de 'zware industrie' in Duitsland niet eenzelfde lot was beschoren als die in ons land, en de zegen van één Europese munt, is ons land niet, net als de VS en het VK, omgevallen door de 'bankencrisis'. Want wat die 'bankencrisis' aan het licht heeft gebracht, is dat een economie die is gebaseerd op 'serviceverlening' (merendeels financieel), op drijfzand berust. En omdat we als 'kennisland' ook zijn blijven steken, terwijl ook dit kabinet niet investeert in die tak van de economie, wordt wat er rest van onze échte industrie, waar die allochtonen werken, steeds belangrijker in het totaal.
Natuurlijk is het best mogelijk om terug te schakelen, zoals ik eerder ook al aangaf in reacties op de plannen van het kabinet Wilders. Maar dat betekent dan wel een stevige deflatie van het gemiddelde inkomen in ons land, als mensen met HBO vliegtuigen gaan schoonmaken. En universitair geschoolden, met warrige vakgebieden zonder meerwaarde voor een samenleving die terugkeert naar industriële productie, land- en tuinbouw, toerisme en doorvoer, als garnalenpellers.
Ben in het dagelijks leven niet zo snel sprakeloos maar nu wel.
Nederlanders die zich opwerkten als serviceverlener.
Uit je post merk ik dat JIJ het nu bent die uit zijn of haar nek lult (zoals je zelf ook altijd zo roept)
Ik ken in mijn hele kennissen, vrienden en familiekring alleen maar mensen die zichzelf de pestpokke hebben gewerkt in de haven, bouw en metaal. Die eeuwige dooddoener van mensen die nog nooit een baal in de haven hebben hoeven tillen weten wel te vertellen dat het alleen allochtonen waren die dit werk hebben gedaan zoals jij dus!
Waarom schop jij zo tegen iedereen aan,wat zit je zo dwars.
zondag 17 oktober 2010 om 03:38
zondag 17 oktober 2010 om 05:00
CDA+PVV+VVD staan nu op 78 zetels (76 zetels bij verkieizingen)
ik vind dit verder niet zo relevant, maar lees hier dat het dalend zou zijn . Peil.nl laat een andere richting zien dan velen beweren.
https://n3.noties.nl/peil.nl/
De zelfde mensen hoor je nooit over President Obama. Hij staat er dramatisch voor in de peilingen. Ik vind dat niks geven. Voor 4 jaar gekozen, klaar.
ik vind dit verder niet zo relevant, maar lees hier dat het dalend zou zijn . Peil.nl laat een andere richting zien dan velen beweren.
https://n3.noties.nl/peil.nl/
De zelfde mensen hoor je nooit over President Obama. Hij staat er dramatisch voor in de peilingen. Ik vind dat niks geven. Voor 4 jaar gekozen, klaar.
