Actueel
alle pijlers
Boerenacties op de snelweg
woensdag 27 juli 2022 om 22:07
Ik heb vandaag vol verbijstering gekeken naar de puinzooi die de boeren vandaag hebben aangericht op de snelweg. Nu zit ik Renze te kijken waar zo'n minkukel over het ongeluk dat door die boeren is ontstaan doodleuk zegt "ach, er gebeuren wel vaker ongelukken".
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
Am Yisrael Chai!
zondag 31 juli 2022 om 06:56
Nee hoor, er schrijft hier op viva een veeboer mee en die wordt over het algemeen in mijn ogen heel normaal behandeldVivaatje schreef: ↑31-07-2022 00:53Irrelevant of niet, ik ben benieuwd in hoeverre emotionele binding een rol speelt.
Maar een veeboer zal hier wel niet reageren want a) wordt haar hebzucht in de schoenen geschoven en b) worden ze ook nog eens als dom beoordeeld omdat ze dit beleid van verre hadden kunnen zien aankomen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 31 juli 2022 om 08:06
En ik heb daar helaas geen volledig antwoord op.
Ze hebben een aantal jaren geleden al gekozen om hun melkkoeien weg te doen en een andere weg in te slaan, want melkkoeien waren lichamelijk niet meer te doen voor neef en het moesten er meer worden, om rendabel te zijn. Andere koeien, Jersey ( veel minder koeien), de nodige aanpassingen aan de kleinere stal. En nu blijkt ook dat niet goed genoeg, want stankgordel gewijzigd afgelopen maand en moeten ze een ander pad kiezen. Mogelijk toch biologisch, want hun koeien zijn geschikt en de nieuwe stal is een mooie open stal die passend is, ware het niet dat deze dus niet toereikend is met de 70% reductie en dat ook niet kan worden. Vraag is of ze de oude stal gaan aanpassen ( deze heeft een reductie van 50%, wat haalbaar moet zijn). Willen ze blijven boeren, dan zal dat in ieder geval gebeuren.
Een megastal hadden ze überhaupt al niet, genoeg om als gezin te kunnen leven en hun moeder te onderhouden die bij hen in woont.
Ik denk ook dat ze niet weten wat anders te moeten doen, want boerderij met bijbehorende stallen, weide en nooit iets anders gedaan dan boeren.
Ik snap het sentiment bij hen echt wel, voor hen is het naast broodwinning ook een volledige invulling van hun leven, maar er zal iets moeten gebeuren en inderdaad, protesten tegen de verkeerde partijen, want uiteindelijk hebben en GroenLinks, d66 ( en een PVDD is voor hen ook onderdeel), hier geen/nauwelijks invloed op gehad en toch richt de boosheid zich op deze partijen en het ‘westen’.
Ze wijzen veel naar Tata steel, al het auto-en vrachtverkeer op de weg en Schiphol en zien zichzelf als een heel klein onderdeel van het probleem.
Maar dat merk ik wel vaker in discussies over milieu ed, Nederland zo’n klein landje, laat ze eerst in India, China en Brazilië maar aanpassingen doen. Tja; zo werkt dat niet..
Ik sta wat verder van ze af, mijn moeder heeft wel veel contact, dus het is niet zo dat ik alle inns en outs weet. Ik hoop gewoon heel erg dat er toch een mogelijkheid voor hen blijft om te blijven boeren.
Wat ik wel merk is dat in ‘mijn’ regio veel aanhangers van de boerenprotesten zijn en dat ook onder veel mensen die ik juist niet onder wappie schaarde…
zondag 31 juli 2022 om 08:54
Chantilly21_2 schreef: ↑31-07-2022 08:06En ik heb daar helaas geen volledig antwoord op.
Ze hebben een aantal jaren geleden al gekozen om hun melkkoeien weg te doen en een andere weg in te slaan, want melkkoeien waren lichamelijk niet meer te doen voor neef en het moesten er meer worden, om rendabel te zijn. Andere koeien, Jersey ( veel minder koeien), de nodige aanpassingen aan de kleinere stal. En nu blijkt ook dat niet goed genoeg, want stankgordel gewijzigd afgelopen maand en moeten ze een ander pad kiezen. Een megastal hadden ze überhaupt al niet, genoeg om als gezin te kunnen leven en hun moeder te onderhouden die bij hen in woont.
Ik denk ook dat ze niet weten wat anders te moeten doen, want boerderij met bijbehorende stallen, weide en nooit iets anders gedaan dan boeren.
Ik snap het sentiment bij hen echt wel, voor hen is het naast broodwinning ook een volledige invulling van hun leven, maar er zal iets moeten gebeuren en inderdaad, protesten tegen de verkeerde partijen, want uiteindelijk hebben en GroenLinks, d66 ( en een PVDD is voor hen ook onderdeel), hier geen/nauwelijks invloed op gehad en toch richt de boosheid zich op deze partijen en het ‘westen’.
Ze wijzen veel naar Tata steel, al het auto-en vrachtverkeer op de weg en Schiphol en zien zichzelf als een heel klein onderdeel van het probleem.
Maar dat merk ik wel vaker in discussies over milieu ed, Nederland zo’n klein landje, laat ze eerst in India, China en Brazilië maar aanpassingen doen. Tja; zo werkt dat niet..
Ik sta wat verder van ze af, mijn moeder heeft wel veel contact, dus het is niet zo dat ik alle inns en outs weet. Ik hoop gewoon heel erg dat er toch een mogelijkheid voor hen blijft om te blijven boeren.
Wat ik wel merk is dat in ‘mijn’ regio veel aanhangers van de boerenprotesten zijn en dat ook onder veel mensen die ik juist niet onder wappie schaarde…
Dat snap ik ook heel goed. Het ís hun leven. Hun huis. En wat is voor dit soort individuele situaties het alternatief?
Maar imo kun je 2 dingen doen als je wil blijven boeren, of in ieder geval het landleven wil behouden:
1. Accepteren dat dit de nieuwe werkelijkheid is en dat op de oude voet verder geen optie is.
2. Alternatieven bedenken en evt. daar hulp bij zoeken.
Campings, speeltuin/kinderboerderij, paardenstallen, educatiecentrum, zorgboerderij, over op akkerbouw indien mogelijk, stukken land verkopen en enkel het huis behouden.
Ik ken een boer die nu miljonair is in cash en enkel nog renteniert op zijn boerderij omdat ze hun land grotendeels aan natuurbeheer hebben verkocht een aantal jaren geleden. Ken er ook aan de rand van het dorp die wat hebben verkocht tbv huizenbouw en daardoor met pensioen kunnen.
Moet je mazzel hebben dat je op interessant gebied zit voor dit soort dingen, dat wel.
En hun kinderen kunnen uiteraard geen boer worden maar het woonhuis, een flink erf met grote loodsen, en een paar kleinere weilanden zijn nog steeds in hun bezit. Ze verhuren de loodsen, hebben wat paarden in pension, verkopen wat eitjes langs de weg. Als je daarnaast een gewone baan hebt kan je op de 'boederij' blijven wonen en wat hobby'boeren'. Mijn neef en zijn gezin woont ook op een oude boerderij, hun moeder woont in een aanleunwoning op het erf. Boerderij is al generaties in de familie maar ook al generaties geen boerenbedrijf meer. Het is even omschakelen maar er is echt veel werk in de burgermaatschappij en als je dan het woonhuis kan houden met een lapje groen eromheen... tja, menig burger zou ervoor tekenen.
Daar zouden ze bij de boeren die echt niet verder kunnen boeren, naar moeten kijken.
Maar dan moet je wel schulden kwijt schelden, ze een goede prijs bieden voor wat ze willen verkopen, omscholen of alternatieve bedrijfsvoeringen begeleiden.
Jammer dat ze dit hele plan niet op individueel niveau hebben ingestoken.
zondag 31 juli 2022 om 11:00
Parella schreef: ↑31-07-2022 08:54
Ik ken een boer die nu miljonair is in cash en enkel nog renteniert op zijn boerderij omdat ze hun land grotendeels aan natuurbeheer hebben verkocht een aantal jaren geleden. Ken er ook aan de rand van het dorp die wat hebben verkocht tbv huizenbouw en daardoor met pensioen kunnen.
Moet je mazzel hebben dat je op interessant gebied zit voor dit soort dingen, dat wel.
Zo ken ik er ook een.
Deel van zijn land verkocht aan natuurbeheer (Gelderland) deel dat hij gehouden heeft verdeeld in 3 kavels.
3 huizen gebouwd
2 verkocht en een woont hij zelf.
Ben er van de week nog geweest en hij snapt die ophef niet, zijn tip is neem een goede advocaat en ga praten, er staat een zak geld met 25 miljard klaar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 31 juli 2022 om 11:02
Van GL en D66 weet ik het niet, maar PvdD is juist erg voor dat de boeren netjes behandeld worden.Chantilly21_2 schreef: ↑31-07-2022 08:06
Ik snap het sentiment bij hen echt wel, voor hen is het naast broodwinning ook een volledige invulling van hun leven, maar er zal iets moeten gebeuren en inderdaad, protesten tegen de verkeerde partijen, want uiteindelijk hebben en GroenLinks, d66 ( en een PVDD is voor hen ook onderdeel), hier geen/nauwelijks invloed op gehad en toch richt de boosheid zich op deze partijen en het ‘westen’.
Natuurlijk, zij willen de krimp, maar zij zijn de eerste om te melden dat de huidige regering de boeren niet netjes behandelt, ze geen perspectief heeft geboden, en dat ze ze moet helpen.
Daarom snap ik ook niet helemaal waarom de radicale boeren zo giftig zijn op de PvdD en veganisten omdat ik weet dat veel vegans er net zo over denken.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 31 juli 2022 om 13:52
Voor de mensen hier die er best wel wat van af weten. Wat is eigenlijk de bedoeling of wat zijn de plannen met de vrijgekomen stukken land straks? Worden dat allemaal extra natuurgebieden? Dat is een beetje de vraag die ik in mijn omgeving hoor. Er staan binnen een bepaald gebied een x aantal boerderijen, een aantal zal moeten verdwijnen, wat gebeurd er dan met de grond? Klinkt misschien gek, maar er zijn gebieden in Nederland waar ze niet op nog meer ‘vrije’ natuur zitten te wachten ivm bepaalde overlast.
zondag 31 juli 2022 om 13:59
Zoals ik het heb begrepen ligt de uitwerking van de plannen voor herinrichting bij de provincies. Persoonlijk denk ik dat het een een-tweetje wordt met natuurorganisaties (omdat dat moet van Brussel ) van zoveel huizen hier dan krijgen jullie een natuurgebieden daar.Baudolino schreef: ↑31-07-2022 13:52Voor de mensen hier die er best wel wat van af weten. Wat is eigenlijk de bedoeling of wat zijn de plannen met de vrijgekomen stukken land straks? Worden dat allemaal extra natuurgebieden? Dat is een beetje de vraag die ik in mijn omgeving hoor. Er staan binnen een bepaald gebied een x aantal boerderijen, een aantal zal moeten verdwijnen, wat gebeurd er dan met de grond? Klinkt misschien gek, maar er zijn gebieden in Nederland waar ze niet op nog meer ‘vrije’ natuur zitten te wachten ivm bepaalde overlast.
zondag 31 juli 2022 om 14:03
Vegans zijn ook niet tegen boeren, maar tegen die intensieve veeteelt en alle schade die dit voor dier, mens en natuur (heeft) veroorzaakt.koreana schreef: ↑31-07-2022 11:02Van GL en D66 weet ik het niet, maar PvdD is juist erg voor dat de boeren netjes behandeld worden.
Natuurlijk, zij willen de krimp, maar zij zijn de eerste om te melden dat de huidige regering de boeren niet netjes behandelt, ze geen perspectief heeft geboden, en dat ze ze moet helpen.
Daarom snap ik ook niet helemaal waarom de radicale boeren zo giftig zijn op de PvdD en veganisten omdat ik weet dat veel vegans er net zo over denken.
Het was retoriek gebruikt door onze vriend Henk Bleker in oktober 2019 die riep dat "boeren op trekkers van een half miljoen zitten en dat er dan een handjevol veganisten en dierenactivisten protesteren; maak je niet druk!" En zo verschoof wéér de aandacht van Henk zelf naar een andere groep die niet verantwoordelijk is voor de puinhoop die hij en de veeboeren er samen van hebben gemaakt.
zondag 31 juli 2022 om 14:44
Ik weet dat ze bij een gemeente in de provincie Overijssel al bezig zijn met eea aan verandering. Dmv ruilverkaveling hebben ze land van een aantal boeren gekocht die wilden minderen/stoppen, waarop in dit geval bomen stonden. Bomen zijn gekapt ( veel verontwaardiging in de omgeving, want bomen zorgen toch voor stikstofvermindering, dus waarom kappen?), en ze proberen nu de oude natuur weer terug te brengen ( veengebied), zodat deze zich ook kan herstellen.Baudolino schreef: ↑31-07-2022 13:52Voor de mensen hier die er best wel wat van af weten. Wat is eigenlijk de bedoeling of wat zijn de plannen met de vrijgekomen stukken land straks? Worden dat allemaal extra natuurgebieden? Dat is een beetje de vraag die ik in mijn omgeving hoor. Er staan binnen een bepaald gebied een x aantal boerderijen, een aantal zal moeten verdwijnen, wat gebeurd er dan met de grond? Klinkt misschien gek, maar er zijn gebieden in Nederland waar ze niet op nog meer ‘vrije’ natuur zitten te wachten ivm bepaalde overlast.
Ik ben op dit moment zelf in Frankrijk en pas nu valt het ons op hoe weinig dieren en stallen ( we zijn in de Dordogne) hier eigenlijk (buiten ) te zien zijn. Veelal druiven, fruitbomen, bossen en grote velden zonnebloemen. Daar waar wij vooral maisvelden en weilanden met koeien zien in onze woonomgeving.
zondag 31 juli 2022 om 15:23
Naar wat ik begrepen heb, zijn het bepaalde cyclussen die verstoord worden. De mietsenplaag bijvoorbeeld, denk vooral wel bekend bij mensen in waterrijke gebieden. Die plaag duurde altijd tot ongeveer de langste dag en daarna kon je weer een beetje fatsoenlijk buiten zitten. Maar ze schijnen nu veel langer te blijven. (Lastig voor mens en dier). Steenmarters schijnt ook zoiets te zijn. Die zijn beschermd maar er komen er steeds meer die voor veel overlast zorgen. Ooievaars in grote hoeveelheden waardoor kikkers weer zijn verdwenen. En de wolf is hier ook niet heel erg populair
zondag 31 juli 2022 om 15:35
Als de mens natuurlijke evenwichten naar de klote helpt om vervolgens te merken dat bepaalde soorten de overhand krijgen, wat zou er dan moeten gebeuren? Jagen en bestrijden van "overlastgevers", of proberen het evenwicht te herstellen? Wat dat betreft biedt de agrarische transitie echt wel hoop.Baudolino schreef: ↑31-07-2022 15:23Naar wat ik begrepen heb, zijn het bepaalde cyclussen die verstoord worden. De mietsenplaag bijvoorbeeld, denk vooral wel bekend bij mensen in waterrijke gebieden. Die plaag duurde altijd tot ongeveer de langste dag en daarna kon je weer een beetje fatsoenlijk buiten zitten. Maar ze schijnen nu veel langer te blijven. (Lastig voor mens en dier). Steenmarters schijnt ook zoiets te zijn. Die zijn beschermd maar er komen er steeds meer die voor veel overlast zorgen. Ooievaars in grote hoeveelheden waardoor kikkers weer zijn verdwenen. En de wolf is hier ook niet heel erg populair
zondag 31 juli 2022 om 15:35
Ooievaars en reigers, nu ook zilverreigers eten veel weidevogels. Steenmarters lusten weidevogels. Bepaalde gevaarlijke muggen nemen toe ivm opwarming en die worden uitgebroed in water.Baudolino schreef: ↑31-07-2022 15:23Naar wat ik begrepen heb, zijn het bepaalde cyclussen die verstoord worden. De mietsenplaag bijvoorbeeld, denk vooral wel bekend bij mensen in waterrijke gebieden. Die plaag duurde altijd tot ongeveer de langste dag en daarna kon je weer een beetje fatsoenlijk buiten zitten. Maar ze schijnen nu veel langer te blijven. (Lastig voor mens en dier). Steenmarters schijnt ook zoiets te zijn. Die zijn beschermd maar er komen er steeds meer die voor veel overlast zorgen. Ooievaars in grote hoeveelheden waardoor kikkers weer zijn verdwenen. En de wolf is hier ook niet heel erg populair
zondag 31 juli 2022 om 15:48
De uitwerking ligt voor een deel bij de rijksoverheid en deels bij provincies en andere organisaties. Er is geen sprake van een een-tweetje, het is een complex probleem met heel veel betrokken partijen en individuen. De plannen die er liggen zijn heel divers en er zijn talloze manieren waarop de doelen behaald kunnen worden in overleg met de boeren. De karikatuur die boze boeren schetsen dat ze moeten stoppen met boeren is voor het overgrote deel totaal niet aan de orde. Sterker nog, boeren worden geholpen uit de neerwaartse spiraal te komen waarin CDA en VVD, de Rabobank en de grote productafnemers ze de afgelopen decennia hebben gedwongen. En waaraan ze ook zelf vaak maar volop aan hebben bijgedragen. Maar dat laatste willen ze liever niet horen en dat wordt ze ook niet ten laste gelegd. Daar hebben ze dus nog mazzel mee.miekemv schreef: ↑31-07-2022 13:59Zoals ik het heb begrepen ligt de uitwerking van de plannen voor herinrichting bij de provincies. Persoonlijk denk ik dat het een een-tweetje wordt met natuurorganisaties (omdat dat moet van Brussel ) van zoveel huizen hier dan krijgen jullie een natuurgebieden daar.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... k-stikstof
https://www.rijksoverheid.nl/regering/c ... n-stikstof
https://www.aanpakstikstof.nl/maatregelen
https://www.aanpakstikstof.nl/vragen-en-antwoorden
zondag 31 juli 2022 om 15:52
Je schrijft een mooi verhaal hoor, het zou alleen nog mooier zijn als het echt zo was en als ze het zelf zo gebracht hadden. Sws dat hele agri bashen voorafgaande dus ik trap er niet in.Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 15:48De uitwerking ligt voor een deel bij de rijksoverheid en deels bij provincies en andere organisaties. Er is geen sprake van een een-tweetje, het is een complex probleem met heel veel betrokken partijen en individuen. De plannen die er liggen zijn heel divers en er zijn talloze manieren waarop de doelen behaald kunnen worden in overleg met de boeren. De karikatuur die boze boeren schetsen dat ze moeten stoppen met boeren is voor het overgrote deel totaal niet aan de orde. Sterker nog, boeren worden geholpen uit de neerwaartse spiraal te komen waarin CDA en VVD, de Rabobank en de grote productafnemers ze de afgelopen decennia hebben gedwongen. En waaraan ze ook zelf vaak maar volop aan hebben bijgedragen. Maar dat laatste willen ze liever niet horen en dat wordt ze ook niet ten laste gelegd. Daar hebben ze dus nog mazzel mee.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... k-stikstof
https://www.rijksoverheid.nl/regering/c ... n-stikstof
https://www.aanpakstikstof.nl/maatregelen
https://www.aanpakstikstof.nl/vragen-en-antwoorden
zondag 31 juli 2022 om 15:53
Dat er te weinig weidevogels overleven ligt aan het feit dat er in de grootschalige landbouw en veeteelt steeds minder gelegenheid is om te broeden, voedsel te vinden en te schuilen. Het beschermen van nesten en een paar ruige randjes is zinloos als de verdere omgeving een kale raaigrasvlakte is, het waterpeil kunstmatig laag gehouden wordt, insecten worden bestreden en er een desastreus maaibeleid wordt gehanteerd. Dát zijn de oorzaken van de achteruitgang van weidevogels, niet de natuurlijke predatoren die hun voedsel daardoor op een presenteerblaadje krijgen aangeboden.
zondag 31 juli 2022 om 15:56
Het is gewoon de officiële informatie he, ik verzin het niet. Maar goed, ik begrijp dat je liever boos blijft over plannen en maatregelen die niet bestaan. Op die manier heeft discussiëren geen zin. En dit is dus precies het huidige probleem: boze boeren die protesteren tegen dingen die helemaal niet aan de orde zijn.
Aan "agri bashen" doe ik overigens ook niet. Ik ben tegen de vorm van grootschalige landbouw en veeteelt die we tegenwoordig normaal zijn gaan vinden. Ik loop tegen de 60, ik woon op het platteland, ik heb de hele verandering van het boerenbedrijf vanaf de jaren 70 zelf om me heen en elders in het land meegemaakt. Het deed en doet me pijn om de staat van het platteland te zien als ik denk aan wat er allemaal verdwenen is en wat er allemaal aan giftige rotzooi in de grond en het water is gekomen. Het is een grootschalige, industriële verkrachting van de aarde.
Ik ben niet tegen boeren. Sterker nog, ik maak me sterk voor behoud van cultuurlandschap en een natuurlijke, kleinschaliger en duurzamere versie van het boerenbedrijf. Als zodanig ondersteun ik bijv. Caring Farmers. Zij onderkennen de biodiversiteitscrisis wel, hebben een klant en klare duurzame manier van boeren aangeleverd aan de regering die naadloos past bij de transitie. Met als resultaat dat zij van harte welkom zijn om mee te helpen en te werken aan die transitie. Zo kan het ook en zo zou het wat mij betreft ook moeten gaan. Ik snap werkelijk niet waar de tegenzin bij reguliere boeren vandaan komt om mee te gaan in het streven naar een gezonder boerenbedrijf en gezondere natuur.
knuddestudder wijzigde dit bericht op 31-07-2022 16:10
63.15% gewijzigd
zondag 31 juli 2022 om 15:59
En hoe wil je daar een inkomen uithalen?feow schreef: ↑30-07-2022 23:01Ik geloof dat een hele bedrijfstak in een fuik is gezwommen waar ze ook nog eens vanaf de zijkant onverwachte aanvallen kregen.
En ik geloof dat de hakken in het zand deze bedrijfstak nu niet gaat redden, integendeel.
Ik hoop dat de boeren, en zéker de boeren waar het een familiebedrijf van generaties is, een andere vorm vinden. Een kleinere vorm. Een vorm die hopelijk veel meer lijkt op dat wat een aantal generaties eerder de inhoud van het werk was. Ik hoop dat daar steun voor is. Voor de vooruitgang de andere kant op, de fuik uit.
Stel je gaat 100 varkens grootbrengen ( is 5000 kg verkoopbaar vlees ) in een jaar en zeg 6 koeien met 6000 liter melk is 36000 liter melk
Dat moet dan minimaal na aftrek van kosten en voor belasting rond de ton opbrengen, wie gaat dat van je afnemen?
Mooi leven zou je wel hebben!
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
zondag 31 juli 2022 om 16:00
Wat denk jij dan wat ooievaars, reigers en zilverreigers die allen in aantal zijn toegenomen eten? En steenmarters?Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 15:53Dat er te weinig weidevogels overleven ligt aan het feit dat er in de grootschalige landbouw en veeteelt steeds minder gelegenheid is om te broeden, voedsel te vinden en te schuilen. Het beschermen van nesten en een paar ruige randjes is zinloos als de verdere omgeving een kale raaigrasvlakte is, het waterpeil kunstmatig laag gehouden wordt, insecten worden bestreden en er een desastreus maaibeleid wordt gehanteerd. Dát zijn de oorzaken van de achteruitgang van weidevogels, niet de natuurlijke predatoren die hun voedsel daardoor op een presenteerblaadje krijgen aangeboden.
zondag 31 juli 2022 om 16:02
Dus de boze boeren zijn niet goed op de hoogte bedoel je?Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 15:56Het is gewoon de officiële informatie he, ik verzin het niet. Maar goed, ik begrijp dat je liever boos blijft over plannen en maatregelen die niet bestaan. Op die manier heeft discussiëren geen zin. En dit is dus precies het huidige probleem: boze boeren die protesteren tegen dingen die helemaal niet aan de orde zijn.
zondag 31 juli 2022 om 16:07
Nee, heel vaak niet. Hoe vaak ik al niet heb gehoord “ik moet 47% van mijn koeien ruimen” obv dat kaartje bijvoorbeeld. Terwijl dat echt totale flauwekul is.
Hetzelfde met dat de boeren “de schuld” krijgen. Echt geen enkel officieel document van de overheid waar dat in staat hoor!
Het is wat dat betreft net als met de covidwappies: als jij oprecht gelooft dat je gedwongen vergif krijgt ingespoten dan is het logisch dat je op het museumplein gaat staan demonstreren.
zondag 31 juli 2022 om 16:14
Nou Orchid het zit wel een beetje anders hoor. En je haalt wat dingen door elkaar.Orchid2022 schreef: ↑31-07-2022 16:07Nee, heel vaak niet. Hoe vaak ik al niet heb gehoord “ik moet 47% van mijn koeien ruimen” obv dat kaartje bijvoorbeeld. Terwijl dat echt totale flauwekul is.
Hetzelfde met dat de boeren “de schuld” krijgen. Echt geen enkel officieel document van de overheid waar dat in staat hoor!
Het is wat dat betreft net als met de covidwappies: als jij oprecht gelooft dat je gedwongen vergif krijgt ingespoten dan is het logisch dat je op het museumplein gaat staan demonstreren.
zondag 31 juli 2022 om 16:14
Amfibieën, vogels, muizen, kevers. wormen, rupsen, eieren, etc. Dat ze zijn toegenomen is doordat het eten ze op een presenteerblaadje wordt aangeboden en de oorzaak daarvan heb ik uitgelegd. Daarnaast zijn het beschermde diersoorten. Maar je moet kijken naar de oorzaken en systemen, niet naar de gevolgen van verstoorde systemen en die vervolgens nog verder gaan verstoren.
knuddestudder wijzigde dit bericht op 31-07-2022 16:17
1.89% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
