Actueel
alle pijlers
Boerenacties op de snelweg
woensdag 27 juli 2022 om 22:07
Ik heb vandaag vol verbijstering gekeken naar de puinzooi die de boeren vandaag hebben aangericht op de snelweg. Nu zit ik Renze te kijken waar zo'n minkukel over het ongeluk dat door die boeren is ontstaan doodleuk zegt "ach, er gebeuren wel vaker ongelukken".
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
De politie heeft al gezegd dat ze waarschijnlijk niemand zullen gaan straffen want zogenaamd kunnen ze niet achterhalen wie hiervoor verantwoordelijk zijn.
Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
Am Yisrael Chai!
zondag 31 juli 2022 om 16:21
Aan de andere kant stemt waar de natuurclubjes mee bezig zijn ook zelden tot blijheid. En dat jagen gaat natuurlijk gewoon verder zoals met de dieren die tot invasies exoten behoren zoals nijlganzen.Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 15:35Als de mens natuurlijke evenwichten naar de klote helpt om vervolgens te merken dat bepaalde soorten de overhand krijgen, wat zou er dan moeten gebeuren? Jagen en bestrijden van "overlastgevers", of proberen het evenwicht te herstellen? Wat dat betreft biedt de agrarische transitie echt wel hoop.
Maar ook inheemse dieren blijven de klos.
zondag 31 juli 2022 om 16:22
Dan heb je toch iets niet goed begrepen.Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 16:15Inderdaad. Dat blijkt ook wel uit de boze boeren die op journaals aan het woord komen. Daar komt zelden iets zinnigs en inhoudelijks uit.
zondag 31 juli 2022 om 16:49
Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 15:56Het is gewoon de officiële informatie he, ik verzin het niet. Maar goed, ik begrijp dat je liever boos blijft over plannen en maatregelen die niet bestaan. Op die manier heeft discussiëren geen zin. En dit is dus precies het huidige probleem: boze boeren die protesteren tegen dingen die helemaal niet aan de orde zijn.
Bespaar je de moeite van het uitleggen.
Er is een idee in het pro boeren land: Boeren zijn zielig, alle cijfers zijn vervalst, de berekeningen kloppen niet, de boeren moeten plaatsmaken voor huizen en de boeren produceren ons eten.
Dat er nog geen boer onteigend is, dat er zak zak geld van 25 miljard klaar staat en dat met een reductie van 30% van het vee alle doelen gehaald zijn maakt allemaal niks uit, ze blijven boos.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 31 juli 2022 om 17:05
Jij bent toch geen boer dus hoe weet jij nou hoe het echt zit? Er zijn nu al onteigeningen bezig bij de weg. En iedereen kan er een prachtig mooi verhaal omheen weven maar iedereen snapt heus wel als het echt een sprookje was je echt niet zulke reacties zou krijgen.hollebollegijs schreef: ↑31-07-2022 16:49Bespaar je de moeite van het uitleggen.
Er is een idee in het pro boeren land: Boeren zijn zielig, alle cijfers zijn vervalst, de berekeningen kloppen niet, de boeren moeten plaatsmaken voor huizen en de boeren produceren ons eten.
Dat er nog geen boer onteigend is, dat er zak zak geld van 25 miljard klaar staat en dat met een reductie van 30% van het vee alle doelen gehaald zijn maakt allemaal niks uit, ze blijven boos.
zondag 31 juli 2022 om 17:24
zondag 31 juli 2022 om 17:25
Dat weet ik ook wel. Ik woon tussen ze in. Jij dan?Maleficent schreef: ↑31-07-2022 17:24Ooievaars, reigers en zilverreigers eten niet alleen maar weidevogels. Ook vis, kikkers, muizen.
zondag 31 juli 2022 om 17:26
De Nederlandse regering wil op een of andere manier af van boerenbedrijven. Boerenbedrijven hebben de regering niks misdaan.fashionvictim schreef: ↑27-07-2022 22:07Ligt het nu aan mij dat ik dat echt compleet gestoord vind?
Andersom kan dat niet worden gezegd.
Het staat vrij voor iedereen om meer vegetarisch te eten. Ik heb zelf respect voor veganisten.
Er zijn dus ook Nederlandse boerenbedrijven die exporteren naar het buitenland. Er wordt echter niet verteld welke bedrijven dit zijn.
zondag 31 juli 2022 om 17:31
Er zijn al sinds jaar en dag onteigeningen. Zonder dat middel zouden er geen snelwegen en industrie terreinen zijn. Bij onteigening krijg je een bak geld, maar misschien niet zoveel als bij eerdere aanbieding.miekemv schreef: ↑31-07-2022 17:05Jij bent toch geen boer dus hoe weet jij nou hoe het echt zit? Er zijn nu al onteigeningen bezig bij de weg. En iedereen kan er een prachtig mooi verhaal omheen weven maar iedereen snapt heus wel als het echt een sprookje was je echt niet zulke reacties zou krijgen.
zondag 31 juli 2022 om 17:32
zondag 31 juli 2022 om 17:52
Oh interessant, op basis van het stikstofbeleid? Daar wil ik wel meer over weten, waar heb je dat gevonden?miekemv schreef: ↑31-07-2022 17:05Jij bent toch geen boer dus hoe weet jij nou hoe het echt zit? Er zijn nu al onteigeningen bezig bij de weg. En iedereen kan er een prachtig mooi verhaal omheen weven maar iedereen snapt heus wel als het echt een sprookje was je echt niet zulke reacties zou krijgen.
zondag 31 juli 2022 om 17:55
Over een onteigening tbv een natuurgebied.
zondag 31 juli 2022 om 18:02
Onteigening vindt al langer plaats om natuurgebieden uit te breiden maar dat zal nu op grotere schaal gaan plaatsvinden. Zet je Google maar eens aan. En dan wordt er ook nog druk uitgeoefend met als je nu stopt krijg je meer dan als we dwang moeten toepassen.
zondag 31 juli 2022 om 18:09
zondag 31 juli 2022 om 18:49
hollebollegijs schreef: ↑31-07-2022 16:49Bespaar je de moeite van het uitleggen.
Er is een idee in het pro boeren land: Boeren zijn zielig, alle cijfers zijn vervalst, de berekeningen kloppen niet, de boeren moeten plaatsmaken voor huizen en de boeren produceren ons eten.
Dat er nog geen boer onteigend is, dat er zak zak geld van 25 miljard klaar staat en dat met een reductie van 30% van het vee alle doelen gehaald zijn maakt allemaal niks uit, ze blijven boos.
De acties concentreren zicht volgens mij voornamelijk rondom de hoge reductiegebieden. Die zijn met 30% krimp niet klaar. Ook ligt er nog geen toekomstbestendig verdienmodel op tafel, dat moet allemaal nog.
[URL=https://imageshack.com/i/pnJdfVR3j]
vivaatje wijzigde dit bericht op 31-07-2022 19:15
16.07% gewijzigd
zondag 31 juli 2022 om 19:04
Als dochter van.een fervent weidevogelbeschermer (en zelf ook actief) vind ik jullie beide reacties te eenzijdig. Het is een combinatie van en erg gebiedsafhankelijk. Heb zelf een stukje ruig akkerland waar vaste mest op wordt gestrooid door degene die het gebruikt. Waar eerst voornamelijk grondpredatoren hier de grootste bedreiging waren (met name vossen), is dit de laatste jaren meer verschoven naar de ooievaars welke hier jaar op jaar toenemen. Daarnaast speelt hier de toenemende bebouwing een rol (minder aangesloten open vlaktes) en ook het huidige bemesting (injecteren)- en maaibeleid. Tot mijn grote verdriet is er dit jaar op dit perceel geen jong uitgevlogen.Knuddestudder schreef: ↑31-07-2022 15:53Dat er te weinig weidevogels overleven ligt aan het feit dat er in de grootschalige landbouw en veeteelt steeds minder gelegenheid is om te broeden, voedsel te vinden en te schuilen. Het beschermen van nesten en een paar ruige randjes is zinloos als de verdere omgeving een kale raaigrasvlakte is, het waterpeil kunstmatig laag gehouden wordt, insecten worden bestreden en er een desastreus maaibeleid wordt gehanteerd. Dát zijn de oorzaken van de achteruitgang van weidevogels, niet de natuurlijke predatoren die hun voedsel daardoor op een presenteerblaadje krijgen aangeboden.
Er is trouwens recent een mooie film uitgekomen: https://rubensmitproductions.nl/productions/grutto/
zondag 31 juli 2022 om 19:59
miekemv schreef: ↑31-07-2022 17:05Jij bent toch geen boer dus hoe weet jij nou hoe het echt zit? Er zijn nu al onteigeningen bezig bij de weg. En iedereen kan er een prachtig mooi verhaal omheen weven maar iedereen snapt heus wel als het echt een sprookje was je echt niet zulke reacties zou krijgen.
Er zijn nog geen stikstofonteigeningen omdat Henk Staghouwer met een voorstel komt in september.
Die 25 miljard zijn in basis als eerste bedoeld voor vrijwillige uitkoop omdat onteigenen een langdurige en heel dure procedure is.
Omdat 59% van de boeren die 55plus zijn geen opvolger hebben zal daar eerst naar gekeken worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 31 juli 2022 om 20:13
Er zijn momenteel in bijvoorbeeld de Krimpenerwaard onteigeningen aan de gang tbv natuurdoelstellingen. Ik denk niet dat je het een los kunt zien van het ander.hollebollegijs schreef: ↑31-07-2022 19:59Er zijn nog geen stikstofonteigeningen omdat Henk Staghouwer met een voorstel komt in september.
Die 25 miljard zijn in basis als eerste bedoeld voor vrijwillige uitkoop omdat onteigenen een langdurige en heel dure procedure is.
Omdat 59% van de boeren die 55plus zijn geen opvolger hebben zal daar eerst naar gekeken worden.
zondag 31 juli 2022 om 20:17
Wanneer zijn ze met die procedures begonnen dan? En vertel eens, wat gebeurt er dan eigenlijk precies bij zo’n onteigening?
zondag 31 juli 2022 om 20:22
Klopt, Bleker zei zelfs: kijk op hen neer, waarmee hij de groep demoniseerde en ook weer opruiing gaf.aardbei35 schreef: ↑31-07-2022 14:03Vegans zijn ook niet tegen boeren, maar tegen die intensieve veeteelt en alle schade die dit voor dier, mens en natuur (heeft) veroorzaakt.
Het was retoriek gebruikt door onze vriend Henk Bleker in oktober 2019 die riep dat "boeren op trekkers van een half miljoen zitten en dat er dan een handjevol veganisten en dierenactivisten protesteren; maak je niet druk!" En zo verschoof wéér de aandacht van Henk zelf naar een andere groep die niet verantwoordelijk is voor de puinhoop die hij en de veeboeren er samen van hebben gemaakt.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
zondag 31 juli 2022 om 20:27
Maar als het uitrijden van mest hetzelfde is gebleven en er meer aandacht is voor de bescherming van nesten en de aantallen nog steeds teruglopen dan is de toename van predatoren logischer als oorzaak.Vivaatje schreef: ↑31-07-2022 19:04Als dochter van.een fervent weidevogelbeschermer (en zelf ook actief) vind ik jullie beide reacties te eenzijdig. Het is een combinatie van en erg gebiedsafhankelijk. Heb zelf een stukje ruig akkerland waar vaste mest op wordt gestrooid door degene die het gebruikt. Waar eerst voornamelijk grondpredatoren hier de grootste bedreiging waren (met name vossen), is dit de laatste jaren meer verschoven naar de ooievaars welke hier jaar op jaar toenemen. Daarnaast speelt hier de toenemende bebouwing een rol (minder aangesloten open vlaktes) en ook het huidige bemesting (injecteren)- en maaibeleid. Tot mijn grote verdriet is er dit jaar op dit perceel geen jong uitgevlogen.
Er is trouwens recent een mooie film uitgekomen: https://rubensmitproductions.nl/productions/grutto/
zondag 31 juli 2022 om 21:01
Dat zijn 9 van de 10 keer vrijwillige uitkopen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 31 juli 2022 om 21:04
Het complete verhaal is dat er van alles is aangeboden, geld, grondruil en dan uiteindelijk onteigenen.
Maar dat heeft niks met stikstof te maken.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/446985 ... -te-redden
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
