Actueel
alle pijlers
BOOS: aantijgingen tvoh
zaterdag 15 januari 2022 om 12:26
Jeroen Rietbergen, bandleider tvoh en man van Linda de Mol, erkent de beschuldigingen en stapt op (zie twitter Tim Hofman).
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
Donderdag aflevering van #BOOS hierover op YouTube. Link naar het YouTube-kanaal van #BOOS: https://youtube.com/c/BOOS
Wie volgt?
maloochem wijzigde dit bericht op 20-01-2022 06:57
63.19% gewijzigd
vrijdag 21 januari 2022 om 16:09
vrijdag 21 januari 2022 om 16:13
Eerst is aangifte gedaan, iig van verkrachting. De andere aangifte is niet behandeld in het programma.
Van Nienke weet ik het niet, denk dat het beter was geweest als ze eerst aangifte gedaan had. Maar omdat het er zoveel zijn, helpt dat waarschijnlijk wel.
Life is short. Eat dessert first.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:15
Ik heb niets tegen mannenhumor hoor. Ik ben zelf een man. En ik maak ook wel eens schuine grappen. Maar de kunst is weten wanneer wel en wanneer niet.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:20
Dit ben ik op zich met je eens.... Maar mag ik vragen, kun je iets concreter zijn over weten wanneer wel en wanneer niet?
What would Patsy do?
vrijdag 21 januari 2022 om 16:25
Oh my God JA! Die verdomde incels zetten ons massaal weg als domme legbatterijen. Het is om te kotsen gewoon. Er zijn zelfs vrouwen die zichzelf zo wegzetten. What went wrong.Paarsebloem schreef: ↑21-01-2022 13:40Ik verbaas me eigenlijk dat mensen verbaasd zijn over de vijandige online reacties van veelal mannen.
Mannen schrijven al jaren zo over vrouwen. En dat in veel te grote getallen om te zeggen dat het om een klein groepje gaat.
Veel mannen kijken op ons neer en zien ons niet als volwaardig mens.
Ja, ook in Nederland.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:32
Ik begreep dat het bij 1 van de getuigenissen moeilijk kan worden, omdat er bij die gebeurtenis een getuige aanwezig was. Nu het verhaal openbaar is, kan het verhaal van deze getuige niet meer als (aanvullend) bewijs meegenomen worden.
En, nu een aantal verhalen openbaar zijn en dus ook bekend bij de vermeende daders, is het lastiger om de getuigenissen van slachtoffer en dader objectief tegenover elkaar te zetten ( of naast elkaar) en te vergelijken, omdat de dader nu het verhaal van slachtoffer al kent.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:32
Sorry als het hier al over is gegaan, ik heb niet alle reacties gelezen.... 
maar in die uitzending van Boos, gaf de Mol toe dat hij sinds 2019 wist van het gedrag van Jeroen Rietbergen. Maar die heeft toch zelf toegegeven, dat hij in 2016 al op het matje was geroepen en in therapie is geweest enzovoort..... Waarom vroeg die Tim Hofman daar niet naar bij John de Mol? Het is toch totaal ongeloofwaardig dat die daar niets van af zou hebben geweten? De relatie tussen Rietbergen en z'n zus, zou nota bene ook tijdelijk verbroken zijn, toen... Vond ik maar vreemd, dat daar niets over gezegd werd....
maar in die uitzending van Boos, gaf de Mol toe dat hij sinds 2019 wist van het gedrag van Jeroen Rietbergen. Maar die heeft toch zelf toegegeven, dat hij in 2016 al op het matje was geroepen en in therapie is geweest enzovoort..... Waarom vroeg die Tim Hofman daar niet naar bij John de Mol? Het is toch totaal ongeloofwaardig dat die daar niets van af zou hebben geweten? De relatie tussen Rietbergen en z'n zus, zou nota bene ook tijdelijk verbroken zijn, toen... Vond ik maar vreemd, dat daar niets over gezegd werd....
What would Patsy do?
vrijdag 21 januari 2022 om 16:36
ook als het niet tot een veroordeling komt, zijn deze mannen nu wel heel goed aangeschoten wild en kost het hen hun carriereVoornu schreef: ↑21-01-2022 16:32Ik begreep dat het bij 1 van de getuigenissen moeilijk kan worden, omdat er bij die gebeurtenis een getuige aanwezig was. Nu het verhaal openbaar is, kan het verhaal van deze getuige niet meer als (aanvullend) bewijs meegenomen worden.
En, nu een aantal verhalen openbaar zijn en dus ook bekend bij de vermeende daders, is het lastiger om de getuigenissen van slachtoffer en dader objectief tegenover elkaar te zetten ( of naast elkaar) en te vergelijken, omdat de dader nu het verhaal van slachtoffer al kent.
als een vrouw, zonder BOOS aangifte had gedaan, was er geen enkel effect geweest
vrijdag 21 januari 2022 om 16:43
https://www.nu.nl/the-voice/6179577/joh ... varen.html
Gaat hij nu woedend, briesend en zwaaiend met de vuisten de cultuur veranderen dan?
Gaat hij nu woedend, briesend en zwaaiend met de vuisten de cultuur veranderen dan?
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
vrijdag 21 januari 2022 om 16:49
Natuurlijk kan dat. Sowieso geldt de vrije bewijsleer. De rechter mag zelf bepalen.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:52
De Stichting Broodje Hagelslag heeft via internet talloze bedreigingen gekregen omdat Ali B daar ambassadeur van is. Deze stichting helpt mensen die buiten de maatschappij dreigen te vallen weer op weg. Steekt geen kwaad in. Waarom bedreigen? Wat zijn dat voor plebejers? Een chimpansee heeft meer hersens.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:54
fashionvictim schreef: ↑21-01-2022 16:07Uit onderzoek blijkt ook dat jongens in het uitgaansleven veel meer gevaar lopen dan meisjes. Jongens hebben echt angstaanjagend vaak te maken met geweld in het uitgaansleven, ik geloof 3 op de 4 jongens ofzo.
Yep, ik had het er met mijn man over, dat je als vrouw vaak in een erg dreigende situatie kan komen. En dat mannen waarschijnlijk niet snappen hoe zoiets voelt. En toen noemde hij ook (en dat wist ik, want ik ken hem al decennia) dat hij meermaals in situaties terecht is gekomen waar andere mannen hem bedreigden of een vriend van hem, ruzie zochten ed. Want dat is hoe pubers en ook volwassen mannen hun ruzies beslechten.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:54
Als je gevoel voor humor hebt kun je best schuine grappen maken. Niet iedereen die schuine grappen maakt heeft ook gevoel voor humor.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:58
Bedankt voor de tips.Doreia* schreef: ↑21-01-2022 15:39Eerste les bij weerbaarheid / zelfverdediging: zoek een uitweg. Kijk waar je naartoe kunt en betrek andere mensen erbij.
Zoek de confrontatie niet op. Leer de situatie herkennen en op tijd goed in te schatten.
En dat je altijd, altijd, altijd, altijd, altijd weg mag uit de situatie. Op welk moment dan ook. Als het niet meer goed voelt, weggaan.
Pas daarná leer je hoe je je er desnoods uit moet vechten.
Ik heb veel gehad aan Krav Maga. Met name de instelling die ze je meegeven: eerst wegwezen, zo niet, dan is alles geoorloofd. Geen genade, als je word belaagd.
En ik bedenk me nu opeens achteraf, nu ik dit zo schrijf, heb ik me in een hele enge situatie, precies datgene gedaan. Ik bevroor, dácht ik. Maar dit schrijvend denk ik, nee, ik heb de lessen van 20 jaar geleden gevolgd! Ik bleef kijken hoe ik weg kon komen, onderwijl verstijfd. Ik zag een man uit het raam kijken. Die heb ik bewust aangewezen en geroepen dat hij mij te hulp moest komen en de politie moest bellen. En ondertussen bleef ik bedenken hoe ik weg kon komen en wat ik moest doen als hij het wapen in zijn hand zou gaan gebruiken.
Dank dat je me dit (onbedoeld maar toch) laat herinneren.
vrijdag 21 januari 2022 om 16:59
Als je mensen leert kennen, dan kun je dat doorgaans heel goed inschatten.
En natuurlijk kun je dan nog steeds wel eens een fout maken. Maar er is een groot verschil tussen een foutje en fout gedrag.
vrijdag 21 januari 2022 om 17:01
Dat. Maar ook niet alleen de mensen die het overkomt, maar ook de mensen die er getuige van zijn, moeten zich vrij voelen om melding van zoiets te maken en het gevoel hebben, dat dat serieus genomen gaat worden. Ook de drummer van die band moet kunnen zeggen, dat de toetsenist/bandleider zich schuldig maakt aan allerlei ongepast gedrag. Zonder dat die drummer bang hoeft te zijn, dat niet de bandleider, maar hij (of zij) degene is die ingewisseld gaat worden..OliveHoover schreef: ↑21-01-2022 16:56JdM begrijpt het volgens mij nog steeds niet helemaal, aangezien zijn statement nog steeds gaat over het melden door vrouwen.
Geen woord over de mannen die zoiets doen.
.
What would Patsy do?
vrijdag 21 januari 2022 om 17:02
Ik weet niet waar je dat leest, maar dit klopt niet. Dat zou wat zijn zeg.Voornu schreef: ↑21-01-2022 16:32Ik begreep dat het bij 1 van de getuigenissen moeilijk kan worden, omdat er bij die gebeurtenis een getuige aanwezig was. Nu het verhaal openbaar is, kan het verhaal van deze getuige niet meer als (aanvullend) bewijs meegenomen worden.
En, nu een aantal verhalen openbaar zijn en dus ook bekend bij de vermeende daders, is het lastiger om de getuigenissen van slachtoffer en dader objectief tegenover elkaar te zetten ( of naast elkaar) en te vergelijken, omdat de dader nu het verhaal van slachtoffer al kent.
Wel kan een verdachte zich beter voorbereiden op het verhoor en kan het daarmee lastiger worden om iemand veroordeeld te krijgen, maar een getuigenis kan gewoon als bewijs worden meegenomen door de rechter.
vrijdag 21 januari 2022 om 17:02
maar er wordt dan ieder geval niet gezegd dat t je eigen schuld was en ook niet gevraagd of je wel gepast gekleed was.schaduwdier schreef: ↑21-01-2022 16:54Yep, ik had het er met mijn man over, dat je als vrouw vaak in een erg dreigende situatie kan komen. En dat mannen waarschijnlijk niet snappen hoe zoiets voelt. En toen noemde hij ook (en dat wist ik, want ik ken hem al decennia) dat hij meermaals in situaties terecht is gekomen waar andere mannen hem bedreigden of een vriend van hem, ruzie zochten ed. Want dat is hoe pubers en ook volwassen mannen hun ruzies beslechten.
vrijdag 21 januari 2022 om 17:03
Ja, jij klinkt alsof je je voelsprieten wel kunt gebruiken.... En alsof je er ook open voor zou staan, als iemand aangeeft je grap als niet zo prettig te ervaren.... Helaas geldt dat voor heel veel mensen niet....
What would Patsy do?
vrijdag 21 januari 2022 om 17:05
Ja, we moeten nog opvoeden. Lijkt mij een proces en daarom iets wat tijd kost.
Ik heb denk ik het geluk gehad dat ik op de juiste momenten terecht ben gewezen.
vrijdag 21 januari 2022 om 17:06
Richard Corver zei dit gisteren in Beau.DS1971 schreef: ↑21-01-2022 17:02Ik weet niet waar je dat leest, maar dit klopt niet. Dat zou wat zijn zeg.
Wel kan een verdachte zich beter voorbereiden op het verhoor en kan het daarmee lastiger worden om iemand veroordeeld te krijgen, maar een getuigenis kan gewoon als bewijs worden meegenomen door de rechter.
Normaliter spreekt de politie met elk van de partijen afzonderlijk, om de verhalen te vergelijken. Nu iemand het al verteld heeft, word dat een stuk lastiger.
En doordat het patroon van werken door de dader openbaar is verteld, kunnen volgende aangiftes daar lastiger door worden vastgesteld op echtheid, omdat het bij het publiek bekend is. Het is niet onmogelijk, aldus Corver, maar wel verdraaid lastiger en hij pleit dan ook voor geen slachtoffers meer aan tafel om hun verhaal te doen, om nieuwe aangiften niet in de weg te zitten (vrij vertaald)
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
