Actueel
alle pijlers
brei je eigen hitlerpop
maandag 21 juli 2008 om 13:46
Uit kwaliteitskrant de Telegraaf
"Brei je eigen Hitler-pop
AMSTERDAM - Een Britse ontwerper heeft voor boze reacties gezorgd met een doe-het-zelf brei-pakket voor 's werelds beruchtste dictators... "
naast Hitler kun je ook Pol Pot, Saddam Hussein of Idi Amin breien.
Is dit echt? Kan iemand mij vertellen wat het idee hierachter is?
Ik ben niet eens echt geshockeerd, meer stomverbaasd.
"Brei je eigen Hitler-pop
AMSTERDAM - Een Britse ontwerper heeft voor boze reacties gezorgd met een doe-het-zelf brei-pakket voor 's werelds beruchtste dictators... "
naast Hitler kun je ook Pol Pot, Saddam Hussein of Idi Amin breien.
Is dit echt? Kan iemand mij vertellen wat het idee hierachter is?
Ik ben niet eens echt geshockeerd, meer stomverbaasd.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 21 juli 2008 om 14:29
maandag 21 juli 2008 om 14:57
maandag 21 juli 2008 om 14:59
Chardonnay, omdat het contrast tussen de persoon Hitler en zijn gebreide variant niet groter kon zijn. Een totaal gestoorde, gevaarlijke machtswellusteling en dan zo'n lekker zacht, gezellig knuffeltje. Hm, kan niet echt in woorden vatten wat ik ervan vind, maar ik vind sowieso de breiwerkjes van Rachael Matthews geweldige vondsten.
Maar smaken schijnen te verschillen...
Maar smaken schijnen te verschillen...
maandag 21 juli 2008 om 15:26
maandag 21 juli 2008 om 23:24
Ach, ik zie de humor er wel van in. En je kunt beter humoristisch relativeren dan moeilijk over doen. Hitler, hoe je het ook wil zien, is een historisch figuur. Beetje naar mannetje met een hoop op zijn geweten, dat dan weer wel.
Maar om er zo spastisch over te blijven doen? Lijkt me niet zinnig. Bovendien als je eens zou kijken welke regeringen wij steunen (Bush). Hoeveel doden heeft hij op zijn geweten voor een beetje olie.. uhh... ik bedoel wereldvrede?
Niet dat ik Hitler goedkeur of het leuk zou vinden om actiepoppen in de bartsmit te vinden in Hitler vorm, maar dit, ach...
Maar om er zo spastisch over te blijven doen? Lijkt me niet zinnig. Bovendien als je eens zou kijken welke regeringen wij steunen (Bush). Hoeveel doden heeft hij op zijn geweten voor een beetje olie.. uhh... ik bedoel wereldvrede?
Niet dat ik Hitler goedkeur of het leuk zou vinden om actiepoppen in de bartsmit te vinden in Hitler vorm, maar dit, ach...
ben erg verziekt ws 
)
dinsdag 22 juli 2008 om 10:00
Die heb ik nog gekocht als bizar souvenir.
Maar wat is erger, rondlopen met een een "kleine" schoft als Mussolini, of rondlopen met iconen van het meest moorddadige systeem dat de wereld ooit heeft geteisterd, namelijk het communisme?
Gek genoeg kun je rustig rondlopen met een hamer & sikkel symbool, een rode ster, de kop van terrorist Che Guevara en zelfs met Lenin of Mao, maar niet met wat "mindere" schoften.
dinsdag 22 juli 2008 om 10:47
Ik weet niet of je dat op die manier kunt vergelijken Rava.
Als je in Nederland een hakenkruis draagt, of een Hitler t-shirt ofzo, denken we dat die persoon de daden van Hitler goedkeurt of op zijn minst bagatelliseert. Iemand is een anti-semitiet etc.
Als ik iemand in een che guevara t-shirt zie denk ik niet dat hij/zij communist is, of revolutionair. Ik denk gewoon, he kijk een Che t-shirt, zoals ik dat met een hello kitty of metallica t-shirt ook zou denken.
De reden daarvoor is niet omdat de een een mindere schoft is dan de ander, maar dat het gewoon verder van me af staat.
In India kun je overal dingen met hakenkuizen etc. kopen. Voor hen, net als in China trouwens, is Hitler een machtige leider geweest, dat is alles. De emotionele lading die het voor ons heeft, hebben zij niet. Voor ons zijn Mao en Che etc. leiders uit oorden waar we hooguit een keer op backpack trip zijn geweest. In andere tijden en verre landen.
Eigenlijk met veel romantiek omgeven. En dat is best een beetje vreemd.
Maar dat merk ik ook met andere dingen, dat het leed van een ander romantisch is / zo gezien wordt.
Kijk daar is zo'n popje nou wel weer goed voor, ik sla prompt aan het filosoferen enzo.
Als je in Nederland een hakenkruis draagt, of een Hitler t-shirt ofzo, denken we dat die persoon de daden van Hitler goedkeurt of op zijn minst bagatelliseert. Iemand is een anti-semitiet etc.
Als ik iemand in een che guevara t-shirt zie denk ik niet dat hij/zij communist is, of revolutionair. Ik denk gewoon, he kijk een Che t-shirt, zoals ik dat met een hello kitty of metallica t-shirt ook zou denken.
De reden daarvoor is niet omdat de een een mindere schoft is dan de ander, maar dat het gewoon verder van me af staat.
In India kun je overal dingen met hakenkuizen etc. kopen. Voor hen, net als in China trouwens, is Hitler een machtige leider geweest, dat is alles. De emotionele lading die het voor ons heeft, hebben zij niet. Voor ons zijn Mao en Che etc. leiders uit oorden waar we hooguit een keer op backpack trip zijn geweest. In andere tijden en verre landen.
Eigenlijk met veel romantiek omgeven. En dat is best een beetje vreemd.
Maar dat merk ik ook met andere dingen, dat het leed van een ander romantisch is / zo gezien wordt.
Kijk daar is zo'n popje nou wel weer goed voor, ik sla prompt aan het filosoferen enzo.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
dinsdag 22 juli 2008 om 10:57
Die hakenkruizen die je in Azie ziet zijn GEEN Hitlerhakenkruizen. De swastika (het hakenkruis) is in Azie een religieus symbool dat helemaal niets met Nazi's en hun ideeen te maken heeft. Het was al heeeel ver voor Hitler zelfs maar geboren was in gebruik, hij heeft het dus ingepikt van de Aziaten i.p.v. andersom.
wikipedia over de swastika
wikipedia over de swastika
