Actueel
alle pijlers
brief belasting oplichting.?
donderdag 1 december 2011 om 21:27
Vandaag een blauwe enveloppe in de bus met het verzoek of ik 505 euro terug wil betalen omdat het onterecht op mijn rekening is gestort. Ik denk nog mmm ik kan mij niet herinneren dat er geld is gestort..
Na nog een keer goed lezen, zie ik een ander rekeningnummer staan, papier is dunner dan normaal en de handtekening is heel licht en er staat een tikfout in mijn adres. Tja toen dacht ik; dit klopt niet! Natuurlijk ga ik morgen even bellen.. Ik heb net gegoogeld of er al iets bekend over deze oplichters, maar kan er niks over vinden. Het is toch erg want het ziet er wel echt serieus uit. Als je even niet scherp bent dan trap je er misschien toch in. Ik ben benieuwd of meer mensen zo'n brief hebben ontvangen en anders wees gewaarschuwd!
Na nog een keer goed lezen, zie ik een ander rekeningnummer staan, papier is dunner dan normaal en de handtekening is heel licht en er staat een tikfout in mijn adres. Tja toen dacht ik; dit klopt niet! Natuurlijk ga ik morgen even bellen.. Ik heb net gegoogeld of er al iets bekend over deze oplichters, maar kan er niks over vinden. Het is toch erg want het ziet er wel echt serieus uit. Als je even niet scherp bent dan trap je er misschien toch in. Ik ben benieuwd of meer mensen zo'n brief hebben ontvangen en anders wees gewaarschuwd!
maandag 5 december 2011 om 07:02
Ja, de Belastingdienst mag dat wel, nog veel langer zelfs. Wij hebben ook een soortgelijke brief gehad. Ruim 4 jaar geleden bezwaar gemaakt, brief gekregen dat ze ons bezwaar hebben ontvangen en blablabla, nooit meer iets van gehoord.
Krijgen we vorige week een brief met: "U heeft waarschijnlijk bezwaar gemaakt, maar nu toch betalen"
Euh..waarschijnlijk bezwaar gemaakt? Dat moet de BD toch wel weten hoop ik. En toch betalen? Vier jaar lang niets horen op ons bezwaar en dan met zo'n vaag briefje aankomen waar van af straalt dat ze zelf ook geen flauw idee hebben?
Dus weer een brief gestuurd met de vraag om onderbouwing en uitleg, geen sjoege. Gebeld, zou teruggebeld worden, nee hoor, stel malloten. Maar in de tussentijd dienen we wel te betalen want anders....
Krijgen we vorige week een brief met: "U heeft waarschijnlijk bezwaar gemaakt, maar nu toch betalen"
Euh..waarschijnlijk bezwaar gemaakt? Dat moet de BD toch wel weten hoop ik. En toch betalen? Vier jaar lang niets horen op ons bezwaar en dan met zo'n vaag briefje aankomen waar van af straalt dat ze zelf ook geen flauw idee hebben?
Dus weer een brief gestuurd met de vraag om onderbouwing en uitleg, geen sjoege. Gebeld, zou teruggebeld worden, nee hoor, stel malloten. Maar in de tussentijd dienen we wel te betalen want anders....
maandag 5 december 2011 om 12:07
quote:arie-d schreef op 04 december 2011 @ 21:14:
Ook zo`n nepachtige belastingbrief ontvangen netjes in een blauwe envellop etc.
Een vermeende uitbetaling aan mij die zo`n 6 jaar oud zou zijn.
Als er al een betaling gedaan zou zijn dan is dat na zo`n lange tijd zeker niet meer te achterhalen.
Ben nu 77 jaar en heb echt niet meer de fut om daar nogeens achteraan te gaan, daarom is dit nep of echt?De telefoon vertrouw ik ook niet,misschien ook een nep belasting aansluiting.
[afbeelding]De brief van TO was echt, deze brief zal dat., zeer waarschijnlijk, ook zijn. Als u uw bericht hier kunt plaatsen kunt u ook even op de website van de belastingdienst het juiste telefoonnummer opzoeken en bellen. Vraag naar de genoemde unit.
Ook zo`n nepachtige belastingbrief ontvangen netjes in een blauwe envellop etc.
Een vermeende uitbetaling aan mij die zo`n 6 jaar oud zou zijn.
Als er al een betaling gedaan zou zijn dan is dat na zo`n lange tijd zeker niet meer te achterhalen.
Ben nu 77 jaar en heb echt niet meer de fut om daar nogeens achteraan te gaan, daarom is dit nep of echt?De telefoon vertrouw ik ook niet,misschien ook een nep belasting aansluiting.
[afbeelding]De brief van TO was echt, deze brief zal dat., zeer waarschijnlijk, ook zijn. Als u uw bericht hier kunt plaatsen kunt u ook even op de website van de belastingdienst het juiste telefoonnummer opzoeken en bellen. Vraag naar de genoemde unit.
maandag 5 december 2011 om 12:26
Sinds wanneer spreekt de belastingdienst over : Kunt u "MIJ" bellen of dit schriftelijk aan MIJ kenbaar maken??
Ik zou het in ieder geval niet geloven en het nummer van de belastingdienst bellen. Telefoon: 0800 - 0543
Trouwens, dit staat er op de site van de belastingdienst:
Rekeningnummer
Wij gebruiken voor het ontvangen en terugbetalen van belasting het volgende rekeningnummer:
ING 2445588 ten name van Belastingdienst Apeldoorn
Let op!
Bij betaling op ING-nummer 2445588 van de Belastingdienst vermeldt u altijd het betalingskenmerk. Zonder betalingskenmerk wordt de betaling niet verwerkt.
En als je op "links" klikt op de site van de belasting wordt er helemaal niets vermeld over TOR.
Ik zou het in ieder geval niet geloven en het nummer van de belastingdienst bellen. Telefoon: 0800 - 0543
Trouwens, dit staat er op de site van de belastingdienst:
Rekeningnummer
Wij gebruiken voor het ontvangen en terugbetalen van belasting het volgende rekeningnummer:
ING 2445588 ten name van Belastingdienst Apeldoorn
Let op!
Bij betaling op ING-nummer 2445588 van de Belastingdienst vermeldt u altijd het betalingskenmerk. Zonder betalingskenmerk wordt de betaling niet verwerkt.
En als je op "links" klikt op de site van de belasting wordt er helemaal niets vermeld over TOR.
maandag 5 december 2011 om 17:11
quote:lughnasadh schreef op 05 december 2011 @ 07:02:
Ja, de Belastingdienst mag dat wel, nog veel langer zelfs. Wij hebben ook een soortgelijke brief gehad. Ruim 4 jaar geleden bezwaar gemaakt, brief gekregen dat ze ons bezwaar hebben ontvangen en blablabla, nooit meer iets van gehoord.
Krijgen we vorige week een brief met: "U heeft waarschijnlijk bezwaar gemaakt, maar nu toch betalen"
Euh..waarschijnlijk bezwaar gemaakt? Dat moet de BD toch wel weten hoop ik. En toch betalen? Vier jaar lang niets horen op ons bezwaar en dan met zo'n vaag briefje aankomen waar van af straalt dat ze zelf ook geen flauw idee hebben?
Dus weer een brief gestuurd met de vraag om onderbouwing en uitleg, geen sjoege. Gebeld, zou teruggebeld worden, nee hoor, stel malloten. Maar in de tussentijd dienen we wel te betalen want anders....
als je tegen een bekeuring in beroep gaat heeft de OvJ geloof ik 16 weken de tijd om op het bezwaarschrift te reageren.
doet die dat niet dan verliest hij automatisch de zaak.
het lijkt mij dat dat ook zoiets geld bij de belastingdienst?
Ja, de Belastingdienst mag dat wel, nog veel langer zelfs. Wij hebben ook een soortgelijke brief gehad. Ruim 4 jaar geleden bezwaar gemaakt, brief gekregen dat ze ons bezwaar hebben ontvangen en blablabla, nooit meer iets van gehoord.
Krijgen we vorige week een brief met: "U heeft waarschijnlijk bezwaar gemaakt, maar nu toch betalen"
Euh..waarschijnlijk bezwaar gemaakt? Dat moet de BD toch wel weten hoop ik. En toch betalen? Vier jaar lang niets horen op ons bezwaar en dan met zo'n vaag briefje aankomen waar van af straalt dat ze zelf ook geen flauw idee hebben?
Dus weer een brief gestuurd met de vraag om onderbouwing en uitleg, geen sjoege. Gebeld, zou teruggebeld worden, nee hoor, stel malloten. Maar in de tussentijd dienen we wel te betalen want anders....
als je tegen een bekeuring in beroep gaat heeft de OvJ geloof ik 16 weken de tijd om op het bezwaarschrift te reageren.
doet die dat niet dan verliest hij automatisch de zaak.
het lijkt mij dat dat ook zoiets geld bij de belastingdienst?
maandag 5 december 2011 om 22:19
Beste Arie d, het is exact dezelfde brief! Termen als "mij en ik bied"heb ik nog nooit gezien in een brief van de belastingdienst. En wat ziet het als een vodje uit hè.? Ik vertrouwde het dus ook niet en heb eerst het algemene nummer gebeld maar helaas werd het tel.nr en rek.nr wel positief bevestigd. ik vraag mij af of ze echt over gaan tot recht maatregelen, incassoburo? Of dat ze denken " we proberen het" toen ik Apeldoorn belde en mijn ongenoegen uitsprak Over het feit dat ik door deze fout voor 5 euro een bankafschrift moet opvragen zei de dame direct " nou dan mag ik dit bedrag in mindering brengen. Haha ik denk dat ik een betalingsafspraak ga maken ofzo al is het alleen maar om te sarren... 50,- per maand
dus tja Arie d ik zou toch maar even bellen? Is er niemand van de belastingdienst op het forum?
dus tja Arie d ik zou toch maar even bellen? Is er niemand van de belastingdienst op het forum?
dinsdag 6 december 2011 om 07:16
quote:vlaflips schreef op 05 december 2011 @ 17:11:
[...]
als je tegen een bekeuring in beroep gaat heeft de OvJ geloof ik 16 weken de tijd om op het bezwaarschrift te reageren.
doet die dat niet dan verliest hij automatisch de zaak.
het lijkt mij dat dat ook zoiets geld bij de belastingdienst?Ze hebben natuurlijk wel gereageerd. "We heben uw bezwaarschrift ontvangen en blablabla", dat is dus een reactie, zij het niet inhoudelijk op het bezwaar.
[...]
als je tegen een bekeuring in beroep gaat heeft de OvJ geloof ik 16 weken de tijd om op het bezwaarschrift te reageren.
doet die dat niet dan verliest hij automatisch de zaak.
het lijkt mij dat dat ook zoiets geld bij de belastingdienst?Ze hebben natuurlijk wel gereageerd. "We heben uw bezwaarschrift ontvangen en blablabla", dat is dus een reactie, zij het niet inhoudelijk op het bezwaar.
dinsdag 6 december 2011 om 21:16
Ik heb uiteraard gevraagd waarom ze er nu pas achter zijn gekomen? Blijkbaar heeft de rechthebbende van die 505,- navraag bij de belastingdienst gedaan omdat ze het bedrag nooit hebben ontvangen. En zo zijn ze dus op het spoor gekomen. Dus als de belastingdienst een fout maakt en niemand vraagt erom dan heb je dus een "meevallertje" met in de wetenschap dat je het misschien ooit moet terugbetalen zucht. Maar stel dat je per ongeluk een miljoen krijgt dan kan je mooi rente vangen haha. Ach nee het geeft een hoop gezeik en irritatie. Arie d heeft u al gebeld? Lughnasadh om welk bedrag gaat het bij jou? Jeetje na 4 jaar komt het weer een keer boven tafel belachelijk toch?
woensdag 7 december 2011 om 01:20
nee mikiroos, het belachelijke is dat jij blijkbaar onterecht geld hebt gekregen en het o zo raar vindt dat je dat nu terug moet storten. wees blij dat men er achter komt, ik zou niet graag onterecht geld van iemand anders in bezit willen hebben, maar blijkbaar ligt jouw norm heel anders. nu niet de zaken omdraaien. het moet niet gekker worden, zeg.
woensdag 7 december 2011 om 21:17
Pardon? Ik maak hier geen fout hoor! En ja het is belachelijk dat ze zomaar geld van een ander op een onbekende rekening storten, blijkbaar gebeurd dit helaas vrij regelmatig. Ik ben een eerlijk mens en als ik in 2009 had opgemerkt dat ze een fout hadden gemaakt dan zou ik heus wel aan de bel getrokken hebben. Vandaag de bankafschrift uit 2009 ontvangen en de omschrijving is " Tav erven van" mijn vader is in 2007 overleden en in 2009 is alles pas afgerond dus ik had niet kunnen weten dat het een fout was.. Dus beter lezen Guinnevere.. Ik vind het belachelijk dat ze er nu achter zijn gekomen en natuurlijk moet ik het moet terugbetalen.
donderdag 8 december 2011 om 07:05
