Actueel
alle pijlers
Burgemeester Eberhard van der Laan overleden.
vrijdag 6 oktober 2017 om 10:02
Burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam is gisteravond overleden. Dat heeft de gemeente bekendgemaakt.
Van der Laan was ongeneeslijk ziek. Hij had uitgezaaide longkanker. Toch werkte Van der Laan door tot kort voor zijn overlijden. Maandag 18 september legde hij zijn taken als burgemeester neer en nam hij in een brief afscheid van de Amsterdammers.
De gemeente schrijft in een persbericht dat Van der Laan als burgemeester menselijkheid met daadkracht combineerde. "Het gemeentebestuur en de medewerkers van de gemeente Amsterdam betreuren het verlies van een geliefde burgemeester en leven mee met zijn familie en andere naasten."
Van der Laan werd op 28 juni 1955 in Leiden geboren en groeide op in Rijnsburg. Hij studeerde rechten in Amsterdam. Hij begon in de Amsterdamse politiek als assistent van de toenmalige wethouder Jan Schaefer. Later werd hij fractievoorzitter van de PvdA in de hoofdstad.
Hij combineerde de lokale politiek een tijd met zijn werk in de advocatuur. Vervolgens werkte hij ook een paar jaar fulltime bij zijn advocatenkantoor. Tot PvdA-leider Bos hem in 2008 vroeg om minister van Wonen, Wijken en Integratie te worden. Hij volgde in die functie Ella Vogelaar op.
Geliefd bij veel Amsterdammers
Toen het kabinet twee jaar later viel, keerde Van der Laan terug naar Amsterdam. Hij werd in 2010 burgemeester en was al snel geliefd bij veel Amsterdammers. Ze zagen in hem een verbinder en hij werd geroemd om zijn directe bestuursstijl.
Toen Van der Laan begin dit jaar bekendmaakte dat hij ongeneeslijk ziek was, kreeg hij veel steunbetuigingen. Deze zomer was hij te zien in een aflevering van het VPRO-programma Zomergasten. De uitzending, die vanwege zijn ziekte eerder was opgenomen, was op schermen in Amsterdam te volgen.
Eberhard van der Laan was 62 jaar.
Van der Laan was ongeneeslijk ziek. Hij had uitgezaaide longkanker. Toch werkte Van der Laan door tot kort voor zijn overlijden. Maandag 18 september legde hij zijn taken als burgemeester neer en nam hij in een brief afscheid van de Amsterdammers.
De gemeente schrijft in een persbericht dat Van der Laan als burgemeester menselijkheid met daadkracht combineerde. "Het gemeentebestuur en de medewerkers van de gemeente Amsterdam betreuren het verlies van een geliefde burgemeester en leven mee met zijn familie en andere naasten."
Van der Laan werd op 28 juni 1955 in Leiden geboren en groeide op in Rijnsburg. Hij studeerde rechten in Amsterdam. Hij begon in de Amsterdamse politiek als assistent van de toenmalige wethouder Jan Schaefer. Later werd hij fractievoorzitter van de PvdA in de hoofdstad.
Hij combineerde de lokale politiek een tijd met zijn werk in de advocatuur. Vervolgens werkte hij ook een paar jaar fulltime bij zijn advocatenkantoor. Tot PvdA-leider Bos hem in 2008 vroeg om minister van Wonen, Wijken en Integratie te worden. Hij volgde in die functie Ella Vogelaar op.
Geliefd bij veel Amsterdammers
Toen het kabinet twee jaar later viel, keerde Van der Laan terug naar Amsterdam. Hij werd in 2010 burgemeester en was al snel geliefd bij veel Amsterdammers. Ze zagen in hem een verbinder en hij werd geroemd om zijn directe bestuursstijl.
Toen Van der Laan begin dit jaar bekendmaakte dat hij ongeneeslijk ziek was, kreeg hij veel steunbetuigingen. Deze zomer was hij te zien in een aflevering van het VPRO-programma Zomergasten. De uitzending, die vanwege zijn ziekte eerder was opgenomen, was op schermen in Amsterdam te volgen.
Eberhard van der Laan was 62 jaar.
vrijdag 6 oktober 2017 om 22:08
Nou, zeg, ik ga ook alleen maar in op wat Willem hier schreef, over dat van der Laan de koning niet was.Wilhetnietweten schreef: ↑06-10-2017 22:01Wel ja. Haal die discussie er ook nog even bij. Bovendien is het appelen met peren vergelijken.
nounou
vrijdag 6 oktober 2017 om 22:09
vrijdag 6 oktober 2017 om 22:35
zaterdag 7 oktober 2017 om 07:35
Huh? Waarom?
Het is sneuvoor de nabestaanden dat Van der Laan overleden is.. Hij zal ongetwijfeld een goede burgervader zijn geweest, maar ook hij heeft de nodige steken laten vallen. (denk Bilal L. bijvoorbeeld) Desalniettemin is hij getroffen door een rotziekte en heeft hij het helaas niet gered.
zaterdag 7 oktober 2017 om 08:51
Wilhetnietweten schreef: ↑06-10-2017 21:43Dat je geen fan bent van Amsterdam, mag natuurlijk. Maar hoe je het ook wendt of keert, het blijft de hoofdstad van Nederland. Daarmee ook jouw hoofdstad en daarmee ook tevens de belangrijkste en bekendste stad van Nederland. En Van der Laan was burgemeester van die stad en daarom een bekende Nederlander. Bovendien was hij nu eenmaal populair, want hij deed zijn werk gewoon goed. Is het dan zo erg, dat die man geëerd wordt? Het is natuurlijk niet verplicht om daar aan mee te doen, maar het is toch ook weer niet nodig om de mensen die hem willen eren voor gek te verklaren? Of om zijn staat van dienst te bagatelliseren?
Amsterdam is inderdaad de hoofdstad, maar verder is daar alles wel mee gezegd. De belangrijkste stad? Daar durf ik mijn vraagtekens wel bij te zetten. In Den Haag zit onze regering en Rotterdam is de grootste havenstad van Europa. Amsterdam is bekend, maar waarvan? Vraag het wat toeristen en veel antwoorden: we kennen Amsterdam van de wiet. Nou, wees er maar trots op. Het is een van de redenen dat ik liever niet meer in Amsterdam kom, terwijl ik het een hartstikke leuke stad vind (Albert Cuyp
).Maar goed, terug on topic. Ik vind het altijd erg als iemand overlijdt, zeker als mensen nog zo jong zijn als Eberhard van der Laan. Maar verder doet het me niet zoveel. Ik kende hem niet persoonlijk en hij was inderdaad mijn burgemeester niet. Dat hij in de media wel zo wordt genoemd ("onze burgemeester"), stoort me eerlijk gezegd wel een beetje. De media zijn erg gericht op Amsterdam en veel Amsterdammers denken dat Nederland stopt bij de A10 (de opmerking van Lil Kleine gisteren was wat dat betreft veelzeggend: "Eberhard van der Laan was de beste burgemeester van Nederl..., eh, Amsterdam"). Het komt enorm arrogant over en daar komt de aversie tegen Amsterdam vandaan, ook in dit topic. Het is gewoon een tegenreactie tegen het ongeremde gekoketteer van de media (en soms ook op dit forum) met Amsterdam. Soms vind ik dat wel jammer, ik vind Amsterdam een leuke stad en volgens mij was Eberhard van der Laan een aardige man die zijn werk goed heeft gedaan, maar ik snap de tegenreacties wel erg goed.
zaterdag 7 oktober 2017 om 09:29
Oh al die mensen die dagelijks straten ver in de rij staan voor de musea denken dat dat coffeeshops zijn, want tegen jou praat men alleen maar over weed.nerdopviva schreef: ↑07-10-2017 08:51Amsterdam is inderdaad de hoofdstad, maar verder is daar alles wel mee gezegd. De belangrijkste stad? Daar durf ik mijn vraagtekens wel bij te zetten. In Den Haag zit onze regering en Rotterdam is de grootste havenstad van Europa. Amsterdam is bekend, maar waarvan? Vraag het wat toeristen en veel antwoorden: we kennen Amsterdam van de wiet. Nou, wees er maar trots op. Het is een van de redenen dat ik liever niet meer in Amsterdam kom, terwijl ik het een hartstikke leuke stad vind (Albert Cuyp
Maar goed, terug on topic. Ik vind het altijd erg als iemand overlijdt, zeker als mensen nog zo jong zijn als Eberhard van der Laan. Maar verder doet het me niet zoveel. Ik kende hem niet persoonlijk en hij was inderdaad mijn burgemeester niet. Dat hij in de media wel zo wordt genoemd ("onze burgemeester"), stoort me eerlijk gezegd wel een beetje. De media zijn erg gericht op Amsterdam en veel Amsterdammers denken dat Nederland stopt bij de A10 (de opmerking van Lil Kleine gisteren was wat dat betreft veelzeggend: "Eberhard van der Laan was de beste burgemeester van Nederl..., eh, Amsterdam"). Het komt enorm arrogant over en daar komt de aversie tegen Amsterdam vandaan, ook in dit topic. Het is gewoon een tegenreactie tegen het ongeremde gekoketteer van de media (en soms ook op dit forum) met Amsterdam. Soms vind ik dat wel jammer, ik vind Amsterdam een leuke stad en volgens mij was Eberhard van der Laan een aardige man die zijn werk goed heeft gedaan, maar ik snap de tegenreacties wel erg goed.
Al die werkbezoeken van andere steden over hoe amsterdam zo'n enorme economische groei heeft doorgemaakt, die komen eigenlijk ook alleen maar blowen. Tuurlijk.
Oh en de albert cuyp als hoogtepunt, dat is dan wel weer bijzonder. Laatst nog geweest?
zaterdag 7 oktober 2017 om 10:01
Wat jammer dit. Ook al ben ik het verder met je eens, dat staffen of het dreigen ermee is en blijft een zwaktebod. Willem zei niks verkeerd, hij is het alleen niet eens met hoe men Amsterdam en haar burgemeester verheerlijkt. Dat mag toch? Probeer zijn mening dan gewoon met woorden onderuit te halen. Als je in zo’n geval gaat staffen of ermee dreigen, heb je de discussie sowieso verloren. Wat mij betreft mogen ze die functie afschaffen.
zaterdag 7 oktober 2017 om 10:08
Ik vind Aboutaleb ook een held hoor. Die wil ik eigenlijk wel!Emmes schreef: ↑07-10-2017 09:40Owww ik snap het.
Niet mijn burgemeester>vorig jaar overleed mijn burgemeester zonder noemenswaardig gerucht.
willem, iedereen verdient een burgemeester als Eber, dat is de waarheid!
We moeten eisen dat elke stad zijn eigen Eber krijgt.
De overheid heeft dus wel goeie mensen in huis, maar de meeste steden worden afgescheept met een saaie burgemeester.
Ik wil dat alle steden in Holland lief worden gemaakt! Ja Dat Kan!!Adam is het voorbeeld.
Deed stafje pijn, schat? Sorry dan. (zou het zo weer doen)
zaterdag 7 oktober 2017 om 10:09
Eh nee dat is jouw waarheid niet dé waarheid.!Emmes schreef: ↑07-10-2017 09:40Owww ik snap het.
Niet mijn burgemeester>vorig jaar overleed mijn burgemeester zonder noemenswaardig gerucht.
willem, iedereen verdient een burgemeester als Eber, dat is de waarheid!
We moeten eisen dat elke stad zijn eigen Eber krijgt.
De overheid heeft dus wel goeie mensen in huis, maar de meeste steden worden afgescheept met een saaie burgemeester.
Ik wil dat alle steden in Holland lief worden gemaakt! Ja Dat Kan!!
Deed stafje pijn, schat? Sorry dan. (zou het zo weer doen)
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 7 oktober 2017 om 10:12
Pff wat dacht je van geweldige musea met wereldberoemde kunstcollecties?nerdopviva schreef: ↑07-10-2017 08:51Amsterdam is inderdaad de hoofdstad, maar verder is daar alles wel mee gezegd. De belangrijkste stad? Daar durf ik mijn vraagtekens wel bij te zetten. In Den Haag zit onze regering en Rotterdam is de grootste havenstad van Europa. Amsterdam is bekend, maar waarvan? Vraag het wat toeristen en veel antwoorden: we kennen Amsterdam van de wiet. Nou, wees er maar trots op. Het is een van de redenen dat ik liever niet meer in Amsterdam kom, terwijl ik het een hartstikke leuke stad vind (Albert Cuyp
Maar goed, terug on topic. Ik vind het altijd erg als iemand overlijdt, zeker als mensen nog zo jong zijn als Eberhard van der Laan. Maar verder doet het me niet zoveel. Ik kende hem niet persoonlijk en hij was inderdaad mijn burgemeester niet. Dat hij in de media wel zo wordt genoemd ("onze burgemeester"), stoort me eerlijk gezegd wel een beetje. De media zijn erg gericht op Amsterdam en veel Amsterdammers denken dat Nederland stopt bij de A10 (de opmerking van Lil Kleine gisteren was wat dat betreft veelzeggend: "Eberhard van der Laan was de beste burgemeester van Nederl..., eh, Amsterdam"). Het komt enorm arrogant over en daar komt de aversie tegen Amsterdam vandaan, ook in dit topic. Het is gewoon een tegenreactie tegen het ongeremde gekoketteer van de media (en soms ook op dit forum) met Amsterdam. Soms vind ik dat wel jammer, ik vind Amsterdam een leuke stad en volgens mij was Eberhard van der Laan een aardige man die zijn werk goed heeft gedaan, maar ik snap de tegenreacties wel erg goed.
zaterdag 7 oktober 2017 om 10:55
Omdat ik zijn stijl van besturen, zijn directheid en zijn betrokkenheid die nooit klef werd zo prettig vond.Mejuffrouwmuis schreef: ↑07-10-2017 07:35Huh? Waarom?
Het is sneuvoor de nabestaanden dat Van der Laan overleden is.. Hij zal ongetwijfeld een goede burgervader zijn geweest, maar ook hij heeft de nodige steken laten vallen. (denk Bilal L. bijvoorbeeld) Desalniettemin is hij getroffen door een rotziekte en heeft hij het helaas niet gered.
(Mijn opmerking was een beetje een ondoordachte hartenkreet, dat wel).
nounou
zaterdag 7 oktober 2017 om 11:33
Ik mocht van der Laan graag hoor. Maar Willem heeft wel een punt. De laatste jaren is het bij iedere bekende Nederlander een soort massa hysterie. Ik heb enkele Ajax-Fans in mijn vrienden lijst staan op Facebook die een paar jaar geleden nog heel boos waren op van der Laan en hem van alles toe wenste omdat het huldigingen feestje op het Leidseplein niet mocht doorgaan. Heel trots waren zij er op dat ze hem gingen uit fluiten. Diezelfde mensen staan nu vooraan met berichtjes over hoe lief de Burgemeester wel niet was en hoe zij hem zullen missen. Profiel foto.s van hem en hele Facebook vol gekladdert. Over 2 dagen is het weer voorbij. Begrijp mij goed ik wens het niemand toe deze rot ziekte. Ik vind het heel erg voor hem en zijn familie. Maar er zijn zoveel mensen uit mijn omgeving die vechten tegen deze ziekte.
zaterdag 7 oktober 2017 om 12:57
zaterdag 7 oktober 2017 om 13:43
Ik staf niet omdat hij de huisregels overtrad, maar omdat ik vond dat hij fatsoensnormen overschreed.
Het raakte me. Ik ben best een fatsoensrakker, soms schiet ik daarin door wanneer ik emotioneel ben, verdraag ik niet dat niet iedereen zo is.
Dat het niet voor iedereen fatsoenlijk is om op zijn minst een beetje respect te tonen aan de overledene.
Er zijn ook mensen die dit juist de gelegenheid bij uitstek vinden om juist dan de overledene omlaag te halen, hem zijn dood te verwijten, eigen schuld werd gezegd, hij heeft zich doodgerookt zei willem. Hij had meer tijd met zijn gezin moeten doorbrengen zei een ander.
Dat is natuurlijk normaal op een forum.
Dom van mij.
Ik zal niemand meer willen verbeteren, daarmee verbeter ik mijzelf wellicht het best.
De staf heb ik uit het raam gegooid en de onverschilligheidsmantel om mij heen geslagen. Beter.
anoniem_356026 wijzigde dit bericht op 07-10-2017 13:55
11.39% gewijzigd
zaterdag 7 oktober 2017 om 13:54
Er overlijden dagelijks tussen de 140.000 en 150.000 mensen en daar zitten zat mensen tussen die heel wat goeds hebben gedaan met hun leven. Daar staat niemand bij stil, het leven gaat door en terwijl mensen sterven vieren wij feesten, gaan uit of hebben een lachstuip.
Nou wilde ik met dit topic gewoon een respectvol gesprek op gang brengen omdat deze man door veel mensen op handen wordt gedragen zowel door zijn rol in de landelijke politiek als wel zijn rol als burgemeester van Amsterdam.
Nou ben ik Rotterdamse en heb helemaal niets met die stad, maar kan het wel opbrengen om het verdriet in te zien dat veel mensen hebben door dit overlijden en ik vraag me dan ook af wat er zo moeilijk aan is om uit dit topic weg te blijven als je niets met hem hebt.
Ik heb een nare bijsmaak gekregen van dit topic en hoop van harte dat het zo snel mogelijk naar de achtergrond verdwijnt, want het is bepaald geen hoogstaand staaltje dat hier gebracht wordt. Jammer!!!
Nou wilde ik met dit topic gewoon een respectvol gesprek op gang brengen omdat deze man door veel mensen op handen wordt gedragen zowel door zijn rol in de landelijke politiek als wel zijn rol als burgemeester van Amsterdam.
Nou ben ik Rotterdamse en heb helemaal niets met die stad, maar kan het wel opbrengen om het verdriet in te zien dat veel mensen hebben door dit overlijden en ik vraag me dan ook af wat er zo moeilijk aan is om uit dit topic weg te blijven als je niets met hem hebt.
Ik heb een nare bijsmaak gekregen van dit topic en hoop van harte dat het zo snel mogelijk naar de achtergrond verdwijnt, want het is bepaald geen hoogstaand staaltje dat hier gebracht wordt. Jammer!!!
zaterdag 7 oktober 2017 om 13:57
O ja maar dat is ook logisch.
Ik geloof ook best dat hij voor veel mensen in Amsterdam goede dingen heeft gedaan.
Hij leek mij een heel meelevende makkelijk benaderbare man meer dan bijvoorbeeld Cohen toen hij nog burgemeester was.
Maar om eerlijk te zijn lijkt mij bijvoorbeeld Aboutaleb dat óók.
Maar ik vind wel dat Willem een punt heeft.
En dan iemand die hier zei 'was onze koning maar zo als vd Laan' nou ik dacht toch dat we een paar weken geleden prachtige beelden hebben gezien van de koning die de doodzieke vd Laan ondersteunde.
Pure menselijkheid.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
