Bye bye Facebook event.

11-04-2018 14:29 242 berichten
https://youtu.be/ysa-SzNepsA

Filmpje van zondag met Lubach; bye bye Facebook

Wie doet er mee?
Zou hij het echt doen vanavond?

Ik vind het bvb wel te ver gaan dat Facebook de verzekeringen wilde inkijken of zoiets om beter af te kunnen stemmen...
Wat vinden jullie te ver gaan en waarom?

Doe jij mee?

Totaal aantal stemmen: 91

Ik doe mee nu ik weet hoe het zit, want dit gaat te ver (18%)
Ik doe niet mee, want dit soort dingen houdt je toch (45%)
Ik doe niet mee, want ik wil/kan Facebook echt niet missen (21%)
Ik doe niet mee, want ze mogen alles van me weten (5%)
Ik doe mee, want ik vind Lubach zo grappig (1%)
Ik doe niet mee, want die Lubach lult maar wat (10%)
Verwijderen die mensen ook whatsapp en Insta? Zijn namelijk ook beide van FB.
Alle reacties Link kopieren
Neoflux schreef:
12-04-2018 09:47
Verwijderen die mensen ook whatsapp en Insta? Zijn namelijk ook beide van FB.
Tuurlijk niet. En die Lubach heeft nog instagram las ik net ergens.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Van de 30.000 mensen die hadden gemeld fb te verwijderen hebben 10.000 mensen dat ook echt gedaan, was nu net op het nieuws. Dus het loopt niet zo’n storm...
Alle reacties Link kopieren
shisha schreef:
12-04-2018 09:44
Dat zou kunnen, maar volgens een eerdere post in dit topic is Facebook nog steeds alleen maar aan het groeien tot nu toe.
Ze hebben tit nu toe telkens meer servers en meer opslagruimte nodig.
Of klopt dat niet?
https://www.theguardian.com/technology/ ... nage-users
groei zit hem vooral in de landen, die achterliepen
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
12-04-2018 09:02
zeker, maar kinderen/jongeren vinden het al echt iets voor 'bejaarden', die gebruiken echt geen Facebook
Als FB niet van onderaf weet 'aan te jongen', zal het dus uitsterven
Jongeren hebben telkens weer wat anders.
Eerst was het Hyves, toen Facebook en toen zich daar teveel 'oudjes' aanmelden, toen werd het Instagram, Snapchat en weet-ik-veel-wat.
In de jaren 30 heeft de Nederlandse overheid -ijver als ze was- het geloof van haar ingezetenen geregistreerd (naast de regulier NAW gegevens die van inwoners werden geregistreerd)

Ongetwijfeld had het gros der inwoners daar geen moeite mee. Trots om katholiek/christen/protestant/jood/...vul maar in... te zijn en als godsvrezend inwoner der Nederlanden uiteraard niks te verbergen.

De bezetter die een jaar of wat later de macht greep heeft zeer gretig van die registraties gebruik gemaakt.

Dus geef vooral onder de noemer 'ik heb niks te verbergen' je ziel en zaligheid bloot aan een Amerikaans bedrijf want zo cute die kattenfilmpjes, en hoe moet je anders weten wanneer het eindexamen feestje van je nichtje is?

Gelukkig zie ik dat er voor mij vele, vele schapen zijn die het eerst de slachtbank op moeten, mocht er toch ooit een partij opstaan die grof misbruik van jouw gegevens gaat maken.

(Geen illusie dat mijn privacy niet 'out there' ligt, maar nooit Feestboek gehad, nooit gemist ook. En ja ik heb een druk sociaal leven)
Ik heb geen druk sociaal leven omdat ik daar niet tegen kan. Dus facebook vind ik ideaal! Het zal mijn tijd wel duren allemaal.
BowGirl35 schreef:
12-04-2018 10:03
Van de 30.000 mensen die hadden gemeld fb te verwijderen hebben 10.000 mensen dat ook echt gedaan, was nu net op het nieuws. Dus het loopt niet zo’n storm...
En van die 10.000 zullen velen binnen de kortste keren weer op facebook zitten.
Ik denk dat het geen zin heeft idd, de meeste mensen blijven toch gebruik maken van Whatsapp/Instagram etc.

Jammer dat FB zo met onze gegevens omgaat, maar eerlijk gezegd had ik niet anders verwacht. Ik pas altijd al op met wat ik zeg. Ik deel sowieso via geen enkel online platform gevoelige informatie.

Het verwijderen van FB lijkt me meer een soort statement, een waarschuwing dat we onze privacy belangrijk vinden, een signaal af willen geven. Maar echt zin heeft het denk ik niet meer.
Alle reacties Link kopieren
MrBurns schreef:
12-04-2018 11:20
In de jaren 30 heeft de Nederlandse overheid -ijver als ze was- het geloof van haar ingezetenen geregistreerd (naast de regulier NAW gegevens die van inwoners werden geregistreerd)

Ongetwijfeld had het gros der inwoners daar geen moeite mee. Trots om katholiek/christen/protestant/jood/...vul maar in... te zijn en als godsvrezend inwoner der Nederlanden uiteraard niks te verbergen.

De bezetter die een jaar of wat later de macht greep heeft zeer gretig van die registraties gebruik gemaakt.

registreren van Geloof is 1 van die zaken die niet meer mogen onder de GDPR
Heb zelf facebook nog niet verwijderd, was niet nodig, ik zit er eigenlijk nauwelijks op.
Nu gebruik ik sinds het begin, al ghostery en adblockers, (ghostery blokkeert sowieso ook die facebook-pixel, en andere trackers)
Zit met een alias op facebook, en gebruik het zelden, ik heb het puur voor contacten, en familie die ik anders helemaal nooit zie.

Toen ik de file op heb gevraagd, hadden ze dan ook helemaal niks van me, (tenminste niet dat ik weet)
Geen telnummer, adres, naam, belgeschiedenis, zoekgeschiedenis, of browsergegevens,
op 1 foto na, die iemand mij ooit heeft gestuurd in m'n inbox.

De facebook app, inclusief alle andere soc.media apps, had ik al meteen van m'n telefoon verwijderd toen ik m kocht, ik hoef dat niet op m'n telefoon, dus ook geen facebook verbinding met whats-app/insta/pinterest/twitter of wat dan ook.

Tja en ik snap best dat mensen ermee stoppen, maar dat hele internet gebeuren is nooit echt privé geweest, dus als je iets niet wil prijsgeven zul je alles in real-live moeten bespreken,
100% privacy heb je gewoon niet online, dus dat is een keuze afweging die je zelf moet maken, ik denk ook dat het onhaalbaar is, om die privacy online af te dwingen, of om er complete controle over te krijgen.

En bij facebook was het van begin af aan al duidelijk dat wij niet de gebruikers zijn maar het product, de adverteerders zijn de gebruikers, en die verdienen er geld mee, niks is gratis, het valt me nog mee, dat ik er al die jaren mee wegkom om met een fake-profiel en zonder advertenties te facebooken.
Ik vind er verder eigenlijk niet zo veel van, ben er wat murw van geworden, in de loop der jaren, iedereen moet dat zelf maar bepalen.
anoniem_367283 wijzigde dit bericht op 12-04-2018 11:41
0.12% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
12-04-2018 11:32
registreren van Geloof is 1 van die zaken die niet (meer) mogen onder de GDPR
Alle reacties Link kopieren
Weet niet of dit al genoemd is:
“Omroepen

Een aantal publieke omroepen gebruikt ook tracking-pixels, waaronder de VPRO. Dat is ironisch: Zondag met Lubach, een programma van de VPRO, ageerde juist tegen tracking door Facebook. Ook Omroep MAX en Human gebruiken Facebook-trackers. De NOS doet dat niet.”

Bron: https://nos.nl/artikel/2226902-verzeker ... ina-s.html
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
Alle reacties Link kopieren
En helemaal van Facebook af is Lubach ook niet : https://www.facebook.com/thegalaxylovesu/
If you can't make it good, at least make it look good. (Bill Gates)
Voor de mensen die het interessant vinden, je kunt je data archief downloaden. Daar vind je alles wat Facebook van jou heeft opgeslagen door de jaren heen. Waaronder al je privé chat berichten. Nu maar hopen dat de partners van vreemdgangers dit nu niet opeens gaan checken :p

https://www.businessinsider.nl/facebook ... ownloaden/

Hier staat hoe je dat kunt doen.
Alle reacties Link kopieren
watdachtjehiervan schreef:
12-04-2018 11:27
En van die 10.000 zullen velen binnen de kortste keren weer op facebook zitten.
Dat vermoed ik ook.

Het wachten is natuurlijk op een keer een ECHT privacy schandaal.
Tot nu toe valt het allemaal wel mee maar het is afwachten tot er een keer echt ellende van komt.
Vermoedelijk op een manier die we nu nog niet kunnen bedenken
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Wat je zou kunnen doen als je het lastig vindt om Fb, Whatsapp, of iets anders waar je aangewend bent weg te doen is gewoon niet meer meegaan als er iets nieuws komt.

Dat is makkelijker, want wat je nooit had mis je niet, en toch ook een soort statement.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
yasmijn schreef:
11-04-2018 15:00
Op mijn FB staat helemaal niets wat niet de hele godganse wereld mag weten .
Ik deel geen geheimen of vertrouwelijkheden.

En als FB 'ziet' dat ik zee- een strandfoto's plaats dan krijg ik vliegreclames in beeld. So fucking what.

En als ik een foto van eten plaats, dan krijg ik misschien wel kookdingen in beeld.

Ik schiet uit mijn verschoning van angst.
Facebook verzamelt veel meer gegevens van je dan alleen maar wat je zelf op hun website plaatst en je likes. Dat vertelde Lubach nu juist. Facebook houdt via apps en hooks bij met wie je belt en welke websites je bezoekt.

Ik ben er weg en zal het niet missen.
kennis is knowledge
Alle reacties Link kopieren
pidgey schreef:
12-04-2018 11:37

Toen ik de file op heb gevraagd, hadden ze dan ook helemaal niks van me, (tenminste niet dat ik weet)
Geen telnummer, adres, naam, belgeschiedenis, zoekgeschiedenis, of browsergegevens,
op 1 foto na, die iemand mij ooit heeft gestuurd in m'n inbox.
Veel zaken die je noemt vermelden ze niet in die file. Telnummers belgeschiedenis en browsergegevens. Misschien dat ze van jou minder weten omdat je de app niet hebt maar die file zegt niet zoveel.

Overigens alle begrip voor iedereen die er op blijft zitten. Eigenlijk zou betere privacy wetgeving veel meer helpen dan dit soort acties. Het is absurd dat facebook dit allemaal mág, zeker als je het vergelijkt met de strenge regels die gelden voor de AIVD, die het publiek belang dient.
kennis is knowledge
Alle reacties Link kopieren
Dat facebook hier nu nog mee weg komt, komt omdat het een Amerikaans bedrijf is. In Amerika hebben ze een veel minder streng privacy beleid dan hier in Europa. Wat ik begrepen heb is dat ze daar wel wat aan willen gaan doen en meer in de richting van Europa te gaan met het beleid.
Lubach: hip scoren met achterhaalde info...
Facebook : heeft toegang tot en verkoopt (icm Whatsapp en Instagram) ALLES in je telefoon/pc.
Net als Google, en Windows 10. Verder ook geen Dropbox en ander cloudservices meer gebruiken en ook geen Adblocker en Ghostery. Mensen die het niks kan schelen, slaap lekker verder. Anderen die denken dat ze eea uit kunnen zetten in instellingen of FB verwijderen of Adblocker gebruiken, slaap ook lekker. Beetje naief om te denken dat je er invloed op kunt uitoefenen. Facebook doet wat het wil, net als Microsoft, Google en dergeslechts.
Suckerberg zijn excuus-statement stond gewoon op papier btw.

O en mensen die blaten dat ze niets te verbergen hebben, ga lekker in een glazen huis wonen zonder gordijnen en open deuren, loop naakt rond en post wat foto's van jezelf en je pincodes...
Alle reacties Link kopieren
SubterraneanHomesickAlien schreef:
13-04-2018 07:39
Facebook verzamelt veel meer gegevens van je dan alleen maar wat je zelf op hun website plaatst en je likes. Dat vertelde Lubach nu juist. Facebook houdt via apps en hooks bij met wie je belt en welke websites je bezoekt.

Ik ben er weg en zal het niet missen.
Ja en?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
yasmijn schreef:
11-04-2018 15:16
Ja en? Heb je wat te verbergen? Ik wens FB veel succes met het volgen van mijn oeverloze giechelende gesprekkken met bv mijn GBF.

Oh my! Dit is nou echt zo'n ouderengeneratie-reactie, van iemand die geen idee heeft wat er eigenlijk speelt. Had toch niet verwacht deze hier tegen te komen.

Alsof het normaal en prima te verdedigen is dat een internetplatform al je gesprekken (buiten dat platform) opslaat, alle contactgegevens in je telefoon opslaat, bijhoudt welke sites je bezoekt. En dit:
https://nos.nl/artikel/2226957-aantal-z ... ebook.html

Hulde TO, het is een gevecht tegen de bierkaai, maar je hebt helemaal gelijk.
lilalinda schreef:
11-04-2018 16:28
daar is niks bijzonders aan, dat is namelijk heel logisch.
Ik wil zelf bepalen met Wie ik Wat deel. Of dat nou mijn telefoon is of mijn Facebook.
Als ik een domme quiz doe op FB waar ik toestemming geef dat die data gebruikt worden (staat er namelijk altijd bij, je moet aanvinken) dan moet ik dat zelf weten. Alleen moet FB dat niet stiekem doen.
Als ik met mijn partner afspreek, dat hij in mijn telefoon mag, is dat prima. Maar dat doe je niet stiekem

:facepalm: Facebook doet dat dus allemaal stiekem. Vandaar dat Mark Zuckerberg voor de Amerikaanse Senaat moest verschijnen.
anoniem_232063 wijzigde dit bericht op 13-04-2018 10:21
1.15% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Die link was al hier neergezet hoor, daar waren we al klaar mee.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven