Actueel
alle pijlers
Commissie Davids over Irak
dinsdag 12 januari 2010 om 12:12
Ik heb zojuist de persconferentie over Irak gezien en ben erg benieuwd hoe Balkende vanmiddag gaat reageren, hoe heftig het parlementair onderzoek zal zijn, etc. Wie heeft er al een mening?
Ik onthoud mij nog even daarvan want ben nu op nrc.nl het dossier aan het inlezen en artikel 100 van de grondwet
Ik onthoud mij nog even daarvan want ben nu op nrc.nl het dossier aan het inlezen en artikel 100 van de grondwet
dinsdag 12 januari 2010 om 12:38
dinsdag 12 januari 2010 om 12:47
quote:Petrokia schreef op 12 januari 2010 @ 12:35:
Ik hoop dat Balkenende hier NIET voor gaat opstappen. Makkelijk praten achteraf met zo'n rapport. Balkenende heeft toen besloten met wat hij toen wist, tja dan weet je misschien niet altijd alles.Wat vind je ervan dat Balkenende zich als premier aanvankelijk weinig of niet met de kwestie-Irak heeft beziggehouden en dat het regeringsstandpunt al vaststond toen hij dat wel ging doen? Is het niet de taak van de premier om hier zijn volle aandacht aan te geven (i.p.v. aan een paar rellende LPF-ministers en een dito prinses)?
Ik hoop dat Balkenende hier NIET voor gaat opstappen. Makkelijk praten achteraf met zo'n rapport. Balkenende heeft toen besloten met wat hij toen wist, tja dan weet je misschien niet altijd alles.Wat vind je ervan dat Balkenende zich als premier aanvankelijk weinig of niet met de kwestie-Irak heeft beziggehouden en dat het regeringsstandpunt al vaststond toen hij dat wel ging doen? Is het niet de taak van de premier om hier zijn volle aandacht aan te geven (i.p.v. aan een paar rellende LPF-ministers en een dito prinses)?
Ga in therapie!
dinsdag 12 januari 2010 om 12:50
Humm volgens mij wordt dit straks onder het matje geschoven als zijnde dat de manier van interpreteren van diverse verdragen niet op de juiste wijze is gedaan. De volgende keer wordt het beter. Wat ik wel storend vind is dat over de inzet van mensenlevens een gesprek van nauwelijks 45 minuten heeft plaatsgevonden. Daarbij is gewoon bepaalde informatie niet aan de kamer doorgegeven. Dit is iets dat Balkende en de Hoop Scheffer geweten moesten hebben en daarom zijn ze verantwoordelijk voor te houden. Merkte bij Davids wel dat hij de omstandigheden van Balkenende vergoelijkte door aan te geven dat hij veel aan zijn hoofd had (kwestie Marguerita, etc.)
dinsdag 12 januari 2010 om 13:03
dinsdag 12 januari 2010 om 13:06
quote:Dahlia74 schreef op 12 januari 2010 @ 13:03:
Vergeet niet dat de besluitvorming heeft gespeeld in de tijd dat de LPF in de regering zat en in de periode dat we een demissionair kabinet hadden. Dhr. Balkenende was toen nog een onervaren politicus in tegenstelling tot Dhr. Jaap de Hoop Scheffer.De kamer onvoldoende voorzien van informatie is geen beginnersfout, maar ik kan mij wel zo voorstellen dat door alle commotie met andere zaken, dat hij vertrouwde op ervaren mensen en dus naliet of alles volgens de gangbare procedure verliep.
Vergeet niet dat de besluitvorming heeft gespeeld in de tijd dat de LPF in de regering zat en in de periode dat we een demissionair kabinet hadden. Dhr. Balkenende was toen nog een onervaren politicus in tegenstelling tot Dhr. Jaap de Hoop Scheffer.De kamer onvoldoende voorzien van informatie is geen beginnersfout, maar ik kan mij wel zo voorstellen dat door alle commotie met andere zaken, dat hij vertrouwde op ervaren mensen en dus naliet of alles volgens de gangbare procedure verliep.
dinsdag 12 januari 2010 om 13:07
Kort gezegd bestaat er dus de kans dat we eind April of in Mei weer naar de stembus kunnen gaan voor de 2e kamer. Veel zal afhangen van de positie van de PvdA. En die zullen wellicht rekening willen gaan houden met het feit dat het om een vorig kabinet ging, dat ze zelf slecht in de peilingen staan en dat er nog veel maatregelen moeten worden genomen ter bestrijding van de crisis. Voor de oppositie is dit uiteraard koren op de molen. Hoewel dit kabinet van mij liever gisteren dan vandaag naar huis zou mogen, zou ik het wel heel jammer vinden als de gemeenteraadsverkiezingen hierdoor overschaduwd zouden worden.
De argumenten die gebruikt waren voor de aanval op Irak waren niet valide, terwijl er genoeg andere valide argumenten waren.
De argumenten die gebruikt waren voor de aanval op Irak waren niet valide, terwijl er genoeg andere valide argumenten waren.
dinsdag 12 januari 2010 om 13:13
quote:Pompiedoe schreef op 12 januari 2010 @ 13:06:
[...]
De kamer onvoldoende voorzien van informatie is geen beginnersfout, maar ik kan mij wel zo voorstellen dat door alle commotie met andere zaken, dat hij vertrouwde op ervaren mensen en dus naliet of alles volgens de gangbare procedure verliep.Ik wilde net reageren, maar zie dat je je reactie al aangevuld had. Dat is dus wat ik bedoel, Balkenende vertrouwde op ervaren politici.
[...]
De kamer onvoldoende voorzien van informatie is geen beginnersfout, maar ik kan mij wel zo voorstellen dat door alle commotie met andere zaken, dat hij vertrouwde op ervaren mensen en dus naliet of alles volgens de gangbare procedure verliep.Ik wilde net reageren, maar zie dat je je reactie al aangevuld had. Dat is dus wat ik bedoel, Balkenende vertrouwde op ervaren politici.
dinsdag 12 januari 2010 om 13:18
quote:Dahlia74 schreef op 12 januari 2010 @ 13:13:
[...]
Ik wilde net reageren, maar zie dat je je reactie al aangevuld had. Dat is dus wat ik bedoel, Balkenende vertrouwde op ervaren politici.
Ja. al blijf ik moeite hebben met die stelling. Als je met de grote jongens mee wilt spelen, zul je ook het spel moeten weten. It comes with the job. Zijn situatie vind ik begrijpbaar, maar is niet iets wat 100% verontschuldigt. Hij is en blijft eindverantwoordelijke.
Ik ben erg benieuwd wat hij vanmiddag gaat zeggen (als het vanmiddag nog komt).
[...]
Ik wilde net reageren, maar zie dat je je reactie al aangevuld had. Dat is dus wat ik bedoel, Balkenende vertrouwde op ervaren politici.
Ja. al blijf ik moeite hebben met die stelling. Als je met de grote jongens mee wilt spelen, zul je ook het spel moeten weten. It comes with the job. Zijn situatie vind ik begrijpbaar, maar is niet iets wat 100% verontschuldigt. Hij is en blijft eindverantwoordelijke.
Ik ben erg benieuwd wat hij vanmiddag gaat zeggen (als het vanmiddag nog komt).
dinsdag 12 januari 2010 om 17:53
Het kabinet blijft gewoon zitten, en terecht. Waarom zou het kabinet moeten aftreden om iets wat een vorig kabinet, met andere coalitiepartners, heeft misdaan?
Verder had Balkenende natuurlijk gewoon open kaart moeten spelen. Hij had moeten zeggen dat hij er achter stond dat een massamoordenaar als Saddam Hoessein afgezet zou worden, massavernietigingswapens of niet. laten we wel wezen, een toekomst met Saddam zou er nog veel beroerder hebben uitgezien dan een toekomst zonder dat stuk schorum zoals nu.
De fout die is gemaakt is dus niet het binnenvallen van Irak, maar de klus niet goed afmaken door de orde daar, eventueel met harde hand, te bewaren. Maar ook daar is Balkenende niet verantwoordelijk voor, maar eerder die andere ex-bestuurders; Bush en Blair.
Verder had Balkenende natuurlijk gewoon open kaart moeten spelen. Hij had moeten zeggen dat hij er achter stond dat een massamoordenaar als Saddam Hoessein afgezet zou worden, massavernietigingswapens of niet. laten we wel wezen, een toekomst met Saddam zou er nog veel beroerder hebben uitgezien dan een toekomst zonder dat stuk schorum zoals nu.
De fout die is gemaakt is dus niet het binnenvallen van Irak, maar de klus niet goed afmaken door de orde daar, eventueel met harde hand, te bewaren. Maar ook daar is Balkenende niet verantwoordelijk voor, maar eerder die andere ex-bestuurders; Bush en Blair.
dinsdag 12 januari 2010 om 18:44
Ik vind idd niet dat dit kabinet moet aftreden zij zijn niet verantwoordelijk.
Maar ik vond Balkenende wel erg zwak, hij schoot alleen maar in de verdediging en haalde een paar dingen aan die wel goed waren gelopen.
Ik wacht denk ik tevergeefs op de dag dat hij eindelijk een keer duidelijk is en zijn verantwoordelijkheden neemt. Maar ja ik vind hem nog steeds geen goede MP, ondanks dat hij de afgelopen jaren is gegroeid.
Ben benieuwd naar het debat met de 2e kamer, maar dat duurt nog wel even
Maar ik vond Balkenende wel erg zwak, hij schoot alleen maar in de verdediging en haalde een paar dingen aan die wel goed waren gelopen.
Ik wacht denk ik tevergeefs op de dag dat hij eindelijk een keer duidelijk is en zijn verantwoordelijkheden neemt. Maar ja ik vind hem nog steeds geen goede MP, ondanks dat hij de afgelopen jaren is gegroeid.
Ben benieuwd naar het debat met de 2e kamer, maar dat duurt nog wel even
Life is too short for self-hatred and eating celery sticks
dinsdag 12 januari 2010 om 19:35
quote:Dahlia74 schreef op 12 januari 2010 @ 13:03:
Vergeet niet dat de besluitvorming heeft gespeeld in de tijd dat de LPF in de regering zat en in de periode dat we een demissionair kabinet hadden. Dhr. Balkenende was toen nog een onervaren politicus in tegenstelling tot Dhr. Jaap de Hoop Scheffer.En die laatste is riant beloond voor zijn hand-en-spandiensten.
Vergeet niet dat de besluitvorming heeft gespeeld in de tijd dat de LPF in de regering zat en in de periode dat we een demissionair kabinet hadden. Dhr. Balkenende was toen nog een onervaren politicus in tegenstelling tot Dhr. Jaap de Hoop Scheffer.En die laatste is riant beloond voor zijn hand-en-spandiensten.
