Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
woensdag 26 augustus 2020 om 20:21
woensdag 26 augustus 2020 om 20:26
Ik kan jullie niet overtuigen als je er niet voor open staat, maar dit jaar waren er maar 404 griepdoden volgens de officiële cijfers van het rivm, terwijl dat normaal gemiddeld ergens rond de 6000 ligt.
Denk je dat covid de griep heeft weggejaagd, of zou het veel logischer zijn als er een datazwendel was?
En dan de pcr tests, die mogen op deze manier helemaal niet gebruikt worden, zeggen niets op deze manier: https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-t ... aningless/
woensdag 26 augustus 2020 om 22:18
Tja, dat geldt beide kanten op hè.
Als jij niet openstaat voor wetenschappelijke onderbouwing kan ik jou niet overtuigen.
En jij mij niet.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 27 augustus 2020 om 00:44
Zelfs als je helemaal niet voor welke theorie dan ook open staat dan moet je toch op z'n minst toegeven dat er iets niet klopt met onze banken en dat wij die telkens moeten redden.
Hier een gesprek met iemand die absoluut niet in complottheoriën gelooft, maar hij heeft het wel over iets wat uiteindelijk iedereen in de portemonnaie zal raken en ik denk dat dit iedereen aangaat: https://youtu.be/zCCH7WnGGhw
donderdag 27 augustus 2020 om 01:36
Heel grappig samen Hulleman en Arno Wellens. Maar Wellens is niet van de complottheorieën, die kijkt simpelweg naar wat er bij de banken gebeurt en welk effect dat heeft op gewone burgers.
www.barstmaar.eu is een goed initiatief wat mij betreft!
www.barstmaar.eu is een goed initiatief wat mij betreft!
donderdag 27 augustus 2020 om 07:12
Ach, wat hebben de complotdenkers het moeilijk, dat een afbeelding van een pizzapunt op een plastic pop het beste bewijs is dat ze hebben van een wereldwijd pedo-netwerk!Lady_Day schreef: ↑26-08-2020 18:03Pizzagate LOL Dolls complot (originele post, niet de repost van mijn kennis):
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater
Van die poppen zijn honderden of wel duizenden verschillende versies. Ze worden overal ter wereld verkocht. Snappen jullie nou ook niet dat de makers gewoon steeds wat nieuws moeten verzinnen? En dat pizza ook gewoon.... voedsel is dat kinderen graag eten?
Als je echt denkt dat dit de manier is waarop ‘de pedo-elite’ met elkaar communiceert dan ben je wat mij betreft echt psychotisch en dan is er geen verdere discussie meer mogelijk.
donderdag 27 augustus 2020 om 07:17
Tja 1 familie rotschild is eigenaar van vrijwel alle banken op de wereld. Behalve die van cuba, noord korea, syrie, hongarije en nog een paar.tantejans schreef: ↑27-08-2020 00:44Zelfs als je helemaal niet voor welke theorie dan ook open staat dan moet je toch op z'n minst toegeven dat er iets niet klopt met onze banken en dat wij die telkens moeten redden.
Hier een gesprek met iemand die absoluut niet in complottheoriën gelooft, maar hij heeft het wel over iets wat uiteindelijk iedereen in de portemonnaie zal raken en ik denk dat dit iedereen aangaat: https://youtu.be/zCCH7WnGGhw
donderdag 27 augustus 2020 om 07:51
Hé Ddennis, heb je het interview van Lange Frans met George van Houts over 9/11 gezien?
https://youtu.be/ojNs-c69R_g
En mensen, teken de petitie op www.barstmaar.eu als je er niets voor voelt om omvallende banken in Italië te redden met Nederlands belastinggeld!!
https://youtu.be/ojNs-c69R_g
En mensen, teken de petitie op www.barstmaar.eu als je er niets voor voelt om omvallende banken in Italië te redden met Nederlands belastinggeld!!
donderdag 27 augustus 2020 om 07:55
Economie is bij uitstek natuurlijk geen exacte wetenschap.tantejans schreef: ↑27-08-2020 00:44Zelfs als je helemaal niet voor welke theorie dan ook open staat dan moet je toch op z'n minst toegeven dat er iets niet klopt met onze banken en dat wij die telkens moeten redden.
Hier een gesprek met iemand die absoluut niet in complottheoriën gelooft, maar hij heeft het wel over iets wat uiteindelijk iedereen in de portemonnaie zal raken en ik denk dat dit iedereen aangaat: https://youtu.be/zCCH7WnGGhw
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 27 augustus 2020 om 08:49
Nee nog niet gezien. Bedankt voor de link ik ga hem ergens vandaag bekijken.Despierta schreef: ↑27-08-2020 07:51Hé Ddennis, heb je het interview van Lange Frans met George van Houts over 9/11 gezien?
https://youtu.be/ojNs-c69R_g
En mensen, teken de petitie op www.barstmaar.eu als je er niets voor voelt om omvallende banken in Italië te redden met Nederlands belastinggeld!!
vrijdag 28 augustus 2020 om 07:30
Tuurlijk wel, want was dat niet dat verdachte vaccin dat meisjes onvruchtbaar maakt?
Het bestaat namelijk niet: geld verdienen EN goede intenties hebben.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 28 augustus 2020 om 11:15
tantejans schreef: ↑27-08-2020 00:44Zelfs als je helemaal niet voor welke theorie dan ook open staat dan moet je toch op z'n minst toegeven dat er iets niet klopt met onze banken en dat wij die telkens moeten redden.
Hier een gesprek met iemand die absoluut niet in complottheoriën gelooft, maar hij heeft het wel over iets wat uiteindelijk iedereen in de portemonnaie zal raken en ik denk dat dit iedereen aangaat: https://youtu.be/zCCH7WnGGhw
Je hebt bewezen dat je geen zinvolle afwegingen kan maken bij het verwerken van informatie en dat je informatie-filter duidelijk niet goed functioneert. Je hebt aangetoond dat je geen goeie afwegingen daarin kan maken en dat de informatie die je wel hanteert, in combinatie met wantrouwen en achterdocht, compleet onbetrouwbaar is. Je verwart emotioneel wantrouwen met objectief kritisch zijn, terwijl je juist zelf hebt aangetoond dat daardoor je kritische filter compleet is weggevallen en je alleen nog maar in staat bent om éénzijdig iets te verwerken wat je wantrouwen verder voedt. Je bent in dat opzicht aantoonbaar een zichzelf versterkende bron van onjuiste informatie.
Door de informatie die je verstrekt kritisch te bekijken is het het verantwoord om te stellen dat je ontzettend onbetrouwbaar bent.
vrijdag 28 augustus 2020 om 19:19
Jammer dat ook Lange Frans totaal van het padje af lijkt te zijn.Despierta schreef: ↑27-08-2020 07:51Hé Ddennis, heb je het interview van Lange Frans met George van Houts over 9/11 gezien?
https://youtu.be/ojNs-c69R_g
En mensen, teken de petitie op www.barstmaar.eu als je er niets voor voelt om omvallende banken in Italië te redden met Nederlands belastinggeld!!
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 8 september 2020 om 18:45
Ddennis, ik weet dat je een ban hebt maar misschien lees je nog mee dus hier een linkje naar Corbettreport over 9/11. Echt heel interessant!
https://youtu.be/TYz3YGIobIw
https://youtu.be/TYz3YGIobIw
dinsdag 15 september 2020 om 09:22
Wat er nu gebeurt is een machtsgreep, deze video legt het uit in 30 minuten.
https://youtu.be/FOYRtEkWYrM
https://youtu.be/FOYRtEkWYrM
dinsdag 15 september 2020 om 10:08
Ik leg het uit in minder dan 1 minuut:
Je hebt bewezen dat je geen zinvolle afwegingen kan maken bij het verwerken van informatie en dat je informatie-filter duidelijk niet goed functioneert.
Door de informatie die je verstrekt kritisch te bekijken is het het verantwoord om te stellen dat je ontzettend onbetrouwbaar bent.
Je hebt bewezen dat je geen zinvolle afwegingen kan maken bij het verwerken van informatie en dat je informatie-filter duidelijk niet goed functioneert.
Door de informatie die je verstrekt kritisch te bekijken is het het verantwoord om te stellen dat je ontzettend onbetrouwbaar bent.
dinsdag 15 september 2020 om 10:48
Toch zijn er wel wat dingen aan de hand, ik postte het zojuist ook al in een ander topic.-Shifty- schreef: ↑15-09-2020 10:08Ik leg het uit in minder dan 1 minuut:
Je hebt bewezen dat je geen zinvolle afwegingen kan maken bij het verwerken van informatie en dat je informatie-filter duidelijk niet goed functioneert.
Door de informatie die je verstrekt kritisch te bekijken is het het verantwoord om te stellen dat je ontzettend onbetrouwbaar bent.
Kijk eens naar dit artikel over onze wetsboeken: https://www.facebook.com/notes/rt-dutch ... 026610056/
dinsdag 15 september 2020 om 11:28
Die Mike van Leeuwen is dit jaar begonnen aan de opleiding politieke wetenschappen. Daarvoor vooral webmaster. Niet een ervaren rot optantejans schreef: ↑15-09-2020 10:48Toch zijn er wel wat dingen aan de hand, ik postte het zojuist ook al in een ander topic.
Kijk eens naar dit artikel over onze wetsboeken: https://www.facebook.com/notes/rt-dutch ... 026610056/
Het gebied van wetteksten. Dus niet teveel waarde hechten aan de term jurist.
(Een slager en bakker kunnen ook beide ondernemer zijn maar hebben toch echt hun eigen vakgebied)
dinsdag 15 september 2020 om 11:41
Kan, maar dat wil niet zeggen dat hij het mis heeft, misschien kwam hij er bij toeval achter, misschien een vorm van beginnersgeluk, maakt niet uit.Madelein schreef: ↑15-09-2020 11:28Die Mike van Leeuwen is dit jaar begonnen aan de opleiding politieke wetenschappen. Daarvoor vooral webmaster. Niet een ervaren rot op
Het gebied van wetteksten. Dus niet teveel waarde hechten aan de term jurist.
(Een slager en bakker kunnen ook beide ondernemer zijn maar hebben toch echt hun eigen vakgebied)
