Actueel
alle pijlers
Daders Versus Slachtoffers
donderdag 26 juni 2008 om 09:05
LEIDEN - De politie is een onderzoek gestart naar een groep jongeren uit Leiden die na een steekpartij de daders hebben aangehouden.
De burgerarrestatie volgde toen afgelopen zondagmorgen rond een uur 's nachts hun vriend, Ruben Niggebrugge (18), levensgevaarlijk verwond werd met een twintig centimeter lang mes in zijn buik. Dit gebeurde op de kruising met de Surinamestraat en Sumatrastraat in Leiden voor de ogen van tal van getuigen. Volgens de verdachten van de steekpartij zijn zij juist degenen die mishandeld zijn, waarop de politie hun aangifte opnam.
Bloedend
"Ze verzetten zich hevig en eentje had nog geroepen dat ze wel eens allemaal een mes konden hebben. Natuurlijk probeerden we ze uit te schakelen. Onze vriend lag bloedend op de grond, we dachten dat hij doodging. Maar die gasten wilden de hele tijd wegkomen" , zegt Tom Altink (18), die even daarvoor ook nog het mes op zijn keel was gezet, waarna Ruben in de bres sprong.
De problemen ontstonden toen Tom iets eerder vertrok van het feest. "Ik werd door het drietal tegengehouden en ze begonnen te dreigen. Ze hielden een voor een het mes vast. 'Wat moest ik hier?' vroegen ze me. Ze zochten duidelijk ruzie."
De ouders van Ruben hebben nu een advocaat voor de groep ingeschakeld uit vrees dat het recht zijn beloop niet automatisch gaat krijgen.
"Ik werd gebeld door Ruben. 'Mam, ik hou van je. Ik ben neergestoken.' Meteen maakte ik mijn man wakker", zegt Annemieke.
"Ik ben er meteen heen gereden, want het was vlak bij ons huis", zegt Arthur, die traumachirurg is van beroep. "Toen ik het bloed zag en de wond van vier à vijf centimeter in de omgeving van de aorta, dacht ik dat ik mijn zoon zou verliezen. Ik heb hem opnieuw zijn moeder laten bellen onderweg naar het ziekenhuis, vrezend dat het zijn laatste woorden aan haar konden zijn."
Ontzet
De darm van Ruben was geperforeerd. De jongen, die juist zijn vwo-diploma had gehaald, moest urenlang geopereerd worden.
De ouders zijn ontzet over de houding van de politie. "Ze komen hier de aangifte van Ruben opnemen en ze lieten duidelijk blijken dat voor hen het verhaal niet zonneklaar is. Ongelooflijk dat de helden die de daders van de steekpartij aan de politie wisten over te dragen, nu zelf in het verdachtenbankje dreigen te komen", zegt Arthur.
De politie heeft afgelopen dinsdag de aangifte van hun zoon al opgenomen, maar liet weten de aangifte van de twee daders al binnen te hebben.
Daders worden steeds brutaler
En hoe vaak hoor je tegenwoordig niet dat slachtoffers de schuld krijgen omdat ze zichzelf beschermden ...
Ik denk dat daarin ook de wet aanpassingen nodig heeft.
Een slachtoffer mag van mij zijn dader met een honkbalknuppel in elkaar slaan,de rest mag de politie doen.....
Ik weet dat velen menen dat eigen rechter spelen niet mag maar men is niets voor niets een slachtoffer,de dader is begonnen,of het nu verkrachting,mishandeling of roofoverval is,dan had men zijn handen van een ander of zijn spullen af moeten blijven.
Hoe denken jullie hierover?
De burgerarrestatie volgde toen afgelopen zondagmorgen rond een uur 's nachts hun vriend, Ruben Niggebrugge (18), levensgevaarlijk verwond werd met een twintig centimeter lang mes in zijn buik. Dit gebeurde op de kruising met de Surinamestraat en Sumatrastraat in Leiden voor de ogen van tal van getuigen. Volgens de verdachten van de steekpartij zijn zij juist degenen die mishandeld zijn, waarop de politie hun aangifte opnam.
Bloedend
"Ze verzetten zich hevig en eentje had nog geroepen dat ze wel eens allemaal een mes konden hebben. Natuurlijk probeerden we ze uit te schakelen. Onze vriend lag bloedend op de grond, we dachten dat hij doodging. Maar die gasten wilden de hele tijd wegkomen" , zegt Tom Altink (18), die even daarvoor ook nog het mes op zijn keel was gezet, waarna Ruben in de bres sprong.
De problemen ontstonden toen Tom iets eerder vertrok van het feest. "Ik werd door het drietal tegengehouden en ze begonnen te dreigen. Ze hielden een voor een het mes vast. 'Wat moest ik hier?' vroegen ze me. Ze zochten duidelijk ruzie."
De ouders van Ruben hebben nu een advocaat voor de groep ingeschakeld uit vrees dat het recht zijn beloop niet automatisch gaat krijgen.
"Ik werd gebeld door Ruben. 'Mam, ik hou van je. Ik ben neergestoken.' Meteen maakte ik mijn man wakker", zegt Annemieke.
"Ik ben er meteen heen gereden, want het was vlak bij ons huis", zegt Arthur, die traumachirurg is van beroep. "Toen ik het bloed zag en de wond van vier à vijf centimeter in de omgeving van de aorta, dacht ik dat ik mijn zoon zou verliezen. Ik heb hem opnieuw zijn moeder laten bellen onderweg naar het ziekenhuis, vrezend dat het zijn laatste woorden aan haar konden zijn."
Ontzet
De darm van Ruben was geperforeerd. De jongen, die juist zijn vwo-diploma had gehaald, moest urenlang geopereerd worden.
De ouders zijn ontzet over de houding van de politie. "Ze komen hier de aangifte van Ruben opnemen en ze lieten duidelijk blijken dat voor hen het verhaal niet zonneklaar is. Ongelooflijk dat de helden die de daders van de steekpartij aan de politie wisten over te dragen, nu zelf in het verdachtenbankje dreigen te komen", zegt Arthur.
De politie heeft afgelopen dinsdag de aangifte van hun zoon al opgenomen, maar liet weten de aangifte van de twee daders al binnen te hebben.
Daders worden steeds brutaler
En hoe vaak hoor je tegenwoordig niet dat slachtoffers de schuld krijgen omdat ze zichzelf beschermden ...
Ik denk dat daarin ook de wet aanpassingen nodig heeft.
Een slachtoffer mag van mij zijn dader met een honkbalknuppel in elkaar slaan,de rest mag de politie doen.....
Ik weet dat velen menen dat eigen rechter spelen niet mag maar men is niets voor niets een slachtoffer,de dader is begonnen,of het nu verkrachting,mishandeling of roofoverval is,dan had men zijn handen van een ander of zijn spullen af moeten blijven.
Hoe denken jullie hierover?
donderdag 26 juni 2008 om 10:40
Tja, als je al zo'n mes bij je draagt, zit je hartstikke fout. En ik vind het heel juist dat de vrienden van het slachtoffer de daders hebben vastgehouden. De politie is alleen verplicht om de aangifte van de daders op te nemen en ik heb er toch wel vertrouwen in dat zal blijken dat de jongens goed gehandeld hebben. Neemt niet weg dat het zuur is dat de daders het lef hebben om aangifte te doen.
Noodweer mag gewoon, die kapper een tijdje geleden was toch ook uiteindelijk vrijgesproken? Al had hij wel een behoorlijke tijd vastgezeten. Eigen rechter spelen mag niet en al kan ik me soms best voorstellen dat mensen het doen en kan ik mezelf ook situaties indenken (bijvoorbeeld aangaande mijn kinderen) dat ik het heft in eigen handen zou nemen, vind ik niet dat de mensen het mogen doen.
Noodweer mag gewoon, die kapper een tijdje geleden was toch ook uiteindelijk vrijgesproken? Al had hij wel een behoorlijke tijd vastgezeten. Eigen rechter spelen mag niet en al kan ik me soms best voorstellen dat mensen het doen en kan ik mezelf ook situaties indenken (bijvoorbeeld aangaande mijn kinderen) dat ik het heft in eigen handen zou nemen, vind ik niet dat de mensen het mogen doen.
donderdag 26 juni 2008 om 12:02
Noodweer mag, buitensporig geweld niet. En het is niet meer dan logisch dat de politie neutraal blijft en alle kanten van het verhaal wil horen. Het is niet zo dat degene die het meest gewond is ook meteen nergens schuld aan heeft. Ik vind dit verhaal vrij vaag, kan er ook weinig over zeggen, maar gelukkig mag iedereen zijn verhaal doen in Nederland, ook degenen die door iedereen als daders worden aangemerkt.
Ik heb een tijd met slachtoffers van misdrijven gewerkt, weet dus waar ik het over heb. Maar lang niet alle slachtoffers zijn zo zielig als het lijkt en lang niet alle daders zo gemeen als het lijkt, aan elk verhaal zitten meerdere kanten. Degene die fout zit moet gestraft worden, dat wel, maar niet voordat er objectief is vastgesteld dat diegene fout zit. En de ouders van die neergestoken jongen lijken me nu niet bepaald objectief.
Ik heb een tijd met slachtoffers van misdrijven gewerkt, weet dus waar ik het over heb. Maar lang niet alle slachtoffers zijn zo zielig als het lijkt en lang niet alle daders zo gemeen als het lijkt, aan elk verhaal zitten meerdere kanten. Degene die fout zit moet gestraft worden, dat wel, maar niet voordat er objectief is vastgesteld dat diegene fout zit. En de ouders van die neergestoken jongen lijken me nu niet bepaald objectief.
donderdag 26 juni 2008 om 12:04
donderdag 26 juni 2008 om 19:58
Zalig zijn de onwetenden... Wat heerlijk als je nog oprecht denkt dat het leven zwart-wit is. Dat een dader per definitie slecht is, en een slachtoffer per definitie goed. Dat op voorhand automatisch duidelijk is wie überhaupt dader is en wie slachtoffer.
En wat fijn dat we een neutrale politie hebben. Die niet op voorhand één verhaal voor waar aannemen maar gewoon doen waarvoor ze zijn aangesteld. Namelijk álle feiten onderzoeken en daar door een rechter uiteindelijk een conclusie aan te laten verbinden wie dader, wie slachtoffer, wie goed en wie fout is.
En wat fijn dat we een neutrale politie hebben. Die niet op voorhand één verhaal voor waar aannemen maar gewoon doen waarvoor ze zijn aangesteld. Namelijk álle feiten onderzoeken en daar door een rechter uiteindelijk een conclusie aan te laten verbinden wie dader, wie slachtoffer, wie goed en wie fout is.
vrijdag 27 juni 2008 om 10:47
zondag 29 juni 2008 om 09:20
