Daklozen met hond kunnen nergens terecht.

22-12-2018 23:12 269 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit is niet het eerste geval wat ik voorbij zie komen. Vooral de site bikers for animals is erg bezig om deze mensen van hondejasjes en warme dekens te voorzien. Vaak hebben deze mensen wel de mogelijkheid om zelf onderdak te krijgen maar moeten ze dan hun hond achterlaten.
De laatste tijd met de kou in aantocht zie je steeds meer gevallen. Een jongen die bij mensen aanbelde of die astjeblieft zijn hond wilde nemen... een man die al een tijdje in een park in een tentje zit met hond maya. Iemand die zijn hond in de tuin van een schrijfster van hondenverhalen vast bond met een hartverscheurend briefje.
Nu weer een jongen van in de twintig die zijn zieke hondje van 13 jaar oud niet op wil geven en die zonder hond opvang kan krijgen maar met dit kleine oude beestje niet. Waarom mogen hele gezinnen vanuit een niet onveilig land maar allemaal hier komen én onderdak krijgen en zo'n persoon niet eens snachts ergens terecht kan. Als een uitgeprocedeerde ook maar even geen eten krijgt is het land te klein. Deze groep krijgen niet eens een bedje in een slaapzaal alleen voor de nacht.
Echt te triest voor woorden dit. http://www.bikersforanimals.nl/doggy-ve ... bOujNvuykY
Afbeelding

Hier krijgt het beest een jasje aan van bikers for animals.
Afbeelding
lucky82 schreef:
23-12-2018 00:19
Oh ok... als jij het zegt. Wanneer je uitgeprocudeerd bent, ben je dus per definitie geen asielzoeker meer? Interresant
En schijnbaar geen mens.
Alle reacties Link kopieren
lucky82 schreef:
23-12-2018 00:19
Oh ok... als jij het zegt. Wanneer je uitgeprocudeerd bent, ben je dus per definitie geen asielzoeker meer? Interresant
Als je asiel is afgewezen nee, dan ben je geen zoeker meer hé dan heb je je antwoord gevonden.
En het is uitgeprocedeerd. En waarschijnlijk zijn de dames die hieronder vallen idd niet uit geproduceerd nee.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
23-12-2018 00:21
En schijnbaar geen mens.
Dat blijkt idd.
rozamunda schreef:
23-12-2018 00:04
lege kerken genoeg ja! je zou zeggen. komt voor de bakker. en de bakker bakt ze bruin. hebben ze gelijk wat te eten.
En weet je, een dakloze kan zijn zorgen, de kou en verdriet nog wegdrinken maar een hondje lukt dat niet met een Frolic (ondanks de misleidende naam) brokje.

Wie niet inziet hoe verdrietig dit allemaal is heeft nooit Alleen op de wereld gelezen.
Alle reacties Link kopieren
Nemaìn’ schreef:
23-12-2018 00:21
En schijnbaar geen mens.
Nou ze gedragen zich iig slechter dan die paar honden die daklozen hebben.
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
23-12-2018 00:25
Als je asiel is afgewezen nee, dan ben je geen zoeker meer hé dan heb je je antwoord gevonden.
En het is uitgeprocedeerd. En waarschijnlijk zijn de dames die hieronder vallen idd niet uit geproduceerd nee.
Jawel hoor, want men kan nog altijd asiel aanvragen in een ander land, dus is diegene weer zoekende naar asiel.
Er is hoop https://www.parool.nl/amsterdam/strenge ... ~a4604999/
Alle reacties Link kopieren
Nou, probleem opgelost toch.
Alle reacties Link kopieren
nina1966 schreef:
23-12-2018 00:27
Nou ze gedragen zich iig slechter dan die paar honden die daklozen hebben.
🤦🏻‍♀️
:rofl:
Maar serieus: een spuitje, zowel voor de dakloze als zijn/haar hond.
Alle reacties Link kopieren
hier word je toch blij van :flirting:
nina1966 schreef:
23-12-2018 00:27
Nou ze gedragen zich iig slechter dan die paar honden die daklozen hebben.
Eigenlijk moet de titel van je topic luiden: "Honden met dakloze kunnen nergens terecht ".
Alle reacties Link kopieren
of moet ik zeggen frolic
Alle reacties Link kopieren
deepspace schreef:
23-12-2018 00:49
:rofl:
Maar serieus: een spuitje, zowel voor de dakloze als zijn/haar hond.
Pas nou op met wat je zegt... :-D
Alle reacties Link kopieren
deepspace schreef:
23-12-2018 00:52
Eigenlijk moet de titel van je topic luiden: "Honden met dakloze kunnen nergens terecht ".
:D
deepspace schreef:
23-12-2018 00:49
:rofl:
Maar serieus: een spuitje, zowel voor de dakloze als zijn/haar hond.

Daar gaat misbruik van gemaakt worden. Slecht plan.
lucky82 schreef:
23-12-2018 00:15
Ja hoor, hier je woorden. Het is een schijntje in vergelijking met Ter Apel.
Precies dit.
En to weet waarschijnlijk niet dat dakloze mensen naast honden liefst hele dierenverzamelingen houden.
Ik weet dat uit eigen ervaring wel en je kunt niet ieders rat, fret, wezel, kitten(s), papagaai, parkiet, hamster etc toelaten, alleen al omdat de menselijke daklozen die niet voor dieren kiezen dan gedwongen moeten verblijven met al die dieren.
Leuk, heb je een bed zit je met drie dames op een kamer. Dame 1 heeft een fret en een oude hond, dame 2 een vogel, dame 3 een nestje kittens.
Naast de stank en het gedoe en dat ze elkaar opvreten etc kun je dat mensen toch niet aandoen.
Plus dat het leefbaar houden dan een daklozenvoorziening al lastig genoeg is zonder dat je daarnaast een halve dierentuin moet verzorgen.
Om nog maar niet te spreken over de hygiëne, bewaren van voedsel in de voorziening etc.
Echt wat een naïviteit.

.
rozamunda schreef:
23-12-2018 00:52
of moet ik zeggen frolic

:lol:
Alle reacties Link kopieren
Nou kijk eens aan! Nu nog een paar andere gemeentes!
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
23-12-2018 00:55
Precies dit.
En to weet waarschijnlijk niet dat dakloze mensen naast honden liefst hele dierenverzamelingen houden.
Ik weet dat uit eigen ervaring wel en je kunt niet ieders rat, fret, wezel, kitten(s), papagaai, parkiet, hamster etc toelaten, alleen al omdat de menselijke daklozen die niet voor dieren kiezen dan gedwongen moeten verblijven met al die dieren.
Leuk, heb je een bed zit je met drie dames op een kamer. Dame 1 heeft een fret en een oude hond, dame 2 een vogel, dame 3 een nestje kittens.
Naast de stank en het gedoe en dat ze elkaar opvreten etc kun je dat mensen toch niet aandoen.
Plus dat het leefbaar houden dan een daklozenvoorziening al lastig genoeg is zonder dat je daarnaast een halve dierentuin moet verzorgen.
Om nog maar niet te spreken over de hygiëne, bewaren van voedsel in de voorziening etc.
Echt wat een naïviteit.

.
Dank u!
Het-groepje schreef:
23-12-2018 00:55
Precies dit.
En to weet waarschijnlijk niet dat dakloze mensen naast honden liefst hele dierenverzamelingen houden.
Ik weet dat uit eigen ervaring wel en je kunt niet ieders rat, fret, wezel, kitten(s), papagaai, parkiet, hamster etc toelaten, alleen al omdat de menselijke daklozen die niet voor dieren kiezen dan gedwongen moeten verblijven met al die dieren.
Leuk, heb je een bed zit je met drie dames op een kamer. Dame 1 heeft een fret en een oude hond, dame 2 een vogel, dame 3 een nestje kittens.
Naast de stank en het gedoe en dat ze elkaar opvreten etc kun je dat mensen toch niet aandoen.
Plus dat het leefbaar houden dan een daklozenvoorziening al lastig genoeg is zonder dat je daarnaast een halve dierentuin moet verzorgen.
Om nog maar niet te spreken over de hygiëne, bewaren van voedsel in de voorziening etc.
Echt wat een naïviteit.


.
Een papegaai en een parkiet gaan dood in de kou en een hamster valt in een diepe winterslaap. Daar heb je dan geen last meer van.
.
deepspace schreef:
23-12-2018 00:52
Eigenlijk moet de titel van je topic luiden: "Honden met dakloze kunnen nergens terecht ".
:proud:
Henk-en-Roelie schreef:
23-12-2018 01:01
Een papegaai en een parkiet gaan dood in de kou en een hamster valt in een diepe winterslaap. Daar heb je dan geen last meer van.
.
En gelijk wat te eten.
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
23-12-2018 01:01
Een papegaai en een parkiet gaan dood in de kou en een hamster valt in een diepe winterslaap. Daar heb je dan geen last meer van.
.
Maar de hele bedoeling van die opvang is dat ze toch juist niet in de kou zitten?
Nemaìn’ schreef:
23-12-2018 01:02
En gelijk wat te eten.
Mmmja, lijkt mij een karig maaltje, wat papegaaienvleugeltjes, parkietenboutje en de hamster als drumstick.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven