Daklozen met hond kunnen nergens terecht.

22-12-2018 23:12 269 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit is niet het eerste geval wat ik voorbij zie komen. Vooral de site bikers for animals is erg bezig om deze mensen van hondejasjes en warme dekens te voorzien. Vaak hebben deze mensen wel de mogelijkheid om zelf onderdak te krijgen maar moeten ze dan hun hond achterlaten.
De laatste tijd met de kou in aantocht zie je steeds meer gevallen. Een jongen die bij mensen aanbelde of die astjeblieft zijn hond wilde nemen... een man die al een tijdje in een park in een tentje zit met hond maya. Iemand die zijn hond in de tuin van een schrijfster van hondenverhalen vast bond met een hartverscheurend briefje.
Nu weer een jongen van in de twintig die zijn zieke hondje van 13 jaar oud niet op wil geven en die zonder hond opvang kan krijgen maar met dit kleine oude beestje niet. Waarom mogen hele gezinnen vanuit een niet onveilig land maar allemaal hier komen én onderdak krijgen en zo'n persoon niet eens snachts ergens terecht kan. Als een uitgeprocedeerde ook maar even geen eten krijgt is het land te klein. Deze groep krijgen niet eens een bedje in een slaapzaal alleen voor de nacht.
Echt te triest voor woorden dit. http://www.bikersforanimals.nl/doggy-ve ... bOujNvuykY
Afbeelding

Hier krijgt het beest een jasje aan van bikers for animals.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
rozamunda schreef:
22-12-2018 23:42
misschien moeten die zwervers maar eens stoppen met huisdieren houden. honden zijn tenslotte huisdieren, en zwervers hebben geen huis.
Scherp.....+1
rozamunda schreef:
22-12-2018 23:52
ik zie dat zo voor me. leegstaande stallen waar voorheen koeden koeien geparkeerd stonden en daar waar ze nu een bed neerzetten waar zwerver en hond kunnen slapen. nog wel fris, maar droog.
Kijk, je hebt zelf de oplossing bedacht! Waar heb je die stallen staan, lijkt me fijn voor de zwervers met honden te weten waar je hen gaat opvangen.
Alle reacties Link kopieren
rozamunda schreef:
22-12-2018 23:38
het is hier overigens stervenskoud. ik draag 2 broeken over elkaar en een lange winterjas.
Ben jij een hond dan
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding
Cum non tum age
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook hartverscheurend dat dak- en thuislozen zich genoodzaakt voelen om hun hond te dumpen, of als alternatief samen met de hond in de vrieskou te slapen, omdat ze samen nergens terecht kunnen. Ik ga er eens serieus over nadenken wat daar een oplossing voor zou kunnen zijn.

Dat gezegd hebbende, vind ik het net zo hartverscheurend dat mensen hun thuis moeten verlaten vanwege oorlogen, en ben ik heel erg blij dat wij die mensen al wel onderdak bieden.
Ik vind het helemaal niet hartverscheurend. Ik vind dit topic luxe gezeur van mensen die zelf te beroerd zijn om hun handen uit de mouwen te steken. Die organisaties draaien op vrijwilligers en giften.
Als je dit onrecht signaleert wees vrij om zelf een iniatief op te starten en je tijd erin te steken.
Inplaats van deze clubs in het zonnetje te zetten moeten ze nu ook dieren erbij gaan opvangen, maar dan alleen maar wel de dieren die bij de desbetreffende poster populair zijn
Echt wat een onzin.
Ga er eens daadwerkelijk werken dan zul je snappen waarom dit gewoon praktisch al niet kan. En nog een grote bek hebben over krakers, dat zijn nou juist de mensen die daar het meest hun tijd en energie in steken.
rozamunda schreef:
22-12-2018 23:38
het is hier overigens stervenskoud. ik draag 2 broeken over elkaar en een lange winterjas.
Sterkte dan als het echt gaat vriezen
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
23-12-2018 09:18
Ik vind het helemaal niet hartverscheurend. Ik vind dit topic luxe gezeur van mensen die zelf te beroerd zijn om hun handen uit de mouwen te steken. Die organisaties draaien op vrijwilligers en giften.
Als je dit onrecht signaleert wees vrij om zelf een iniatief op te starten en je tijd erin te steken.
Inplaats van deze clubs in het zonnetje te zetten moeten ze nu ook dieren erbij gaan opvangen, maar dan alleen maar wel de dieren die bij de desbetreffende poster populair zijn
Echt wat een onzin.
Ga er eens daadwerkelijk werken dan zul je snappen waarom dit gewoon praktisch al niet kan. En nog een grote bek hebben over krakers, dat zijn nou juist de mensen die daar het meest hun tijd en energie in steken.
+1
Alle reacties Link kopieren
lucky82 schreef:
23-12-2018 09:26
+1
Oh niet alleen krakers, ook uitgeproduceerde asielzoekers die doordat ze uitgeprocudeerd zijn, geen asielzoeker meer zijn.. ofzo
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook heel erg. Vind trouwens dat je dat kunt zeggen zonder meteen erbij te benoemen wat je dan zelf allemaal doet om te helpen.

Ook vind ik sommige reacties hier nogal verdrietig.
Cum non tum age
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
23-12-2018 09:18
Ik vind het helemaal niet hartverscheurend. Ik vind dit topic luxe gezeur van mensen die zelf te beroerd zijn om hun handen uit de mouwen te steken. Die organisaties draaien op vrijwilligers en giften.
Als je dit onrecht signaleert wees vrij om zelf een iniatief op te starten en je tijd erin te steken.
Inplaats van deze clubs in het zonnetje te zetten moeten ze nu ook dieren erbij gaan opvangen, maar dan alleen maar wel de dieren die bij de desbetreffende poster populair zijn
Echt wat een onzin.
Ga er eens daadwerkelijk werken dan zul je snappen waarom dit gewoon praktisch al niet kan. En nog een grote bek hebben over krakers, dat zijn nou juist de mensen die daar het meest hun tijd en energie in steken.
Doordat ik vrijwilligerswerk heb gedaan bij de daklozenopvang, en ik bovendien ooit in een situatie zat waarbij ik er zelf net geen gebruik van hoefde te maken maar een flink aantal mensen om mij heen dat wel hebben moeten doen, snap ik heel goed dat de daklozenopvang geweldig werk doet en dat zij daarvoor ook alle credits verdient.

En ik snap ook dat de daklozenopvang niet is ingericht op de opvang van dieren en dat daar dus een andere oplossing voor moet komen. Maar als jij daklozen die met de vorst buiten slapen omdat zij hun dier niet aan een paal willen binden een luxeprobleem noemt, dan mis je toch echt een behoorlijke dosis empathie.

Overigens is er bij opvang vaak sprake van subsidies, dus volledig afhankelijk van vrijwiligers en giften is gelukkig lang niet altijd het geval.
Alle reacties Link kopieren
noa schreef:
23-12-2018 09:33
Ik vind het ook heel erg. Vind trouwens dat je dat kunt zeggen zonder meteen erbij te benoemen wat je dan zelf allemaal doet om te helpen.

Ook vind ik sommige reacties hier nogal verdrietig.
Eens.
Alle reacties Link kopieren
noa schreef:
23-12-2018 09:33
Ik vind het ook heel erg. Vind trouwens dat je dat kunt zeggen zonder meteen erbij te benoemen wat je dan zelf allemaal doet om te helpen.

Ook vind ik sommige reacties hier nogal verdrietig.
Tja, sorry hoor maar de OP opzichzelf is al zo suggestief.
Hoewel ik dit topic door de idiote vergelijking die je maakt, eigenlijk al te zot vind, reageer ik toch maar. Heb je ooit bij stil gestaan dat er een groep dak- en thuislozen is die zo goed mogelijk voor hun hond probeert te zorgen (prima als daar wat voor gedaan wordt). maar ook dat er een volledig andere groep is? Dat zou voor mij echt een reden zijn om nooit ook maar één eurocent aan dit doel te geven, gezien ik wil voorkomen dat mijn geld beland op een plek waar walgelijke praktijken in stand worden gehouden. Want er is helaas ook een groep daklozen, die hun hond slechts uitbuit voor eigen financieel gewin. Want hoe uitgemergelder hun hond er uitziet, hoe meer geld men krijgt als men bedelt. Het geld dat ze krijgen, gaat dan ook niet naar hun hond, maar naar hunzelf, omdat hun hond minder geld oplevert als deze normaal gevoed wordt. Dus als je iets goed wilt doen, neem dan voorgoed een hond in huis van deze laatste categorie, zodat ze hun hond niet langer kunnen mishandelen (want dat is het in mijn ogen als iemand zijn hond bewust onvoldoende voedt en laat lijden).
anoniem_272211 wijzigde dit bericht op 23-12-2018 09:41
0.60% gewijzigd
Nou ik zeg hulde voor al die vrijwilligers en vrijwilligers die nu en tijd na de feestdagen in de daklozenopvang werken, en daadwerkelijk iets doen.
Ik voorzie een mooi iniatief voor wat forummers, hier wat gratis tips:
- vind een locatie in de drukke stadskernen waar mens en dier kunnen worden opgevangen. Niet alleen voor zielige honden. Daklozen hebben wel meer dieren en anders is het sieluuggg.
- en een dichtbijzijnde locatie waar eten bereid kan worden en/of waar gegeten kan worden, want daar zijn regels voor uiteraard, dat kan niet in dezelfde ruimte. Super makkelijk want iedereen die in de stad woont wil een steentje bijdragen door een groep daklozen en hun dieren naast zich te hebben elke nacht. En er staat ook van alles leeg, keuze zat in grote leegstaande plekken voor een goede prijs voor dit goede doel ( :hihi: )
- vind vrijwilligers (je zult merken dat alle voorzieningen op vrijwilligers draaien daar er 'verantwoord' wordt gesubsidieerd) die naast het werken met daklozen ook verstand hebben van vele soorten huisdieren. De beestjes ontsnappen namelijk weleens, zijn soms ziek, etc.
- Denk ook aan medisch onderlegde mensen, de combi medisch verwaarloosd dier/medisch verwaarloosde mens kan heel bijzondere besmettingen en ziektes opleveren.
- zorg ervoor dat je vrijwilligers goed ingeënt zijn
- succes met je gesprekken met de GGD

:thumbsup: :rofl:
lucky82 schreef:
23-12-2018 09:31
Oh niet alleen krakers, ook uitgeproduceerde asielzoekers die doordat ze uitgeprocudeerd zijn, geen asielzoeker meer zijn.. ofzo
Precies. Zeer gewaardeerde vrijwilligers.
Alle reacties Link kopieren
Hoezo hoop?

Er was al een regeling met een asiel maar daar heeft nog geen een dakloze 'dierenliefhebber' gebruik van gemaakt. Ook niet toen het vroor.

Het is dus maar zeer de vraag of die onverantwoorde daklozen door de komst van zo'n taxi ineens inzien dat die opvang er is voor de veiligheid van hun honden.
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
23-12-2018 09:37

:thumbsup: :rofl:
Je schept er dus kennelijk genoegen in om mensen die zich dit aantrekken te kakken te zetten. Dat zegt vooral heel veel over jou. Bah!
En is er al geld gestort? Het lijkt meer om een ordinaire bedelcampagne voor hondenredders.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
23-12-2018 09:41
Hoezo hoop?

Er was al een regeling met een asiel maar daar heeft nog geen een dakloze 'dierenliefhebber' gebruik van gemaakt. Ook niet toen het vroor.

Het is dus maar zeer de vraag of die onverantwoorde daklozen door de komst van zo'n taxi ineens inzien dat die opvang er is voor de veiligheid van hun honden.
Er wordt in het artikel aangegeven dat vervoer een probleem was, en dat is nu kennelijk pas opgelost. Bovendien kan ik me ook indenken dat er nog andere zaken kunnen spelen (bijv. wantrouwen of angst om de hond niet terug te krijgen, een hond die angstig is in het asiel, etc).
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
23-12-2018 09:38
Precies. Zeer gewaardeerde vrijwilligers.
In Nederland geboren maar met één Sieryse en de tweede Amerikaanse ouder... gewoon om het simpel te houden
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
23-12-2018 09:45
Er wordt in het artikel aangegeven dat vervoer een probleem was, en dat is nu kennelijk pas opgelost. Bovendien kan ik me ook indenken dat er nog andere zaken kunnen spelen (bijv. wantrouwen of angst om de hond niet terug te krijgen, een hond die angstig is in het asiel, etc).
Waarom zou je die hond ook terug geven? Men kan er niet voor zorgen!
Alle reacties Link kopieren
rozamunda schreef:
22-12-2018 23:42
misschien moeten die zwervers maar eens stoppen met huisdieren houden. honden zijn tenslotte huisdieren, en zwervers hebben geen huis.
Good point
Nummer*Zoveel schreef:
23-12-2018 09:33
Doordat ik vrijwilligerswerk heb gedaan bij de daklozenopvang, en ik bovendien ooit in een situatie zat waarbij ik er zelf net geen gebruik van hoefde te maken maar een flink aantal mensen om mij heen dat wel hebben moeten doen, snap ik heel goed dat de daklozenopvang geweldig werk doet en dat zij daarvoor ook alle credits verdient.

En ik snap ook dat de daklozenopvang niet is ingericht op de opvang van dieren en dat daar dus een andere oplossing voor moet komen. Maar als jij daklozen die met de vorst buiten slapen omdat zij hun dier niet aan een paal willen binden een luxeprobleem noemt, dan mis je toch echt een behoorlijke dosis empathie.

Overigens is er bij opvang vaak sprake van subsidies, dus volledig afhankelijk van vrijwiligers en giften is gelukkig lang niet altijd het geval.
Ik vind het luxe gezeur binnen dit topic, geen luxe probleem van de daklozen en ik vind het vervelend dat je mijn woorden vervormt
Ik heb het niet geschreven.
Alle hulde voor jou dat je zo betrokken bent en daadwerkelijk iets hebt gedaan. Dat mis ik in dit topic.
En ik weet toevallig heel veel van de geldstromen tbv de daklozenopvang en het is deels subsidie voor de huur en de coördinatie (vaak zijn de panden heel goedkoop want oud kraakpanden en van de organisatie, of lage huur wegens idealisme verhuurder) en toch de helft zeer betrokken vrijwilligers.
Daarom noemde ik dit topic luxe gezeur: veel van de voorzieningen zijn vanuit particulieren gestart met eigen middelen en nu jaarlijks weer onderhandelen met de gemeente.
Ik vind dit zo tekort doen aan de inspanningen van die mensen, het beeld van: duur betaalde krachten die lekker mensen met hondjes de kou insturen klopt gewoon niet.
Er zijn er zat die allerhande beestjes zelf mee naar huis nemen voor een nachtje bijvoorbeeld. Maar dan wel van mensen die ze kennen.
Is gewoon kwetsend en doet de voorzieningen tekort .
lucky82 schreef:
23-12-2018 09:49
Waarom zou je die hond ook terug geven? Men kan er niet voor zorgen!
Dat laatste beetje wat ze hebben krijgen word ook nog eens afgepakt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven