Actueel
alle pijlers
‘Dat doet ie normaal nooit!’
zondag 29 juli 2018 om 10:27
Het zal je gebeuren. Ben je lekker aan het wandelen, ontsnappen er twee van die agressieve k*thonden en lig je minimaal anderhalve week in t ziekenhuis.
https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-o ... ~a790c04a/
https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-o ... ~a790c04a/
Vriendelijk.
zondag 29 juli 2018 om 15:10
Klopt ook zeker..toch heb ik dit jaar één of twee berichten minimaal voorbij zien komen over incidenten zonder verdere toevoeging.Christel78 schreef: ↑29-07-2018 15:06Omdat de gevolgen van zo'n bijtincident gewoon vaak groter zijn. Ze hebben vaak meer bijtkracht, laten minder snel los, of bijten vaker door. Geldt niet voor elke hr hond maar het is vaker zo
zondag 29 juli 2018 om 15:11
Bepaalde rassen met zo'n hoog risico zouden niet zomaar door iedereen mogen worden aangeschaft. Wapens zijn niet voor niets verboden, en zo'n grote hond kan ook dodelijk zijn.
Mensen die dat soort honden willen hebben en houden zouden een aantal verplichte cursussen moeten volgen, en een certificaat of examen moeten behalen. Dit om de zoveel jaar herhalen. Dat zou voor de echte hondenliefhebbers geen probleem moeten zijn. Lijkt me dat die het nog interessant zouden vinden ook.
Ik ben doodsbang voor honden maar ik vind het vooral zielig als zo'n dier afgemaakt word omdat de baasjes geen idee hebben hoe ze een hond moeten opvoeden.
Verder ben ik ook voor honden standaard aanlijnen tenzij ze in een gebied zijn die bedoeld is hiervoor. Felle bekeuringen als dit niet word gedaan.
Geen uitzonderingen voor kleinere honden, want die zijn vaak het ergste.
En dan roepen "hij bijt niet hoor" alsof dat geruststellend is voor iemand die bang is voor honden.
Mensen die dat soort honden willen hebben en houden zouden een aantal verplichte cursussen moeten volgen, en een certificaat of examen moeten behalen. Dit om de zoveel jaar herhalen. Dat zou voor de echte hondenliefhebbers geen probleem moeten zijn. Lijkt me dat die het nog interessant zouden vinden ook.
Ik ben doodsbang voor honden maar ik vind het vooral zielig als zo'n dier afgemaakt word omdat de baasjes geen idee hebben hoe ze een hond moeten opvoeden.
Verder ben ik ook voor honden standaard aanlijnen tenzij ze in een gebied zijn die bedoeld is hiervoor. Felle bekeuringen als dit niet word gedaan.
Geen uitzonderingen voor kleinere honden, want die zijn vaak het ergste.
En dan roepen "hij bijt niet hoor" alsof dat geruststellend is voor iemand die bang is voor honden.
Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds. The mediocre mind is incapable of understanding the man who refuses to bow blindly to conventional prejudices and chooses instead to express his opinions courageously and honest
zondag 29 juli 2018 om 15:12
https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... oren-baby/
En het ging over deze foto
https://grazia.nl/showbizz/ophef-over-f ... -hazes-iii
De woorden van een hondengedragdeskundige
https://www.ad.nl/show/hazes-junior-laa ... ~a101a1c7/
anoniem_353805 wijzigde dit bericht op 29-07-2018 15:14
11.41% gewijzigd
zondag 29 juli 2018 om 15:15
En dat niet alleen. Je ziet in de media ook vaak gebeuren dat de illustratieve foto’s die van een heel ander ras zijn.Christel78 schreef: ↑29-07-2018 15:09Dat laatste klopt, het identificeren van een hondenras kan lastig zijn. Ook bij terriers bijvoorbeeld
Op die manier krijgen bepaalde rassen een reputatie die zij helemaal niet verdienen.
zondag 29 juli 2018 om 15:16
Van deze specifieke foto word ik ook niet blij. Honden leggen hun kop op de nek en rug van andere honden om hun dominantie te tonen. Ik zou nooit toestaan dat onze hond dat bij 1 van onze kinderen doet.8102 schreef: ↑29-07-2018 15:12https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... oren-baby/
En het ging over deze foto
https://grazia.nl/showbizz/ophef-over-f ... -hazes-iii
zondag 29 juli 2018 om 15:17
Heb net even het commentaar van de gedragsdeskundige gelezen, en de kop is vooral stemmingmakerij. Strekking van het verhaal: laat babies niet alleen met de hond, en dat is in deze situatie ook niet gebeurd.8102 schreef: ↑29-07-2018 15:12https://www.cosmopolitan.com/nl/enterta ... oren-baby/
En het ging over deze foto
https://grazia.nl/showbizz/ophef-over-f ... -hazes-iii
De woorden van een hondengedragdeskundige
https://www.ad.nl/show/hazes-junior-laa ... ~a101a1c7/
zondag 29 juli 2018 om 15:19
Ik ben niet bang voor honden maar het zijn ook niet mijn lievelings beesten. Op het landgoed en de boerderijen van de familie lopen er natuurlijk veel rond. Die hebben een taak. Ze bewaken het erf, er zijn wat schaapskuddes waar natuurlijk honden bij horen, jachthonden.
Ik vertrouw honden niet. Als ik de eigenaar ken dan vind ik ze prima, ken ik die niet dan ga ik er vanuit dat de hond niet goed is opgevoed (en soms jammer genoeg ook als ik de eigenaar wel ken)
Een hond voor de lol snap ik niet. Ze hebben vaak geen ruimte genoeg in t gemiddelde huis of flat, dat vind ik echt sneu voor ze.
En de toegevoegde waarde van HR honden snap ik al helemaal niet. Wat moet je ermee? Is het een statement? Kijk mij s met m’n vechthond, zoiets? Het is wel een bepaald type volk dat dergelijke honden heeft.
Ik vertrouw honden niet. Als ik de eigenaar ken dan vind ik ze prima, ken ik die niet dan ga ik er vanuit dat de hond niet goed is opgevoed (en soms jammer genoeg ook als ik de eigenaar wel ken)
Een hond voor de lol snap ik niet. Ze hebben vaak geen ruimte genoeg in t gemiddelde huis of flat, dat vind ik echt sneu voor ze.
En de toegevoegde waarde van HR honden snap ik al helemaal niet. Wat moet je ermee? Is het een statement? Kijk mij s met m’n vechthond, zoiets? Het is wel een bepaald type volk dat dergelijke honden heeft.
Vriendelijk.
zondag 29 juli 2018 om 15:19
Onverantwoordelijk.Onhygiënisch.Nummer*Zoveel schreef: ↑29-07-2018 15:17Heb net even het commentaar van de gedragsdeskundige gelezen, en de kop is vooral stemmingmakerij. Strekking van het verhaal: laat babies niet alleen met de hond, en dat is in deze situatie ook niet gebeurd.
Maar dat is mijn mening.
zondag 29 juli 2018 om 15:26
Ik ben het met dat laatste wel en niet eens. Er zijn plekken waar het wel en plekken waar het niet kan, en dat moet voor iedereen helder zijn.°-° schreef: ↑29-07-2018 15:11Bepaalde rassen met zo'n hoog risico zouden niet zomaar door iedereen mogen worden aangeschaft. Wapens zijn niet voor niets verboden, en zo'n grote hond kan ook dodelijk zijn.
Mensen die dat soort honden willen hebben en houden zouden een aantal verplichte cursussen moeten volgen, en een certificaat of examen moeten behalen. Dit om de zoveel jaar herhalen. Dat zou voor de echte hondenliefhebbers geen probleem moeten zijn. Lijkt me dat die het nog interessant zouden vinden ook.
Klopt helemaal! Ik zou er absoluut geen moeite mee hebben, en sterker nog, ik zou het leuk vinden (zolang de cursussen aan zouden sluiten bij de meest recente wetenschap en niet met allerlei al jaren achterhaalde roedel-theorieën zouden komen).
Ik ben doodsbang voor honden maar ik vind het vooral zielig als zo'n dier afgemaakt word omdat de baasjes geen idee hebben hoe ze een hond moeten opvoeden.
Verder ben ik ook voor honden standaard aanlijnen tenzij ze in een gebied zijn die bedoeld is hiervoor. Felle bekeuringen als dit niet word gedaan.
Geen uitzonderingen voor kleinere honden, want die zijn vaak het ergste.
En dan roepen "hij bijt niet hoor" alsof dat geruststellend is voor iemand die bang is voor honden.
Daarnaast vind ik dat honden die echt strak onder appèl staan gerust los mogen lopen. Dat zijn namelijk honden waar geen enkel mens of dier enige hinder van zal ondervinden. Die honden komen niet naar je toe, schieten niet over de weg, gaan niet achter wild aan, enz.
Maar als ik naar mijn omgeving kijk, dan kan ik echter maar 1 zo’n hond aanwijzen. Ze zijn echt zeldzaam. En de mijne is ook zeker nog niet zover (hij pubert ook nog) en loopt dus gewoon altijd vast.
zondag 29 juli 2018 om 15:31
In mijn geval heb ik een HR-hond maar dat is zeker geen vechthond. Niet elke HR-hond is namelijk een vechthond. (En niet elke vechthond is een HR-hond).patatjedubbelmayo schreef: ↑29-07-2018 15:19En de toegevoegde waarde van HR honden snap ik al helemaal niet. Wat moet je ermee? Is het een statement? Kijk mij s met m’n vechthond, zoiets? Het is wel een bepaald type volk dat dergelijke honden heeft.
En nee, ik maak geen statement. En ik behoor ook al niet tot een “bepaald type volk”. Ik heb al eerder uitgelegd hoe ik tot mijn keuze kwam, en dat had niets met HR-schap te maken. Sterker nog, toen ik mijn eerste kreeg stond deze sowieso niet op een HR-lijst, en ik was werkelijk stomverbaasd toen dit ras er alsnog op belandde, gezien het gebrek aan aggresiviteit en de natuurlijke instincten van het ras.
zondag 29 juli 2018 om 15:36
nina1966 schreef: ↑29-07-2018 14:52Dat is echt te sec gesteld. Een hoger risico OP VERWONDEN ALS ZE BIJTEN.
Dat is toch echt iets anders dan een grotere kans dát ze bijten. Die kans is bij veel van die soort juist kleiner, bij mensen dan.
Net zoiets als beweren dat een porsche altijd te hard rijd omdat het nou eenmaal een snelle auto is. Met een porsche KUN je hard rijden maar omdat het zo'n dure auto is kijken de meeste eigenaren wel uit. Percentueel gezien maken dure auto's dus juist minder snel een ongeluk.
Hoog risico is hoog risico. Ik vind een hoog risico op ernstige (dodelijke) verwondingen hoog risico genoeg om ze te verbieden.
I wanna live my life with the volume full!
zondag 29 juli 2018 om 15:38
ik kom op mijn wandelingen vaak mensen met honden tegen die bijna allemaal aangelijnd zijn. Toevallig laatst eentje die dat niet was, maar zodra de eigenaresse mij zag, werd hond bij haar geroepen, ging gelijk zitten en was zo volledig op haar gefocused dat het leek alsof ie niet eens doorhad dat ik op 2 m afstand passeerde. Vond dat heel bijzonder om te zien
Verder zou ik het ook een goed idee vinden dat hondeneigenaren zouden moeten bewijzen dat ze hun hond aan kunnen en er goed mee om kunnen gaan, maar hoe zou dat getest moeten worden? Zou er dan ook gekeken worden naar welke type hond bij betreffende persoon zou passen? Hypothetisch gezien (ben kattenvrouwtje en heb geen ambitie om dat te veranderen) zou ik een rottweiler kunnen willen hebben, maar zou een dwergpoedel beter bij me passen qua karakter. En dan?
Verder zou ik het ook een goed idee vinden dat hondeneigenaren zouden moeten bewijzen dat ze hun hond aan kunnen en er goed mee om kunnen gaan, maar hoe zou dat getest moeten worden? Zou er dan ook gekeken worden naar welke type hond bij betreffende persoon zou passen? Hypothetisch gezien (ben kattenvrouwtje en heb geen ambitie om dat te veranderen) zou ik een rottweiler kunnen willen hebben, maar zou een dwergpoedel beter bij me passen qua karakter. En dan?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 29 juli 2018 om 15:43
Nummer*Zoveel schreef: ↑29-07-2018 15:10Ach welnee. Het is onverantwoordelijk om een hond - ongeacht het ras - met een klein kind alleen te laten. Maar veel
honden zijn gek op babies en kinderen en kunnen onder toezicht prima een tukkie naast ze doen.
En hoe snel ben je erbij om de hond tegen te houden? Hou je hem dan tegen? Nee. Kind is dood voordat jij ook maar iets kan doen.
Ik ken mensen die zo'n hond hadden. Kenden hem door en door. Maar greep hun dochter waar ze bij stonden. Niks konden ze doen. Uiteindelijk liet de hond uit zichzelf los en wonder boven wonder waren de wonden niet dodelijk. Ze waren met stomheid geslagen dat hun hond dat deed. Maar hij deed het.
I wanna live my life with the volume full!
zondag 29 juli 2018 om 15:44
Dan denk ik dat je er goed aan zou doen toch geen rottweiler te kopen. Mensen denken vaak niet goed na over welke hond bij ze past maar gewoon wat ze leuk lijkt. In de tijd van de film over dalmatiers werden die in grote hoeveelheden gekocht. Om een tijdje later massaal weer weg gedaan te worden. Het zijn mooie honden maar ze hebben een forse puberteit en als je ze ziet als vooral schattig en een verlengstuk van jezelf kom je bedrogen uit.rosanna08 schreef: ↑29-07-2018 15:38ik kom op mijn wandelingen vaak mensen met honden tegen die bijna allemaal aangelijnd zijn. Toevallig laatst eentje die dat niet was, maar zodra de eigenaresse mij zag, werd hond bij haar geroepen, ging gelijk zitten en was zo volledig op haar gefocused dat het leek alsof ie niet eens doorhad dat ik op 2 m afstand passeerde. Vond dat heel bijzonder om te zien
Verder zou ik het ook een goed idee vinden dat hondeneigenaren zouden moeten bewijzen dat ze hun hond aan kunnen en er goed mee om kunnen gaan, maar hoe zou dat getest moeten worden? Zou er dan ook gekeken worden naar welke type hond bij betreffende persoon zou passen? Hypothetisch gezien (ben kattenvrouwtje en heb geen ambitie om dat te veranderen) zou ik een rottweiler kunnen willen hebben, maar zou een dwergpoedel beter bij me passen qua karakter. En dan?
Dus voor het welzijn van de honden vind ik het helemaal niet zo gek dat mensen voor aanschaf een cursus zouden doen waarbij inschatting welk ras bij je past een onderdeel zou zijn.
zondag 29 juli 2018 om 15:45
Je kan laten uitzoeken welke hond er bij je past.rosanna08 schreef: ↑29-07-2018 15:38ik kom op mijn wandelingen vaak mensen met honden tegen die bijna allemaal aangelijnd zijn. Toevallig laatst eentje die dat niet was, maar zodra de eigenaresse mij zag, werd hond bij haar geroepen, ging gelijk zitten en was zo volledig op haar gefocused dat het leek alsof ie niet eens doorhad dat ik op 2 m afstand passeerde. Vond dat heel bijzonder om te zien
Verder zou ik het ook een goed idee vinden dat hondeneigenaren zouden moeten bewijzen dat ze hun hond aan kunnen en er goed mee om kunnen gaan, maar hoe zou dat getest moeten worden? Zou er dan ook gekeken worden naar welke type hond bij betreffende persoon zou passen? Hypothetisch gezien (ben kattenvrouwtje en heb geen ambitie om dat te veranderen) zou ik een rottweiler kunnen willen hebben, maar zou een dwergpoedel beter bij me passen qua karakter. En dan?
zondag 29 juli 2018 om 15:47
rosanna08 schreef: ↑29-07-2018 15:38ik kom op mijn wandelingen vaak mensen met honden tegen die bijna allemaal aangelijnd zijn. Toevallig laatst eentje die dat niet was, maar zodra de eigenaresse mij zag, werd hond bij haar geroepen, ging gelijk zitten en was zo volledig op haar gefocused dat het leek alsof ie niet eens doorhad dat ik op 2 m afstand passeerde. Vond dat heel bijzonder om te zien
Mijn vriendin heeft er ook zo eentje, dus misschien kwam je haar wel tegen
Verder zou ik het ook een goed idee vinden dat hondeneigenaren zouden moeten bewijzen dat ze hun hond aan kunnen en er goed mee om kunnen gaan, maar hoe zou dat getest moeten worden? Zou er dan ook gekeken worden naar welke type hond bij betreffende persoon zou passen? Hypothetisch gezien (ben kattenvrouwtje en heb geen ambitie om dat te veranderen) zou ik een rottweiler kunnen willen hebben, maar zou een dwergpoedel beter bij me passen qua karakter. En dan?
Ik denk dat hier best aandacht voor zou mogen zijn in een goede cursus met een diploma of vergunning daaraan gekoppeld.
Dat je bijvoorbeeld een verplichte persoonlijkheids- en lifestyle test moet doen en dan (on)geschikt wordt bevonden voor het houden van honden met bepaalde eigenschappen.
Maar daar zou dan eigenlijk ook weer een test van de honden zelf aan gekoppeld moeten worden. Want alhoewel rasbeschrijvingen vaak de gemene delers omschrijven, hebben honden ook elk hun eigen persoonlijkheid, en die kan op belangrijke punten afwijken van de rasbeschrijving.
zondag 29 juli 2018 om 15:48
Wat een onzin.Christel78 schreef: ↑29-07-2018 15:16Van deze specifieke foto word ik ook niet blij. Honden leggen hun kop op de nek en rug van andere honden om hun dominantie te tonen. Ik zou nooit toestaan dat onze hond dat bij 1 van onze kinderen doet.
zondag 29 juli 2018 om 15:49
dat is mijn punt nu juist ook, hoe zorg je er voor dat mensen een hond kiezen die bij hun pastChristel78 schreef: ↑29-07-2018 15:44Dan denk ik dat je er goed aan zou doen toch geen rottweiler te kopen. Mensen denken vaak niet goed na over welke hond bij ze past maar gewoon wat ze leuk lijkt. In de tijd van de film over dalmatiers werden die in grote hoeveelheden gekocht. Om een tijdje later massaal weer weg gedaan te worden. Het zijn mooie honden maar ze hebben een forse puberteit en als je ze ziet als vooral schattig en een verlengstuk van jezelf kom je bedrogen uit.
Dus voor het welzijn van de honden vind ik het helemaal niet zo gek dat mensen voor aanschaf een cursus zouden doen waarbij inschatting welk ras bij je past een onderdeel zou zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 29 juli 2018 om 15:49
Dit zegt zo ontzettend veel over hoe jij in de wereld staat.patatjedubbelmayo schreef: ↑29-07-2018 15:19Ik ben niet bang voor honden maar het zijn ook niet mijn lievelings beesten. Op het landgoed en de boerderijen van de familie lopen er natuurlijk veel rond. Die hebben een taak. Ze bewaken het erf, er zijn wat schaapskuddes waar natuurlijk honden bij horen, jachthonden.
Ik vertrouw honden niet. Als ik de eigenaar ken dan vind ik ze prima, ken ik die niet dan ga ik er vanuit dat de hond niet goed is opgevoed (en soms jammer genoeg ook als ik de eigenaar wel ken)
Een hond voor de lol snap ik niet. Ze hebben vaak geen ruimte genoeg in t gemiddelde huis of flat, dat vind ik echt sneu voor ze.
En de toegevoegde waarde van HR honden snap ik al helemaal niet. Wat moet je ermee? Is het een statement? Kijk mij s met m’n vechthond, zoiets? Het is wel een bepaald type volk dat dergelijke honden heeft.
zondag 29 juli 2018 om 15:50
Eens. En dan misschien zelfs wel voor iedere hond? Aparte cursus voor HR-honden, maar gewoon, überhaupt. Heel goed idee.°-° schreef: ↑29-07-2018 15:11Bepaalde rassen met zo'n hoog risico zouden niet zomaar door iedereen mogen worden aangeschaft. Wapens zijn niet voor niets verboden, en zo'n grote hond kan ook dodelijk zijn.
Mensen die dat soort honden willen hebben en houden zouden een aantal verplichte cursussen moeten volgen, en een certificaat of examen moeten behalen. Dit om de zoveel jaar herhalen. Dat zou voor de echte hondenliefhebbers geen probleem moeten zijn. Lijkt me dat die het nog interessant zouden vinden ook.
Een vriend van mij heeft een hond, geen HR-hond, gewoon een niet al te grote van gemengd ras, een gezinshond. Maar wát een onopgevoed kreng is dat. Die hond kan niet alleen zijn, kan niet bij mijn hond, kan er niet bij zijn als er meer dan pakweg vijf mensen op bezoek zijn. Zo ontzettend jammer! Voor de duidelijkheid, het beest is een ongeleid projectiel omdat hij niet opgevoed wordt. Veel mensen weten gewoon niet goed genoeg waar ze mee bezig zijn.
zondag 29 juli 2018 om 15:51
als ze uit de buurt van Nijmegen komt, wie weet
Op zich zou ik wel voor zo'n test zijn, voor baasje en hond, alleen is het karakter van een hond al zo duidelijk bij een pup?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 29 juli 2018 om 15:52
Dat zie je idd vaak, dat mensen een hond kiezen van een bepaald ras omdat dat ras populair is (of ze vinden dat ze er zo leuk/schattig/stoer uitzien). En vaak levert dat situaties op waarin de hond flink tekort wordt gedaan. Men kiest bijvoorbeeld een hele energieke werkhond, en geeft zo’n hond vervolgens met een paar blokjes om het plantsoen helemaal niet de beweging en uitdaging die zo’n hond nodig heeft. Gevolg is meestal een hond die zijn eigen beweging of uitdaging gaat zoeken, met een huis vol ellende (en schade) en een zwaar gefrustreerde hond en baas tot gevolg.Christel78 schreef: ↑29-07-2018 15:44Dan denk ik dat je er goed aan zou doen toch geen rottweiler te kopen. Mensen denken vaak niet goed na over welke hond bij ze past maar gewoon wat ze leuk lijkt. In de tijd van de film over dalmatiers werden die in grote hoeveelheden gekocht. Om een tijdje later massaal weer weg gedaan te worden. Het zijn mooie honden maar ze hebben een forse puberteit en als je ze ziet als vooral schattig en een verlengstuk van jezelf kom je bedrogen uit.
Dus voor het welzijn van de honden vind ik het helemaal niet zo gek dat mensen voor aanschaf een cursus zouden doen waarbij inschatting welk ras bij je past een onderdeel zou zijn.
