De Beun!

15-09-2007 23:59 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
OK, ik ben even van het topic openen.



In Twente, waar ik helaas nog woon, is het heel gebruikelijk om voor de klussen in en om het huis Beunen in te huren. Deze 'mannetjes' (en iedereen kent er wel twee of drie!) doen dan bijvoorbeeld de tuin, of verven, of schoonmaken, of loodgieten.



Wij hebben feitelijk 3 Beunen (!). Een voor de loodgieterij in huis, een voor de schoonmakerij en één voor de oppas (telt die mee?).



OK, iedereen doet dat, alles goed en wel. Maar het is verdorie tegen de wet, en niet zonder reden. Dus eigenlijk voel ik me wel schuldig. Maar ja, het geld groeit ook in Twente niet aan de bomen, dus Beun nummer vier staat zo goed als klaar om de buitenkant van ons huis te schilderen.



Is dit nou alleen in Twente schering en inslag? Doen jullie dat ook? Sterker nog, zijn hier ook Beunen op het forum? En wat vinden jullie?



Ik zei nog vandaag, dat er eigenlijk een soort kliklijn moest komen vanuit de overheid, om dit soort praktijken een halt toe te roepen. Maar ja, het NSB gehalte is dan weer erg hoog. Dus hoe zou de overheid dat moeten oplossen? De portemonnee is nog altijd erg gediend bij de Beunen in Twente..
Alle reacties Link kopieren
Borrie, ik ken diverse mensen met een eigen bedrijf en ook hun werknemers willen nog weleens gebruik maken van de spullen van het bedrijf voor hun eigen gewin.

Dat een stucadoor zijn eigen huis stuct en de spullen van zijn baas gebruikt dat snap ik wel. Maar als hij zwart ergens anders gaat stucen en dan de spullen van zijn baas gebruikt dan snap ik dat niet. Die spullen slijten sneller en ik denk niet dat een werknemen het gereedschap voor zijn baas gaat betalen. Ten 2e doe je de branche tekort door te beunen (en dus snij je uiteindelijk je zelf in de vingers)

Als een werkgever het goed vindt dat jij de spullen van het bedrijf gebruikt, prima, maar heel veel mensen doen het ook stiekem.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
Alle reacties Link kopieren
Zuss schreef op 16 september 2007 @ 09:49:

[...]





Je wéét toch dat je onkosten hebt aan je huis, daar leg je toch geld voor apart?






Nee hoor, dat kan je bijna nooit precies inschatten. Vooral bij oudere woningen is het kostenplaatje bij renovatie een gebed zonder eind.



En on topic; de beun komt er bij mij niet in. Wij doen heel veel zelf en laten de rest wit doen bij erkende bedrijven. Beunen staat in mijn boek gelijk aan fraude.
Alle reacties Link kopieren
Lilia, dat je het precieze bedrag niet altijd van te voren weet dat snap ik. Maar je zorgt toch dat je in ieder geval iets achter de hand hebt? Of dat je in de gelegenheid bent je hypotheek kunt verhogen?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
Alle reacties Link kopieren
Ik heb moeite met beuners, al is het maar vanwege het risico wat je ermee neemt. Dankzij de huisbaas en zo'n beuner zit ik met geiser die zo'n belachelijk hoog co-gehalte geeft wanneer ik warm water nodig heb dat ik steeds kans loop om koolomonixidevergiftiging. En moeilijk dat er nu gedaan wordt over vervanging!
Alle reacties Link kopieren
Ja, ik laat wel door beunen doen. Mijn huis is nog geschilderd vorig jaar door een beun. Maar goed, das een man die ook zwart bijklust met zijn eigen bedrijf.



Ik denk dat ik niet zo snel laat beunen door uitkerings-beuners....



Maar goed, het scheelt veel geld, dat wel.

Grote aannemers-klussen zou ik vanwege de garantie en eventuele schade niet door een beun durven laten doen eerlijk gezegd...
Alle reacties Link kopieren
lilia schreef op 03 oktober 2007 @ 19:04:

[...]





Nee hoor, dat kan je bijna nooit precies inschatten. Vooral bij oudere woningen is het kostenplaatje bij renovatie een gebed zonder eind.

Nee inschatten kun je het niet,maar ik neem aan(lijkt mij niet meer dan logisch) dat je geld apart houdt/hebt voor onvoorziene uitgaven?

En on topic; de beun komt er bij mij niet in. Wij doen heel veel zelf en laten de rest wit doen bij erkende bedrijven. Beunen staat in mijn boek gelijk aan fraude.
Nou zo zie ik dat niet hoor,wel als het om iemand gaat die bijklust terwijl hij/zij een uitkering heeft,dan ben ik er wel fel optegen..
Alle reacties Link kopieren
Het ís fraude Betty, daar kan je niets anders aan zien. Het is namelijk belastingontduiking van de zuiverste soort. En dat is fraude, en dat is strafbaar. Met uitkering wordt het dubbel fraude, maar ook de gewone bijklusbeun is een enorme fraudeur.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een handige vriend en handige familie, dus die beun hebben wij gelukkig niet nodig.



Nog wel even een tip: laat elektrotechnisch werk nooit door een beun doen. Als er nl. brand ontstaat en de bedrading is niet door een erkend installateur (en wit) gedaan, krijg je helemaal niets van de verzekering.
Alle reacties Link kopieren
Helaas zijn er ook nog altijd beunen die het beter kunnen als een ingehuurd bedrijf...



In mijn vorige huis dacht ik heel netjes mijn verwarming te laten aansluiten door een erkend bedrijf, alles goed en wel....dacht ik. Tot er dus op mijn verjaardag iemand was die meteen zag dat er geen hout van klopte en meteen de volgende dag is gekomen en het wel goed heeft gedaan.



Overigens heb ik dus ook die vent van dat bedrijf gebeld en gezegd dat ie maar eens moest komen kijken hoe het nu eigenlijk wel moest...heeft ie nog gedaan ook en ik heb mijn geld terug gehad.



Natuurlijk is het niet zo dat dit altijd zo is, maar toch doet een leuk prijsje blijkbaar meer dan een stukje garantie waar je meer voor betaalt.
Alle reacties Link kopieren
ik maak wel gebruik van "beunders". Een vriendin is kapster, ze knipt mijn haar altijd, alleen niet in de kapsalon maar bij haar thuis. Waarom zou ik ¤15,- meer betalen voor een knipbeurt als die door dezelfde persoon wordt uitgevoerd. (tevens is dit iets wat heel veel gebeurt in mijn omgeving)



Heb verder een neef die stucadoor is, hij heeft bij mij thuis nog nooit iets gedaan maar kan wel bij hem terecht als het nodig is.



Toen ik voor het eerst een eigen appartementje had, heeft iemand die 65+ is (gepensioneerd) alles behangen voor een leuk prijsje (deed dit altijd voor zijn werk), waarom zelf moeilijk doen dan.
Xaloy schreef op 06 oktober 2007 @ 07:56:

Het ís fraude Betty, daar kan je niets anders aan zien. Het is namelijk belastingontduiking van de zuiverste soort. En dat is fraude, en dat is strafbaar. Met uitkering wordt het dubbel fraude, maar ook de gewone bijklusbeun is een enorme fraudeur.






Whoehaha, Xaloy, zeker nooit zelfstandig ondernomen?

Je hebt helemaal gelijk, hoor. Belastingontduiking, fraude, strafbaar, martelen moet je ze, sociaal isolement, opknopen aan de hoogste boom.



Daarentegen: Als er íets strafbaar zou moeten zijn hier in Nld. is het het absurd hoge btw-tarief wat gehanteerd wordt. Als je als kleine zelfstandige (en dat zijn De Beunen) ziet hoeveel geld er jaarlijks naar de fiscus gaat, daar word je helemaal eng van. Inkomstenbelasting (uiteraard zoals iedereen), aan eind van het boekjaar 42% over de winst, als je een BV(-tje) hebt, eventueel nog vennootschapsbelasting. Echt rendabel wordt het ondernemen pas als je minstens tot het middenbedrijf valt.

Kan me heel goed voorstellen dat er door een timmerman/loodgieter/schilder/weet-ik-veel-wat-voor handige doe't zelfert heel graag wordt bijgebeund. Hou je tenminste nog iets over aan eind van de maand.



En stellen dat het broodroof is van wél erkende, wit-werkende bedrijfjes is nonsens. Deze zijn niet voor niets wit-werkend, die zijn die fase van 'hoofd maar boven water blijven houden' alweer voorbij dus die paar lui die in hun vrije tijd nog eens wat centjes bij willen verdienen: Doet maar.

Verder worden de beunen hoofdzakelijk ingehuurd door particulieren, dus de kleinere klussen. Bedrijven en overheidsinstellingen voeren de extra btw-kosten liever op natuurlijk (naast feit dat het strafbaar is, bladiebla) dus die kleine bedragen van een huisje schilderen of een hekkie plaatsen of een afvoertje stoppen.. daar ligt toch geen mens van wakker mag ik hopen? Niet. Nee dus.



Jammer dat er zo weer met vingertjes gewezen wordt en oooooooooh wat érg!
Alle reacties Link kopieren
Bambi schreef op 15 oktober 2007 @ 14:02:

[...]





Whoehaha, Xaloy, zeker nooit zelfstandig ondernomen?

Je hebt helemaal gelijk, hoor. Belastingontduiking, fraude, strafbaar, martelen moet je ze, sociaal isolement, opknopen aan de hoogste boom.



Daarentegen: Als er íets strafbaar zou moeten zijn hier in Nld. is het het absurd hoge btw-tarief wat gehanteerd wordt. Als je als kleine zelfstandige (en dat zijn De Beunen) ziet hoeveel geld er jaarlijks naar de fiscus gaat, daar word je helemaal eng van. Inkomstenbelasting (uiteraard zoals iedereen), aan eind van het boekjaar 42% over de winst, als je een BV(-tje) hebt, eventueel nog vennootschapsbelasting. Echt rendabel wordt het ondernemen pas als je minstens tot het middenbedrijf valt.

Kan me heel goed voorstellen dat er door een timmerman/loodgieter/schilder/weet-ik-veel-wat-voor handige doe't zelfert heel graag wordt bijgebeund. Hou je tenminste nog iets over aan eind van de maand.



En stellen dat het broodroof is van wél erkende, wit-werkende bedrijfjes is nonsens. Deze zijn niet voor niets wit-werkend, die zijn die fase van 'hoofd maar boven water blijven houden' alweer voorbij dus die paar lui die in hun vrije tijd nog eens wat centjes bij willen verdienen: Doet maar.

Verder worden de beunen hoofdzakelijk ingehuurd door particulieren, dus de kleinere klussen. Bedrijven en overheidsinstellingen voeren de extra btw-kosten liever op natuurlijk (naast feit dat het strafbaar is, bladiebla) dus die kleine bedragen van een huisje schilderen of een hekkie plaatsen of een afvoertje stoppen.. daar ligt toch geen mens van wakker mag ik hopen? Niet. Nee dus.



Jammer dat er zo weer met vingertjes gewezen wordt en oooooooooh wat érg!




Jammer dat je mijn posts niet goed leest. Vooral in de openingspost wordt door ene Xaloy geschreven, en ik quote: 'Wij hebben feitelijk 3 Beunen (!). Een voor de loodgieterij in huis, een voor de schoonmakerij en één voor de oppas (telt die mee?).'



Verder verwijt je mij ook nog nooit zelfstandig ondernomen te hebben, alweer mis. Toevallig heb ik samen met mijn man een eigen bedrijf. Wij beunen (hoewel eigenlijk heel zelden) ook wel eens.



Dat neemt niet weg dat het strafbaar is! Maar dat dat vind jij blijkbaar ernstig debiel, gezien je woordkeus. Ik niet. Ik vind het goed, dat het strafbaar is, maar verbaas me over het gedoogbeleid wat er wel moet heersen, want het moet toch algemeen bekend zijn dat er heel wat afgebeunt wordt door werkend (en niet-werkend) Nederland.



Het is echt wel broodroof hoor. Dan kan je mooie zinnen maken, als hier boven, maar feit blijft dat de Beun de handel voor de neus van het reguliere bedrijf wegsnaait. Strafbaar. Punt.



De hoge BTW is niet mijn persoonlijke schuld hoor, dat wilde ik ook nog even kwijt.
Nope, ik vind het niet ernstig debiel dat bijbeunen/zwart werken strafbaar is, is namelijk allemaal heel acceptabel te beargumenteren, grote mensen regels en grote mensen fatsoen enzo.



Ik vind het echter wél debiel dat groepen mensen die zelf regelmatig beroofd worden door de fiscus, hier z worden afgestraft als ze eens voor particuliertjes wat klusjes opknappen. Om wat extra centen thuis te brengen wat er namelijk zowel links- als rechtsom door belastingdienst, overheid, cwi, weet-ik-veel-wie-allemaal al eens is ingepikt.



Hahahaha, nee, hoge BTW is jouw schuld niet, Xaloy. Dat zei ik ook niet.

Wat ook wel weer jammer is eigenlijk, dat dat jouw schuld niet is. Jij kletst nog terug tenslotte. ;-)



(hoe ist met R.?)
Alle reacties Link kopieren
Hij is verkouden. Net als mama en heel Europa.



Had je dan die zin over dat vingertje wijzen niet tegen mij? Wat zo kwam het wel over.
'Vingertje wijzen' is wellicht niet goed uitgedrukt. Goed, de logica ontgaat me wel een klein beetje als je allereerst de Beuners des Lands weg zet in het hoekje Fraudeurs maar ondertussen graag gebruik maakt van diens diensten, maar da's verder jouw zaak denk ik dan maar. Heel consistent kan ik het niet noemen. Begrijpelijk weer wél.



Waar ik op reageer, is o.a. wat jij meldt in je openingspost; (da's toevallig wat me opviel maar las wel meerdere afwijzende reacties)



'ik zei nog vandaag, dat er eigenlijk een soort kliklijn moest komen vanuit de overheid, om dit soort praktijken een halt toe te roepen. Maar ja, het NSB gehalte is dan weer erg hoog. Dus hoe zou de overheid dat moeten oplossen.'





En dan zeg ik dus: Overheid hóeft helemaal niks met die beuners, de overheid zou iets moeten met dat hoge BTW tarief, al die heffingen, arbo verplichtingen (verplichtingen!!) waar ondertussen grof voor betaald moet worden en dat alles uiteraard niet zonder sprankje bureaucratie. Maak het de kleine zelfstandige makkelijker om eerlijk zijn/haar boterham te verdienen, hoeft er niet gebeunt te worden ook.
Hahaha, sterkte met R. En met de rest van Europa. En met jezelf, sterkte ook met jezelf. O.o
Alle reacties Link kopieren
De reden dat ik hierover een topic opende is juist dat het zo dubbel is. Ik maak er gebruik van, maar het mág niet. En dat is niet consequent, maar daarom vroeg ik me af hoe jullie daar over dachten. Dan moet je me niet gaan verwijten dat ikniet consequent ben, dat wist ik namelijk al.



Ben het verder met je laatste alinea eens. Wat is er eigenlijk gebeurt met het ministerie van bestuurlijke vernieuwing? Wat doet Pechtold tegenwoordig? Klusje voor hem of zijn opvolger!
Ik verwijt je niks. Jij vraagt wat wij ervan vinden? Nou, eh, dat je niet consequent bent? En dat het nog begrijpelijk is ook.



Zowel begrijpelijk dat er Beuners worden ingehuurd als feit dat er Beuners bestaan.



Om maar even je echtgenoot te quoten:



"Dus."
Alle reacties Link kopieren
Nou, je post kwam behoorlijk verwijtend over. That's all. Dus.
Goed. Traantjes weer drogen, neusje weer snuiten, slotje erop? |-)
Alle reacties Link kopieren
snufsnuf

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven