Actueel
alle pijlers
De bonussen van AIG
woensdag 18 maart 2009 om 20:20
woensdag 18 maart 2009 om 20:31
Elsevier:
ING
Begin maart bleek ING – een bank met 40 miljard euro aan staatssteun – zijn medewerkers over 2008 voor honderden miljoenen euro’s aan bonussen uit te delen.
Volgens ING-commissaris en oud-vakbondsman Lodewijk de Waal zou het beter zijn geweest om geen beloningen toe te kennen. Maar dat was ‘gezien de gemaakte afspraken geen begaanbare weg’
Gisteren sprak ik een man (hou van korte kletspraatjes) die me vertelde na 20 jaar ontslag te hebben gekregen bij de ING. En de top kreeg bonussen. Bitter, hoor.
ING
Begin maart bleek ING – een bank met 40 miljard euro aan staatssteun – zijn medewerkers over 2008 voor honderden miljoenen euro’s aan bonussen uit te delen.
Volgens ING-commissaris en oud-vakbondsman Lodewijk de Waal zou het beter zijn geweest om geen beloningen toe te kennen. Maar dat was ‘gezien de gemaakte afspraken geen begaanbare weg’
Gisteren sprak ik een man (hou van korte kletspraatjes) die me vertelde na 20 jaar ontslag te hebben gekregen bij de ING. En de top kreeg bonussen. Bitter, hoor.
Known to cause insanity in laboratory mice
woensdag 18 maart 2009 om 20:33
quote:lindy schreef op 18 maart 2009 @ 20:32:
In Nederland is het nog veel erger. Daar lullen Bos en Balkie het hele verhaal weer recht, zoals bij ING en Fortis. Terwijl Obama dit gegraai probeert aan te pakken en er luid en duidelijk schande van spreekt.En terecht, aan de schandpaal ermee.
In Nederland is het nog veel erger. Daar lullen Bos en Balkie het hele verhaal weer recht, zoals bij ING en Fortis. Terwijl Obama dit gegraai probeert aan te pakken en er luid en duidelijk schande van spreekt.En terecht, aan de schandpaal ermee.
Known to cause insanity in laboratory mice
woensdag 18 maart 2009 om 20:38
woensdag 18 maart 2009 om 20:39
woensdag 18 maart 2009 om 20:57
quote:Zamirah schreef op 18 maart 2009 @ 20:46:
Verdiend, of gekregen?
Hij heeft er vast voor gewerkt, maar inderdaad 'verdienen' is heel iets anders.Wat voor soort werk moet je doen om zo'n bedrag 'verdiend' te hebben? Ik kan me er niets bij voorstellen in ieder geval.
Het is eigenlijk net zo als met de loterij. Waarom 1 prijs van miljoenen ipv meer slaagkans met mindere bedragen.
Verdiend, of gekregen?
Hij heeft er vast voor gewerkt, maar inderdaad 'verdienen' is heel iets anders.Wat voor soort werk moet je doen om zo'n bedrag 'verdiend' te hebben? Ik kan me er niets bij voorstellen in ieder geval.
Het is eigenlijk net zo als met de loterij. Waarom 1 prijs van miljoenen ipv meer slaagkans met mindere bedragen.
Poelepoelepoelepoes!
woensdag 18 maart 2009 om 22:42
de banken waren toen nog voor de mensen
een kind kon sparen met de zilvervloot
iedereen deed dat of een of andere vorm
ik kan me nog herrinneren dat ik bij de Rabobank 100 gulden rood moest , je eerst een toestemming moest krijgen van de filiaalhouder en je 100 gulden bij de kassier kreeg
tsja andere tijden.......let maar op hoe snel dat weer terug komt
een kind kon sparen met de zilvervloot
iedereen deed dat of een of andere vorm
ik kan me nog herrinneren dat ik bij de Rabobank 100 gulden rood moest , je eerst een toestemming moest krijgen van de filiaalhouder en je 100 gulden bij de kassier kreeg
tsja andere tijden.......let maar op hoe snel dat weer terug komt
woensdag 18 maart 2009 om 22:44
quote:chopper schreef op 18 maart 2009 @ 20:42:
van der veer van Shell heeft 8.2 miljoen euro verdiend vorig jaar !!!
Wassenaar is geen goedkope plek om te wonen hoor, en er moet ook nog belasting vanaf dacht ik, is geen netto bedrag voor Jeroen.
(Of hij zo goed gepresteerd heeft, geen idee, Shell had ook mazzel met de (toenmalige) hoge olieprijzen).
van der veer van Shell heeft 8.2 miljoen euro verdiend vorig jaar !!!
Wassenaar is geen goedkope plek om te wonen hoor, en er moet ook nog belasting vanaf dacht ik, is geen netto bedrag voor Jeroen.
(Of hij zo goed gepresteerd heeft, geen idee, Shell had ook mazzel met de (toenmalige) hoge olieprijzen).
woensdag 18 maart 2009 om 22:48
quote:Zamirah schreef op 18 maart 2009 @ 20:10:
Ik val hier werkelijk van mijn stoel.
Gaat dit ook in NL gebeuren, want dan sta ik niet voor mezelf in.
Dat gebeurt al jaren in Nederland hoor: politici en regenten die miljarden verkwisten/verspillen en vervolgens een leuk baantje als burgemeester of lid van één of ander commissietje dan wel commisaris van de koningin krijgen aangeboden. Als beloning voor falen.
Niemand is immers verantwoordelijk in bestuurlijk Nederland.
Ik val hier werkelijk van mijn stoel.
Gaat dit ook in NL gebeuren, want dan sta ik niet voor mezelf in.
Dat gebeurt al jaren in Nederland hoor: politici en regenten die miljarden verkwisten/verspillen en vervolgens een leuk baantje als burgemeester of lid van één of ander commissietje dan wel commisaris van de koningin krijgen aangeboden. Als beloning voor falen.
Niemand is immers verantwoordelijk in bestuurlijk Nederland.
woensdag 18 maart 2009 om 23:28
Ach die 157.500 euro per week van van der Veer is ook zo weer op. Hoe meer geld je krijgt des te meer je uit gaat geven. En dat is dan weer goed voor de economie.
Ik zou eerlijk gezegd ook geen nee zeggen als het in mijn contract stond. Maar ja, welke werkgever krijg ik zo gek dat ze dat voor mij gaan betalen?
Ik zou eerlijk gezegd ook geen nee zeggen als het in mijn contract stond. Maar ja, welke werkgever krijg ik zo gek dat ze dat voor mij gaan betalen?
donderdag 19 maart 2009 om 18:17
Ik snap het niet zo. De staat pompt miljarden in bijv. de ING of AIG. Dit om banken overeind te houden die het zelf enorm verkloot hebben. En het zo verziekt hebben dat de hele wereld daar de dupe van is.
Je zou denken dat geen hond het in zijn hoofd haalt om ueberhaupt het woord bonus in de mond te nemen. Maar nee hoor, de bonussen zijn al toegezegd, dus "ze kunnen het niet maken" om deze niet uit te keren. Je zou toch denken: nood breekt wet, dan maar geen bonussen en minder mensen hun baan kwijt, maar nee hoor.
Ik snap ook niet dat de regering niet op zijn minst het bedrag dat voor bonussen benut wordt, terugvordert van de banken.
Je zou denken dat geen hond het in zijn hoofd haalt om ueberhaupt het woord bonus in de mond te nemen. Maar nee hoor, de bonussen zijn al toegezegd, dus "ze kunnen het niet maken" om deze niet uit te keren. Je zou toch denken: nood breekt wet, dan maar geen bonussen en minder mensen hun baan kwijt, maar nee hoor.
Ik snap ook niet dat de regering niet op zijn minst het bedrag dat voor bonussen benut wordt, terugvordert van de banken.
Cum non tum age
