Actueel
alle pijlers
de Gay Pride
zaterdag 27 juli 2013 om 14:04
http://www.at5.nl/artikel ... en-centraal-bij-gay-pride
Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb, vind ik die gay pride echt vreselijk. Er wordt jaar op jaar weer een beeld geschept van homo's als aanstellerige, promiscue drama queens. In plaats van acceptatie roept de gay pride meer en meer afkeer op. Ik ben er ook heilig van overtuigd dat als het beeld van homo's anders (normaler) was, de haat veel minder zou zijn. De homo's die ik ken vinden dit ook. Dat zijn normale mannen die al jaren een vaste relatie hebben en niet de hele dag met een hoog stemmetje praten en wapperende handjes hebben. Wat vinden jullie?
Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb, vind ik die gay pride echt vreselijk. Er wordt jaar op jaar weer een beeld geschept van homo's als aanstellerige, promiscue drama queens. In plaats van acceptatie roept de gay pride meer en meer afkeer op. Ik ben er ook heilig van overtuigd dat als het beeld van homo's anders (normaler) was, de haat veel minder zou zijn. De homo's die ik ken vinden dit ook. Dat zijn normale mannen die al jaren een vaste relatie hebben en niet de hele dag met een hoog stemmetje praten en wapperende handjes hebben. Wat vinden jullie?
zaterdag 27 juli 2013 om 14:45
quote:yellowlove2punt0 schreef op 27 juli 2013 @ 14:42:
[...]
Dat ligt toch echt meer een de sneuheid en kortzichtigheid van andere mensen dan aan de Gay Parade. Niemand, maar werkelijk niemand, kan zo dom zijn om te denken dat iemand die op de Gay Parade in een string op een boot danst, elke dag , dag in dag uit, in een string op boten danst. En mensen onthouden alleen die boten om duistere redenen. Ik ga elk jaar, en ik zie genoeg boten waarop mensen staan geheel gekleed (vaak in een thema) en er zijn idd ook boten waarop mensen schaarser gekleed zijn. Maar die eerste groep boten (waaronder boten bv van de moslimgemeenschap, defensie, er was een boot met tieners , een bank, een groep vrienden etc etc) vergeet men voor het gemak ,want we moeten toch weer iets hebben om over te gaan zeiken ofzo :SHear hear.
[...]
Dat ligt toch echt meer een de sneuheid en kortzichtigheid van andere mensen dan aan de Gay Parade. Niemand, maar werkelijk niemand, kan zo dom zijn om te denken dat iemand die op de Gay Parade in een string op een boot danst, elke dag , dag in dag uit, in een string op boten danst. En mensen onthouden alleen die boten om duistere redenen. Ik ga elk jaar, en ik zie genoeg boten waarop mensen staan geheel gekleed (vaak in een thema) en er zijn idd ook boten waarop mensen schaarser gekleed zijn. Maar die eerste groep boten (waaronder boten bv van de moslimgemeenschap, defensie, er was een boot met tieners , een bank, een groep vrienden etc etc) vergeet men voor het gemak ,want we moeten toch weer iets hebben om over te gaan zeiken ofzo :SHear hear.
zaterdag 27 juli 2013 om 14:47
Kortzichtige mensen gebruiken de uitbundigheid van een deel van de Gay Parade dus als excuus om hun achterlijke gedachtengang te onderbouwen. Aan wie ligt dat dan? Aan het feestje of aan de kortzichtige kinkel? Feestje maar aflasten? Of de kinkels laten zien dat dit Nederland in de 21ste eeuw is, waar je in vrijheid zou moeten kunnen leven?
zaterdag 27 juli 2013 om 14:47
quote:parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:13:
En voor mijn part doen ze wat ze willen, maar door dit soort parades krijgen mensen als Poetin een zwaar negatief beeld van homo's, waardoor de gewone homo's vervolgens worden onderdrukt.
Dus iedereen mag zijn zoals 'ie wil, maar aub wel normaal en hetero-achtig anders krijgen mensen vooroordelen en gaan ze homo's vervolgen...
Dat is natuurlijk de zaak omdraaien.
Er zijn vast mensen die naar de gay parade wijzen en smiespelen over hoe verwerpelijk en erg het is. Dat zijn kortzichtige mensen die simpelweg homofoob zijn en het helemaal benauwd krijgen van het idee dat twee mannen het in bed samen gezellig hebben. Of die mannen nou roze boa's en leren broeken dragen of jeans en een overhemd, dat maakt voor hun seksuele voorkeur natuurlijk niet uit.
En voor mijn part doen ze wat ze willen, maar door dit soort parades krijgen mensen als Poetin een zwaar negatief beeld van homo's, waardoor de gewone homo's vervolgens worden onderdrukt.
Dus iedereen mag zijn zoals 'ie wil, maar aub wel normaal en hetero-achtig anders krijgen mensen vooroordelen en gaan ze homo's vervolgen...
Dat is natuurlijk de zaak omdraaien.
Er zijn vast mensen die naar de gay parade wijzen en smiespelen over hoe verwerpelijk en erg het is. Dat zijn kortzichtige mensen die simpelweg homofoob zijn en het helemaal benauwd krijgen van het idee dat twee mannen het in bed samen gezellig hebben. Of die mannen nou roze boa's en leren broeken dragen of jeans en een overhemd, dat maakt voor hun seksuele voorkeur natuurlijk niet uit.
What a nuanced anxiety
zaterdag 27 juli 2013 om 14:47
zaterdag 27 juli 2013 om 14:49
zaterdag 27 juli 2013 om 14:51
quote:parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:13:
En voor mijn part doen ze wat ze willen, maar door dit soort parades krijgen mensen als Poetin een zwaar negatief beeld van homo's, waardoor de gewone homo's vervolgens worden onderdrukt.
Ik ga hier ok nog even op in, had dit net niet eens gezien (met dank aan Strike). Werkelijk? Dus nu is het de schuld van de homogemeenschap dat de homogemeenschap onderdrukt wordt omdat ze zich niet gedragen zoals ze zich zouden moetne dragen. Met andere woorden, men moet meer aan zelfonderdrukking doen zodat men in ieder geval niet door anderen onderdrukt wordt?
Ik heb een idee, ik noem het:
" Of we laten mensen in hun waarde"
met als ondertitel: De schuld van discriminatie en vooroordelen op de getroffen groep schuiven is best wel sneu.
En voor mijn part doen ze wat ze willen, maar door dit soort parades krijgen mensen als Poetin een zwaar negatief beeld van homo's, waardoor de gewone homo's vervolgens worden onderdrukt.
Ik ga hier ok nog even op in, had dit net niet eens gezien (met dank aan Strike). Werkelijk? Dus nu is het de schuld van de homogemeenschap dat de homogemeenschap onderdrukt wordt omdat ze zich niet gedragen zoals ze zich zouden moetne dragen. Met andere woorden, men moet meer aan zelfonderdrukking doen zodat men in ieder geval niet door anderen onderdrukt wordt?
Ik heb een idee, ik noem het:
" Of we laten mensen in hun waarde"
met als ondertitel: De schuld van discriminatie en vooroordelen op de getroffen groep schuiven is best wel sneu.
zaterdag 27 juli 2013 om 14:51
zaterdag 27 juli 2013 om 14:52
quote:yellowlove2punt0 schreef op 27 juli 2013 @ 14:42:
[...]Dat ligt toch echt meer een de sneuheid en kortzichtigheid van andere mensen dan aan de Gay Parade.
Dat ben ik volledig met je eens. Maar het zijn toch de vooroordelen waar ik mee geconfronteerd wordt en waarbij ik kan uitleggen dat niet alle homo's zo zijn. En dan ben ik nog niet eens man, want ik denk dat mannen nog veel meer met dit stigmatiserende beeld worden geconfronteerd dan lesbiennes.
quote:yellowlove2punt0 schreef op 27 juli 2013 @ 14:42: En mensen onthouden alleen die boten om duistere redenen.Dat komt omdat de media het ook zo neer zet. Kijk maar eens naar het journaal de dag van de gaypride, dan zie je alleen die extreme boten en extreme mensen voorbij komen. Ik snap wel dat een doodnormale burger, die alleen naar het journaal kijkt en nooit in Amsterdam komt dat beeld heeft van die dag. Hoe moeten die nou weten dat het anders zit?
[...]Dat ligt toch echt meer een de sneuheid en kortzichtigheid van andere mensen dan aan de Gay Parade.
Dat ben ik volledig met je eens. Maar het zijn toch de vooroordelen waar ik mee geconfronteerd wordt en waarbij ik kan uitleggen dat niet alle homo's zo zijn. En dan ben ik nog niet eens man, want ik denk dat mannen nog veel meer met dit stigmatiserende beeld worden geconfronteerd dan lesbiennes.
quote:yellowlove2punt0 schreef op 27 juli 2013 @ 14:42: En mensen onthouden alleen die boten om duistere redenen.Dat komt omdat de media het ook zo neer zet. Kijk maar eens naar het journaal de dag van de gaypride, dan zie je alleen die extreme boten en extreme mensen voorbij komen. Ik snap wel dat een doodnormale burger, die alleen naar het journaal kijkt en nooit in Amsterdam komt dat beeld heeft van die dag. Hoe moeten die nou weten dat het anders zit?
zaterdag 27 juli 2013 om 14:54
zaterdag 27 juli 2013 om 14:56
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
zaterdag 27 juli 2013 om 14:59
quote:yoshe schreef op 27 juli 2013 @ 14:52:
[...]
Dat ben ik volledig met je eens. Maar het zijn toch de vooroordelen waar ik mee geconfronteerd wordt en waarbij ik kan uitleggen dat niet alle homo's zo zijn. En dan ben ik nog niet eens man, want ik denk dat mannen nog veel meer met dit stigmatiserende beeld worden geconfronteerd dan lesbiennes.
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt, want ook ik heb daar mee te maken. Mijn woorden waren meer bedoeld als een soort geruststelling dat het niet aan jou/ons ligt, maar aan die sneue types. Niet dat daarmee het probleem weggaat, maar we bevinden ons nu op het vlak van discussies voeren met mensen die kennelijk niet kunnen komen tot 1+1=2. Daar gaat echt niets nuttigs uitkomen dus, want dan moet je met een soort verwrongen andere dimensie gedachtengang die discussie aangaan. Dat wil je niet eens.
[...]
Dat komt omdat de media het ook zo neer zet. Kijk maar eens naar het journaal de dag van de gaypride, dan zie je alleen die extreme boten en extreme mensen voorbij komen. Ik snap wel dat een doodnormale burger, die alleen naar het journaal kijkt en nooit in Amsterdam komt dat beeld heeft van die dag. Hoe moeten die nou weten dat het anders zit?Ja, maar dan zijn die mensen toch ook nog steeds gewoon oliedom of niet dan? Als alle homoseksuelen de hele dag halfnaakt rondliepen en random seks met elkander hadden, waarom zou er dan ooit een strijd zijn geweest voor het homohuwelijk. Want als iedereen toch maar aan wil neuken en het liefst maar eenmaal met een persoon en dan op naar de volgende, slaat dat nergens op. Dit is gewoon een kwestie van logisch nadenken. ALs iemand dat al niet kan, ,dan houdt het inderdaad gewoon op. Als homoseksuelen idd atijd halfnaakt zouden rondlopen, waar zijn ze dan in de supermarkt? Of eten homoseksuelen niet? Ik bedoel,dit snapt toch iedereen met een IQ van 80 en hoger?
[...]
Dat ben ik volledig met je eens. Maar het zijn toch de vooroordelen waar ik mee geconfronteerd wordt en waarbij ik kan uitleggen dat niet alle homo's zo zijn. En dan ben ik nog niet eens man, want ik denk dat mannen nog veel meer met dit stigmatiserende beeld worden geconfronteerd dan lesbiennes.
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt, want ook ik heb daar mee te maken. Mijn woorden waren meer bedoeld als een soort geruststelling dat het niet aan jou/ons ligt, maar aan die sneue types. Niet dat daarmee het probleem weggaat, maar we bevinden ons nu op het vlak van discussies voeren met mensen die kennelijk niet kunnen komen tot 1+1=2. Daar gaat echt niets nuttigs uitkomen dus, want dan moet je met een soort verwrongen andere dimensie gedachtengang die discussie aangaan. Dat wil je niet eens.
[...]
Dat komt omdat de media het ook zo neer zet. Kijk maar eens naar het journaal de dag van de gaypride, dan zie je alleen die extreme boten en extreme mensen voorbij komen. Ik snap wel dat een doodnormale burger, die alleen naar het journaal kijkt en nooit in Amsterdam komt dat beeld heeft van die dag. Hoe moeten die nou weten dat het anders zit?Ja, maar dan zijn die mensen toch ook nog steeds gewoon oliedom of niet dan? Als alle homoseksuelen de hele dag halfnaakt rondliepen en random seks met elkander hadden, waarom zou er dan ooit een strijd zijn geweest voor het homohuwelijk. Want als iedereen toch maar aan wil neuken en het liefst maar eenmaal met een persoon en dan op naar de volgende, slaat dat nergens op. Dit is gewoon een kwestie van logisch nadenken. ALs iemand dat al niet kan, ,dan houdt het inderdaad gewoon op. Als homoseksuelen idd atijd halfnaakt zouden rondlopen, waar zijn ze dan in de supermarkt? Of eten homoseksuelen niet? Ik bedoel,dit snapt toch iedereen met een IQ van 80 en hoger?
zaterdag 27 juli 2013 om 15:00
quote:parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:56:
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
I quote mezelf gewoon
"
quote:
parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:13:
En voor mijn part doen ze wat ze willen, maar door dit soort parades krijgen mensen als Poetin een zwaar negatief beeld van homo's, waardoor de gewone homo's vervolgens worden onderdrukt.
Ik ga hier ok nog even op in, had dit net niet eens gezien (met dank aan Strike). Werkelijk? Dus nu is het de schuld van de homogemeenschap dat de homogemeenschap onderdrukt wordt omdat ze zich niet gedragen zoals ze zich zouden moetne dragen. Met andere woorden, men moet meer aan zelfonderdrukking doen zodat men in ieder geval niet door anderen onderdrukt wordt?
Ik heb een idee, ik noem het:
" Of we laten mensen in hun waarde"
met als ondertitel: De schuld van discriminatie en vooroordelen op de getroffen groep schuiven is best wel sneu. "
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
I quote mezelf gewoon
"
quote:
parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:13:
En voor mijn part doen ze wat ze willen, maar door dit soort parades krijgen mensen als Poetin een zwaar negatief beeld van homo's, waardoor de gewone homo's vervolgens worden onderdrukt.
Ik ga hier ok nog even op in, had dit net niet eens gezien (met dank aan Strike). Werkelijk? Dus nu is het de schuld van de homogemeenschap dat de homogemeenschap onderdrukt wordt omdat ze zich niet gedragen zoals ze zich zouden moetne dragen. Met andere woorden, men moet meer aan zelfonderdrukking doen zodat men in ieder geval niet door anderen onderdrukt wordt?
Ik heb een idee, ik noem het:
" Of we laten mensen in hun waarde"
met als ondertitel: De schuld van discriminatie en vooroordelen op de getroffen groep schuiven is best wel sneu. "
zaterdag 27 juli 2013 om 15:03
quote:yoshe schreef op 27 juli 2013 @ 14:52:
[...]
Dat ben ik volledig met je eens. Maar het zijn toch de vooroordelen waar ik mee geconfronteerd wordt en waarbij ik kan uitleggen dat niet alle homo's zo zijn. En dan ben ik nog niet eens man, want ik denk dat mannen nog veel meer met dit stigmatiserende beeld worden geconfronteerd dan lesbiennes.
[...]
Dat komt omdat de media het ook zo neer zet. Kijk maar eens naar het journaal de dag van de gaypride, dan zie je alleen die extreme boten en extreme mensen voorbij komen. Ik snap wel dat een doodnormale burger, die alleen naar het journaal kijkt en nooit in Amsterdam komt dat beeld heeft van die dag. Hoe moeten die nou weten dat het anders zit?
Als mensen ook maar met een half oog onder hun steen vandaan gluren, kunnen ze weten dat homo's/bi's/lesbiënnes onderling net zo van elkaar verschillen als hetero's.
Want ja, de parade is intensief in beeld en geeft vooral ruimte aan een bepaalde stijl, maar het is niet zo dat er verder nooit iets over homo's/etc. in beeld komt.
Ik ben helemaal voor een uitgebreide en diverse vertegenwoordiging in de media, maar tegen een bepaald soort kortzichtigheid is gewoon niets opgewassen. Elke subcultuur in Nederland loopt tegen vooroordelen aan, hoe open en veelzijdig men ook is. Een deel van die subcultuur wegmoffelen omdat het wel eens verkeerd zou kunnen worden begrepen, is daar geen oplossing voor.
Ik zou mensen die zo onbeschoft en onnadenkend zijn om je te veroordelen op je geaardheid snel zat zijn. Ik snap ook heel goed dat je niet op die confrontatie zit te wachten. Maar aan de andere kant is het een opening om het beeld recht te zetten.
Al kan ik me voorstellen dat je daar geen zin in hebt. Die mensen zijn namelijk niet verkeerd geïnformeerd, ze hebben zichzelf verkeerd geïnformeerd. Subtiel verschil maar wel belangrijk, want het geeft aan dat het probleem niet bij de parade ligt maar bij de neiging van mensen om hun vooroordelen in stand te houden.
[...]
Dat ben ik volledig met je eens. Maar het zijn toch de vooroordelen waar ik mee geconfronteerd wordt en waarbij ik kan uitleggen dat niet alle homo's zo zijn. En dan ben ik nog niet eens man, want ik denk dat mannen nog veel meer met dit stigmatiserende beeld worden geconfronteerd dan lesbiennes.
[...]
Dat komt omdat de media het ook zo neer zet. Kijk maar eens naar het journaal de dag van de gaypride, dan zie je alleen die extreme boten en extreme mensen voorbij komen. Ik snap wel dat een doodnormale burger, die alleen naar het journaal kijkt en nooit in Amsterdam komt dat beeld heeft van die dag. Hoe moeten die nou weten dat het anders zit?
Als mensen ook maar met een half oog onder hun steen vandaan gluren, kunnen ze weten dat homo's/bi's/lesbiënnes onderling net zo van elkaar verschillen als hetero's.
Want ja, de parade is intensief in beeld en geeft vooral ruimte aan een bepaalde stijl, maar het is niet zo dat er verder nooit iets over homo's/etc. in beeld komt.
Ik ben helemaal voor een uitgebreide en diverse vertegenwoordiging in de media, maar tegen een bepaald soort kortzichtigheid is gewoon niets opgewassen. Elke subcultuur in Nederland loopt tegen vooroordelen aan, hoe open en veelzijdig men ook is. Een deel van die subcultuur wegmoffelen omdat het wel eens verkeerd zou kunnen worden begrepen, is daar geen oplossing voor.
Ik zou mensen die zo onbeschoft en onnadenkend zijn om je te veroordelen op je geaardheid snel zat zijn. Ik snap ook heel goed dat je niet op die confrontatie zit te wachten. Maar aan de andere kant is het een opening om het beeld recht te zetten.
Al kan ik me voorstellen dat je daar geen zin in hebt. Die mensen zijn namelijk niet verkeerd geïnformeerd, ze hebben zichzelf verkeerd geïnformeerd. Subtiel verschil maar wel belangrijk, want het geeft aan dat het probleem niet bij de parade ligt maar bij de neiging van mensen om hun vooroordelen in stand te houden.
What a nuanced anxiety
zaterdag 27 juli 2013 om 15:06
Ik vind de gay parade 1 van de mooiste dingen die ik heb meegemaakt.
Mocht een aantal keer meemaken dat ik op een boot zat in de parade. Kippenvel en tranen in mijn ogen. Ultiem gevoel van geluk ervaren.
Die saamhorigheid, de ruimdenkendheid, samen voor iets staan, tolerantie van ieder mens, OOK de hier in openingspost genoemde aanstellerige, promiscue drama queens.
Deze uiting hoeft de gewone homo niet in de weg te staan, immers als je deze uiting accepteert dan zeker ook de homo's waar het er niet zo dik en overdreven bovenop ligt.
Waar ligt dan de grens dat je als homo wel geaccepteerd wordt, als je geen piepstem hebt en geen wapperende handjes?
Van mij mag het dus zo overdreven mogelijk, ik geniet er van en vind het geweldig.
Mocht een aantal keer meemaken dat ik op een boot zat in de parade. Kippenvel en tranen in mijn ogen. Ultiem gevoel van geluk ervaren.
Die saamhorigheid, de ruimdenkendheid, samen voor iets staan, tolerantie van ieder mens, OOK de hier in openingspost genoemde aanstellerige, promiscue drama queens.
Deze uiting hoeft de gewone homo niet in de weg te staan, immers als je deze uiting accepteert dan zeker ook de homo's waar het er niet zo dik en overdreven bovenop ligt.
Waar ligt dan de grens dat je als homo wel geaccepteerd wordt, als je geen piepstem hebt en geen wapperende handjes?
Van mij mag het dus zo overdreven mogelijk, ik geniet er van en vind het geweldig.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zaterdag 27 juli 2013 om 15:11
quote:parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:56:
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
Tuurlijk mag je uitbundig dramagedrag niets vinden. Vind ik ook. Kakelende hetero's op kermissen: vreselijk.
Maar dat is een kwestie van smaak en een bijzonder slechte reden om iets te willen verbieden of afschaffen. De smaak van een homofobe agressievelingen is een nog veel slechtere reden.
Of denk je echt dat het inperken van de tolerantie naar homo's ("doe maar 'normaal' jongen, doe als 'ons'") de tolerantie gaat vergroten en de vooroordelen vermindert? Landen waar mensen niet openlijk naar hun geaardheid kunnen leven zijn inderdaad stúkken vriendelijker tegenover homo's...
Tolerantie is er niet voor de dingen die je vanzelf al leuk vindt en begrijpt hè.
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
Tuurlijk mag je uitbundig dramagedrag niets vinden. Vind ik ook. Kakelende hetero's op kermissen: vreselijk.
Maar dat is een kwestie van smaak en een bijzonder slechte reden om iets te willen verbieden of afschaffen. De smaak van een homofobe agressievelingen is een nog veel slechtere reden.
Of denk je echt dat het inperken van de tolerantie naar homo's ("doe maar 'normaal' jongen, doe als 'ons'") de tolerantie gaat vergroten en de vooroordelen vermindert? Landen waar mensen niet openlijk naar hun geaardheid kunnen leven zijn inderdaad stúkken vriendelijker tegenover homo's...
Tolerantie is er niet voor de dingen die je vanzelf al leuk vindt en begrijpt hè.
What a nuanced anxiety
zaterdag 27 juli 2013 om 15:16
quote:parelvisser schreef op 27 juli 2013 @ 14:56:
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
Kom op, stel je niet op als hoeder/redder van de homogemeenschap. Lachwekkend gewoon.
Je ergert je gewoon rot aan al die vrolijkheid. Dat is heel wat anders.
Ik snap niet waarom ik dat uitbundige dramagedrag niet niets mag vinden. Dat staat in mijn ogen compleet los van wat ze in bed doen. Het kan mij echt niet schelen wat twee mensen in bed doen, behalve als het schadelijk is (pedofilie). Simpelweg omdat ik daar geen enkele last van ondervind. Van die dramaqueens ondervindt de homogemeenschap WEL last.
Kom op, stel je niet op als hoeder/redder van de homogemeenschap. Lachwekkend gewoon.
Je ergert je gewoon rot aan al die vrolijkheid. Dat is heel wat anders.
zaterdag 27 juli 2013 om 15:19
Ik vind het niet nodig om die mensen oliedom te noemen want dat zijn ze niet. Mijn ouders hadden ook een heel ander beeld bij homosexualiteit voordat ik uit de kast kwam. Kan ik ze dat kwalijk nemen, nee ik vind van niet. Hun ideeën bij homosexuelen zijn toch de stereotypen zoals deze overal worden neergezet. Inmiddels zien ze ook wel dat er meer is, maar hadden ze dat ook gezien als ik gewoon hetro was geweest?
Met name bij jonge homosexuele jongens zie je terughoudendheid om uit de kast te komen. Ze willen niet gezien worden als die overdreven vrouwelijke mannen met een wapperend handje en een hoge stem. Zij horen ook dat vrienden tegen hun zeggen, ik vind het prima dat je homo bent (hoezo heb je daar iets over te zeggen) als je maar niet zo verwijfd gaat doen..... En als je net uit de kast bent, of in dat proces zit, dan voel je je helemaal niet sterk genoeg om de wereld te laten zien dat er ook "normale" homo's zijn.
Natuurlijk ben ik voor homotolerantie, ik vind (en ik denk dat ik daar best het recht heb om er iets van te zeggen) dat het beeld van de gayparade niet bijdraagt aan acceptatie van homosexualiteit.
Met name bij jonge homosexuele jongens zie je terughoudendheid om uit de kast te komen. Ze willen niet gezien worden als die overdreven vrouwelijke mannen met een wapperend handje en een hoge stem. Zij horen ook dat vrienden tegen hun zeggen, ik vind het prima dat je homo bent (hoezo heb je daar iets over te zeggen) als je maar niet zo verwijfd gaat doen..... En als je net uit de kast bent, of in dat proces zit, dan voel je je helemaal niet sterk genoeg om de wereld te laten zien dat er ook "normale" homo's zijn.
Natuurlijk ben ik voor homotolerantie, ik vind (en ik denk dat ik daar best het recht heb om er iets van te zeggen) dat het beeld van de gayparade niet bijdraagt aan acceptatie van homosexualiteit.
zaterdag 27 juli 2013 om 15:26
Met carnaval weten we altijd wel dat onderscheid te maken. Men viert feest en dost zich uit. Je hebt er wel of niet wat mee, maar iedereen snapt dat mensen die carnaval vieren in dagelijks leven normale mensen zijn die nu een paar dagen uit hun dak gaan en met elkaar gelijkheid uitstralen. Geen verschil in rang en stand, gelijkheid saamhorigheid enz.
Die gay parade kun je in die zin net zo bekijken.
Juist door het alleen te accepteren als men maar normaal doet en het niet aan je te zien is, juist daarin schuilt gevaar dat even buiten de norm vallen veroordeeld wordt.
In die zin vind ik dus niet dat de normale homo (hoe ziet die eruit?) hier last van hoeft te hebben, ja hooguit van de gene die het dus afkeuren en alleen de niet storende vorm waar ze geen last van hebben tolereren.
De gene die nl de homo op de gayparade accepteert die heeft ook geen moeite met die homo die parelvisser benoemd. (die kijkt al verder) Wat bereik je dus met een gekuiste normale vorm? Je probeert daarmee dus een vorm te vinden die voor de gene die het niet accepteert aanvaardbaar te maken. Ik denk dat je dan verkeerd bezig bent.
Om simpel te zeggen door de gayparade kan het alleen maar meevallen.
Die gay parade kun je in die zin net zo bekijken.
Juist door het alleen te accepteren als men maar normaal doet en het niet aan je te zien is, juist daarin schuilt gevaar dat even buiten de norm vallen veroordeeld wordt.
In die zin vind ik dus niet dat de normale homo (hoe ziet die eruit?) hier last van hoeft te hebben, ja hooguit van de gene die het dus afkeuren en alleen de niet storende vorm waar ze geen last van hebben tolereren.
De gene die nl de homo op de gayparade accepteert die heeft ook geen moeite met die homo die parelvisser benoemd. (die kijkt al verder) Wat bereik je dus met een gekuiste normale vorm? Je probeert daarmee dus een vorm te vinden die voor de gene die het niet accepteert aanvaardbaar te maken. Ik denk dat je dan verkeerd bezig bent.
Om simpel te zeggen door de gayparade kan het alleen maar meevallen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
