Actueel
alle pijlers
de Gay Pride
zaterdag 27 juli 2013 om 14:04
http://www.at5.nl/artikel ... en-centraal-bij-gay-pride
Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb, vind ik die gay pride echt vreselijk. Er wordt jaar op jaar weer een beeld geschept van homo's als aanstellerige, promiscue drama queens. In plaats van acceptatie roept de gay pride meer en meer afkeer op. Ik ben er ook heilig van overtuigd dat als het beeld van homo's anders (normaler) was, de haat veel minder zou zijn. De homo's die ik ken vinden dit ook. Dat zijn normale mannen die al jaren een vaste relatie hebben en niet de hele dag met een hoog stemmetje praten en wapperende handjes hebben. Wat vinden jullie?
Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb, vind ik die gay pride echt vreselijk. Er wordt jaar op jaar weer een beeld geschept van homo's als aanstellerige, promiscue drama queens. In plaats van acceptatie roept de gay pride meer en meer afkeer op. Ik ben er ook heilig van overtuigd dat als het beeld van homo's anders (normaler) was, de haat veel minder zou zijn. De homo's die ik ken vinden dit ook. Dat zijn normale mannen die al jaren een vaste relatie hebben en niet de hele dag met een hoog stemmetje praten en wapperende handjes hebben. Wat vinden jullie?
zondag 28 juli 2013 om 12:30
quote:doddie schreef op 28 juli 2013 @ 11:49:
missieM 45 jaar geleden deden onze homovrienden al dergelijke acts in de huiskamer tot ieders vermaak, maar openbaar mag dat vooral niet zeker?[sarcasme modus aan] Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals de TO al begint met zijn post "Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb..", je mag best homo zijn, maar men hoeft dat niet te weten. Dus ingetogen en zo onopvallend mogelijk, dan hebben anderen geen last van jouw homo-zijn. [sarcasme modus uit]
missieM 45 jaar geleden deden onze homovrienden al dergelijke acts in de huiskamer tot ieders vermaak, maar openbaar mag dat vooral niet zeker?[sarcasme modus aan] Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals de TO al begint met zijn post "Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb..", je mag best homo zijn, maar men hoeft dat niet te weten. Dus ingetogen en zo onopvallend mogelijk, dan hebben anderen geen last van jouw homo-zijn. [sarcasme modus uit]
zondag 28 juli 2013 om 13:35
[quote]
antw MM: ..................
.............. . In die zinne denk ik dat het vroeger (zonder gayprides) beter geaccepteerd werd dan nu. Ik geloof zelfs dat wanneer ik als kind deze vulgaire taferelen op de boot had gezien,(wat niet te vergelijken is met het carnaval in Limburg waar óók homo's zich als carnavalist kunnen uitleven) en ik geen homo's kende, ik een afkeer had gekregen in plaats van sympathie en empathie.quote:yellowlove2punt0 schreef op 28 juli 2013 @ 11:33:
Dat je zelf topics opent en daar vreemde verhalen ophoudt kan ik op zich best aan, maar is het echt nodig om ook dit topic zo kapot te maken door je manier van communiceren. Er valt geen touw aan vast te knopen, je doet onaardig tegen anderen en je leest gewoonweg niet wat er staat.
En dat gedoe over afkeer krijgen door de Gay Parade:
Als je werkelijk waar zo simpel bent dat je denkt dat de Gay Parade laat zien hoe ALLE homoseksuelen zich dag in dag uit gedragen, dan snap je er gewoon niks van. Het is een belediging voor ons allen die strijden voor gelijkheid en acceptatie om te stellen dat de Gay Parade de oorzaak is van de afwijzing van sommigen in deze samenleving.antw MM: Dat je me niet kan volgen of begrijpen kan ik op zich nog wel aan. Maar dat je niet kan lezen wat ik schrijf, er totaal de ballen van snapt, mij daarom simpel noemt, en dan de boel opblaas, vind ik onaardig.
antw MM: ..................
.............. . In die zinne denk ik dat het vroeger (zonder gayprides) beter geaccepteerd werd dan nu. Ik geloof zelfs dat wanneer ik als kind deze vulgaire taferelen op de boot had gezien,(wat niet te vergelijken is met het carnaval in Limburg waar óók homo's zich als carnavalist kunnen uitleven) en ik geen homo's kende, ik een afkeer had gekregen in plaats van sympathie en empathie.quote:yellowlove2punt0 schreef op 28 juli 2013 @ 11:33:
Dat je zelf topics opent en daar vreemde verhalen ophoudt kan ik op zich best aan, maar is het echt nodig om ook dit topic zo kapot te maken door je manier van communiceren. Er valt geen touw aan vast te knopen, je doet onaardig tegen anderen en je leest gewoonweg niet wat er staat.
En dat gedoe over afkeer krijgen door de Gay Parade:
Als je werkelijk waar zo simpel bent dat je denkt dat de Gay Parade laat zien hoe ALLE homoseksuelen zich dag in dag uit gedragen, dan snap je er gewoon niks van. Het is een belediging voor ons allen die strijden voor gelijkheid en acceptatie om te stellen dat de Gay Parade de oorzaak is van de afwijzing van sommigen in deze samenleving.antw MM: Dat je me niet kan volgen of begrijpen kan ik op zich nog wel aan. Maar dat je niet kan lezen wat ik schrijf, er totaal de ballen van snapt, mij daarom simpel noemt, en dan de boel opblaas, vind ik onaardig.
zondag 28 juli 2013 om 13:36
quote:doddie schreef op 28 juli 2013 @ 11:49:
missieM 45 jaar geleden deden onze homovrienden al dergelijke acts in de huiskamer tot ieders vermaak, maar openbaar mag dat vooral niet zeker?antw MM:...wat is het probleem?
Ach en als je het zo bekijkt.Je wil vast niet weten wat menige hetero's of pornoliefhebbers in huiskamers/slaapkamers doen....Moeten zij dit dan openbaar maken om het de hele wereld te laten zien? Word Afrika dan een stuk rijker of wijzer? verwacht je sympathie van de hindoe of boedist? Van de moslim of de jehova?
Kom uit de kast, helemaal prima, maar maak die vrijheid en sympathie niet kapot.
missieM 45 jaar geleden deden onze homovrienden al dergelijke acts in de huiskamer tot ieders vermaak, maar openbaar mag dat vooral niet zeker?antw MM:...wat is het probleem?
Ach en als je het zo bekijkt.Je wil vast niet weten wat menige hetero's of pornoliefhebbers in huiskamers/slaapkamers doen....Moeten zij dit dan openbaar maken om het de hele wereld te laten zien? Word Afrika dan een stuk rijker of wijzer? verwacht je sympathie van de hindoe of boedist? Van de moslim of de jehova?
Kom uit de kast, helemaal prima, maar maak die vrijheid en sympathie niet kapot.
zondag 28 juli 2013 om 13:37
quote:missieM schreef op 28 juli 2013 @ 10:44:
[...]
antw MM: De forumsters die hier een andere mening hebben dan jij hoeven helemaal niet in het hokje "minder-gecharmeerd" te vallen.
Ik denk juist dat die "hele wereld van je" er minder door gecharmeerd word als ze die glimmende geile mensen in condoomcostuums zien en zich afvragen "is het dit wat men wil?" en krijg je zeer zeker een averechtse mening of de gaypride. Denk maar eens aan moslimlanden. Denk je nou werkelijk dat zij van gedachte zullen veranderen als ze de gaypride zien? Ik denk juist dat ze eerder haatgevoelens zouden krijgen. En dat is net dat jammere, want de homo's die net zo gek leven als jij en ik, worden vergeleken met die leukerds op de boot en worden daardoor niet gelijk behandelt als jij en ik
Vandaar ook dat de jonge genearatie een afkeer heeft tegen homo's. Iets dat wij vroeger (toen er ook homo- en lesbische-stellen waren), nooit hadden. In die zinne denk ik dat het vroeger (zonder gayprides) beter geaccepteerd werd dan nu. Ik geloof zelfs dat wanneer ik als kind deze vulgaire taferelen op de boot had gezien,(wat niet te vergelijken is met het carnaval in Limburg waar óók homo's zich als carnavalist kunnen uitleven) en ik geen homo's kende, ik een afkeer had gekregen in plaats van sympathie en empathie.Mee eens!
[...]
antw MM: De forumsters die hier een andere mening hebben dan jij hoeven helemaal niet in het hokje "minder-gecharmeerd" te vallen.
Ik denk juist dat die "hele wereld van je" er minder door gecharmeerd word als ze die glimmende geile mensen in condoomcostuums zien en zich afvragen "is het dit wat men wil?" en krijg je zeer zeker een averechtse mening of de gaypride. Denk maar eens aan moslimlanden. Denk je nou werkelijk dat zij van gedachte zullen veranderen als ze de gaypride zien? Ik denk juist dat ze eerder haatgevoelens zouden krijgen. En dat is net dat jammere, want de homo's die net zo gek leven als jij en ik, worden vergeleken met die leukerds op de boot en worden daardoor niet gelijk behandelt als jij en ik
Vandaar ook dat de jonge genearatie een afkeer heeft tegen homo's. Iets dat wij vroeger (toen er ook homo- en lesbische-stellen waren), nooit hadden. In die zinne denk ik dat het vroeger (zonder gayprides) beter geaccepteerd werd dan nu. Ik geloof zelfs dat wanneer ik als kind deze vulgaire taferelen op de boot had gezien,(wat niet te vergelijken is met het carnaval in Limburg waar óók homo's zich als carnavalist kunnen uitleven) en ik geen homo's kende, ik een afkeer had gekregen in plaats van sympathie en empathie.Mee eens!
zondag 28 juli 2013 om 13:38
quote:Geroldine schreef op 28 juli 2013 @ 12:30:
[...]
[sarcasme modus aan] Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals de TO al begint met zijn post "Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb..", je mag best homo zijn, maar men hoeft dat niet te weten. Dus ingetogen en zo onopvallend mogelijk, dan hebben anderen geen last van jouw homo-zijn. [sarcasme modus uit]Hoezo is homo-zijn direct verbonden aan leernicht spelen?
[...]
[sarcasme modus aan] Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals de TO al begint met zijn post "Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb..", je mag best homo zijn, maar men hoeft dat niet te weten. Dus ingetogen en zo onopvallend mogelijk, dan hebben anderen geen last van jouw homo-zijn. [sarcasme modus uit]Hoezo is homo-zijn direct verbonden aan leernicht spelen?
zondag 28 juli 2013 om 14:10
Squote:missieM schreef op 28 juli 2013 @ 10:44:
[...]
antw MM: De forumsters die hier een andere mening hebben dan jij hoeven helemaal niet in het hokje "minder-gecharmeerd" te vallen.
Ik denk juist dat die "hele wereld van je" er minder door gecharmeerd word als ze die glimmende geile mensen in condoomcostuums zien en zich afvragen "is het dit wat men wil?" en krijg je zeer zeker een averechtse mening of de gaypride. Denk maar eens aan moslimlanden. Denk je nou werkelijk dat zij van gedachte zullen veranderen als ze de gaypride zien? Ik denk juist dat ze eerder haatgevoelens zouden krijgen. En dat is net dat jammere, want de homo's die net zo gek leven als jij en ik, worden vergeleken met die leukerds op de boot en worden daardoor niet gelijk behandelt als jij en ik
Vandaar ook dat de jonge genearatie een afkeer heeft tegen homo's. Iets dat wij vroeger (toen er ook homo- en lesbische-stellen waren), nooit hadden. In die zinne denk ik dat het vroeger (zonder gayprides) beter geaccepteerd werd dan nu. Ik geloof zelfs dat wanneer ik als kind deze vulgaire taferelen op de boot had gezien,(wat niet te vergelijken is met het carnaval in Limburg waar óók homo's zich als carnavalist kunnen uitleven) en ik geen homo's kende, ik een afkeer had gekregen in plaats van sympathie en empathie.Weet je wat pas triest is, dat mensen niet een keer paar jaar uit hun dak kunnen omdat sommige te simpel zijn om het verschil te zien tussen een levensstijl en een geaardheid. En waarom zou je er een afkeer voor hebben. Ze doen er jou toch geen kwaad mee.
[...]
antw MM: De forumsters die hier een andere mening hebben dan jij hoeven helemaal niet in het hokje "minder-gecharmeerd" te vallen.
Ik denk juist dat die "hele wereld van je" er minder door gecharmeerd word als ze die glimmende geile mensen in condoomcostuums zien en zich afvragen "is het dit wat men wil?" en krijg je zeer zeker een averechtse mening of de gaypride. Denk maar eens aan moslimlanden. Denk je nou werkelijk dat zij van gedachte zullen veranderen als ze de gaypride zien? Ik denk juist dat ze eerder haatgevoelens zouden krijgen. En dat is net dat jammere, want de homo's die net zo gek leven als jij en ik, worden vergeleken met die leukerds op de boot en worden daardoor niet gelijk behandelt als jij en ik
Vandaar ook dat de jonge genearatie een afkeer heeft tegen homo's. Iets dat wij vroeger (toen er ook homo- en lesbische-stellen waren), nooit hadden. In die zinne denk ik dat het vroeger (zonder gayprides) beter geaccepteerd werd dan nu. Ik geloof zelfs dat wanneer ik als kind deze vulgaire taferelen op de boot had gezien,(wat niet te vergelijken is met het carnaval in Limburg waar óók homo's zich als carnavalist kunnen uitleven) en ik geen homo's kende, ik een afkeer had gekregen in plaats van sympathie en empathie.Weet je wat pas triest is, dat mensen niet een keer paar jaar uit hun dak kunnen omdat sommige te simpel zijn om het verschil te zien tussen een levensstijl en een geaardheid. En waarom zou je er een afkeer voor hebben. Ze doen er jou toch geen kwaad mee.
zondag 28 juli 2013 om 14:12
quote:Geroldine schreef op 28 juli 2013 @ 12:30:
[...]
[sarcasme modus aan] Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals de TO al begint met zijn post "Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb..", je mag best homo zijn, maar men hoeft dat niet te weten. Dus ingetogen en zo onopvallend mogelijk, dan hebben anderen geen last van jouw homo-zijn. [sarcasme modus uit]antw MM: Hoor nou wie dat zegt/schrijft.Jij en jouw vriendjes (10 tegen 1) hebben me beledigd door en door op het Joanna-topic, omdat ik een andere 'opgetogen en opvallende' mening had dan jullie. Jullie wilden het niet weten dat ik het koningshuis respecteer. Het topic is zelfs gesloten om al dat of-topic-gekibbel.
Hypocriet.
[...]
[sarcasme modus aan] Nee natuurlijk mag dat niet. Zoals de TO al begint met zijn post "Hoewel ik zelf geen enkel probleem met homo's heb..", je mag best homo zijn, maar men hoeft dat niet te weten. Dus ingetogen en zo onopvallend mogelijk, dan hebben anderen geen last van jouw homo-zijn. [sarcasme modus uit]antw MM: Hoor nou wie dat zegt/schrijft.Jij en jouw vriendjes (10 tegen 1) hebben me beledigd door en door op het Joanna-topic, omdat ik een andere 'opgetogen en opvallende' mening had dan jullie. Jullie wilden het niet weten dat ik het koningshuis respecteer. Het topic is zelfs gesloten om al dat of-topic-gekibbel.
Hypocriet.
zondag 28 juli 2013 om 14:14
quote:missieM schreef op 28 juli 2013 @ 14:12:
[...]
antw MM: Hoor nou wie dat zegt/schrijft.Jij en jouw vriendjes (10 tegen 1) hebben me beledigd door en door op het Joanna-topic, omdat ik een andere 'opgetogen en opvallende' mening had dan jullie. Jullie wilden het niet weten dat ik het koningshuis respecteer. Het topic is zelfs gesloten om al dat of-topic-gekibbel.
Hypocriet. .....
[...]
antw MM: Hoor nou wie dat zegt/schrijft.Jij en jouw vriendjes (10 tegen 1) hebben me beledigd door en door op het Joanna-topic, omdat ik een andere 'opgetogen en opvallende' mening had dan jullie. Jullie wilden het niet weten dat ik het koningshuis respecteer. Het topic is zelfs gesloten om al dat of-topic-gekibbel.
Hypocriet. .....
zondag 28 juli 2013 om 14:30
Die boten moeten een paar lekkere kerels voorstellen waar die homo graag naar kijkt. En waar het dus mag. Openlijk genieten van een mooie man (en ja smaken verschillen maar een gespierde torso en kort shortje vinden merendeel van de homo's en vrouwen toch geen vervelend gezicht) daarbij is het merendeel van de boten niet erotisch en dragen al die andere zaken aan, zijn het homo tolerant boten van banken, verzekeraard politieke partijen enz,. slechts een paar boten zijn eye catchers en een parade (ook Braziliaans carnaval of bloemencorso.) mag over de top zijn, mag prikkelen. zou je alleen een parade hebben met in witte en groene polo shirtjes en politieke partijen stond er geen hond langs de kant.
Ben je er wel eens geweest? Heb je het gevoeld en meegemaakt? Daar gaat het om, en dat men dan op tv dat laat zien wat opvalt, tja dat is tv, die wil choqueren en kijkers trekken, daar willen ze dat je het de dag erna er nog over hebt "zag je die boot met die leernichten? "
Dat buitenland en homohaters zo een beeld zien dat ze graag bevestigd willen zien, so be it, moet je je zo aanpassen om het voor andere aanvaardbaar te krijgen? Wat ik al zei, kun je dit handelen dan heb je zeker geen moeite met die normale homo.
Wij zijn swingers, komen in parenclubs en komt dat op tv krullen mijn tenen ook omdat het niet laat zien hoe die normale swinger er uit ziet en hoe die het beleven, Je ziet de gene die overal maling aan hebben,. ook het idee wat een ander wel van ze zou vinden. Maar ondanks dat ik dat jammer vind denk ik ook, op moment dat men dit gewoon vind en prima dan is er zeker ook ruimte voor die gene die het niet zo overdreven en shokerend in beeld brengen. Het blijft toch het bekrompen beeld van de ander. Hier op forums kun je die andere kant laten zien (zoals ik dat ook doe wat swingen betreft) Maar de gayparade moet in de vorm blijven zoals die is, daar is het de gayparade voor en daar dankt die ook zijn succes aan,
Ben je er wel eens geweest? Heb je het gevoeld en meegemaakt? Daar gaat het om, en dat men dan op tv dat laat zien wat opvalt, tja dat is tv, die wil choqueren en kijkers trekken, daar willen ze dat je het de dag erna er nog over hebt "zag je die boot met die leernichten? "
Dat buitenland en homohaters zo een beeld zien dat ze graag bevestigd willen zien, so be it, moet je je zo aanpassen om het voor andere aanvaardbaar te krijgen? Wat ik al zei, kun je dit handelen dan heb je zeker geen moeite met die normale homo.
Wij zijn swingers, komen in parenclubs en komt dat op tv krullen mijn tenen ook omdat het niet laat zien hoe die normale swinger er uit ziet en hoe die het beleven, Je ziet de gene die overal maling aan hebben,. ook het idee wat een ander wel van ze zou vinden. Maar ondanks dat ik dat jammer vind denk ik ook, op moment dat men dit gewoon vind en prima dan is er zeker ook ruimte voor die gene die het niet zo overdreven en shokerend in beeld brengen. Het blijft toch het bekrompen beeld van de ander. Hier op forums kun je die andere kant laten zien (zoals ik dat ook doe wat swingen betreft) Maar de gayparade moet in de vorm blijven zoals die is, daar is het de gayparade voor en daar dankt die ook zijn succes aan,
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 juli 2013 om 14:31
quote:SuzanneSuus schreef op 27 juli 2013 @ 16:38:
[...]
.................Daarbij schreef ik dat het me opvalt dat juist de jonge generatie meer moeite lijkt te hebben met homoseksuele mensen dan de oudere generatie. ................quote:wcpapiertje schreef op 28 juli 2013 @ 14:10:
S
[...]
Weet je wat pas triest is, dat mensen niet een keer paar jaar uit hun dak kunnen omdat sommige te simpel zijn om het verschil te zien tussen een levensstijl en een geaardheid. En waarom zou je er een afkeer voor hebben. Ze doen er jou toch geen kwaad mee.antw MM: Doe maar. Ga met je naakte sacramentje op de boot lopen zwaffellen, mekaar met de tong afzeveren, en je gedragen als wilde konijnen. Als je dat nodig vind om "je zelf te vinden". Voor mij hoef je het niet te laten. Ik lach me vast een deuk om de klucht.
Maar als je over een paar jaar de homohaat onder de jonge generatie nog meer ziet stijgen (want ik schrik soms als er weer een homo zwaar is toegetakeld, terwijl het toch zo gewoon is als maar wat) doe je gewoon een onopvallend onderzoekje onder de jonge generatie en vraag je bij de eerste vraag
"waarom?" b:Hoezo? c: waarvoor? en d:wat te doen?
[...]
.................Daarbij schreef ik dat het me opvalt dat juist de jonge generatie meer moeite lijkt te hebben met homoseksuele mensen dan de oudere generatie. ................quote:wcpapiertje schreef op 28 juli 2013 @ 14:10:
S
[...]
Weet je wat pas triest is, dat mensen niet een keer paar jaar uit hun dak kunnen omdat sommige te simpel zijn om het verschil te zien tussen een levensstijl en een geaardheid. En waarom zou je er een afkeer voor hebben. Ze doen er jou toch geen kwaad mee.antw MM: Doe maar. Ga met je naakte sacramentje op de boot lopen zwaffellen, mekaar met de tong afzeveren, en je gedragen als wilde konijnen. Als je dat nodig vind om "je zelf te vinden". Voor mij hoef je het niet te laten. Ik lach me vast een deuk om de klucht.
Maar als je over een paar jaar de homohaat onder de jonge generatie nog meer ziet stijgen (want ik schrik soms als er weer een homo zwaar is toegetakeld, terwijl het toch zo gewoon is als maar wat) doe je gewoon een onopvallend onderzoekje onder de jonge generatie en vraag je bij de eerste vraag
"waarom?" b:Hoezo? c: waarvoor? en d:wat te doen?
zondag 28 juli 2013 om 14:37
Waarom zijn mensen toch zo kortzichtig om homo's op hun blote billen parade te veroordelen terwijl niemand zeikt over de hetero blote billen parade dat men het Rotterdams Zomercarnaval noemt. Iedereen (?) weet dat de meeste hetero-vrouwen niet continu met veren op de kont lopen en met miniscule behaatjes lopen te draaien, waarom worden de homo's daar dan wel op afgerekend?
Het zegt vaak meer over de kortzichtigheid van de zeikerd dan over de intentie van de leren onderbroek homo die op een boot een hoop lol heeft.
Dat gezeik ook altijd.
Het zegt vaak meer over de kortzichtigheid van de zeikerd dan over de intentie van de leren onderbroek homo die op een boot een hoop lol heeft.
Dat gezeik ook altijd.
Leiolepis ngovantrii: mannetjes zijn ook niet nodig omdat de dames zichzelf klonen!
zondag 28 juli 2013 om 14:38
quote:xantippe schreef op 28 juli 2013 @ 14:37:
Waarom zijn mensen toch zo kortzichtig om homo's op hun blote billen parade te veroordelen terwijl niemand zeikt over de hetero blote billen parade dat men het Rotterdams Zomercarnaval noemt. Iedereen (?) weet dat de meeste hetero-vrouwen niet continu met veren op de kont lopen en met miniscule behaatjes lopen te draaien, waarom worden de homo's daar dan wel op afgerekend?
Het zegt vaak meer over de kortzichtigheid van de zeikerd dan over de intentie van de leren onderbroek homo die op een boot een hoop lol heeft.
Dat gezeik ook altijd.+1
Waarom zijn mensen toch zo kortzichtig om homo's op hun blote billen parade te veroordelen terwijl niemand zeikt over de hetero blote billen parade dat men het Rotterdams Zomercarnaval noemt. Iedereen (?) weet dat de meeste hetero-vrouwen niet continu met veren op de kont lopen en met miniscule behaatjes lopen te draaien, waarom worden de homo's daar dan wel op afgerekend?
Het zegt vaak meer over de kortzichtigheid van de zeikerd dan over de intentie van de leren onderbroek homo die op een boot een hoop lol heeft.
Dat gezeik ook altijd.+1
zondag 28 juli 2013 om 14:39
Ga ikhet zeggen, ja ik ga het zeggen: Dat komt doordat we nog steeds in een patriarchale samenleving wonen waar vrouwen wel als lustobject gezien mogen worden (en zich zo kleden) en mannen niet. Wanneer mannen dit gedrag vertonen (zoals bij de Gay Parade) gaan de wenkbrauwtjes omhoog, want mannen zijn stoer, vrouwen zijn geil.
zondag 28 juli 2013 om 14:43
quote:doddie schreef op 28 juli 2013 @ 14:30:
Die boten moeten een paar lekkere kerels voorstellen waar die homo graag naar kijkt. En waar het dus mag. Openlijk genieten van een mooie man (en ja smaken verschillen maar een gespierde torso en kort shortje vinden merendeel van de homo's en vrouwen toch geen vervelend gezicht) daarbij is het merendeel van de boten niet erotisch en dragen al die andere zaken aan, zijn het homo tolerant boten van banken, verzekeraard politieke partijen enz,. slechts een paar boten zijn eye catchers en een parade (ook Braziliaans carnaval of bloemencorso.) mag over de top zijn, mag prikkelen. zou je alleen een parade hebben met in witte en groene polo shirtjes en politieke partijen stond er geen hond langs de kant.
Ben je er wel eens geweest? Heb je het gevoeld en meegemaakt? Daar gaat het om, en dat men dan op tv dat laat zien wat opvalt, tja dat is tv, die wil choqueren en kijkers trekken, daar willen ze dat je het de dag erna er nog over hebt "zag je die boot met die leernichten? "
Dat buitenland en homohaters zo een beeld zien dat ze graag bevestigd willen zien, so be it, moet je je zo aanpassen om het voor andere aanvaardbaar te krijgen? Wat ik al zei, kun je dit handelen dan heb je zeker geen moeite met die normale homo.
Wij zijn swingers, komen in parenclubs en komt dat op tv krullen mijn tenen ook omdat het niet laat zien hoe die normale swinger er uit ziet en hoe die het beleven, Je ziet de gene die overal maling aan hebben,. ook het idee wat een ander wel van ze zou vinden. Maar ondanks dat ik dat jammer vind denk ik ook, op moment dat men dit gewoon vind en prima dan is er zeker ook ruimte voor die gene die het niet zo overdreven en shokerend in beeld brengen. Het blijft toch het bekrompen beeld van de ander. Hier op forums kun je die andere kant laten zien (zoals ik dat ook doe wat swingen betreft) Maar de gayparade moet in de vorm blijven zoals die is, daar is het de gayparade voor en daar dankt die ook zijn succes aan,Tegen wie heb je het?
ps.Ik dacht juist dat het om de vrijheid ging die de rest van de wereld moest zien? En de rest van de wereld is dan speciaal naar Amsterdam gekomen om de sfeer ten goede te proeven? of kijken zij naar de chockerende tv beelden? Waar hebben we het nou de hele tijd over?
Die boten moeten een paar lekkere kerels voorstellen waar die homo graag naar kijkt. En waar het dus mag. Openlijk genieten van een mooie man (en ja smaken verschillen maar een gespierde torso en kort shortje vinden merendeel van de homo's en vrouwen toch geen vervelend gezicht) daarbij is het merendeel van de boten niet erotisch en dragen al die andere zaken aan, zijn het homo tolerant boten van banken, verzekeraard politieke partijen enz,. slechts een paar boten zijn eye catchers en een parade (ook Braziliaans carnaval of bloemencorso.) mag over de top zijn, mag prikkelen. zou je alleen een parade hebben met in witte en groene polo shirtjes en politieke partijen stond er geen hond langs de kant.
Ben je er wel eens geweest? Heb je het gevoeld en meegemaakt? Daar gaat het om, en dat men dan op tv dat laat zien wat opvalt, tja dat is tv, die wil choqueren en kijkers trekken, daar willen ze dat je het de dag erna er nog over hebt "zag je die boot met die leernichten? "
Dat buitenland en homohaters zo een beeld zien dat ze graag bevestigd willen zien, so be it, moet je je zo aanpassen om het voor andere aanvaardbaar te krijgen? Wat ik al zei, kun je dit handelen dan heb je zeker geen moeite met die normale homo.
Wij zijn swingers, komen in parenclubs en komt dat op tv krullen mijn tenen ook omdat het niet laat zien hoe die normale swinger er uit ziet en hoe die het beleven, Je ziet de gene die overal maling aan hebben,. ook het idee wat een ander wel van ze zou vinden. Maar ondanks dat ik dat jammer vind denk ik ook, op moment dat men dit gewoon vind en prima dan is er zeker ook ruimte voor die gene die het niet zo overdreven en shokerend in beeld brengen. Het blijft toch het bekrompen beeld van de ander. Hier op forums kun je die andere kant laten zien (zoals ik dat ook doe wat swingen betreft) Maar de gayparade moet in de vorm blijven zoals die is, daar is het de gayparade voor en daar dankt die ook zijn succes aan,Tegen wie heb je het?
ps.Ik dacht juist dat het om de vrijheid ging die de rest van de wereld moest zien? En de rest van de wereld is dan speciaal naar Amsterdam gekomen om de sfeer ten goede te proeven? of kijken zij naar de chockerende tv beelden? Waar hebben we het nou de hele tijd over?
zondag 28 juli 2013 om 14:44
quote:yellowlove2punt0 schreef op 28 juli 2013 @ 14:39:
Ga ikhet zeggen, ja ik ga het zeggen: Dat komt doordat we nog steeds in een patriarchale samenleving wonen waar vrouwen wel als lustobject gezien mogen worden (en zich zo kleden) en mannen niet. Wanneer mannen dit gedrag vertonen (zoals bij de Gay Parade) gaan de wenkbrauwtjes omhoog, want mannen zijn stoer, vrouwen zijn geil.antw MM: Onze werelden zijn duidelijk heel anders. hahahahaha Hier zijn de vrouwen stoer hahahahaha
Ga ikhet zeggen, ja ik ga het zeggen: Dat komt doordat we nog steeds in een patriarchale samenleving wonen waar vrouwen wel als lustobject gezien mogen worden (en zich zo kleden) en mannen niet. Wanneer mannen dit gedrag vertonen (zoals bij de Gay Parade) gaan de wenkbrauwtjes omhoog, want mannen zijn stoer, vrouwen zijn geil.antw MM: Onze werelden zijn duidelijk heel anders. hahahahaha Hier zijn de vrouwen stoer hahahahaha
zondag 28 juli 2013 om 14:46
quote:xantippe schreef op 28 juli 2013 @ 14:37:
Waarom zijn mensen toch zo kortzichtig om homo's op hun blote billen parade te veroordelen terwijl niemand zeikt over de hetero blote billen parade dat men het Rotterdams Zomercarnaval noemt. Iedereen (?) weet dat de meeste hetero-vrouwen niet continu met veren op de kont lopen en met miniscule behaatjes lopen te draaien, waarom worden de homo's daar dan wel op afgerekend?
Het zegt vaak meer over de kortzichtigheid van de zeikerd dan over de intentie van de leren onderbroek homo die op een boot een hoop lol heeft.
Dat gezeik ook altijd. Bij incontinentie kun je beter een tena-plus dragen in plaats van een veer tussen de billen.
Waarom zijn mensen toch zo kortzichtig om homo's op hun blote billen parade te veroordelen terwijl niemand zeikt over de hetero blote billen parade dat men het Rotterdams Zomercarnaval noemt. Iedereen (?) weet dat de meeste hetero-vrouwen niet continu met veren op de kont lopen en met miniscule behaatjes lopen te draaien, waarom worden de homo's daar dan wel op afgerekend?
Het zegt vaak meer over de kortzichtigheid van de zeikerd dan over de intentie van de leren onderbroek homo die op een boot een hoop lol heeft.
Dat gezeik ook altijd. Bij incontinentie kun je beter een tena-plus dragen in plaats van een veer tussen de billen.
zondag 28 juli 2013 om 14:47
quote:yellowlove2punt0 schreef op 28 juli 2013 @ 14:35:
MissieM doe eens even kalm zeg.
Homohaat komt niet doordat homo's zich niet op de juiste manier gedragen, het komt doordat de samenleving waarin die homohaat is zich niet tolerant opstelt richting homo's.Volgens mij zeggen jij en ik om de paar posts dit maar ze gaat het niet zien hoor
MissieM doe eens even kalm zeg.
Homohaat komt niet doordat homo's zich niet op de juiste manier gedragen, het komt doordat de samenleving waarin die homohaat is zich niet tolerant opstelt richting homo's.Volgens mij zeggen jij en ik om de paar posts dit maar ze gaat het niet zien hoor
Je bent zelf een theepot
zondag 28 juli 2013 om 14:48
quote:missieM schreef op 28 juli 2013 @ 13:36:
[...]
antw MM:...wat is het probleem?
Ach en als je het zo bekijkt.Je wil vast niet weten wat menige hetero's of pornoliefhebbers in huiskamers/slaapkamers doen....Moeten zij dit dan openbaar maken om het de hele wereld te laten zien? Word Afrika dan een stuk rijker of wijzer? verwacht je sympathie van de hindoe of boedist? Van de moslim of de jehova?
Kom uit de kast, helemaal prima, maar maak die vrijheid en sympathie niet kapot.
Het is een recht om uit de kast te "mogen" komen en te zijn wie je bent, het is geen gunst die weer afgepakt kan worden omdat iemand bijvoorbeeld jouw kleding niet mooi vind.
Vrijheid die alleen word gegeven als er aan allerlei regeltjes word voldaan is geen vrijheid.
En natuurlijk moeten er regels zijn in de samenleving, maar aangezien het voor hetero's niet verboden is om in een roze string op een boot te staan zie ik niet in waarom dat voor homo's wel zou gelden.
Verder heb ik altijd het idee dat mensen die zeggen dat ze "niks tegen homo's hebben, maar...." gewoon helemaal niet tolerant zijn en dat ook niet zullen worden als de gay parade word afgeschaft.
Dan word er wel weer over iets anders gezeurd.
[...]
antw MM:...wat is het probleem?
Ach en als je het zo bekijkt.Je wil vast niet weten wat menige hetero's of pornoliefhebbers in huiskamers/slaapkamers doen....Moeten zij dit dan openbaar maken om het de hele wereld te laten zien? Word Afrika dan een stuk rijker of wijzer? verwacht je sympathie van de hindoe of boedist? Van de moslim of de jehova?
Kom uit de kast, helemaal prima, maar maak die vrijheid en sympathie niet kapot.
Het is een recht om uit de kast te "mogen" komen en te zijn wie je bent, het is geen gunst die weer afgepakt kan worden omdat iemand bijvoorbeeld jouw kleding niet mooi vind.
Vrijheid die alleen word gegeven als er aan allerlei regeltjes word voldaan is geen vrijheid.
En natuurlijk moeten er regels zijn in de samenleving, maar aangezien het voor hetero's niet verboden is om in een roze string op een boot te staan zie ik niet in waarom dat voor homo's wel zou gelden.
Verder heb ik altijd het idee dat mensen die zeggen dat ze "niks tegen homo's hebben, maar...." gewoon helemaal niet tolerant zijn en dat ook niet zullen worden als de gay parade word afgeschaft.
Dan word er wel weer over iets anders gezeurd.
zondag 28 juli 2013 om 14:49
Waar we het over hebben is dat ik vind dat dit kan en mag, dat ik het mooi vind die vrijheid en saamhorigheid te voelen en dat ik dan maling heb aan het beeld van moslims en het buitenland, ik laat me dit niet afnemen omdat andere er mogelijk, een beeld door krijgen. Hun probleem zou ik zeggen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
zondag 28 juli 2013 om 14:50
quote:yellowlove2punt0 schreef op 28 juli 2013 @ 14:35:
MissieM doe eens even kalm zeg.
Homohaat komt niet doordat homo's zich niet op de juiste manier gedragen, het komt doordat de samenleving waarin die homohaat is zich niet tolerant opstelt richting homo's.antw MM: Wat een onzin. Ik ben opgegroeit tussen homo's en lesbiennes in onze straat en familie. Men had respect om wie ze waren, en niet om wat ze waren. Ze hoorden er gewoon bij. En jaáááááááren later verwacht je dat het in ons land helemaal normaal is. En dan hoor je dan ze zwaar worden afgetuigd. Zo onacceptabel.En vraag je je af "hoe kan dat nou?'
MissieM doe eens even kalm zeg.
Homohaat komt niet doordat homo's zich niet op de juiste manier gedragen, het komt doordat de samenleving waarin die homohaat is zich niet tolerant opstelt richting homo's.antw MM: Wat een onzin. Ik ben opgegroeit tussen homo's en lesbiennes in onze straat en familie. Men had respect om wie ze waren, en niet om wat ze waren. Ze hoorden er gewoon bij. En jaáááááááren later verwacht je dat het in ons land helemaal normaal is. En dan hoor je dan ze zwaar worden afgetuigd. Zo onacceptabel.En vraag je je af "hoe kan dat nou?'
zondag 28 juli 2013 om 14:51
quote:missieM schreef op 28 juli 2013 @ 14:44:
[...]
antw MM: Onze werelden zijn duidelijk heel anders. hahahahaha Hier zijn de vrouwen stoer hahahahaha
Ik weet niet, maar volgens mij wonen we allebei in Nederland, het land waar mannen strikt per uur gezien nog steeds meer verdienen, jongens gemiddeld meer zakgeld krijgen en de seksualisering van de maatschappij zich vooral richt op hetero mannen (en vandaar dat je meer halfnaakte vrouwen in reclames ziet dan mannen). Dat is de wereld waar we in leven momenteel.
Suus, het is vechten tegen de bierkaai idd.
[...]
antw MM: Onze werelden zijn duidelijk heel anders. hahahahaha Hier zijn de vrouwen stoer hahahahaha
Ik weet niet, maar volgens mij wonen we allebei in Nederland, het land waar mannen strikt per uur gezien nog steeds meer verdienen, jongens gemiddeld meer zakgeld krijgen en de seksualisering van de maatschappij zich vooral richt op hetero mannen (en vandaar dat je meer halfnaakte vrouwen in reclames ziet dan mannen). Dat is de wereld waar we in leven momenteel.
Suus, het is vechten tegen de bierkaai idd.
zondag 28 juli 2013 om 14:52
quote:missieM schreef op 28 juli 2013 @ 14:50:
[...]
antw MM: Wat een onzin. Ik ben opgegroeit tussen homo's en lesbiennes in onze straat en familie. Men had respect om wie ze waren, en niet om wat ze waren. Ze hoorden er gewoon bij. In jaááááááá'ren later verwacht je dat het in ons land helemaal normaal is. En dan hoor je dan ze zwaar worden afgetuigd. Zo onacceptabel.En vraag je je af "hoe kan dat nou?'Wil je nou echt concluderen dat dat komt doordat homo's zich niet correct gedragen want ze doen mee aan de gay parade? Is dat wat je nu zegt?
[...]
antw MM: Wat een onzin. Ik ben opgegroeit tussen homo's en lesbiennes in onze straat en familie. Men had respect om wie ze waren, en niet om wat ze waren. Ze hoorden er gewoon bij. In jaááááááá'ren later verwacht je dat het in ons land helemaal normaal is. En dan hoor je dan ze zwaar worden afgetuigd. Zo onacceptabel.En vraag je je af "hoe kan dat nou?'Wil je nou echt concluderen dat dat komt doordat homo's zich niet correct gedragen want ze doen mee aan de gay parade? Is dat wat je nu zegt?
