Actueel
alle pijlers
De onderklasse vreet all-you-can-eat
donderdag 7 april 2016 om 16:33
In iedere stad zie je ze bij bosjes. En hoewel ik nooit buiten de Randstad kom, ik heb een hekel aan het platteland, zul je ze vast in ieder dorp aantreffen. All-you-can-eat-restaurants. Sushi, spareribs, wok, chinees. En dan gratis drank er bij, bier en fris.
Waarom, vraag ik mij dan af, waarom zijn al die restaurant er? En waarom vreet de onderklasse er zo vaak? Want weten jullie, het is helemaal niet goed om voor weinig geld zo veel mogelijk te eten.
Ten eerste laat de kwaliteit nogal eens te wensen over. En ten tweede wordt er veel meer gegeten en gedronken dan goed is voor iemand. Met andere woorden, all-you-can-eat-restaurants nodigen uit tot ongezond eetgedrag. Juist bij de mensen die beter zouden moeten eten. De onderklasse. Want kijk maar eens wat er zoal naar binnen stapt. Tokkies, tattoos, vetzakken, rokers. Steeds weer het zelfde volk.
Daarom zou de gemeente moeten reguleren. Een beperkt aantal van die zaken in een gemeente. Of niet binnen een bepaalde straal van elkaar. Mensen, ga toch naar een normaal restaurant, gewoon met afgepaste porties.
Ten eerste veel lekkerder, ten tweede veel gezonder.
Leer de onderklasse fatsoenlijk eten. All-you-can-eat geeft een verkeerd voorbeeld.
Waarom, vraag ik mij dan af, waarom zijn al die restaurant er? En waarom vreet de onderklasse er zo vaak? Want weten jullie, het is helemaal niet goed om voor weinig geld zo veel mogelijk te eten.
Ten eerste laat de kwaliteit nogal eens te wensen over. En ten tweede wordt er veel meer gegeten en gedronken dan goed is voor iemand. Met andere woorden, all-you-can-eat-restaurants nodigen uit tot ongezond eetgedrag. Juist bij de mensen die beter zouden moeten eten. De onderklasse. Want kijk maar eens wat er zoal naar binnen stapt. Tokkies, tattoos, vetzakken, rokers. Steeds weer het zelfde volk.
Daarom zou de gemeente moeten reguleren. Een beperkt aantal van die zaken in een gemeente. Of niet binnen een bepaalde straal van elkaar. Mensen, ga toch naar een normaal restaurant, gewoon met afgepaste porties.
Ten eerste veel lekkerder, ten tweede veel gezonder.
Leer de onderklasse fatsoenlijk eten. All-you-can-eat geeft een verkeerd voorbeeld.
donderdag 7 april 2016 om 19:17
quote:DeKenau schreef op 07 april 2016 @ 19:12:
[...]
Bier mag weer. In de randstad struikel je over de hippe speciaalbierfestivalletjes waar yuppen zich lekker vol laten lopen. Als 't maar lokaal gebrouwd is.Ik denk dat ik het verschil nieteens proef maar ik weet wel hoe bier ongeveer smaakt. Niet zo heel erg lekker. Net zoals tonic een beetje bitter. Mocht ik de eerstvolgende oase niet halen dan drink ik wel bier of tonic.
[...]
Bier mag weer. In de randstad struikel je over de hippe speciaalbierfestivalletjes waar yuppen zich lekker vol laten lopen. Als 't maar lokaal gebrouwd is.Ik denk dat ik het verschil nieteens proef maar ik weet wel hoe bier ongeveer smaakt. Niet zo heel erg lekker. Net zoals tonic een beetje bitter. Mocht ik de eerstvolgende oase niet halen dan drink ik wel bier of tonic.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 7 april 2016 om 19:23
donderdag 7 april 2016 om 19:29
donderdag 7 april 2016 om 19:31
quote:cijfernerd schreef op 07 april 2016 @ 19:23:
Een collega van mij nam een eerste date mee naar zo vreetschuur,het is ook gebleven bij deze date.
.
Vrouwen willen bediend worden, niet in de rij staan voor een bord eten. Ik wil wel zo'n date, ik ben inmiddels zo de onderkant van de onderklasse geworden dat ik me niet eens meer een Happy Meal kan verantwoorden, zou al blij zijn met een vreetschuur!
Een collega van mij nam een eerste date mee naar zo vreetschuur,het is ook gebleven bij deze date.
.
Vrouwen willen bediend worden, niet in de rij staan voor een bord eten. Ik wil wel zo'n date, ik ben inmiddels zo de onderkant van de onderklasse geworden dat ik me niet eens meer een Happy Meal kan verantwoorden, zou al blij zijn met een vreetschuur!
donderdag 7 april 2016 om 19:42
donderdag 7 april 2016 om 19:47
quote:barbaracartland schreef op 07 april 2016 @ 16:43:
[...]
Maar pangasius van de teppanyaki, eet ik dat nu wel of niet met een witvismes?
Je eet gewoon géén pangasius.
https://www.piepvandaag.n ... esvakvis-zit-vol-met-gif/
Waterkwaliteit is niet zo’n punt
Het succes van pangasius heeft de vis onder meer te danken aan een fysiologisch kenmerk. Door zijn unieke zwemblaas kan deze vis direct zuurstof halen uit de lucht. Dat betekent dat kwekers niet te veel hoeven wakker te liggen over het zuurstofgehalte van het water. Lees: waterkwaliteit is niet echt een punt en je kan heel veel vissen in heel weinig water kweken. De norm is zowat 150 stuks in een drijvende kooi van één kubieke meter, en een stuk of tachtig per vierkante meter in een kunstmatige vijver.
Poisson poison
De Mekong is één van de zwaarst vervuilde rivieren ter wereld. De hoeveelheid arseen in de stroom ligt tot acht keer hoger dan wat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) veilig acht. In het grondwater is de concentratie zelfs twintig keer hoger dan veilig. Het gif komt onder meer van een vrijwel ongecontroleerd gebruik van pesticiden. De impact is nog niet duidelijk: de effecten van chronische arseenvergiftiging zijn vaak pas na tien jaar te zien. Daarnaast worden in de Mekong hoge concentraties van kankerverwekkende stoffen als PCB’s (polychloorbifenyl), DDT (dichloordifenyltrichloorethaan), HCH (hexachloorcyclohexaan) en HCB (hexachloorbenzeen) gemeten.
De vis-apotheker
Uw pangasiusfilet leeft niet alleen in dat water; het water wordt ook gebruikt om hem mee in te vriezen. En dat water is lang niet schoon: er komen allerlei restanten in voor van geneesmiddelen tegen parasieten en pre- en antibiotica. Bovendien wordt altijd trifluraline aangetroffen, dat in de EU sinds 2008 verboden is. Dit herbicide bezit alle eigenschappen die u niet in de buurt van vis voor consumptie wil: persistent in de bodem, niet gemakkelijk biologisch afbreekbaar en daardoor hoopt het zich gemakkelijk op in met name water-organismen. De viskwekers vinden het echter een doeltreffend middel tegen ongewenste plantengroei in hun vijvers.
[...]
Maar pangasius van de teppanyaki, eet ik dat nu wel of niet met een witvismes?
Je eet gewoon géén pangasius.
https://www.piepvandaag.n ... esvakvis-zit-vol-met-gif/
Waterkwaliteit is niet zo’n punt
Het succes van pangasius heeft de vis onder meer te danken aan een fysiologisch kenmerk. Door zijn unieke zwemblaas kan deze vis direct zuurstof halen uit de lucht. Dat betekent dat kwekers niet te veel hoeven wakker te liggen over het zuurstofgehalte van het water. Lees: waterkwaliteit is niet echt een punt en je kan heel veel vissen in heel weinig water kweken. De norm is zowat 150 stuks in een drijvende kooi van één kubieke meter, en een stuk of tachtig per vierkante meter in een kunstmatige vijver.
Poisson poison
De Mekong is één van de zwaarst vervuilde rivieren ter wereld. De hoeveelheid arseen in de stroom ligt tot acht keer hoger dan wat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) veilig acht. In het grondwater is de concentratie zelfs twintig keer hoger dan veilig. Het gif komt onder meer van een vrijwel ongecontroleerd gebruik van pesticiden. De impact is nog niet duidelijk: de effecten van chronische arseenvergiftiging zijn vaak pas na tien jaar te zien. Daarnaast worden in de Mekong hoge concentraties van kankerverwekkende stoffen als PCB’s (polychloorbifenyl), DDT (dichloordifenyltrichloorethaan), HCH (hexachloorcyclohexaan) en HCB (hexachloorbenzeen) gemeten.
De vis-apotheker
Uw pangasiusfilet leeft niet alleen in dat water; het water wordt ook gebruikt om hem mee in te vriezen. En dat water is lang niet schoon: er komen allerlei restanten in voor van geneesmiddelen tegen parasieten en pre- en antibiotica. Bovendien wordt altijd trifluraline aangetroffen, dat in de EU sinds 2008 verboden is. Dit herbicide bezit alle eigenschappen die u niet in de buurt van vis voor consumptie wil: persistent in de bodem, niet gemakkelijk biologisch afbreekbaar en daardoor hoopt het zich gemakkelijk op in met name water-organismen. De viskwekers vinden het echter een doeltreffend middel tegen ongewenste plantengroei in hun vijvers.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 7 april 2016 om 19:52
donderdag 7 april 2016 om 19:56
donderdag 7 april 2016 om 20:01
quote:Blondie456 schreef op 07 april 2016 @ 19:59:
Nou Willem , ik ben vorig jaar in zo'n soort restaurant gaan eten met het werk van mijn man. Hij werkt bij de gemeente .... en we waren daar met burgemeester en wethouders. Bepaald geen tokkies te noemen toch?Jawel hoor. Vanaf het moment dat ze daar voet binnenzetten al.
Nou Willem , ik ben vorig jaar in zo'n soort restaurant gaan eten met het werk van mijn man. Hij werkt bij de gemeente .... en we waren daar met burgemeester en wethouders. Bepaald geen tokkies te noemen toch?Jawel hoor. Vanaf het moment dat ze daar voet binnenzetten al.
donderdag 7 april 2016 om 20:16
Mijn zoon heeft besloten dat hij Wereldgeluk leuker vond dan YankeeDoodle.
De eigenaar is zichtbaar aanwezig, het personeel vraagt of ze nog wat drinken (bij de prijs in) voor je kunnen halen, de producten van de Japanse grill worden aan tafel geserveerd.
Of de formule ongezond is, dat heb je zelf in de hand. De patatjes, rijst, bami slaan we altijd over. Snoezepuber krijgt groen licht nadat hij een bord groente heeft gegeten. Daarna begint hij meestal met ijs en eindigt hij met van alles. In Groningen-stad en Ommelaand heb ik geen Tokkies gezien bij de vreetschuren. Mensen spreiden zich gewoon.
De eigenaar is zichtbaar aanwezig, het personeel vraagt of ze nog wat drinken (bij de prijs in) voor je kunnen halen, de producten van de Japanse grill worden aan tafel geserveerd.
Of de formule ongezond is, dat heb je zelf in de hand. De patatjes, rijst, bami slaan we altijd over. Snoezepuber krijgt groen licht nadat hij een bord groente heeft gegeten. Daarna begint hij meestal met ijs en eindigt hij met van alles. In Groningen-stad en Ommelaand heb ik geen Tokkies gezien bij de vreetschuren. Mensen spreiden zich gewoon.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 7 april 2016 om 20:25
quote:oudmannetje schreef op 07 april 2016 @ 16:55:
Willem heeft wel een punt, maar dat zie ik in meer restaurants . Alles moet op want we hebben er voor betaald. Met het gevolg dat ze half misselijk de tent verlaten. Als ik genoeg heb, stop ik met eten. Uiteindelijk word alles toch weg gegooid. Of de vuilnisbak in of de WC in.
Hoe weet je dat? Misschien stoppen er wel meer als ze vol zitten? Waarom die drang om jezelf 'boven' de rest te plaatsen?
Ik ga trouwens graag wokken en eet dan vrijwel alleen groentes. Kan ik wel 7 x halen, heerlijk!
Willem heeft wel een punt, maar dat zie ik in meer restaurants . Alles moet op want we hebben er voor betaald. Met het gevolg dat ze half misselijk de tent verlaten. Als ik genoeg heb, stop ik met eten. Uiteindelijk word alles toch weg gegooid. Of de vuilnisbak in of de WC in.
Hoe weet je dat? Misschien stoppen er wel meer als ze vol zitten? Waarom die drang om jezelf 'boven' de rest te plaatsen?
Ik ga trouwens graag wokken en eet dan vrijwel alleen groentes. Kan ik wel 7 x halen, heerlijk!
Later is nu
donderdag 7 april 2016 om 20:28
quote:willem1959 schreef op 07 april 2016 @ 16:58:
[...]
Een fatsoenlijk mens boekt gewoon een normaal restaurant waar je een avondje lekker kan zitten. Die gaat niet in tweeënhalf uur zoveel mogelijk bunkeren om het geld er uit te vreten.
Kom op zeg.
Een fatsoenlijk mens doet gewoon zijn ding en hoeft anderen niet af te kraken om zichzelf beter te voelen
En als je er nog nooit geweest bent, kun je met geen mogelijkheid weten hoe het smaakt, dus óf je bent er geweest óf je weet niet hoe het smaakt.
[...]
Een fatsoenlijk mens boekt gewoon een normaal restaurant waar je een avondje lekker kan zitten. Die gaat niet in tweeënhalf uur zoveel mogelijk bunkeren om het geld er uit te vreten.
Kom op zeg.
Een fatsoenlijk mens doet gewoon zijn ding en hoeft anderen niet af te kraken om zichzelf beter te voelen
En als je er nog nooit geweest bent, kun je met geen mogelijkheid weten hoe het smaakt, dus óf je bent er geweest óf je weet niet hoe het smaakt.
Later is nu
