De toekomst van Amerika

09-01-2021 10:11 2529 berichten
Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.
EnglishmaninNewYork schreef:
11-01-2021 15:06
Treffende tweet uit 2016 over hoe arme blanken in Oklahoma (republikeins) zichzelf in het geheel zien en hoe het kan dat arme blanken (blijven) stemmen op degenen door wie ze worden uitgebuit:

De VS, het land van onbeperkte mogelijkheden, waar je alles kunt bereiken als je maar hard genoeg je best doet. Van krantenjongen tot miljonair.
Als je dat als waarheid ziet, kan het inderdaad ellendig voelen als jij niet succesvol bent, als je arm bent. Looser.
Dan is het fijn als de schuld daarvoor bij anderen (immigranten, zwarten, moslims, joden) kunt leggen.
Mouthgard schreef:
11-01-2021 14:58
Nee. Meer.
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_shoo ... e_officers

Voordat je gaat piepen:
On July 7, 2016, Micah Xavier Johnson ambushed and fired upon a group of police officers in Dallas, Texas, killing five officers and injuring nine others.
Johnson had offered to work security at an anti-Donald Trump rally led by Dallas civil rights activist Reverend Peter Johnson on June 16, but he insisted on bringing a gun, so the reverend declined
Actie van een persoon die geweigerd was bij een anti-Trump rally.
Dat is niet hetzelfde als een groep proTrumpers die uitgenodigd en aangemoedigd ware door ‘I love you’ Trump
Alle reacties Link kopieren Quote
kadanz schreef:
11-01-2021 15:17
Zelfs zonder die context. Rudi riep ‘Let’s have a trial by combat’.
Daarna stuurde Trump ze naar het Capitool.

Daar heet mouthguard natuurlijk geen verklaring voor, hij komt zo wel met een ander idioot voorbeeld.

Ja, geef hem nog meer podium. Jottem.
nounou
Alle reacties Link kopieren Quote
Mouthgard schreef:
11-01-2021 14:56
.
Welk straatje is dat? Het links libertarisch humanistisch straatje?

Het herkennen van een leugenachtige charlatan is niet links of rechts. Als je ervoor kiest om kritisch te zijn op 'anderen' terwijl je weigert te kijken naar de leugens van 'jouw' kant, dan krijg je een vrij krom wereldbeeld. En dat dat gevaarlijk is, hebben wel op 6 januari allemaal kunnen zien.

Kom nu maar eerst met bewijs voor je stelling. Ik wacht wel.

Oe, had ik een stelling? Volgens mij niet hoor. Ik heb totaal geen zin om welke media dan ook te verdedigen. Dat is behoorlijk irrelevant ook, want dat gaat compleet aan het punt voorbij.

Whataboutisms zijn nergens goed voor en vergroten de tegenstellingen alleen maar. En daarbij: geen enkele vergelijking maakt het dat Trump opeens een eerlijke, presidentiele man is die het beste voorheeft met de VS.

Maar ook al was hij wel de beste president geweest uit de geschiedenis: het feit dat hij de verkiezingsuitslag wilde wijzigen door met geweld het regeringsgebouw te laten bezetten maakt hem een landverrader. Ik denk dat we het daar gemoedelijk over eens kunnen zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
EnglishmaninNewYork schreef:
11-01-2021 15:06
Treffende tweet uit 2016 over hoe arme blanken in Oklahoma (republikeins) zichzelf in het geheel zien en hoe het kan dat arme blanken (blijven) stemmen op degenen door wie ze worden uitgebuit:

.

Het is zo pervers :|
En dan heeft Trump ook nog eens, via Paula White, zijn 'spiritueel adviseur', het Prosperity Gospel omarmd, dat zegt dat god je zal belonen als je hun predikers (en Trump met zijn nieuwe fonds) financieel ondersteunt, en dat zij uitverkoren zijn door god, kijk maar hoe rijk ze zijn.

Ik kan me voorstellen dat de evangelische extase die er omheen hangt voor sommige wanhopigen onweerstaanbaar is.
nounou
Zazamaenade schreef:
11-01-2021 15:26
Ja, geef hem nog meer podium. Jottem.
Ik weet, maar er is even geen nieuws. Straks gaat het weer over impeachment ;)
Alle reacties Link kopieren Quote
julius schreef:
11-01-2021 15:27

Oe, had ik een stelling? Volgens mij niet hoor. Ik heb totaal geen zin om welke media dan ook te verdedigen. Dat is behoorlijk irrelevant ook, want dat gaat compleet aan het punt voorbij.

Whataboutisms zijn nergens goed voor en vergroten de tegenstellingen alleen maar. En daarbij: geen enkele vergelijking maakt het dat Trump opeens een eerlijke, presidentiele man is die het beste voorheeft met de VS.
Dan onderbouw je je mening niet, ook goed.

Het geweld aan de extremistische kanten is aan beide zijde even relevant, en al helemaal geen 'whataboutisme'. Een nuchtere kijk leert dat die extremisten steeds meer terrein winnen. De laatste 4 jaar vooral aan de linkerkant, en zeer waarschijnlijk de komende 4 aan de rechterkant.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
11-01-2021 15:15
Hier staat letterlijk dat hij niet welkom was op een anti Trump demonstratie omdat hij beslist een wapen wilde meebrengen. Zie je het verschil met de pro Trump demonstraties? Waarbij wapens meenemen aangemoedigd wordt?
Nee, hij wilde meedoen met de bewaking ervan. Gewapend.
Was een fervent anti Trumper en opgehitst door BLM verhalen over dat zwarte mensen steeds worden doodgeschoten door blanke agenten. Wat dus niet waar bleek te zijn gezien de onderzoeken daarnaar, maar daar hebben die belangenorganisaties natuurlijk geen zin in, in die nuance. Past niet in het straatje.
https://phys.org/news/2019-07-white-pol ... ities.html

Zo zie je maar dat ophitsing geen noviteit is in de VS. Goed om mee te nemen als je naar het nieuws kijkt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mouthgard schreef:
11-01-2021 15:44
Nee, hij wilde meedoen met de bewaking ervan. Gewapend.
Was een fervent anti Trumper en opgehitst door BLM verhalen over dat zwarte mensen steeds worden doodgeschoten door blanke agenten. Wat dus niet waar bleek te zijn gezien de onderzoeken daarnaar, maar daar hebben die belangenorganisaties natuurlijk geen zin in, in die nuance. Past niet in het straatje.
https://phys.org/news/2019-07-white-pol ... ities.html

Zo zie je maar dat ophitsing geen noviteit is in de VS. Goed om mee te nemen als je naar het nieuws kijkt.
En dat werd hem dus geweigerd. Omdat ze geen wapens wilden op die demonstratie blijkbaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zazamaenade schreef:
11-01-2021 15:30
Het is zo pervers :|
En dan heeft Trump ook nog eens, via Paula White, zijn 'spiritueel adviseur', het Prosperity Gospel omarmd, dat zegt dat god je zal belonen als je hun predikers (en Trump met zijn nieuwe fonds) financieel ondersteunt, en dat zij uitverkoren zijn door god, kijk maar hoe rijk ze zijn.

Ik kan me voorstellen dat de evangelische extase die er omheen hangt voor sommige wanhopigen onweerstaanbaar is.
Hoop doet leven.

Door te geloven (waarin dan ook) is het stukje wegkijken van wat er werkelijk gaande is ook verantwoord, want alles heeft tenslotte een hoger doel en de middelen heiligen het doel. Of je de middelen en/het doel in dit leven volledig begrijpt is daarbij niet relevant, want je gelooft dat je het goed doet.
englishmaninnewyork wijzigde dit bericht op 11-01-2021 15:54
0.48% gewijzigd
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Oh iemand roept nuance. Even lachen.

Iets anders: hebben jullie het meegekregen van SCOTUS rechter Thomas + vrouw?

Ik snap niet dat ze het scheiden van de machten nu nog steeds niet beter voor elkaar hebben daar. Wat een armoe. :facepalm:
Alle reacties Link kopieren Quote
Mouthgard schreef:
11-01-2021 15:35
Dan onderbouw je je mening niet, ook goed.

Welke mening heb ik niet onderbouwd?
Het geweld aan de extremistische kanten is aan beide zijde even relevant, en al helemaal geen 'whataboutisme'. Een nuchtere kijk leert dat die extremisten steeds meer terrein winnen. De laatste 4 jaar vooral aan de linkerkant, en zeer waarschijnlijk de komende 4 aan de rechterkant.

Welk terrein hebben de extremisten aan de linkerkant dan gewonnen de afgelopen vier jaar? En hoe is dat relevant met Trump, die met zijn leugens zijn aanhang zo heeft opgehitst dat ze voor hem het capitool bestormden?

Het geweld aan de linkerzijde is an sich geen whataboutism, maar jij begint er alleen maar over zodat je het niet hoeft te hebben over het geweld van rechts. DAT is een whataboutism.
Mouthgard schreef:
11-01-2021 15:35
Dan onderbouw je je mening niet, ook goed.

Het geweld aan de extremistische kanten is aan beide zijde even relevant, en al helemaal geen 'whataboutisme'. Een nuchtere kijk leert dat die extremisten steeds meer terrein winnen. De laatste 4 jaar vooral aan de linkerkant, en zeer waarschijnlijk de komende 4 aan de rechterkant.
Gaaaaaaap



Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
New York State Bar Association Launches Historic Inquiry Into Removing Trump Attorney Rudy Giuliani From Its Membership
https://nysba.org/new-york-state-bar-as ... embership/
nounou
Het maakt helemaal niet uit.

Al zijn 99% van de gevallen van terrorisme gepleegd door 'links' dan nog zegt dat niets over wat er hier is gebeurt, namelijk een coupe poging.

Geen kloot.
Zazamaenade schreef:
11-01-2021 16:14
New York State Bar Association Launches Historic Inquiry Into Removing Trump Attorney Rudy Giuliani From Its Membership
https://nysba.org/new-york-state-bar-as ... embership/
Eindelijk
Zazamaenade schreef:
11-01-2021 16:14
New York State Bar Association Launches Historic Inquiry Into Removing Trump Attorney Rudy Giuliani From Its Membership
https://nysba.org/new-york-state-bar-as ... embership/
Dat werd tijd....
Zazamaenade schreef:
11-01-2021 16:14
New York State Bar Association Launches Historic Inquiry Into Removing Trump Attorney Rudy Giuliani From Its Membership
https://nysba.org/new-york-state-bar-as ... embership/

Yup, is alleen geen disbarrement hè.
Hopelijk gebeurt dat laatste niet, ik zie graag hoe deze clusterfuck zichzelf of Trump verdedigt. :popcorn:
Hetvrijewoord schreef:
11-01-2021 16:15
Het maakt helemaal niet uit.

Al zijn 99% van de gevallen van terrorisme gepleegd door 'links' dan nog zegt dat niets over wat er hier is gebeurt, namelijk een coupe poging.

Geen kloot.
En daar is eigenlijk ook alles mee gezegd inderdaad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
11-01-2021 16:19
Yup, is alleen geen disbarrement hè.
Hopelijk gebeurt dat laatste niet, ik zie graag hoe deze clusterfuck zichzelf of Trump verdedigt. :popcorn:
Ja, en SNL moet ook nog wat voer overhouden.
Ik zie net dat Parler zelfs de EXIF data van de geposte foto's niet heeft 'ge-scrubbed' zoals te doen gebruikelijk.

Wat een fantastische amateurs! :cheer2:
Alle reacties Link kopieren Quote
https://edition.cnn.com/2021/01/11/poli ... index.html

Was deze al gedeeld?
Alle reacties Link kopieren Quote
Mouthgard schreef:
11-01-2021 13:33
.
En je kan over een paar jaar de discussie voeren hoe het nu komt dat mensen gekke dingen doen met de mededeling 'als je mij als terrorist benoemt en behandeld, zal ik je wel even laten zien...'
De meeste mensen met wat hersencellen denken dus helemaal niet zo he Harry.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
nimbus schreef:
11-01-2021 16:27
https://edition.cnn.com/2021/01/11/poli ... index.html

Was deze al gedeeld?

Thanks!
Dit werkt niet.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 11-01-2021 16:35
92.57% gewijzigd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven