De toekomst van Amerika

Anoniem_66f1068fbefb8 zaterdag 9 januari 2021 om 10:11

Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.

Zazamaenade maandag 11 januari 2021 om 21:24

Colin Powell heeft verklaard dat hij zich geen Republikein meer noemt, dat is wel nieuw toch?
https://edition.cnn.com/videos/tv/2021/ ... attack.cnn

nounou

SweetFirefly maandag 11 januari 2021 om 21:27

Nou, nergens een speech. Zal dan toch fakenews geweest zijn.

Als je minder wil moeten, moet je minder willen.

gemini2009 maandag 11 januari 2021 om 21:30

SweetFirefly schreef: ↑
11-01-2021 21:27
Nou, nergens een speech. Zal dan toch fakenews geweest zijn.

Ja blijkbaar. Beetje jammer al die fake berichten.

Anoniem_126923 maandag 11 januari 2021 om 21:38

Volgens CNN is er ‘gepraat’ over de 14th ammendment. Het is niet zeker hoe of wat, maar wel interessant om te vermelden:

"No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability."

glinster15 maandag 11 januari 2021 om 21:39

SweetFirefly schreef: ↑
11-01-2021 21:27
Nou, nergens een speech. Zal dan toch fakenews geweest zijn.

Twan Huys zei dit bij M.
Maar 19.30 werd 21.15 en het is inmiddels al weer 20 minuten later, dus ik denk ook dat het niet waar is.

Anoniem_66f1068fbefb8 maandag 11 januari 2021 om 21:43

kadanz schreef: ↑
11-01-2021 21:38
Volgens CNN is er ‘gepraat’ over de 14th ammendment. Het is niet zeker hoe of wat, maar wel interessant om te vermelden:

"No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any State, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof. But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability."

Amai, dát heeft hij natuurlijk bewezen gedaan met zijn "we love you, you are very special". Je moet alleen vervolgens kunnen bewijzen dat het inderdaad 'insurrection' of 'rebellion' was.

Anoniem_126923 maandag 11 januari 2021 om 21:52

glinster15 schreef: ↑
11-01-2021 21:39
Twan Huys zei dit bij M.
Maar 19.30 werd 21.15 en het is inmiddels al weer 20 minuten later, dus ik denk ook dat het niet waar is.

Of bedoelden ze eastern time? Dit is ook een vreemd tijdstip voor een presidentiële speech. Bubba werkt nu nog op den tractor.

Zazamaenade maandag 11 januari 2021 om 21:57

kadanz schreef: ↑
11-01-2021 21:52
Of bedoelden ze eastern time? Dit is ook een vreemd tijdstip voor een presidentiële speech. Bubba werkt nu nog op den tractor.

Blijf jij dan tot 3:15 wakker om verslag te doen?

nounou

glinster15 maandag 11 januari 2021 om 21:59

kadanz schreef: ↑
11-01-2021 21:52
Of bedoelden ze eastern time? Dit is ook een vreemd tijdstip voor een presidentiële speech. Bubba werkt nu nog op den tractor.

Die indruk kreeg ik niet.
Op de site van FOX stond eerst ook aangegeven hoe laat de speech werd verwacht. Inmiddels staat dit niet meer op de site.

Anoniem_318965 maandag 11 januari 2021 om 23:36

Starting this week and running through at least Inauguration Day, armed protests are being planned at all 50 state capitals and at the US Capitol, according to an internal FBI bulletin obtained by ABC News.

"As of 10 January, armed protests are being planned at all 50 state capitols from 16 January through at least 20 January, and at the US Capitol from 17 January through 20 January," the bulletin said.

In addition, the FBI has received information in recent days on an identified group calling for "storming" state, local, and federal government courthouses and administrative buildings in the event Donald Trump is removed as president prior to Inauguration Day.

-ABC News

Zazamaenade dinsdag 12 januari 2021 om 00:00

Op Yahoo! staat een langer artikel erover.
Op de 17de zou het om de Boogaloo movement gaan, en Minnesota en Michigan worden als doelwit genoemd.
Exclusive: FBI warns of potential boogaloo violence during Jan. 17 rallies
https://news.yahoo.com/exclusive-fbi-wa ... soc_trk=tw

nounou

Zazamaenade dinsdag 12 januari 2021 om 00:07

En dit:
Michigan banned the open carry of guns inside its Capitol building on Monday, following mob violence last week at the US Capitol and last year’s storming of the Michigan statehouse.

The Michigan ban came as reports detailed FBI warnings about possible violence at state capitols and in Washington in the run-up to the 20 January inauguration of Joe Biden. (...)
https://news.yahoo.com/fbi-reportedly-a ... 37491.html

Uit Lansing, Michigan kwamen in het voorjaar die vreselijke beelden van militia-leden die gewapend in het Capitool stonden tijdens een protest tegen gouverneur Gretchen Whitmer en de lockdown.

nounou

Anoniem_318965 dinsdag 12 januari 2021 om 00:47

Zouden ze er langzaam achterkomen dat het (zichtbaar) dragen van wapens door geestelijk labiele menen niet zo'n snugger plan is?

Volkomen normaal, 100 van dit soort figuren in je achtertuin, is Aunt Eefa natuurlijk.

Afbeelding

https://lawandcrime.com/2020-election/w ... tatehouse/

Anoniem_318965 dinsdag 12 januari 2021 om 00:49

Ben wel benieuwd of Pence wat aan het bekokstoven is.

moonpoppy dinsdag 12 januari 2021 om 07:02

Beaudelaire schreef: ↑
11-01-2021 20:41
Joh, dat snap ik ook wel, daar geef ik je heus gelijk in. Ik kan me alleen voorstellen dat als je steeds moet toekijken dat je buren, familie en vrienden worden afgeschoten door de politie die je zou moeten beschermen omdat je toevallig op het verkeerde moment op de verkeerde plaats was en er zijn bijna geen gevolgen voor die daders, dat je dan wel een keer het punt bereikt dat er een knop omgaat in je hoofd. Niet goed nee maar ze hebben het op elke mogelijke manier geprobeerd en dat werkte allemaal niet. Daar denk ik dan toch iets milder over dan die gasten die helemaal niets te verdedigen hebben omdat ze helemaal niet worden aangevallen en dat ook nooit het geval is geweest.

Als dat zo zijn dan had je helemaal gelijk natuurlijk, maar volgens mij worden echt niet hele wijken vol zwarte mensen tegen de muur gezet om geexecuteerd te worden.

Volgens mij zouden we tegen alle uitwassen moeten zijn, tegen die van extreem rechts en extreem links, als je de een goed praat en de ander afkeurd zit je zelf ook al in de extreme hoek.

moonpoppy dinsdag 12 januari 2021 om 07:04

En ja, ik weet dat links en rechts geen goede termen zijn, maar ik weet ook niet hoe ik het anders moet noemen. Ik vind beiden extremen even gestoord en even gevaarlijk, en ik vind het akelig dat ik het gevoel heb dat dat niet "mainstream "is, zeg maar.

DerryGirl dinsdag 12 januari 2021 om 08:16

Hetvrijewoord schreef: ↑
12-01-2021 00:49
Ben wel benieuwd of Pence wat aan het bekokstoven is.

Ik gok erop dat hij gaat pappen en nathouden tot Biden aantreedt.

Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB

Anoniem_65f95e3d19661 dinsdag 12 januari 2021 om 08:29

moonpoppy schreef: ↑
12-01-2021 07:04
En ja, ik weet dat links en rechts geen goede termen zijn, maar ik weet ook niet hoe ik het anders moet noemen. Ik vind beiden extremen even gestoord en even gevaarlijk, en ik vind het akelig dat ik het gevoel heb dat dat niet "mainstream "is, zeg maar.

Volgens mij is dat best wel mainstream. Je hebt ontzettend extreem links geweld gehad dat door iedereen veroordeeld werd. Bijvoorbeeld de brigate rosse (anni di piombi) in Italië, de rote armee fraction in Duitsland en in nl de rara. Maar dan hebben we het wel over een goeie 50 jaar geleden.
Tegenwoordig zit het geweld meer op rechts.

Waar je wel scherp op moet blijven is de vertroebeling van het debat door nepnieuws. Conservatieve groepen zijn er heel goed in om het debat te sturen door, zodra zij beschuldigd worden van geweld te gaan roepen: het waren de antifascisten! En: links is óók eng.
Dat is geen constructief debat. Dat is ook geen waarschuwing. Dat is op zijn best een afleidingsmanoeuvre.

nimbus dinsdag 12 januari 2021 om 10:26

https://projects.fivethirtyeight.com/tr ... l-ratings/

Trump's rating gaat nu in elk geval scherp omlaag. Al ben ik toch wel een beetje teleurgesteld dat nog 40 % blijkbaar goedkeurt wat hij doet.

AnAppleADay dinsdag 12 januari 2021 om 10:33

ClumsyNinja schreef: ↑
12-01-2021 08:29
Volgens mij is dat best wel mainstream. Je hebt ontzettend extreem links geweld gehad dat door iedereen veroordeeld werd. Bijvoorbeeld de brigate rosse (anni di piombi) in Italië, de rote armee fraction in Duitsland en in nl de rara. Maar dan hebben we het wel over een goeie 50 jaar geleden.
Tegenwoordig zit het geweld meer op rechts.

Waar je wel scherp op moet blijven is de vertroebeling van het debat door nepnieuws. Conservatieve groepen zijn er heel goed in om het debat te sturen door, zodra zij beschuldigd worden van geweld te gaan roepen: het waren de antifascisten! En: links is óók eng.
Dat is geen constructief debat. Dat is ook geen waarschuwing. Dat is op zijn best een afleidingsmanoeuvre.

Dit is inderdaad een goede omschrijving. Want extreem-links is ook eng maar op het moment gewoon een minder grote dreiging.
Bommen zijn ook eng maar in West-Europa gaan we ook niet zeggen: oh maar bommen zijn pas eng!
Want we hebben op het moment geen dreiging van bommen. In WO2 of in het Midden Oosten is het een ander verhaal.

Op dit moment is extreem rechts de grootste dreiging in het westen, dus waarom moeten we dat dan vergelijken met hoe eng bommen of extreem links zijn? Die zijn op dit moment gewoon een mindere dreiging voor ons.

amarna dinsdag 12 januari 2021 om 10:39

Een probleem in de VS is dat conservatieve Republikeinen alle ideeen van Democraten socialistisch vinden. "Extreme left" volgens Trump.
Erfenis van Korea, Vietnam, de Koude Oorlog.
Terwijl ze niet eens weten wat socialisme is! In onze ogen zijn Democraten over het algemeen slechts heel gematigd progressief.
Ik hoor van mijn Canadese familie, sommigen van hen werken deels in de VS, dat orthodoxe Amerikanen ons land vreselijk eng links vinden. Er heerst het beeld dat op iedere straathoek een abortuskliniek is, iedereen boven de 75 ge-euthanaseerd wordt en dat we massaal blowend werkloos op onze schouderbladend liggend de dag doorkomen.
Als zulke waanideeen onder een groot deel van de bevolking heersen is een gesprek moeilijk.
Bovendien bevestigen de Republikeinse media het idee dat "extreme left alles van ons af gaat pakken".
Als je 24/7 niets anders hoort ga je er vanzelf in geloven.

Anoniem_361479 dinsdag 12 januari 2021 om 11:31

Zes oproepen van de Capitool-politie voor extra ondersteuning, woensdag tijdens de bestorming van het parlementsgebouw in Washington, zijn afgewezen of vertraagd door veiligheidsfunctionarissen van het Amerikaanse Lagerhuis en de Senaat én door een topfunctionaris van het Pentagon, het hoofdkwartier van de Amerikaanse strijdkrachten. Dat zegt de voormalige chef van de parlementspolitie volgens The New York Times in het eerste interview sinds zijn ontslagname.

Een van de 'schuldigen' was volgens hem Paul Irving, verantwoordelijk voor de beveiliging in het House of Representatives (Lagerhuis). Irving nam vorige week ontslag als sergeant-at-arms. Op foto's van de indringers was een van hen te zien in het kantoor van House-voorzitter Nancy Pelosi met zijn voeten op haar bureau.

Steven Sund stapte vorige week onder grote druk op na de rellen, waarbij vijf doden en tientallen gewonden vielen. Pas geruime tijd nadat Trump-aanhangers het Capitool waren binnengedrongen, arriveerde er versterking van de politie van Washington, de federale politie en de nationale garde.

van de livestream op AD refererend aan de NYT

Thoth dinsdag 12 januari 2021 om 11:41

amarna schreef: ↑
12-01-2021 10:39

Bovendien bevestigen de Republikeinse media het idee dat "extreme left alles van ons af gaat pakken".
Als je 24/7 niets anders hoort ga je er vanzelf in geloven.

Dat idee vind ik toch wel zo typisch. Je zou toch denken dat Republikeinse stemmers zelf ook nog wel een beetje na kunnen denken.
En zich vagelijk herinneren dat er onder Obama geen sprake van was dat de overheid alles afpakte. Er was toen tijdens die acht donkere jaren geen sprake van een totalitair socialistisch systeem dat het leven tot een hel maakte.
Hoe ontstaat dan het idee dat dat de komende vier jaar onder Biden wel gaat gebeuren? Hoe werkt dat in het hoofd van die mensen?

Anoniem_65f95e3d19661 dinsdag 12 januari 2021 om 12:25

AnAppleADay schreef: ↑
12-01-2021 10:33

Op dit moment is extreem rechts de grootste dreiging in het westen, dus waarom moeten we dat dan vergelijken met hoe eng bommen of extreem links zijn? Die zijn op dit moment gewoon een mindere dreiging voor ons.

En om even twee voorbeelden te geven van hoe links verdacht wordt gemaakt: direct na de bestorming woensdag kwamen er berichten in de media dat antifa zich voor zou hebben gedaan als trump supporter.
Er was bijvoorbeeld een man met opvallende tattoos op zijn hand waarvan rechtse media zeiden dat het communistische symbolen waren.
Nou die man is zo dom geweest om daar zelf op social media op te reageren om het te ontkennen maar die had wel nog een voorwaardelijke straf open staan dus die hebben ze nu gepakt:
https://www.al.com/news/2021/01/alabama ... riots.html

En van de QAnon sjamaan werden meteen foto’s verspreid van die man bij een blm protest. Alleen waren die foto’s wel zó afgeknipt dat je niet meer kon zien dat hij daar ook rondliep met een bord met ‘q send me’.
Die man is ook opgepakt en is inderdaad een conservatieve samenzweringsdenker, en geen linkse antifascist.

Anoniem_65f95e3d19661 dinsdag 12 januari 2021 om 12:28

Thoth schreef: ↑
12-01-2021 11:41
Dat idee vind ik toch wel zo typisch. Je zou toch denken dat Republikeinse stemmers zelf ook nog wel een beetje na kunnen denken.
En zich vagelijk herinneren dat er onder Obama geen sprake van was dat de overheid alles afpakte. Er was toen tijdens die acht donkere jaren geen sprake van een totalitair socialistisch systeem dat het leven tot een hel maakte.
Hoe ontstaat dan het idee dat dat de komende vier jaar onder Biden wel gaat gebeuren? Hoe werkt dat in het hoofd van die mensen?

Hoe denken mensen sowieso dat ze keihard en aantoonbaar kunnen liegen en er mee weg komen? Zag je Baudet in op1 van afgelopen zondag? Even helemaal naar het einde van de aflevering doorspoelen. Peter Pannekoek vraagt hem waarom hij tijdens de bestorming een oude tweet waarin hij bewondering voor trump uitspreekt opnieuw twitterde. Baudet loog toen en zei dat dat was voordat het uit de hand liep.
Maar dat zit hij keihard te liegen want ook bij verwijderde tweets kan je terugzoeken wanneer die het weet zijn.
https://politwoops.nl/

Baudet is al net zo’n sneue leugneus als Trump.

Actieve topics