Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
woensdag 20 januari 2021 om 22:27
Het zijn geen 75 miljoen Trump aanhangers. Hoeveel het er wel zijn weten we niet maar we weten wel dan een groot deel Republikeins stemt omdat ze altijd Republikeins stemmen of niet op een Democraat willen stemmen. De meeste Amerikanen (ook de Republikeinen) zijn vrij normale mensen, slechts een klein deel is extreem.cappi schreef: ↑20-01-2021 21:29Alles beter dan Trump en dat is wat toch een beetje aan Biden kleeft. Blij dat er weer een enigszins stabiel persoon aan de macht is maar Biden blijft in mijn ogen toch een beetje de beste van twee kwaden. Politiek is politiek en mooie praatjes zijn leuk maar het is uiteindelijk het resultaat wat telt dus we gaan het zien. Zal niet makkelijk zijn om 75 miljoen Trump aanhangers aan je zijde te krijgen. Er heerst, terecht of onterecht, blijkbaar een hoop onvrede en die krijg je niet zomaar in je kamp door opmerkingen dat vanaf nu de Republikeinen naar de Democraten moeten gaan luisteren daar is wel meer voor nodig.
woensdag 20 januari 2021 om 22:29
Vond al die paniek verhalen over rellen en opstanden die vandaag zouden plaatsvinden wel grappig.
Natuurlijk zou er niets gebeuren, Qanon, extreem rechts etc. is niet levensmoe.
Die zijn voorlopig niet aan zet.
Die gaan eerst opzoek naar een digitale speeltuin.
Natuurlijk zou er niets gebeuren, Qanon, extreem rechts etc. is niet levensmoe.
Die zijn voorlopig niet aan zet.
Die gaan eerst opzoek naar een digitale speeltuin.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 20 januari 2021 om 22:38
Dan zijn het geen 75 miljoen aanhangers. Feit is dat winst Biden nipt was en wellicht veelal gebaseerd op liever niet Trump dus dan maar Biden. De verdeelheid is groot en nogmaals (en nee geen Trump aanhanger) daar moet wat aan gedaan worden en geen makkelijke klus. Dat de Democraten geen andere serieuze kandidaat hadden dan de 78 jarige Biden zegt toch ook wel iets. Blij dat Biden nu president is en niet Trump maar altijd makkelijk voor politici om mooie praatjes voor te spiegelen maar het gaat om de resultaten en daar is het naar mijn mening nog te vroeg voor. Betekent niet dat ik niet hoop dat Biden de verdeelheid enigszins weg kan nemen maar zal niet makkelijk zijn.ca726647543 schreef: ↑20-01-2021 22:27Het zijn geen 75 miljoen Trump aanhangers. Hoeveel het er wel zijn weten we niet maar we weten wel dan een groot deel Republikeins stemt omdat ze altijd Republikeins stemmen of niet op een Democraat willen stemmen. De meeste Amerikanen (ook de Republikeinen) zijn vrij normale mensen, slechts een klein deel is extreem.
woensdag 20 januari 2021 om 22:45
Die was helemaal niet nipt, zo gaat het steeds hoor.
2020 Biden 51,4 vs Trump 46,9
2016 Trump 46,1 vs Clinton 48,2
2012 Obama 51,1 vs Romney 47,2
2008 Obama 52,9 vs McCain 45,7
2004 Bush 50,7 vs Kerry 48,3
2000 Bush 47,9 vs Gore 48,4
Hier zie je dus dat vooral de Republikeinen zelfs met minder stemmen de verkiezingen winnen. Biden heeft zowel de popular vote als de meerderheid in kiesmannen gehaald.
donderdag 21 januari 2021 om 00:00
Gedeeltelijk door omstandigheden en gedeeltelijk door eigen wil de ceremonie van vandaag niet gezien.
Dan lees ik even de reacties op dit topic en ga ik uit van een spektakel. Ik pak de beelden erbij en het eerste wat ik zie is Clinton die in slaap sukkelt. Dan weet ik meteen dat de democraten een belachelijke aaneenschakeling van open deuren, clichés en andere banaliteiten op autocue bezigen. Precies waar de aanhang naar hunkert en het enige waartoe Biden nog in staat is.
Ik ben zeer blij dat de doemscenario’s die de carnavalsvereniging De glazen bol van dit topic niet zijn uitgekomen. Voor 99.9% omdat ik ervan ben overtuigd dat politieke verschillen geen mensenlevens mogen kosten. En voor 0.01% dat Trumps woord wet is voor zijn aanhangers.
En om eerlijk te zijn heb ik echt niks tegen Biden als persoon. Hij is die gezellige griezelige oom die door iedereen wordt getolerereerd omdat hij het gewoon niet slecht bedoelt. Waar ik wel een hekel aan heb is dat Biden het kwaad vertegenwoordigt. Het kwaad wat extreem-links is. Het kwaad wat voor ontelbaar veel problemen gaat zorgen in Amerika en dan ook hier omdat iedereen Amerikanofiel is. Amerika gaat weer het voornaamste exportproduct exploiteren en dat is geweld. En daar worden wij in Nederland niet beter van.
Dan lees ik even de reacties op dit topic en ga ik uit van een spektakel. Ik pak de beelden erbij en het eerste wat ik zie is Clinton die in slaap sukkelt. Dan weet ik meteen dat de democraten een belachelijke aaneenschakeling van open deuren, clichés en andere banaliteiten op autocue bezigen. Precies waar de aanhang naar hunkert en het enige waartoe Biden nog in staat is.
Ik ben zeer blij dat de doemscenario’s die de carnavalsvereniging De glazen bol van dit topic niet zijn uitgekomen. Voor 99.9% omdat ik ervan ben overtuigd dat politieke verschillen geen mensenlevens mogen kosten. En voor 0.01% dat Trumps woord wet is voor zijn aanhangers.
En om eerlijk te zijn heb ik echt niks tegen Biden als persoon. Hij is die gezellige griezelige oom die door iedereen wordt getolerereerd omdat hij het gewoon niet slecht bedoelt. Waar ik wel een hekel aan heb is dat Biden het kwaad vertegenwoordigt. Het kwaad wat extreem-links is. Het kwaad wat voor ontelbaar veel problemen gaat zorgen in Amerika en dan ook hier omdat iedereen Amerikanofiel is. Amerika gaat weer het voornaamste exportproduct exploiteren en dat is geweld. En daar worden wij in Nederland niet beter van.
Let’s Go Brandon!
donderdag 21 januari 2021 om 00:05
Biden says Trump left him "very generous" letter
President Joe Biden said his predecessor left him a "very generous letter" before departing office. Speaking from behind the Resolute Desk, Biden said he would not reveal the contents of the letter out of respect for former President Donald Trump.
"The President wrote a very generous letter," Biden said. "Because it was private I will not talk about it until I talk to him."
Dan word ik toch wel heel nieuwsgierig.
President Joe Biden said his predecessor left him a "very generous letter" before departing office. Speaking from behind the Resolute Desk, Biden said he would not reveal the contents of the letter out of respect for former President Donald Trump.
"The President wrote a very generous letter," Biden said. "Because it was private I will not talk about it until I talk to him."
Dan word ik toch wel heel nieuwsgierig.
donderdag 21 januari 2021 om 00:14
Vast net zo persoonlijk als de speech van Melania.Hetvrijewoord schreef: ↑21-01-2021 00:05Biden says Trump left him "very generous" letter
President Joe Biden said his predecessor left him a "very generous letter" before departing office. Speaking from behind the Resolute Desk, Biden said he would not reveal the contents of the letter out of respect for former President Donald Trump.
"The President wrote a very generous letter," Biden said. "Because it was private I will not talk about it until I talk to him."
Dan word ik toch wel heel nieuwsgierig.
donderdag 21 januari 2021 om 00:22
Mijn eerste gedachte was: zou hij 'm dan zelf geschreven hebben of iemand anders dat laten doen net zoals Melania met haar bedankjes voor de staff.
Maar goed, benieuwd of de brief binnenkort openbaar wordt.
donderdag 21 januari 2021 om 00:38
https://www.foxnews.com/politics/georgi ... hecks-1400
Het is toch niet echt omkoping, het is gewoon gebruik maken van de domheid van je stemmers. Afkeuringswaardig maar effectief. Politiek is een vies spelletje waarbij domme mensen als eerste aan de zegekar worden gebonden.
Het is toch niet echt omkoping, het is gewoon gebruik maken van de domheid van je stemmers. Afkeuringswaardig maar effectief. Politiek is een vies spelletje waarbij domme mensen als eerste aan de zegekar worden gebonden.
Let’s Go Brandon!
donderdag 21 januari 2021 om 01:41
Oh. Dus die Englishmaninnewyork plaatste was niet de goede?Hetvrijewoord schreef: ↑21-01-2021 00:22Mijn eerste gedachte was: zou hij 'm dan zelf geschreven hebben of iemand anders dat laten doen net zoals Melania met haar bedankjes voor de staff.
Maar goed, benieuwd of de brief binnenkort openbaar wordt.
donderdag 21 januari 2021 om 05:59
Blankepit schreef: ↑20-01-2021 19:58Leuk dat jij ook iets bijdraagt. Het blijft iemand die iemand ander's tekst opleest, met de woorden onderstreept die hij moet benadrukken. Een beetje het juichen temperen wat dat betreft kan dus geen kwaad. Amerika in goed is show en dat hebben we gezien (en hoe leuk is dat).
En nogmaals; ik ben blij dat Biden president is.
Doen ze bijna allemaal en is daar heel normaal hoor, speeches voorlezen.
donderdag 21 januari 2021 om 07:09
Ja, echt supergrappig dat het leger 20.000 man heeft moeten optrommelen om een rustige machtswisseling te garanderen. Bijna net zo grappig als dat die oranje horrorclown als eerste president in de geschiedenis het ambt niet persoonlijk heeft overgedragen maar wegbleef en een alternatieve bijeenkomst in Florida eiste.hollebollegijs schreef: ↑20-01-2021 22:29Vond al die paniek verhalen over rellen en opstanden die vandaag zouden plaatsvinden wel grappig.
Natuurlijk zou er niets gebeuren, Qanon, extreem rechts etc. is niet levensmoe.
Die zijn voorlopig niet aan zet.
Die gaan eerst opzoek naar een digitale speeltuin.
Wat een bijzonder gevoel voor humor heb jij toch.
donderdag 21 januari 2021 om 08:23
Precies, als er ingegrepen wordt en er gebeurt niets, was het ineens een paniekverhaal.
Wie weet wat er de 6e gebeurd was als ze eerder de opruiende communicatiekanalen hadden gestopt, mensen die samenzweringen voorbereidden hadden opgepakt en het leger rondom het Capitool hadden gezet. Altijd als je hard ingrijpt om iets te voorkomen en er gebeurt inderdaad niets, zijn er daarna mensen die roepen dat de voorbereidingen overdreven waren.
Net als met corona eigenlijk: zijn er strenge maatregelen en liggen de doden niet in de straten dan roepen mensen al snel ‘het is maar een griepje en de vrijheidsbeperkingen zijn overdreven’.
Wat ik me echt afvraag: zouden ze nou iets aan de dingen gaan doen die de Amerikaanse politiek op een pertinent oneerlijke manier beinvloeden, zoals gerrymandering en filibustering?
Deze zijn soms in het voordeel van de een, soms in het voordeel van de ander. Maar als je er objectief naar kijkt zou je het toch allebei niet moeten willen. Na de excessen van de afgelopen 4 jaar zou het toch nu een mooi moment zijn om dat te erkennen en daar iets aan te doen.
Wie weet wat er de 6e gebeurd was als ze eerder de opruiende communicatiekanalen hadden gestopt, mensen die samenzweringen voorbereidden hadden opgepakt en het leger rondom het Capitool hadden gezet. Altijd als je hard ingrijpt om iets te voorkomen en er gebeurt inderdaad niets, zijn er daarna mensen die roepen dat de voorbereidingen overdreven waren.
Net als met corona eigenlijk: zijn er strenge maatregelen en liggen de doden niet in de straten dan roepen mensen al snel ‘het is maar een griepje en de vrijheidsbeperkingen zijn overdreven’.
Wat ik me echt afvraag: zouden ze nou iets aan de dingen gaan doen die de Amerikaanse politiek op een pertinent oneerlijke manier beinvloeden, zoals gerrymandering en filibustering?
Deze zijn soms in het voordeel van de een, soms in het voordeel van de ander. Maar als je er objectief naar kijkt zou je het toch allebei niet moeten willen. Na de excessen van de afgelopen 4 jaar zou het toch nu een mooi moment zijn om dat te erkennen en daar iets aan te doen.
donderdag 21 januari 2021 om 08:27
Wat een verdeeldheid zaaien meteen weer. Democraten zeiden: wij willen 2000 geven. Republikeinen gaven 600. Dan lijkt het me logisch dat nu de democraten dat gaan corrigeren ze er nog 1400 achteraan betalen, dat is dan nml 2000.Lange-met-een-korte schreef: ↑21-01-2021 00:38https://www.foxnews.com/politics/georgi ... hecks-1400
Het is toch niet echt omkoping, het is gewoon gebruik maken van de domheid van je stemmers. Afkeuringswaardig maar effectief. Politiek is een vies spelletje waarbij domme mensen als eerste aan de zegekar worden gebonden.
Dat eenmalig 2000 dollars niet genoeg is, is een heel ander verhaal. Ze zouden de discussie moeten voeren over een maandelijks inkomen voor al die mensen tijdens de coronacrisis. Maar dat zal voor jou wel weer veel te extreem links zijn.
donderdag 21 januari 2021 om 08:30
Het schijnt een persoonlijke brief te zijn. Biden wil er wat pas over kwijt als hij Trump (erover?) gesproken heeft.Hetvrijewoord schreef: ↑21-01-2021 00:22Mijn eerste gedachte was: zou hij 'm dan zelf geschreven hebben of iemand anders dat laten doen net zoals Melania met haar bedankjes voor de staff.
Maar goed, benieuwd of de brief binnenkort openbaar wordt.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 21 januari 2021 om 08:33
Onder de qanon aanhangers heerst verwarring. Hopenlijk staat een deel ervan nu wat opener voor feiten.
https://www.google.com/amp/s/www.chicag ... utType=amp
https://www.google.com/amp/s/www.chicag ... utType=amp
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 21 januari 2021 om 08:42
De groep mensen die gerrymandering en filibustering in stand houdt is dezelfde groep mensen die er alles aan doet de macht te behouden. Ze zijn niet bezig met de wet, ze zijn bezig de wet te gebruiken om machtspositie te behouden en verbreden.ClumsyNinja schreef: ↑21-01-2021 08:23Precies, als er ingegrepen wordt en er gebeurt niets, was het ineens een paniekverhaal.
Wie weet wat er de 6e gebeurd was als ze eerder de opruiende communicatiekanalen hadden gestopt, mensen die samenzweringen voorbereidden hadden opgepakt en het leger rondom het Capitool hadden gezet. Altijd als je hard ingrijpt om iets te voorkomen en er gebeurt inderdaad niets, zijn er daarna mensen die roepen dat de voorbereidingen overdreven waren.
Net als met corona eigenlijk: zijn er strenge maatregelen en liggen de doden niet in de straten dan roepen mensen al snel ‘het is maar een griepje en de vrijheidsbeperkingen zijn overdreven’.
Wat ik me echt afvraag: zouden ze nou iets aan de dingen gaan doen die de Amerikaanse politiek op een pertinent oneerlijke manier beinvloeden, zoals gerrymandering en filibustering?
Deze zijn soms in het voordeel van de een, soms in het voordeel van de ander. Maar als je er objectief naar kijkt zou je het toch allebei niet moeten willen. Na de excessen van de afgelopen 4 jaar zou het toch nu een mooi moment zijn om dat te erkennen en daar iets aan te doen.
En zolang die mensen mandaat behouden en soortgelijken benoemen ook hun handtekeningen te mogen zetten onder overheidsdocumenten, blijft het bestaan.
Het is denk ik 1 van dé redenen dat, hoewel Biden/Harris het de komende periode voor het zeggen hebben, Amerika nog lang niet veilig is. Een 2e, slimmere en minder opzichtige autoritaire leider is nog altijd een reëele optie ergens de komende decennia omdat het actief mogelijk wordt gemaakt.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 21 januari 2021 om 09:58
Biden extreem-links?Lange-met-een-korte schreef: ↑21-01-2021 00:00
En om eerlijk te zijn heb ik echt niks tegen Biden als persoon. Hij is die gezellige griezelige oom die door iedereen wordt getolerereerd omdat hij het gewoon niet slecht bedoelt. Waar ik wel een hekel aan heb is dat Biden het kwaad vertegenwoordigt. Het kwaad wat extreem-links is. Het kwaad wat voor ontelbaar veel problemen gaat zorgen in Amerika en dan ook hier omdat iedereen Amerikanofiel is. Amerika gaat weer het voornaamste exportproduct exploiteren en dat is geweld. En daar worden wij in Nederland niet beter van.
Het wordt steeds gekker.
Die zit ongeveer op wat de VVD hier is.
Zoals eerder gezegd geloof ik per definitie niet wat een Trump aanhanger zegt, omdat ze zoveel liegen, tenzij het tegendeel bewezen is met betrouwbare bronnen, maar jij maakt het wel heel bont.
donderdag 21 januari 2021 om 10:25
Het werkt beter zijn gestook een beetje te negeren wil je een interessante discussie hier behouden.Zonmuis schreef: ↑21-01-2021 09:58Biden extreem-links?
Het wordt steeds gekker.
Die zit ongeveer op wat de VVD hier is.
Zoals eerder gezegd geloof ik per definitie niet wat een Trump aanhanger zegt, omdat ze zoveel liegen, tenzij het tegendeel bewezen is met betrouwbare bronnen, maar jij maakt het wel heel bont.
Juist omdat Biden zich heeft geprofiteerd met unity lijkt me dit hét moment om gerrymandering en filibustering aan te pakken, en dan hebben ze zowel in het huis als de senaat een meerderheid.
Hoewel ik niet weet welke stappen er gezet zouden moeten worden om dit soort dingen te veranderen.
donderdag 21 januari 2021 om 10:47
Biden vertegenwoordigt helemaal niet extreem links, wat een onzin.Lange-met-een-korte schreef: ↑21-01-2021 00:00Gedeeltelijk door omstandigheden en gedeeltelijk door eigen wil de ceremonie van vandaag niet gezien.
Dan lees ik even de reacties op dit topic en ga ik uit van een spektakel. Ik pak de beelden erbij en het eerste wat ik zie is Clinton die in slaap sukkelt. Dan weet ik meteen dat de democraten een belachelijke aaneenschakeling van open deuren, clichés en andere banaliteiten op autocue bezigen. Precies waar de aanhang naar hunkert en het enige waartoe Biden nog in staat is.
Ik ben zeer blij dat de doemscenario’s die de carnavalsvereniging De glazen bol van dit topic niet zijn uitgekomen. Voor 99.9% omdat ik ervan ben overtuigd dat politieke verschillen geen mensenlevens mogen kosten. En voor 0.01% dat Trumps woord wet is voor zijn aanhangers.
En om eerlijk te zijn heb ik echt niks tegen Biden als persoon. Hij is die gezellige griezelige oom die door iedereen wordt getolerereerd omdat hij het gewoon niet slecht bedoelt. Waar ik wel een hekel aan heb is dat Biden het kwaad vertegenwoordigt. Het kwaad wat extreem-links is. Het kwaad wat voor ontelbaar veel problemen gaat zorgen in Amerika en dan ook hier omdat iedereen Amerikanofiel is. Amerika gaat weer het voornaamste exportproduct exploiteren en dat is geweld. En daar worden wij in Nederland niet beter van.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
