De toekomst van Amerika

09-01-2021 10:11 2529 berichten
Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 17:06
Het is helemaal niet in het belang van de Republikeinen om zich tegen Trump te keren.
De partij is verdeeld.

Het meest slimme is nu niet teveel op de voorgrond, de laatste dagen Trump uitzingen en dan weer verder kijken.

De toekomst zal het leren.
Feit is dat ze dankzij Trump hebben verloren en zelfs dubbel verloren.

Als ze definitief de Trump kiezer verliezen komen ze nooit meer aan de bak. Ze hebben een hoop lijmwerk te doen.
Wat je zegt, hetvrijewoord. Als zittend president lukte het de clown al niet om te winnen van een hele saaie tegenkandidaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
09-01-2021 17:18
De toekomst zal het leren.
Feit is dat ze dankzij Trump hebben verloren en zelfs dubbel verloren.

Als ze definitief de Trump kiezer verliezen komen ze nooit meer aan de bak. Ze hebben een hoop lijmwerk te doen.


Met 74 miljoen stemmen weet ik niet of ze door Trump hebben verloren, zonder corona met een goed draaiende economie had hij vermoedelijk gewonnen.
Ik vermoed wel dat Biden gewonnen heeft door het mobiliseren van de anti- Trump krachten en dat hij nog problemen genoeg gaat krijgen.
met zijn eigen achterban.

Georgia is inderdaad verloren gegaan door het gedrag van Trump, hij bleef mensen tegen zich in het harnas jagen en mensen beleven thuis omdat ze niet meer geloofden in de democratie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 17:33
Met 74 miljoen stemmen weet ik niet of ze door Trump hebben verloren, zonder corona met een goed draaiende economie had hij vermoedelijk gewonnen.
Ik vermoed wel dat Biden gewonnen heeft door het mobiliseren van de anti- Trump krachten en dat hij nog problemen genoeg gaat krijgen.
met zijn eigen achterban.

Georgia is inderdaad verloren gegaan door het gedrag van Trump, hij bleef mensen tegen zich in het harnas jagen en mensen beleven thuis omdat ze niet meer geloofden in de democratie.


Oneens, de non-aanpak van Corona door Trump heeft hem stemmen gekost, niet Corona an sich natuurlijk.
En dat met een zwakke kandidaat als Biden.

Zijn verlies heeft hij volledig aan zichzelf te danken. He's that great.
Hetvrijewoord schreef:
09-01-2021 17:37
Oneens, de non-aanpak van Corona door Trump heeft hem stemmen gekost, niet Corona an sich natuurlijk.
En dat met een zwakke kandidaat als Biden.

Zijn verlies heeft hij volledig aan zichzelf te danken. He's that great.
Eens!

FvD heeft ook veel stemmers verloren door dat geflirt met die viruswappies.
Mouthgard schreef:
09-01-2021 15:10


Je hebt de oude Republikeinen, de Trumpers en de Q achtigen.
De laatste zijn het beu en leggen zich niet neer bij een land dat door Democraten wordt bestuurd. Ze worden radicaler en grijpen naar Antifa en BLM methoden.
Intimidatie werkt altijd.
Ik heb ze nochtans niet vreedzaam zien knielen. Volgens mij grepen ze eerder naar de extreemrechtse ‘zwaai met je wapens’ methodes.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hetvrijewoord schreef:
09-01-2021 17:37
Oneens, de non-aanpak van Corona door Trump heeft hem stemmen gekost, niet Corona an sich natuurlijk.
En dat met een zwakke kandidaat als Biden.

Zijn verlies heeft hij volledig aan zichzelf te danken. He's that great.

En / en

De economie stortte in en dat was zijn parade paardje, zijn gedrag na de dood van George Floyd was ook niet handig en inderdaad hij heeft het aan zichzelf te danken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
09-01-2021 18:15
Ik heb ze nochtans niet vreedzaam zien knielen. Volgens mij grepen ze eerder naar de extreemrechtse ‘zwaai met je wapens’ methodes.


Knielen en daarna binnensteden aan puin slaan.
Wat is het verschil?

Overigens waren er natuurlijk ook genoeg BLM demonstranten die geen geweld gebruikten en Republikeinen die het Capitool niet bestormden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
09-01-2021 18:15
Ik heb ze nochtans niet vreedzaam zien knielen. Volgens mij grepen ze eerder naar de extreemrechtse ‘zwaai met je wapens’ methodes.

Trap er nou niet in joh.
Het is een heel opzichtige poging om de discussie te verschuiven, en de aandacht af te leiden van wat er gebeurd is de laatste dagen, en het werkt, zoals je ziet aan de laatste reactie.
nounou
Alle reacties Link kopieren Quote
kadanz schreef:
09-01-2021 14:35
Interessant is wel om te lezen dat Biden helemaal niet warm loopt om Trump af te zetten of te impeachen. Hij wil gewoon aan de slag de 20ste.

Valt wat voor te zeggen. Hij is wel ongekend fel in zijn morele verwerping van Trump. Maar is dat genoeg? Doet dat ‘recht’ aan de coup die Trump probeerde te plegen?
Nee vind ik niet maar ik had in het vorige deel al geschreven dat hij niet achter Trump zou aangaan. Hij heeft andere belangrijke zaken aan z'n hoofd. Snap dat z'n prioriteiten bij COVID liggen maar van mij mag hij alles wat in z'n macht ligt doen om Trump en z'n goonies te vervolgen. Moreel de wijste zijn is in dit geval niet genoeg. Het is het Capitool. Kom op zeg.
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren Quote
DerryGirl schreef:
09-01-2021 11:18
Natuurlijk was t geen vreedzaam protest maar niet iedereen die daar stond is daadwerkelijk het Capitool ingelopen. Sommigen zijn blijven staan en anderen zijn 'alleen' de trappen opgelopen. Een kleine groep brak in en deed nogal wat ongehoorde dingen. Die laatste groep mag je van mij echt wel Trumpterroristen noemen.
Die “kleine groep” waren er een paar duizend. Ze waren van plan Mike Pence en Nanci Pelosi aan te vallen. Er zijn 5 doden gevallen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mouthgard schreef:
09-01-2021 15:45
Punt blijf dat het natuurlijk niet aan Trump ligt als mensen hun emmertje overloopt. De basis daarvoor ligt toch echt bij andere klachten.
Juist letterlijk zegt hij weinig verkeerd. Ook nu niet. Hij had het over wandelen naar het Capitool en dat hij zou meelopen. Niet anders dan bijv. ML King deed.

Ik denk dat ze zich verkeken hebben op de bestaande woede en relzucht. Zag een filmpje waarop Alex Jones bijna wanhopig het woord wilde voeren en uitriep dat 'wij geen Antifa of BLM zijn'. J Je zag aan alles dat het niet aankwam.
Ze hadden denk ik echt verwacht dat de protestanten zich goed zouden gedragen, maar raakte de controle kwijt.

Ook hier een parallel met 1930. Hitler werd bijna overschaduwd door de SA van Rohm.
Trump hersenspoelt zijn aanhang al 4 jaar. Tegen de Democraten. Het is 100 procent zijn schuld dat zijn aanhangers zich zo gedragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vivamensje schreef:
09-01-2021 18:43
Trump hersenspoelt zijn aanhang al 4 jaar. Tegen de Democraten. Het is 100 procent zijn schuld dat zijn aanhangers zich zo gedragen.





Dat klopt en door de uitslag niet te erkennen en steeds te spreken over "gestolen verkiezingen" ging zijn achterban naar een kookpunt.
Als hij Biden had gefeliciteerd en zich "waardig" had gedragen was Georgia misschien in handen van de Republikeinen gebleven, hij creëerde zijn eigen oppositie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zazamaenade schreef:
09-01-2021 18:23
Trap er nou niet in joh.
Het is een heel opzichtige poging om de discussie te verschuiven, en de aandacht af te leiden van wat er gebeurd is de laatste dagen, en het werkt, zoals je ziet aan de laatste reactie.
Ja, we zijn nu van bagatelliseren naar whatsaboutisms gegaan.
tvp
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 18:54
Dat klopt en door de uitslag niet te erkennen en steeds te spreken over "gestolen verkiezingen" ging zijn achterban naar een kookpunt.
Als hij Biden had gefeliciteerd en zich "waardig" had gedragen was Georgia misschien in handen van de Republikeinen gebleven, hij creëerde zijn eigen oppositie.

Georgia is in november al in meerderheid 'blauw' geworden. Dat zat er al langer aan te komen. Stacey Abrams en haar medewerkers hebben er jarenlang hard aan gewerkt meer mensen betrokken te krijgen bij de politiek en te gaan stemmen.

En kun je alsjeblieft ophouden met die irritant grote loze ruimte tussen wat je quoot en wat je zelf schrijft?
nounou
Alle reacties Link kopieren Quote
DerryGirl schreef:
09-01-2021 18:37
Nee vind ik niet maar ik had in het vorige deel al geschreven dat hij niet achter Trump zou aangaan. Hij heeft andere belangrijke zaken aan z'n hoofd. Snap dat z'n prioriteiten bij COVID liggen maar van mij mag hij alles wat in z'n macht ligt doen om Trump en z'n goonies te vervolgen. Moreel de wijste zijn is in dit geval niet genoeg. Het is het Capitool. Kom op zeg.
Dat vind ik sws een hele lastige. Hoewel Trump & gevolg wat mij betreft linea recta de bak in mogen, zal dat het kwade bloed alleen maar kwader maken in een toch al gevaarlijke tijd.

Het gevoel van onrecht onder de aanhangers van Trump zal daarmee groeien en de huidige kloof vergroten. Amerika heeft een gevoel van eenheid hard nodig momenteel. Om die eenheid te bereiken kan ik me voorstellen dat de regering van BIden & Harris alles wat met Trump te maken heeft zo min mogelijk aandacht gaat geven om het volk uit de indoctrinatie van de afgelopen 4 jaar te halen. Alles wat je voedt, groeit tenslotte.

Probleem daar weer mee is dat het gevoel van onrecht onder de aanhangers van Biden & Harris zal vergroten. Volksvertegenwoordigers / autoriteiten fout bezig laten zijn en er (op het eerste zicht) mee weg laten komen werkt anarchie in de hand.

Dat ze ongetwijfeld achter de schermen hard bezig zijn de invloed van Trump zoveel mogelijk te beperken werkt misschien eerder averechts omdat het te onzichtbaar is voor de mensen die verantwoording eisen.
englishmaninnewyork wijzigde dit bericht op 09-01-2021 19:11
0.13% gewijzigd
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
09-01-2021 18:58
Ja, we zijn nu van bagatelliseren naar whatsaboutisms gegaan.



Dat is het politieke spel.
Wel mooi om te volgen :lol:

De Democraten noemen het : Coupe poging
De Republikeinen noemen het: Een bestorming van een "klein groepje" oproerkraaiers.

En de harde kern geeft AFA infiltranten de schuld.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
EnglishmaninNewYork schreef:
09-01-2021 19:11


Dat ze ongetwijfeld achter de schermen hard bezig zijn de invloed van Trump zoveel mogelijk te beperken werkt misschien eerder averechts omdat het te onzichtbaar is voor de mensen die verantwoording eisen.


Ze zitten in aparte bubbels.
Biden zal de achterban van Trump niet bereiken, die hebben hun eigen media kanalen.
Trump zal verder gaan op zijn zenders en Parler de Democraten op hun eigen zenders Facebook en Twitter
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb zoveel onzin van Trump aanhangers gezien, ook in die Trump vs Biden reeks, dat ik per definitie iets niet geloof wanneer een Trump aanhanger het zegt.

Daarvoor moet ik wel echt bewijs zien en dat is niet een Tweet of een in elkaar geknutselde site van een vaag groepje ergens.
Hetvrijewoord schreef:
09-01-2021 15:42
Dat had ik ook toen hij werd verkozen, ik nam die man niet serieus. Een proleet die vooral wilde laten zien dat hij POTUS kon worden en al snel verveeld zou zijn. Dat als hij maar een beetje goede mensen om zich heen had alles wel zou meevallen.

Ik zat volledig verkeerd.
Idem. Ik ben nooit fan van Trump geweest, maar ik heb hem hier wel zo nu en dan lopen verdedigen. Soms zei hij nog zinnige dingen. Lessons learned.
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 17:33
Met 74 miljoen stemmen weet ik niet of ze door Trump hebben verloren, zonder corona met een goed draaiende economie had hij vermoedelijk gewonnen.
Wat is het toch met die 74 miljoen? Wat willen mensen daar telkens mee zeggen? Hij heeft niet eens 47% gehaald. Waarom maar steeds hameren op die 74 miljoen? Biden heeft er 81.2 miljoen, meer dan welke president ooit. So what?

Trump lost by a landslide.
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
09-01-2021 19:13
Ze zitten in aparte bubbels.
Biden zal de achterban van Trump niet bereiken, die hebben hun eigen media kanalen.
Trump zal verder gaan op zijn zenders en Parler de Democraten op hun eigen zenders Facebook en Twitter
Ik denk ook niet dat het doel is van de regering Biden/Harris om de achterban van Trump volop te bereiken. Ik denk dat het doel is de aandacht te verzetten door te proberen de focus op Trump te verplaatsen. Er overheerst nu zoveel nieuws over Trump. Door dat zo goed als stop te zetten via alle beschikbare kanalen waar de Biden/Harris regering toegang tot heeft, kunnen ze iig een poging wagen de neuzen een andere kant op te krijgen. Dat hoeft niet de kant van Biden/Harris te zijn, als het maar weg is van Trump en er ruimte ontstaat voor andere onderwerpen.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zonmuis schreef:
09-01-2021 19:13
Ik heb zoveel onzin van Trump aanhangers gezien, ook in die Trump vs Biden reeks, dat ik per definitie iets niet geloof wanneer een Trump aanhanger het zegt.

Daarvoor moet ik wel echt bewijs zien en dat is niet een Tweet of een in elkaar geknutselde site van een vaag groepje ergens.
En je gelooft per definitie alles wat een Biden aanhanger zegt. Dat moet ook even gezegd worden.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
kadanz schreef:
09-01-2021 19:24
Wat is het toch met die 74 miljoen? Wat willen mensen daar telkens mee zeggen? Hij heeft niet eens 47% gehaald. Waarom maar steeds hameren op die 74 miljoen? Biden heeft er 81.2 miljoen, meer dan welke president ooit. So what?

Trump lost by a landslide.



Het kan mij niks schelen dat Trump verloren heeft, hun land, hun verantwoording.
Als je 47% van de stemmen hebt ben je niet roemloos afgegaan, dat is "net verloren"

Dan heb je toch een behoorlijke achterban.

En 47% kan een economische recessie verder ook weer 51% zijn en weer 4 jaar Trump als hij niet achter de tralies beland.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven