De toekomst van Amerika

09-01-2021 10:11 2529 berichten
Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.
Alle reacties Link kopieren Quote
Je kunt niks zeggen over Biden zonder Trump als weerwoord te krijgen. Net als bij kleine kinderen als die aan het ruziën, ja maar hij begon. Dan moet je gaan uitleggen dat het niet uitmaakt wie er begonnen is enz enz. En met die discussietechniek neem je dan deel op een forum met als topic de toekomst van Amerika.

Whataboutism neemt extremere vormen aan.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
01-03-2021 18:18
Weer een mooi voorbeeld over wie Biden eigenlijk is.

Despite promising to punish senior Saudi leaders while on the campaign trail, President Joe Biden declined to apply sanctions to the one the US intelligence community determined is responsible for the death of journalist Jamal Khashoggi: Crown Prince Mohammed bin Salman.


Biden's predicament emphasizes the danger of big talk on the campaign trail and reflects the murky ground US governments tread when they introduce morals into the grubby, transactional business of foreign policy.

That is what diplomacy looks like," White House press secretary Jen Psaki told CNN's Dana Bash, when asked why the administration isn't punishing the crown prince.



Een hypocriete onbetrouware leugenaar is gewoon een goede diplomaat. Seems legit 😇😂😂😂😂
Biden heeft nu al meer gedaan voor wat betreft de moord op Khashoggi dan zijn voorganger, die het rapport waarin de kroonprins verantwoordelijk werd gehouden onder de pet heeft gehouden. Publiekelijk aan de schandpaal is veel verder dan Trump durfde te gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
01-03-2021 19:33
Biden heeft nu al meer gedaan voor wat betreft de moord op Khashoggi dan zijn voorganger, die het rapport waarin de kroonprins verantwoordelijk werd gehouden onder de pet heeft gehouden. Publiekelijk aan de schandpaal is veel verder dan Trump durfde te gaan.
Och ja Trump. Je zou bijna vergeten dat die vent bestaat 🤦🏻‍♂️

Maar wat je eigenlijk zegt is dat het niet belangrijk is wat Biden heeft beloofd en dat hij die belofte heeft gebroken omdat Trump (who else) nog minder heeft gedaan. Wat is dat toch voor logica iemands falen goed te praten door steeds naar een ander te wijzen? Moet je daar heel erg woke voor zijn om dat te begrijpen? Of links? Of geen argumenten hebben?
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
01-03-2021 20:35
Och ja Trump. Je zou bijna vergeten dat die vent bestaat 🤦🏻‍♂️

Maar wat je eigenlijk zegt is dat het niet belangrijk is wat Biden heeft beloofd en dat hij die belofte heeft gebroken omdat Trump (who else) nog minder heeft gedaan. Wat is dat toch voor logica iemands falen goed te praten door steeds naar een ander te wijzen? Moet je daar heel erg woke voor zijn om dat te begrijpen? Of links? Of geen argumenten hebben?

Jij begrijpt heel goed hoe dat werkt. Je vindt het alleen vervelend dat je nu aan de andere staat.

En dan vooral heel verontwaardigd doen alsof kritiek op Biden niet mogelijk is, terwijl leden van zijn eigen partij niets anders doen.
De geveinsde en selectieve verontwaardiging blijft lollig. En dan vooral over logica beginnen. :facepalm: :rofl:
Ondertussen zijn de republikeinen drukjes met hun voter suppression ideetjes erdoor rammen want waarom zou je eerlijk willen verliezen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
01-03-2021 19:09
Je kunt niks zeggen over Biden zonder Trump als weerwoord te krijgen. Net als bij kleine kinderen als die aan het ruziën, ja maar hij begon. Dan moet je gaan uitleggen dat het niet uitmaakt wie er begonnen is enz enz. En met die discussietechniek neem je dan deel op een forum met als topic de toekomst van Amerika.

Whataboutism neemt extremere vormen aan.
Niemand verklaart hier Biden heerlijk hoor. Ik had de USA ook een andere president toegewenst. Dat whataboutism is in dit geval vooral aan jou gericht, omdat je Biden pakt op eigenschappen die veel sterker vertegenwoordigd werden in Trump. Alleen had je er bij hem geen problemen mee. Maar als je zelf niet ziet hoe hypocriet en onnozel dat overkomt, tja. De discussie niet waard inderdaad :bye:
Alle reacties Link kopieren Quote
ringaroundtherosie schreef:
01-03-2021 22:00
Niemand verklaart hier Biden heerlijk hoor. Ik had de USA ook een andere president toegewenst. Dat whataboutism is in dit geval vooral aan jou gericht, omdat je Biden pakt op eigenschappen die veel sterker vertegenwoordigd werden in Trump. Alleen had je er bij hem geen problemen mee. Maar als je zelf niet ziet hoe hypocriet en onnozel dat overkomt, tja. De discussie niet waard inderdaad :bye:
Bye
Let’s Go Brandon!
Biden heeft 4 jaar de tijd om Trump in te halen qua bommen gooien.
Dat buitenland beleid van Trump was echt superrrrgoed.

:mrgreen:
julius schreef:
01-03-2021 17:12
Wat typisch dat je de versprekingen van Biden een groot probleem lijkt te vinden, maar de constante leugens van Trump slikt als zoete koek, 'omdat dat nou eenmaal bij politiek hoort'.

Kritiek op Biden is terecht hoor, en is er dan ook genoeg, ook vanuit de Democraten. Maar mensen als jij, die alles wat Trump deed goed praten. moeten eigenlijk gewoon netjes hun mond houden over Biden om niet als een enorm hypocriet stuk vreten over te komen.
:biggrin:
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
01-03-2021 13:37
En zijn “ versprekingen “ die sommige doktoren als een beginnend stadium van dementie kenmerken horen daar ook bij. Ondertussen is Biden in het Witte Huis lekker Mario Kart aan spelen en dat is ook een mooi signaal. Tussendoor een bommetje op Syrië, de niet aflatende rellen en plunderingen in Portland lekker door laten gaan en kinderen opsluiten bij de grens. Trump niet veroordeeld kunnen krijgen gaat ook in de aantekeningen bij de eerste maand van Biden in office 😂😂
Ter informatie.
Eén van de symptomen van dementie is het verliezen van je eigen remmingen, je beperkingen niet zien.
Zoals pathologisch liegen, verantwoordelijkheid afwijzen, je ongelijk niet willen toegeven en megalomanie.
Nog een rondje Trump? Neuh...
Alle reacties Link kopieren Quote
amarna schreef:
02-03-2021 08:25
Ter informatie.
Eén van de symptomen van dementie is het verliezen van je eigen remmingen, je beperkingen niet zien.
Zoals pathologisch liegen, verantwoordelijkheid afwijzen, je ongelijk niet willen toegeven en megalomanie.
Nog een rondje Trump? Neuh...
Nog een rondje whataboutism? Yeah...
Let’s Go Brandon!
amarna schreef:
02-03-2021 08:25
Ter informatie.
Eén van de symptomen van dementie is het verliezen van je eigen remmingen, je beperkingen niet zien.
Zoals pathologisch liegen, verantwoordelijkheid afwijzen, je ongelijk niet willen toegeven en megalomanie.
Nog een rondje Trump? Neuh...

Als we dan toch op afstand met diagnoses gaan strooien denk ik dat Trump allereerst een narcist is.
Al schijnt Steve Bannon wel gedacht te hebben dat Trump de eerste symptomen van dementie had.
Alle reacties Link kopieren Quote
En het antwoord op Bidens bommetjes heeft niet lang op zich laten wachten. Er zijn raketten afgevuurd op een militaire basis waar ook Amerikanen aanwezig zijn. Vooralsnog lijkt het er op dat er geen slachtoffers zijn. Biden zal wel in zijn handjes wrijven nu hij weer een bombardement mag bestellen. Net een kind dat een happy meal bestelt.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb heel lang gedacht dat Lange (Frans?) serieus was maar ik denk steeds meer dat ie hier komt om te stangen. Hij denkt dat wij Biden fanboys/girls zijn, geloof ik, haha!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady_Day schreef:
03-03-2021 12:52
Ik heb heel lang gedacht dat Lange (Frans?) serieus was maar ik denk steeds meer dat ie hier komt om te stangen. Hij denkt dat wij Biden fanboys/girls zijn, geloof ik, haha!
Bijzondere conclusie na een bericht over een vergeldingsactie na aanleiding van een bombardement door Biden. Als je daar niks inhoudelijks over hebt te zeggen kun je inderdaad beter iets zeggen over diegene die dat bericht heeft geschreven.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
03-03-2021 13:12
Bijzondere conclusie na een bericht over een vergeldingsactie na aanleiding van een bombardement door Biden. Als je daar niks inhoudelijks over hebt te zeggen kun je inderdaad beter iets zeggen over diegene die dat bericht heeft geschreven.
Dat deed ik toch? o_o

Verder heb ik niet zo veel te melden over de 'bommetjes' van Biden of de vergeldingsactie. Dit is niets nieuws onder de zon. Is al jaren bezig (helaas).
Iemand de getuigenis van FBI baas Wray nog gezien?
Klare taal.

https://eu.usatoday.com/story/news/poli ... 868467002/
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
03-03-2021 13:12
Bijzondere conclusie na een bericht over een vergeldingsactie na aanleiding van een bombardement door Biden. Als je daar niks inhoudelijks over hebt te zeggen kun je inderdaad beter iets zeggen over diegene die dat bericht heeft geschreven.

Als jij nou eens eerst uitlegt waarom jij de bommetjes van Biden een veel groter probleem vindt dan het enorme aantal bommen dat Trump heeft laten gooien, dan word je daarna misschien gezien als serieuze discussiepartner.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
03-03-2021 10:15
En het antwoord op Bidens bommetjes heeft niet lang op zich laten wachten. Er zijn raketten afgevuurd op een militaire basis waar ook Amerikanen aanwezig zijn. Vooralsnog lijkt het er op dat er geen slachtoffers zijn. Biden zal wel in zijn handjes wrijven nu hij weer een bombardement mag bestellen. Net een kind dat een happy meal bestelt.
Wat voor reactie verwacht je hierop? Ik heb zelfs even overwogen om het te staffen, want ik vind het ver over de grens om ervan uit te gaan dat iemand blij is dat er bommen gegooid worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
03-03-2021 14:01
Wat voor reactie verwacht je hierop? Ik heb zelfs even overwogen om het te staffen, want ik vind het ver over de grens om ervan uit te gaan dat iemand blij is dat er bommen gegooid worden.
Ik ben zeer blij dat je niet hebt besloten te staffen. Faith in humanity restored.

Als je net over een maand in office bent en je eerste bombardement hebt uitgevoerd zijn er in ieder geval niet veel bezwaren om een bombardement uit te voeren. Als je vervolgens naar de geschiedenis kijkt van Biden zie je dat hij wel vaker naar de wapens heeft laten grijpen. Zelfs ver voordat hij vice president onder Obama werd. En met Obama hebben ze ook nog flink met de wapens gekletterd. Dat is gewoon een optelsom.

Daar komt nog bij dat Amerika veel baat heeft bij oorlog voeren zowel op strategisch als economisch vlak. Dat vind ik pas ver over de grens gaan.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady_Day schreef:
03-03-2021 13:17
Dat deed ik toch? o_o

Verder heb ik niet zo veel te melden over de 'bommetjes' van Biden of de vergeldingsactie. Dit is niets nieuws onder de zon. Is al jaren bezig (helaas).
Wat het wel laat zien is dat Biden niks beter is dan Trump. En ik ben ervan overtuigd dat Biden zelfs vele malen slechter is dan Trump. Dat standpunt heb ik bij topic 1 al gehad en in topic 22 is die overtuiging alleen maar gegroeid.

Dus als Biden weer iets verkloot zal ik dat altijd blijven melden.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
03-03-2021 14:30
Wat het wel laat zien is dat Biden niks beter is dan Trump. En ik ben ervan overtuigd dat Biden zelfs vele malen slechter is dan Trump. Dat standpunt heb ik bij topic 1 al gehad en in topic 22 is die overtuiging alleen maar gegroeid.

Dus als Biden weer iets verkloot zal ik dat altijd blijven melden.
Nou, hier denk ik toch echt wel anders over. But each to their own.

Ik ga me nu even verdiepen in wat Wray gezegd heeft. Weet zeker dat die beerput (bestorming) dieper is dan we ooit hadden kunnen denken.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
03-03-2021 14:30
Wat het wel laat zien is dat Biden niks beter is dan Trump. En ik ben ervan overtuigd dat Biden zelfs vele malen slechter is dan Trump. Dat standpunt heb ik bij topic 1 al gehad en in topic 22 is die overtuiging alleen maar gegroeid.

Dus als Biden weer iets verkloot zal ik dat altijd blijven melden.

En je zal altijd overkomen als een hypocriet zolang je kritiek hebt op Biden op zaken die je onder Trump geen enkel probleem vond.

Zoals met deze raketaanval. Trump gooide oneindig veel bommen, meer dan welke president voor hem, maar dat deed je af als: 'Ja, dat is de legerleiding. Trump heeft die zaken uit handen gegeven en heeft daar verder niets over te zeggen'.

En nu, met exact dezelfde legerleiding als toen, is Biden opeens een oorlogszuchtige president die niets liever wil dan oorlogen beginnen.

Je logica is logisch.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lady_Day schreef:
03-03-2021 14:45
Nou, hier denk ik toch echt wel anders over. But each to their own.

Ik ga me nu even verdiepen in wat Wray gezegd heeft. Weet zeker dat die beerput (bestorming) dieper is dan we ooit hadden kunnen denken.
En daarom zitten we ook op dit topic, omdat we verschillende inzichten hebben.

Ik heb de uitspraken van Wray vanochtend even vluchtig overgelezen. Ik denk vooral dat het veel te vroeg is voor conclusies.
Let’s Go Brandon!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven