Actueel
alle pijlers
De wolf in Nederland
dinsdag 8 augustus 2023 om 10:56
Voor alle mensen die het zo akelig vonden van dat gebeten schaap in zijn snuit laatst:
https://www.ed.nl/cranendonck/loslopend ... ook.com%2F
Ik mag de tekst niet plaatsen omdat het achter een betaalmuur zit, maar heb hem wel. Het komt er op neer dat de schapenhouder kan zien aan de beet dat het een hond was, wolven bijten in de nek en niet in het gezicht. 'Wolven bijten schapen altijd in de nek, nee dit was 200 procent zeker het werk van een hond'
Daarnaast een oproep om niet meer de honden los te laten in de natuur en in de buurt van schaapskuddes. Verder zegt hij dat hij sinds hij een wolfwerend hek heeft meer overlast heeft van loslopende honden dan van wolven. En dat hij sowieso altijd al veel overlast heeft gehad van loslopende honden.
https://www.ed.nl/cranendonck/loslopend ... ook.com%2F
Ik mag de tekst niet plaatsen omdat het achter een betaalmuur zit, maar heb hem wel. Het komt er op neer dat de schapenhouder kan zien aan de beet dat het een hond was, wolven bijten in de nek en niet in het gezicht. 'Wolven bijten schapen altijd in de nek, nee dit was 200 procent zeker het werk van een hond'
Daarnaast een oproep om niet meer de honden los te laten in de natuur en in de buurt van schaapskuddes. Verder zegt hij dat hij sinds hij een wolfwerend hek heeft meer overlast heeft van loslopende honden dan van wolven. En dat hij sowieso altijd al veel overlast heeft gehad van loslopende honden.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 augustus 2023 om 11:17
Ik lees het krantenbericht van de Hoogeveensche krant met gemengde gevoelens, omdat ik weet hoe veel bewoners van de provincie er in staan.
Overigens staat er ook duidelijk in de tekst dat de omheiningen waar de wolf overheen was gesprongen van 120 cm, dat daar minimaal 2x sprake was van te weinig stroomdraden en/of beschadigingen. Maar dat staat niet in de kop of in de vette stukjes.
Het komt heel nauw en het zijn slimme dieren.
Overigens staat er ook duidelijk in de tekst dat de omheiningen waar de wolf overheen was gesprongen van 120 cm, dat daar minimaal 2x sprake was van te weinig stroomdraden en/of beschadigingen. Maar dat staat niet in de kop of in de vette stukjes.
Het komt heel nauw en het zijn slimme dieren.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 augustus 2023 om 11:47
Er staat dat het bij dat mannetje om 4 voorvallen gaat en ‘al was er in zeker twee gevallen sprake van te weinig stroomdraden of een beschadigde afrastering’. Het hek in Waspe was ook volledig in orde.Maleficent schreef: ↑08-08-2023 11:17
Overigens staat er ook duidelijk in de tekst dat de omheiningen waar de wolf overheen was gesprongen van 120 cm, dat daar sprake was van te weinig stroomdraden en/of beschadigingen. Maar dat staat niet in de kop of in de vette stukjes.
Het komt heel nauw en het zijn slimme dieren.
dinsdag 8 augustus 2023 om 11:57
Zo triestig ziet een proefproces er uit:
https://www.rtvdrenthe.nl/amp/nieuws/15 ... apenhouder
Met gelukkig een verstandige rechter.
https://www.rtvdrenthe.nl/amp/nieuws/15 ... apenhouder
Met gelukkig een verstandige rechter.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:17
Heb je de uitspraak ook?Socks schreef: ↑08-08-2023 11:57Zo triestig ziet een proefproces er uit:
https://www.rtvdrenthe.nl/amp/nieuws/15 ... apenhouder
Met gelukkig een verstandige rechter.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:19
Dat betrof een andere wolf, niet de wolf van wapse.Maleficent schreef: ↑08-08-2023 11:17Ik lees het krantenbericht van de Hoogeveensche krant met gemengde gevoelens, omdat ik weet hoe veel bewoners van de provincie er in staan.
Overigens staat er ook duidelijk in de tekst dat de omheiningen waar de wolf overheen was gesprongen van 120 cm, dat daar minimaal 2x sprake was van te weinig stroomdraden en/of beschadigingen. Maar dat staat niet in de kop of in de vette stukjes.
Het komt heel nauw en het zijn slimme dieren.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:19
Dat betrof een andere wolf, niet de wolf van wapse.Maleficent schreef: ↑08-08-2023 11:17Ik lees het krantenbericht van de Hoogeveensche krant met gemengde gevoelens, omdat ik weet hoe veel bewoners van de provincie er in staan.
Overigens staat er ook duidelijk in de tekst dat de omheiningen waar de wolf overheen was gesprongen van 120 cm, dat daar minimaal 2x sprake was van te weinig stroomdraden en/of beschadigingen. Maar dat staat niet in de kop of in de vette stukjes.
Het komt heel nauw en het zijn slimme dieren.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:20
dat zeg ik toch ook nergens
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:25
Die heb ik hier al eerder geplaatst. Animal Rights kreeg ongelijk.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:28
Gevonden.LaFleurNoire schreef: ↑08-08-2023 12:25Die heb ik hier al eerder geplaatst. Animal Rights kreeg ongelijk.
ECLI:NL:CBB
285https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/de ... B:2023:285
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:52
thistle schreef: ↑08-08-2023 08:49De natuur kan heel wreed zijn. Een mol bewaart een voedselvoorraad aan levende wormen door ze de kop af te bijten, dan kunnen ze nergens meer heen. Maar dat is echt natuur. En ervaart de worm enorme stress? Een wolf of een roedel wolven die in het wild 1 hert pakken, doden dat dier snel zodat het dier zich niet meer kan verdedigen en ze gelijk kunnen gaan eten. Het hert heeft dan kort stress gehad.
Waar wij ons met dieren (en de natuur) gaan bemoeien hebben we een verantwoordelijkheid te nemen tegenover die dieren en ze zo mogelijk leed en stress te besparen. Als we een weg aanleggen door de natuur, dan moeten we aanrijdingen voorkomen en eventuele slachtoffers niet aan de kant van de weg laten creperen. Als we rasters plaatsen waardoor dieren niet op zoek kunnen naar een nieuwe plek voor voedsel, dan moeten we zorgen dat er niet zoveel dieren binnen het raster zijn dat ze verhongeren. Als we een gebied aanwijzen als gebied voor mensen en hun gecultiveerde dieren, dan laten we geen grote roofdieren in dat gebied. Dan is er nog steeds eten en gegeten worden, maar dan wel met een verantwoordelijkheid naar ons als beheerders om onnodige stress en leed te voorkomen.
Ja het is echt natuur, want een wolf weet natuurlijk niet dat een schaap bij een boerderij hoort. dat dat schaap bij mensen hoort.
Het is voor de eigenaren van de boerderij heel erg als ze hun vee zo aantreffen, maar dit gebeurt in de natuur ook.
Als een wolf in de natuur een dier doodt, gaat dat er net zo hardhandig aan toe als wanneer een dier bij een boerderij hoort.
Dat is het enige verschil.
Daarom denk ik ook dat je dus of moet stoppen met dieren houden, of je dieren 's nachts op stal moet houden, of een andere oplossing moet bedenken om je dieren te beschermen tegen de wolf, tegen honden en andere roofdieren zoals een vos.
Is dat leuk? Nee. Is dat veel werk en heel duur? Ja. Maar het is wel de realiteit.
Ik zie geen andere oplossing.
dinsdag 8 augustus 2023 om 12:55
dinsdag 8 augustus 2023 om 13:26
Klopt het dat het om een voorlopige uitspraak gaat?Cottonclean schreef: ↑08-08-2023 12:28Gevonden.
ECLI:NL:CBB285
https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/de ... B:2023:285
dinsdag 8 augustus 2023 om 15:21
Er zijn ook gebieden waar geen herten en zwijnen zijn toegestaan, wat Malecint al aanhaalde. Aangezien dit prooien zijn van de wolven zou je kunnen beginnen met in diezelfde gebieden op diezelfde wijze de wolven uit dat gebied te weren. Het is toch gek dat we ergens wel een dier toelaten maar niet zijn voedsel. Hoe dat dan kan? Ik zou zeggen, lees eens terug, er zijn ideëen genoeg langsgekomen.YadaMada schreef: ↑08-08-2023 12:55Thistle, jij zegt, 'dan laten we geen grote roofdieren in dat gebied'.
Maar hoe wil je dat dan tegenhouden?
We hebben de wolf niet toegelaten, de wolf is zelf teruggekeerd na zo veel jaren. Wij hebben de wolf en de vos niet zelf in een gebied geplaatst met gedomesticeerde dieren.
dinsdag 8 augustus 2023 om 15:45
Nee, een wolf doodt in de natuur anders. In de natuur doodt een wolf 1 dier en gaat er van eten. In een raster met schapen worden meerdere schapen gedood, meerdere schapen verminkt. Als de wolf bij de boer komt en er 1 schaap aanvalt en oppeuzelt was er lang niet zo veel onrust als er nu is. Een hele roedel zou aan 1 schaap per dag genoeg hebben.YadaMada schreef: ↑08-08-2023 12:52Ja het is echt natuur, want een wolf weet natuurlijk niet dat een schaap bij een boerderij hoort. dat dat schaap bij mensen hoort.
Het is voor de eigenaren van de boerderij heel erg als ze hun vee zo aantreffen, maar dit gebeurt in de natuur ook.
Als een wolf in de natuur een dier doodt, gaat dat er net zo hardhandig aan toe als wanneer een dier bij een boerderij hoort.
Dat is het enige verschil.
Daarom denk ik ook dat je dus of moet stoppen met dieren houden, of je dieren 's nachts op stal moet houden, of een andere oplossing moet bedenken om je dieren te beschermen tegen de wolf, tegen honden en andere roofdieren zoals een vos.
Is dat leuk? Nee. Is dat veel werk en heel duur? Ja. Maar het is wel de realiteit.
Ik zie geen andere oplossing.
Wat denk je dat de gevolgen zijn voor andere dieren als je enorme rasters enz gaat zetten tegen wolven? Wat gaat dit betekenen voor reëen, dassen, hazen enz? Waarom is het voortbestaan en verspreiding van wolven in dat deel van NL zo belangrijk dat er zoveel voor moet worden gedaan en gelaten?
dinsdag 8 augustus 2023 om 16:44
Het artikel in de Hoogeveensche Courant heeft het over drie verschillende wolven.
De doodgeschoten wolf GW3151m heeft al twee keer eerder goed beschermde schapen aangevallen.
Het vrouwtje GW2090f heeft twee keer goed beschermde schapen aangevallen.
Het mannetje GW2397m heeft vier keer schapen aangevallen, waarbij in zeker twee gevallen de afrastering niet helemaal voldeed.
De doodgeschoten wolf GW3151m heeft al twee keer eerder goed beschermde schapen aangevallen.
Het vrouwtje GW2090f heeft twee keer goed beschermde schapen aangevallen.
Het mannetje GW2397m heeft vier keer schapen aangevallen, waarbij in zeker twee gevallen de afrastering niet helemaal voldeed.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
dinsdag 8 augustus 2023 om 16:46
dinsdag 8 augustus 2023 om 18:16
Nee sorry, ik had eigenlijk willen reageren op Leyawin, zij zegt dat de wolf 4x had ingebroken in een wei, waarvan 2x het raster niet in orde was.
In het krantenstuk worden 3 wolven besproken, 2 mannelijk en 1 vrouwelijk.
dinsdag 8 augustus 2023 om 18:37
Met ‘dat mannetje’ bedoelde ik het mannetje dat genoemd werd in die alinea. Dat is inderdaad een andere wolf dan die van het voorval in Wapse.kataravrouw schreef: ↑08-08-2023 18:16Nee sorry, ik had eigenlijk willen reageren op Leyawin, zij zegt dat de wolf 4x had ingebroken in een wei, waarvan 2x het raster niet in orde was.
In het krantenstuk worden 3 wolven besproken, 2 mannelijk en 1 vrouwelijk.
maandag 14 augustus 2023 om 09:02
Ik ben een nachtje bij mijn ouders. Wij worden net wakker met het nieuws dat een wolf twee schapen van de buren heeft doodgemaakt.
M’n ouders wonen op een woonboerderij en we hebben wel de angst dat de paarden hier worden gepakt, gezien in de dorpen hiernaast en nu ook in ons eigen dorp bij de buurman notabene vee wordt gedood. We zetten de beesten elke nacht binnen, maar dat zorgt voor flink extra werk.
M’n ouders wonen op een woonboerderij en we hebben wel de angst dat de paarden hier worden gepakt, gezien in de dorpen hiernaast en nu ook in ons eigen dorp bij de buurman notabene vee wordt gedood. We zetten de beesten elke nacht binnen, maar dat zorgt voor flink extra werk.
maandag 14 augustus 2023 om 09:12
Wat moet je nog zeggen dan pas goed op de paarden.ZuurSnoepje schreef: ↑14-08-2023 09:02Ik ben een nachtje bij mijn ouders. Wij worden net wakker met het nieuws dat een wolf twee schapen van de buren heeft doodgemaakt.
M’n ouders wonen op een woonboerderij en we hebben wel de angst dat de paarden hier worden gepakt, gezien in de dorpen hiernaast en nu ook in ons eigen dorp bij de buurman notabene vee wordt gedood. We zetten de beesten elke nacht binnen, maar dat zorgt voor flink extra werk.
maandag 14 augustus 2023 om 10:22
ZuurSnoepje schreef: ↑14-08-2023 09:02Ik ben een nachtje bij mijn ouders. Wij worden net wakker met het nieuws dat een wolf twee schapen van de buren heeft doodgemaakt.
M’n ouders wonen op een woonboerderij en we hebben wel de angst dat de paarden hier worden gepakt, gezien in de dorpen hiernaast en nu ook in ons eigen dorp bij de buurman notabene vee wordt gedood. We zetten de beesten elke nacht binnen, maar dat zorgt voor flink extra werk.
Ik snap jullie angst volledig! Want waar doe je goed aan? Het is enigszins ook wel dubbel. Van de ene kant wil men een zo natuurlijk mogelijk habitat kunnen realiseren voor bijvoorbeeld paarden door ze in een kudde buiten te laten lopen. Dierenorganisaties pleiten al jaren tegen de (te) kleine stallen voor paarden en het feit dat ze liefst 24/7 buiten kunnen in groepsverband. En nu door de komst van de wolf mieten deze dieren weer opgesloten worden in stallen om hun veiligheid te kunnen garanderen.
Ik weet niet of het om grote paarden gaat of ponies? Grote paarden zullen minder risico lopen lijkt mij. Al is het wel zo dat wanneer een kudde paarden in paniek raakt de gevolgen ook niet te overzien zijn. Dus de wolf in de wei kan al ongelukken veroorzaken zonder dat deze effectief een paard aanvalt.
Zijn wolfwerende hekken een oplossing voor je ouders misschien?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
