Actueel
alle pijlers
De wolf in Nederland
zaterdag 20 juli 2024 om 20:13
Ik heb vanaf het begin gelezen dat je ze de ruimte moet geven en langzaam naar achteren enz. en moet genieten van de zeldzame ontmoeting. Ik heb niet eerder gelezen dat je groot moet maken enz. Dat zie ik nu staan. Maar mooi dat dit wel goed is gecommuniceerd dan.
zondag 21 juli 2024 om 00:46
Ik snap je roep om meer informatie naar burgers over wat te doen bij een ongewenste ontmoeting met een wolf hoor. Maar het is ook wel een beetje paarlen voor de zwijnen werpen vrees ik..... De gemiddelde mens kan al geen basis tekens van een huiskat/-hond lezen (en is daar ook niet in geïnteresseerd), laat staan dat ze zich zullen willen verdiepen in de lichaamstaal van een wolf.....
zarah wijzigde dit bericht op 21-07-2024 01:14
0.26% gewijzigd
zondag 21 juli 2024 om 01:02
Ik merk wel dat er nu een hyperfocus op die wolf is. Terwijl zwijnen ook regelmatig mensen aanvallen. Google maar en je schrikt je rot en durft bos niet meer in. Daar worden volgens mij ook geen natuurgebieden voor afgezet.
Schrikken dat verhaal in Leusden maar volgens mij echt uitzonderlijk zoiets.
Wel vraag ik me af hoeveel wolvenroedels ons land aan kan .
Schrikken dat verhaal in Leusden maar volgens mij echt uitzonderlijk zoiets.
Wel vraag ik me af hoeveel wolvenroedels ons land aan kan .
zondag 21 juli 2024 om 01:21
Eens hoor, ik ben ook niet zo onder de indruk. Ik vind een rotte zwijnen ook spannender dan een wolf (en die rotten zwijnen kom ik regelmatig tegen). Kwestie van goed opletten waar je bent, je omgeving in de gaten houden en zorgen dat je enigszins weet wat je moet doen als je ze tegenkomt en ze zijn niet blij met je komst.....
Overigens ben ik benieuwd naar cijfers over zwijnen die regelmatig mensen aanvallen? Dat hoor ik toch echt maar zeer zelden in NL.
Ik denk persoonlijk dat het goed is als we als land eens accepteren dat niet alles maakbaar is. Dat de natuur soms ook zelf bepaalt, en dat we ons daaraan moeten aanpassen. We zijn niet het eerste land dat moet leren leven met gevaarlijke/wilde dieren. Maar ja, we zullen eens iets op moeten geven....
Overigens ben ik benieuwd naar cijfers over zwijnen die regelmatig mensen aanvallen? Dat hoor ik toch echt maar zeer zelden in NL.
Ik denk persoonlijk dat het goed is als we als land eens accepteren dat niet alles maakbaar is. Dat de natuur soms ook zelf bepaalt, en dat we ons daaraan moeten aanpassen. We zijn niet het eerste land dat moet leren leven met gevaarlijke/wilde dieren. Maar ja, we zullen eens iets op moeten geven....
zondag 21 juli 2024 om 03:40
Oh bij ons in de buurt worden regelmatig stukken afgezet vanwege zwijnen. Zeker in die tijd van het jaar dat ze jonkies hebben en de boswachters zien dat ze er meer dan andere jaren hebben gekregen. Als er niets is afgezet hangen er vaak wel waarschuwingsborden als er berichten zijn dat er een paar zwijnen achter wandelaars of wielrenners zijn aangegaan.muts87 schreef: ↑21-07-2024 01:02Ik merk wel dat er nu een hyperfocus op die wolf is. Terwijl zwijnen ook regelmatig mensen aanvallen. Google maar en je schrikt je rot en durft bos niet meer in. Daar worden volgens mij ook geen natuurgebieden voor afgezet.
Schrikken dat verhaal in Leusden maar volgens mij echt uitzonderlijk zoiets.
Wel vraag ik me af hoeveel wolvenroedels ons land aan kan .
Zwijnen vind ik minder eng dan wolven. Wellicht omdat ik al vaker zwijnen heb gezien (en m.u.v. een wild zwijn in Italië dat echt gericht de aanval inzette op mijn hondje) daar zonder al te veel gedoe omheen heb kunnen manoeuvreren. Geeft toch een beetje (vals?) vertrouwen dat ik weet wat ik moet doen en waar op te letten. Bij een wolf weet ik eigenlijk alleen dat ik direct mijn hondje zou optillen want als ze gesnapt wordt is ze morsdood (plus: dan heb ik gelijk een leren riem die ik als zweep kan inzetten). En dat ik niet moet rennen. De ‘lichaamstaal’ kan ik denk ik wel ‘lezen’ maar daar heb je nog niet veel aan om uit de situatie te komen met je hond nog in één stuk.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 21 juli 2024 om 08:28
Weet jij wel waar de meeste wolven leven in Nederland? Die leven niet in een groot bos wat je zo kan afsluiten. Die leven in gebieden waar dorpen, boerderijen, heide, weilanden en bossen elkaar afwisselen. In heel Nederland, behalve de randstad. Waar het heel normaal is dat kinderen s morgens naar school fietsen (er rijdt namenlijk geen tram) door de weilanden of bossen heen. Waar het heel normaal is dat je buiten speelt en hutten bouwt aan de rand van het bos.Suy schreef: ↑18-07-2024 10:20Wij hier in Nederland denken dat we het hele land ownen.
Overal ter wereld leven mensen naast wilde dieren en dat gaat vaak goed maar soms niet.
In Australie gaan ze ook niet surfen als ze weten dat er haaien zitten.
In Afrika gaan ze ook niet lekker in de bossen spelen als ze weten dat er op bepaalde momenten leeuwen komen drinken.
Hoe komt zo/n BSO ook op het idee om enkele dagen na de aanval op een hondje, in de wetenschap dat er een wolvin met welpen aanwezig is, naar zo/n natuurgebied te gaan met kleine kinderen? Ben ik nou gek? Was de waarschuwing niet duidelijk genoeg? Hoe ver moet het nog komen voordat wij hier gaan beseffen dat de natuur niet van ons is?
Is jouw oplossing om de wolven vrij spel te geven en in noord, oost en midden Nederland de kinderen alleen nog maar in de dichtbevolkte wijken te laten spelen, paarden in de stal en rijden in een bak, wandelen en fietsen alleen in de bebouwde kom?
Of zullen we de enkele wolven die problemen geven met een paintballgeweer leren dat ze bij mensen vandaan moeten blijven? In de natuur wordt er ook gevochten om een roedel weg te sturen uit een ander territorium.
zondag 21 juli 2024 om 08:47
Het verschil is dat een zwijn jou niet opzoekt. Een zwijn valt niet aan, maar verdedigt.muts87 schreef: ↑21-07-2024 01:02Ik merk wel dat er nu een hyperfocus op die wolf is. Terwijl zwijnen ook regelmatig mensen aanvallen. Google maar en je schrikt je rot en durft bos niet meer in. Daar worden volgens mij ook geen natuurgebieden voor afgezet.
Schrikken dat verhaal in Leusden maar volgens mij echt uitzonderlijk zoiets.
Wel vraag ik me af hoeveel wolvenroedels ons land aan kan .
Dat maximale aantal wolven roedels gaat telkens omhoog. Een paar jaar geleden werd nog gezegd dat de Utrechtse Heuvelrug te klein was voor wolven, en daar is nu dus een roedel. In 2022 dacht men nog dat er op de Veluwe plek was voor 3-4 roedels, in 2023 waren daar al 7 roedels. De laatste onderzoeken schatten in dat er 56 roedels kunnen komen in NL, zes keer zoveel als er nu zijn.
zondag 21 juli 2024 om 09:44
Beter gewoon helemaal binnen blijven, in de bebouwde kom komen ze ook.
zondag 21 juli 2024 om 09:56
https://en.wikipedia.org/wiki/Valerius_Geist
Bioloog professor emeritus Valerius Geist, een echte wolvendeskundige bij uitstek, heeft 7 escalatiestappen van wolven in de omgang met dier en mens alvorens echt mensen aan te vallen beschreven, na jarenlang onderzoek én ervaring.
Bioloog professor emeritus Valerius Geist, een echte wolvendeskundige bij uitstek, heeft 7 escalatiestappen van wolven in de omgang met dier en mens alvorens echt mensen aan te vallen beschreven, na jarenlang onderzoek én ervaring.
zondag 21 juli 2024 om 10:20
Interessante link! Heb je ook gelezen wat er in het artikel staat boven die 7 escalatiestappen?LaFleurNoire schreef: ↑21-07-2024 09:56https://en.wikipedia.org/wiki/Valerius_Geist
Bioloog professor emeritus Valerius Geist, een echte wolvendeskundige bij uitstek, heeft 7 escalatiestappen van wolven in de omgang met dier en mens alvorens echt mensen aan te vallen beschreven, na jarenlang onderzoek én ervaring.
Die vrouw wiens hond vanachter het zitbankje is meegenomen heeft die 7 stappen alleen maar kunnen zien als ze met een verrekijker op haar buik in het gras had liggen turen
Wolves
edit
Geist became an outspoken commentator on wolves and recognized them as dangerous predators to humans. He was of the opinion that wolves are most likely to fulfill their ecological function in unpopulated and very thinly populated areas. His publications on wolves include as topics also the development of great shyness towards humans by hunting, hybridization with coyotes (Coywolf), where distribution areas of both species overlap, hybridization with domestic dogs (wolfdog) in areas populated by humans, and diseases spread by wolves, for example the dog tapeworm, whose larval stages lead to Hydatid disease in herbivores and humans.[7] By triggering panicky flight behaviour in deer packs and causing them to migrate, wolves promote the spread of Chronic Wasting Disease.
In his lectures and writings he pointed out that wolves cause serious damage to wildlife and that they cause great suffering to wild ungulates such as white-tailed deer, elk, and bison by condemning them to a slow, agonising death when they are torn.
The paradigm of the self-regulation of nature is, according to his findings, a simple-minded intellectual error. The mechanisms of negative feedback assumed in this concept would not work like this in nature, but self-reinforcing effects would lead to a decline in biodiversity. With active wildlife management and care, humans can achieve a much greater biodiversity and productivity of ecosystems. Humans can save the game the brutality of getting torn by wolves. Hunters practicing ethical hunting would treat game far more humanely than "nature" does.[8]
Poep, wie heeft jou gescheten?
zondag 21 juli 2024 om 10:32
Ja, ik ken het artikel al wat langer. De wolf volgt tot nu toe keurig zijn beschreven stappen.louise1 schreef: ↑21-07-2024 10:20Interessante link! Heb je ook gelezen wat er in het artikel staat boven die 7 escalatiestappen?
Die vrouw wiens hond vanachter het zitbankje is meegenomen heeft die 7 stappen alleen maar kunnen zien als ze met een verrekijker op haar buik in het gras had liggen turen
Bij beide confrontaties, de mevrouw met de hond en de kleuter, kwam de wolf van achter, en dat kunnen ze heel geruisloos, dus ook als de mevrouw op haar buik had gelegen met een verrekijker had ze ‘m niet aan zien komen.
Kun je nog zo goed denken te weten wat je moet doen als je een wolf tegenkomt, als je van achteren ongemerkt benaderd wordt kun je niet anticiperen en wat doe je als het er niet één maar meerdere zijn?
Daar heb ik onze deskundigen ook nog niet over gehoord, het gaat altijd over een wolf die je aan ziet komen.
lafleurnoire wijzigde dit bericht op 21-07-2024 10:37
6.51% gewijzigd
zondag 21 juli 2024 om 10:41
De wolf is nu een beschermde diersoort en mag op geen enkele wijze worden gehinderd in zijn doen of laten. Moet ook kunnen jagen voor zijn dagelijks kostje dus opsluiten kan niet/mag niet. Voordat jij een hek hebt gebouwd is die wolf alweer ergens anders. Of wil je de hele Utrechte Heuvelrug afzetten met 3 meter hoog hek met stroom er op?
Poep, wie heeft jou gescheten?
zondag 21 juli 2024 om 10:44
Hier heb ik me ook over verbaasd. Je weet dat er wolven zijn en ik mag aannemen dat je weet dat er incidenten zijn geweest met een wolf en dan neem je kinderen mee dat gebied in. Er bestaat ook zoiets als gezond verstand en het zekere voor het onzekere nemen.Suy schreef: ↑18-07-2024 10:20Wij hier in Nederland denken dat we het hele land ownen.
Overal ter wereld leven mensen naast wilde dieren en dat gaat vaak goed maar soms niet.
In Australie gaan ze ook niet surfen als ze weten dat er haaien zitten.
In Afrika gaan ze ook niet lekker in de bossen spelen als ze weten dat er op bepaalde momenten leeuwen komen drinken.
Hoe komt zo/n BSO ook op het idee om enkele dagen na de aanval op een hondje, in de wetenschap dat er een wolvin met welpen aanwezig is, naar zo/n natuurgebied te gaan met kleine kinderen? Ben ik nou gek? Was de waarschuwing niet duidelijk genoeg? Hoe ver moet het nog komen voordat wij hier gaan beseffen dat de natuur niet van ons is?
Net zo zeer als je weet dat je in een gebied met wolven loopt dat je je omgeving goed in de gaten houdt dus van rechts naar links en van links naar rechts en van voor en je kijkt regelmatig achter je.
zondag 21 juli 2024 om 10:51
En dan te bedenken dat deze deskundige zijn observaties en bevindingen vast heeft gedaan in de weidse Canadese wouden en niet op dit kleine stukje bos en heide in Midden Nederland vlak naast steden en dorpen.LaFleurNoire schreef: ↑21-07-2024 10:32Ja, ik ken het artikel al wat langer. De wolf volgt tot nu toe keurig zijn beschreven stappen.
Bij beide confrontaties, de mevrouw met de hond en de kleuter, kwam de wolf van achter, en dat kunnen ze heel geruisloos, dus ook als de mevrouw op haar buik had gelegen met een verrekijker had ze ‘m niet aan zien komen.
Kun je nog zo goed denken te weten wat je moet doen als je een wolf tegenkomt, als je van achteren ongemerkt benaderd wordt kun je niet anticiperen en wat doe je als het er niet één maar meerdere zijn?
Daar heb ik onze deskundigen ook nog niet over gehoord, het gaat altijd over een wolf die je aan ziet komen.
Wat doet zo'n wolf als hij persoon 1 benadert, die persoon maakt zich groot, maakt lawaai, wolf draait zich om om weg te lopen en komt dan persoon 2 tegen die nietsvermoedend aan komt fietsen. Wolf misschien in paniek of juist vol adrenaline want net weggejaagd en voelt zich in het nauw gedreven. In dit kleine drukbezochte land is gewoon geen eerlijke ruimte voor dit wilde dier. Hoe jammer ook want het zijn best mooie dieren en zullen op een bepaalde manier vast bijdragen aan het ecosysteem maar dat deden de dino's vast ook en die zijn er ook niet meer.
Poep, wie heeft jou gescheten?
zondag 21 juli 2024 om 11:03
Je overgiet je verhaal nu wel met een enorm dramasausje. Dat maakt je punt niet sterker. Ik woon in een gebied waar wolven doorheen komen en ik zie over kinderen nog gewoon fietsen en spelen.thistle schreef: ↑21-07-2024 08:28Weet jij wel waar de meeste wolven leven in Nederland? Die leven niet in een groot bos wat je zo kan afsluiten. Die leven in gebieden waar dorpen, boerderijen, heide, weilanden en bossen elkaar afwisselen. In heel Nederland, behalve de randstad. Waar het heel normaal is dat kinderen s morgens naar school fietsen (er rijdt namenlijk geen tram) door de weilanden of bossen heen. Waar het heel normaal is dat je buiten speelt en hutten bouwt aan de rand van het bos.
Is jouw oplossing om de wolven vrij spel te geven en in noord, oost en midden Nederland de kinderen alleen nog maar in de dichtbevolkte wijken te laten spelen, paarden in de stal en rijden in een bak, wandelen en fietsen alleen in de bebouwde kom?
Of zullen we de enkele wolven die problemen geven met een paintballgeweer leren dat ze bij mensen vandaan moeten blijven? In de natuur wordt er ook gevochten om een roedel weg te sturen uit een ander territorium.
zondag 21 juli 2024 om 11:28
https://www.wyniasweek.nl/de-wolf-lijkt ... oorouders/
Ik vind in dit artikel wel veel goede dingen zitten.
Ik denk ook dat we veel te dicht bevolkt zijn om wolvenroedels te herbergen.
Ik vind in dit artikel wel veel goede dingen zitten.
Ik denk ook dat we veel te dicht bevolkt zijn om wolvenroedels te herbergen.
zondag 21 juli 2024 om 11:46
Ik vind dit niet zo'n sterk artikel. Feitelijk wordt er niets in gezegd.muts87 schreef: ↑21-07-2024 11:28https://www.wyniasweek.nl/de-wolf-lijkt ... oorouders/
Ik vind in dit artikel wel veel goede dingen zitten.
Ik denk ook dat we veel te dicht bevolkt zijn om wolvenroedels te herbergen.
Belangrijkste punt, wat ook veel interessanter is: als je de wolf zou willen verjagen, hoe zou je dat constructief willen doen en hoeveel gaat dat kosten? Het is wat dat betreft een beetje hetzelfde als overlast door steenmarters. Een dier vangen en doden heeft weinigzin, want er komt direct een ander dier in het territorium. Beter kun je proberen te voorkomen dat de steenmarter zich in jouw huis of auto ophoudt door geschikte alternatieven in de buurt te bieden, zoals dagrustplaatsen.
De wolf is beschermd, dus elke keer opnieuw wolven afschieten zodra ze zich in een vrijgekomen territorium vestigen mag niet (en terecht, gelukkig hebben we hier tegenwoordig regels voor, we hebben deze roofdieren ook hard nodig). Wel is er binnen de regels enige ruimte en de discussie is nu vooral waar deze ruimte zit en of instanties zich voldoende inspannen om deze ruimte vinden.
In een aantal Europese landen worden regelmatig wolven afgeschoten, wat wel aangeeft dat de regels niet in beton gegoten zijn. Basis is dat we de wolf niet kunnen weghouden in NL en dus een manier moeten gaan vinden om samen te gaan leven met wolven in NL. de tegenstanders van de wolf zie ik echter voornamelijk keihard roepen dat de wolf niet in NL past/thuishoort, maar niet zozeer met oplossingen komen. Wel worden er elke keer dramatische toekomstscenario's gepost, wat neigt tot stemmingmakerij.
Daarbij vallen er natuurlijk ook steken aan de natuurbeschermingskant. Ik denk dat die nog best meer open zouden kunnen staan voor de gedupeerden. Maar zij zijn natuurlijk niet schuldig aan de terugkeer van de wolf (dat sentiment leeft nog weleens bij de tegenstanders).
Ik denk dat we er vanuit moeten gaan dat de wolf blijft, hoe vervelend dat ook moge zijn voor sommige mensen. En van daaruit dan moeten zoeken naar een werkbare manier om daarmee om te gaan, bijvoorbeeld door te voorzien in meer rustgebieden. De natuur is niet van ons en hoe noodzakelijk is die boswandeling? Ik ben een enorm natuurliefhebber en ik kom zelden of nooit in natuurgebieden, gewoon omdat er dichtbij huis meer dan voldoende te zien en te genieten is, zelfs midden in mijn stad is verrassend veel natuur te vinden.
zondag 21 juli 2024 om 18:33
Er zijn BSO's, scoutinggroepen, groep 8 kampen enz waar kinderen wèl in de natuur spelen. En dat is niet ver van de bewoonde wereld in een diep, donker bos. Maar enkele tientallen meters van de bosrand, bij een parkeerplaats, bij een clubhuis enz. Deze kinderen leren daar juist omgaan met de natuur. Veel beter dan de rubber stoeptegel-kinderen.Drumstel schreef: ↑21-07-2024 10:44Hier heb ik me ook over verbaasd. Je weet dat er wolven zijn en ik mag aannemen dat je weet dat er incidenten zijn geweest met een wolf en dan neem je kinderen mee dat gebied in. Er bestaat ook zoiets als gezond verstand en het zekere voor het onzekere nemen.
Net zo zeer als je weet dat je in een gebied met wolven loopt dat je je omgeving goed in de gaten houdt dus van rechts naar links en van links naar rechts en van voor en je kijkt regelmatig achter je.
zondag 21 juli 2024 om 18:40
Ik denk dat je mijn bericht verkeerd heb begrepen. Heb je gelezen waar ik op reageerde? Op een bericht dat we maar even niet in een gebied moeten komen waar wolven leven, en dat lijkt mij niet mogelijk in ons landje, want ze zitten zo ongeveer overal behalve de randstad.
zondag 21 juli 2024 om 18:45
Je weet dat er wolven zijn uitgezet in Nederland? Onlangs heeft iemand nog een gezenderde wolf gefotografeerd. { en wie heeft die wolf gezenderd? ] Er zijn ook wolven die voorzien zijn van een chip. Hoe komt die wolf aan een chip?Lento schreef: ↑21-07-2024 11:46Ik vind dit niet zo'n sterk artikel. Feitelijk wordt er niets in gezegd.
Belangrijkste punt, wat ook veel interessanter is: als je de wolf zou willen verjagen, hoe zou je dat constructief willen doen en hoeveel gaat dat kosten? Het is wat dat betreft een beetje hetzelfde als overlast door steenmarters. Een dier vangen en doden heeft weinigzin, want er komt direct een ander dier in het territorium. Beter kun je proberen te voorkomen dat de steenmarter zich in jouw huis of auto ophoudt door geschikte alternatieven in de buurt te bieden, zoals dagrustplaatsen.
De wolf is beschermd, dus elke keer opnieuw wolven afschieten zodra ze zich in een vrijgekomen territorium vestigen mag niet (en terecht, gelukkig hebben we hier tegenwoordig regels voor, we hebben deze roofdieren ook hard nodig). Wel is er binnen de regels enige ruimte en de discussie is nu vooral waar deze ruimte zit en of instanties zich voldoende inspannen om deze ruimte vinden.
In een aantal Europese landen worden regelmatig wolven afgeschoten, wat wel aangeeft dat de regels niet in beton gegoten zijn. Basis is dat we de wolf niet kunnen weghouden in NL en dus een manier moeten gaan vinden om samen te gaan leven met wolven in NL. de tegenstanders van de wolf zie ik echter voornamelijk keihard roepen dat de wolf niet in NL past/thuishoort, maar niet zozeer met oplossingen komen. Wel worden er elke keer dramatische toekomstscenario's gepost, wat neigt tot stemmingmakerij.
Daarbij vallen er natuurlijk ook steken aan de natuurbeschermingskant. Ik denk dat die nog best meer open zouden kunnen staan voor de gedupeerden. Maar zij zijn natuurlijk niet schuldig aan de terugkeer van de wolf (dat sentiment leeft nog weleens bij de tegenstanders).
Ik denk dat we er vanuit moeten gaan dat de wolf blijft, hoe vervelend dat ook moge zijn voor sommige mensen. En van daaruit dan moeten zoeken naar een werkbare manier om daarmee om te gaan, bijvoorbeeld door te voorzien in meer rustgebieden. De natuur is niet van ons en hoe noodzakelijk is die boswandeling? Ik ben een enorm natuurliefhebber en ik kom zelden of nooit in natuurgebieden, gewoon omdat er dichtbij huis meer dan voldoende te zien en te genieten is, zelfs midden in mijn stad is verrassend veel natuur te vinden.
Ergens eind 1800 verdween de wolf spontaan uit Nederland, destijds met ong 10 miljoen inwoners. Zij trokken meer naar het oosten. En nu zou de wolf spontaan hier zijn terug gekeerd?
zondag 21 juli 2024 om 19:42
Waar wil je die rustplaatsen creëren? Dat is het hele probleem voor de wolf hier: het dier kan zich niet voldoende terugtrekken diep in het bos.Lento schreef: ↑21-07-2024 11:46Ik vind dit niet zo'n sterk artikel. Feitelijk wordt er niets in gezegd.
Belangrijkste punt, wat ook veel interessanter is: als je de wolf zou willen verjagen, hoe zou je dat constructief willen doen en hoeveel gaat dat kosten? Het is wat dat betreft een beetje hetzelfde als overlast door steenmarters. Een dier vangen en doden heeft weinigzin, want er komt direct een ander dier in het territorium. Beter kun je proberen te voorkomen dat de steenmarter zich in jouw huis of auto ophoudt door geschikte alternatieven in de buurt te bieden, zoals dagrustplaatsen.
De wolf is beschermd, dus elke keer opnieuw wolven afschieten zodra ze zich in een vrijgekomen territorium vestigen mag niet (en terecht, gelukkig hebben we hier tegenwoordig regels voor, we hebben deze roofdieren ook hard nodig). Wel is er binnen de regels enige ruimte en de discussie is nu vooral waar deze ruimte zit en of instanties zich voldoende inspannen om deze ruimte vinden.
In een aantal Europese landen worden regelmatig wolven afgeschoten, wat wel aangeeft dat de regels niet in beton gegoten zijn. Basis is dat we de wolf niet kunnen weghouden in NL en dus een manier moeten gaan vinden om samen te gaan leven met wolven in NL. de tegenstanders van de wolf zie ik echter voornamelijk keihard roepen dat de wolf niet in NL past/thuishoort, maar niet zozeer met oplossingen komen. Wel worden er elke keer dramatische toekomstscenario's gepost, wat neigt tot stemmingmakerij.
Daarbij vallen er natuurlijk ook steken aan de natuurbeschermingskant. Ik denk dat die nog best meer open zouden kunnen staan voor de gedupeerden. Maar zij zijn natuurlijk niet schuldig aan de terugkeer van de wolf (dat sentiment leeft nog weleens bij de tegenstanders).
Ik denk dat we er vanuit moeten gaan dat de wolf blijft, hoe vervelend dat ook moge zijn voor sommige mensen. En van daaruit dan moeten zoeken naar een werkbare manier om daarmee om te gaan, bijvoorbeeld door te voorzien in meer rustgebieden. De natuur is niet van ons en hoe noodzakelijk is die boswandeling? Ik ben een enorm natuurliefhebber en ik kom zelden of nooit in natuurgebieden, gewoon omdat er dichtbij huis meer dan voldoende te zien en te genieten is, zelfs midden in mijn stad is verrassend veel natuur te vinden.
Hier op de Veluwe zijn plenty woonplaatsen gelegen aan/in de bossen. En daar wandelen ze rond. Het is voor het dier zelf ook niet leefbaar hier. Het is logisch dat ze steeds minder schuw worden voor mensen als ze daarbij in de buurt leven. Plus de hoeveelheid te jagen in diezelfde buurt op schapen, pony's etc.
Die escalatieladder is leuk bedacht, maar hoeveel mensen schrikken en reageren uit schrik anders. Kinderen die gewoon aan het spelen zijn en nergens bedachtzaam op zijn, en logisch ook.
Dit is uiteindelijk voor zowel de wolf als de mens geen wenselijke situatie.
zondag 21 juli 2024 om 21:53
Het is heel gezond voor mensen om de natuur in te gaan. Ik woon ook in een stad, maar ik moet toch echt wel de stad uit om het gevoel te hebben dat ik in de natuur ben.Lento schreef: ↑21-07-2024 11:46De natuur is niet van ons en hoe noodzakelijk is die boswandeling? Ik ben een enorm natuurliefhebber en ik kom zelden of nooit in natuurgebieden, gewoon omdat er dichtbij huis meer dan voldoende te zien en te genieten is, zelfs midden in mijn stad is verrassend veel natuur te vinden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
