Actueel
alle pijlers
die scheidsrechter had 'm graag zelf erin geschopt!
woensdag 14 juli 2010 om 08:56
quote:marnie schreef op 14 juli 2010 @ 08:27:
Haha, dat was nu precies het verhaal dat ik tegen mijn man afstak toen hij de huldiging wel wat overdreven vond voor een 2e plaats....ga eens uit m'n hoofd!
Het was zó overweldigend.
Ik heb er geen woorden voor. Het was dat 'once in a lifetime' gevoel.
Ik heb mijn kinderen ermee naartoe genomen. Ze konden niet veel zien op het laatst maar ik wilde dat ze die diepe bassen in hun harten zouden voelen, voor later.
Mooi toch?
En daarna gewoon weer terug op de fiets naar huis.
Haha, dat was nu precies het verhaal dat ik tegen mijn man afstak toen hij de huldiging wel wat overdreven vond voor een 2e plaats....ga eens uit m'n hoofd!
Het was zó overweldigend.
Ik heb er geen woorden voor. Het was dat 'once in a lifetime' gevoel.
Ik heb mijn kinderen ermee naartoe genomen. Ze konden niet veel zien op het laatst maar ik wilde dat ze die diepe bassen in hun harten zouden voelen, voor later.
Mooi toch?
En daarna gewoon weer terug op de fiets naar huis.
woensdag 14 juli 2010 om 08:59
quote:dangeensuus schreef op 14 juli 2010 @ 08:36:
Herstellen??? door extra te fluiten?
Die sjaakies in het stadion achter al die beeldschermen hadden hem direct via zijn oortje moeten melden dat hij fout zat zodat hij TER PLEKKE alsnog het doelpunt ongeldig had kunnen verklaren.. maar neehee doen alsof je gek bent .
Wat een lamme tak.Het was nog erger, de grensrechter vlagt niet voor buitenspel dus Webb keurt dat doelpunt goed (eerste helft), en vervolgens ziet de grensrechter IN HET STADION op de schermen in het stadion, 2 seconden na de goal de herhaling en ziet dat het buitenspel is. En zegt door het oortje tegen Webb "oh, volgens mij maken we nu een fout, volgens mij was het buitenspel" en dan zegt Webb, "ja, laten we nu maar doorspelen" . Ze praten erover in de rust en Webb zit een beetje het goed te praten, dat ze op het hoogste niveau spelen, en dat fouten er bij horen, dat de druk immens is, bladiebla, en geeft dus in de tweede helft in de 92e minuut (letterlijk in de laatste minuut dus, er waren 3 minuten blessuretijd bijgeteld) een penalty weg wegens "shirtje trekken".
Herstellen??? door extra te fluiten?
Die sjaakies in het stadion achter al die beeldschermen hadden hem direct via zijn oortje moeten melden dat hij fout zat zodat hij TER PLEKKE alsnog het doelpunt ongeldig had kunnen verklaren.. maar neehee doen alsof je gek bent .
Wat een lamme tak.Het was nog erger, de grensrechter vlagt niet voor buitenspel dus Webb keurt dat doelpunt goed (eerste helft), en vervolgens ziet de grensrechter IN HET STADION op de schermen in het stadion, 2 seconden na de goal de herhaling en ziet dat het buitenspel is. En zegt door het oortje tegen Webb "oh, volgens mij maken we nu een fout, volgens mij was het buitenspel" en dan zegt Webb, "ja, laten we nu maar doorspelen" . Ze praten erover in de rust en Webb zit een beetje het goed te praten, dat ze op het hoogste niveau spelen, en dat fouten er bij horen, dat de druk immens is, bladiebla, en geeft dus in de tweede helft in de 92e minuut (letterlijk in de laatste minuut dus, er waren 3 minuten blessuretijd bijgeteld) een penalty weg wegens "shirtje trekken".
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 juli 2010 om 09:01
quote:Mamasu schreef op 14 juli 2010 @ 08:53:
Hij kan er dan beter ook bij zeggen dat de Spanjaarden af en toe een enorme bunch of diving cry babies waren met Oscarwaardige acteerprestaties. Of was dat hem ontgaan...
eh... wat denk je zelf toen je de wedstrijd aan het kijken was???
FV waar heb jij die docu gezien? Ik heb later gezocht op uitzendinggemist en kon hem daar niet vinden. Trouwens ook de grachtentocht enzo niet, het enige wat ik gezien heb is dat ze bij Balkenende op de koffie kwamen.
Ik denk trouwens ook dat hij (en de rest van de wereld) na die trap van de Jong anti-Nederland waren en daarom héél snel ging fluiten en kaarten ging trekken. Maar dat is voor een scheids natuurlijk uiterst onprofessioneel.
Hij kan er dan beter ook bij zeggen dat de Spanjaarden af en toe een enorme bunch of diving cry babies waren met Oscarwaardige acteerprestaties. Of was dat hem ontgaan...
eh... wat denk je zelf toen je de wedstrijd aan het kijken was???
FV waar heb jij die docu gezien? Ik heb later gezocht op uitzendinggemist en kon hem daar niet vinden. Trouwens ook de grachtentocht enzo niet, het enige wat ik gezien heb is dat ze bij Balkenende op de koffie kwamen.
Ik denk trouwens ook dat hij (en de rest van de wereld) na die trap van de Jong anti-Nederland waren en daarom héél snel ging fluiten en kaarten ging trekken. Maar dat is voor een scheids natuurlijk uiterst onprofessioneel.
woensdag 14 juli 2010 om 09:08
quote:Mamasu schreef op 14 juli 2010 @ 08:53:
Belachelijk ook eigenlijk dat Webb zich publiekelijk anti-Nederland uitlaat achteraf. Hoort een scheidsrechter niet onpartijdig te zijn, is dat niet waar het allemaal om draait? Ik denk dat hij dat soort uitlatingen (Nederland had zich 'beestachtig' gedragen en dergelijke) beter voor zich kan houden, en wie denkt zijn moeder wel dat ze is om er ook nog even iets over te zeggen in de media?
Hij kan er dan beter ook bij zeggen dat de Spanjaarden af en toe een enorme bunch of diving cry babies waren met Oscarwaardige acteerprestaties. Of was dat hem ontgaan...
Ach, die Britten met hun kuttabloids, normaal kunnen ze Webb zijn bloed daar ook wel drinken maar nu kunnen ze fijn hun frustraties over hun eigen slechte nationaal elftal verwerken door Oranje de grond in te schrijven.
Webb moet lekker zijn bek houden, hij heeft gewoon die wedstrijd de afgrond in gefloten, vantevoren hadden veel mensen al gezegd dat hij ook zoveel ouwehoert op het veld als hij fluit - gaat ie eerst staan preken en spelers bij zich roepen en dat soort gedoe - dat er van de 45 minuten er ook maar 30 minuten zuivere speeltijd over blijven. Nou, inderdaad, dat was ook goed te zien. Die man heeft letterlijk geen enkele aanval af laten maken, alleen die laatste waaruit Iniesta gescoord heeft. Ongelooflijk, hoe fluit je een wedstrijd compleet dood.
Als hij gewoon een goeie scheidsrechter was, dan zou hij niet elke week doodgewenst worden. Sukkel.
Belachelijk ook eigenlijk dat Webb zich publiekelijk anti-Nederland uitlaat achteraf. Hoort een scheidsrechter niet onpartijdig te zijn, is dat niet waar het allemaal om draait? Ik denk dat hij dat soort uitlatingen (Nederland had zich 'beestachtig' gedragen en dergelijke) beter voor zich kan houden, en wie denkt zijn moeder wel dat ze is om er ook nog even iets over te zeggen in de media?
Hij kan er dan beter ook bij zeggen dat de Spanjaarden af en toe een enorme bunch of diving cry babies waren met Oscarwaardige acteerprestaties. Of was dat hem ontgaan...
Ach, die Britten met hun kuttabloids, normaal kunnen ze Webb zijn bloed daar ook wel drinken maar nu kunnen ze fijn hun frustraties over hun eigen slechte nationaal elftal verwerken door Oranje de grond in te schrijven.
Webb moet lekker zijn bek houden, hij heeft gewoon die wedstrijd de afgrond in gefloten, vantevoren hadden veel mensen al gezegd dat hij ook zoveel ouwehoert op het veld als hij fluit - gaat ie eerst staan preken en spelers bij zich roepen en dat soort gedoe - dat er van de 45 minuten er ook maar 30 minuten zuivere speeltijd over blijven. Nou, inderdaad, dat was ook goed te zien. Die man heeft letterlijk geen enkele aanval af laten maken, alleen die laatste waaruit Iniesta gescoord heeft. Ongelooflijk, hoe fluit je een wedstrijd compleet dood.
Als hij gewoon een goeie scheidsrechter was, dan zou hij niet elke week doodgewenst worden. Sukkel.
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 juli 2010 om 09:14
quote:fashionvictim schreef op 14 juli 2010 @ 09:08:
[...]
Ach, die Britten met hun kuttabloids, normaal kunnen ze Webb zijn bloed daar ook wel drinken maar nu kunnen ze fijn hun frustraties over hun eigen slechte nationaal elftal verwerken door Oranje de grond in te schrijven.
[...]
Die tabloids zijn wel weer zo nationalistisch dat ze Webb verdedigen, omdat hij een Britse scheidsrechter én de wereldopinie anti-Oranje is.
[...]
Ach, die Britten met hun kuttabloids, normaal kunnen ze Webb zijn bloed daar ook wel drinken maar nu kunnen ze fijn hun frustraties over hun eigen slechte nationaal elftal verwerken door Oranje de grond in te schrijven.
[...]
Die tabloids zijn wel weer zo nationalistisch dat ze Webb verdedigen, omdat hij een Britse scheidsrechter én de wereldopinie anti-Oranje is.
woensdag 14 juli 2010 om 09:20
quote:Margaretha2 schreef op 14 juli 2010 @ 09:01:
[...]
eh... wat denk je zelf toen je de wedstrijd aan het kijken was???
FV waar heb jij die docu gezien? Ik heb later gezocht op uitzendinggemist en kon hem daar niet vinden. Trouwens ook de grachtentocht enzo niet, het enige wat ik gezien heb is dat ze bij Balkenende op de koffie kwamen.
Ik denk trouwens ook dat hij (en de rest van de wereld) na die trap van de Jong anti-Nederland waren en daarom héél snel ging fluiten en kaarten ging trekken. Maar dat is voor een scheids natuurlijk uiterst onprofessioneel.
Gewoon op uitzendinggemist, die link deed het eerst bij mij ook niet, en toen klikte ik hem nog eens aan en deed ie het gewoon. Misschien kan je op de site van sbs de huldiging zien, Marg, die zonden het gister ook uit.
Webb had zich gewoon in het nauw gedreven. Hij kwam kennelijk het veld op met het idee dat hij dat harde Oranje (Oranje heeft al een tijdje die reputatie) wel even zou laten zien wie de baas was (dat zie je trouwens ook in die docu, dat ze zo geinstrueerd worden, om gelijk te laten zien wie de baas is) en had véél te snel kaarten getrokken, die van Heitinga Van Persie sloeg nergens op. En als je daarmee begint, met een kaart trekken voor iets waar je ook alleen even een waarschuwing voor kan geven, dan moet je bij elke volgende overtreding ook een kaart trekken. Die Spanjaarden voelden dat feilloos aan, dus die gingen ze opzoeken, en hij trapte er in. Tja, dan ben je de wedstrijd kwijt en moet je hem kapot gaan fluiten omdat je bij elk wissewasje een horde kaartvragende spelers om je heen hebt staan. En fok je zelf de spelers op, hij heeft geloof ik 3 of 4 kaarten gegeven voor protesteren.
Hij heeft de wedstrijd gewoon weggegeven,. hij had hem totaal niet onder controle. En hij liep ook nog eens strontirritant in de weg, dat ook nog. Hij werd geloof ik 3 keer aangespeeld, ook zoiets achterlijks.
[...]
eh... wat denk je zelf toen je de wedstrijd aan het kijken was???
FV waar heb jij die docu gezien? Ik heb later gezocht op uitzendinggemist en kon hem daar niet vinden. Trouwens ook de grachtentocht enzo niet, het enige wat ik gezien heb is dat ze bij Balkenende op de koffie kwamen.
Ik denk trouwens ook dat hij (en de rest van de wereld) na die trap van de Jong anti-Nederland waren en daarom héél snel ging fluiten en kaarten ging trekken. Maar dat is voor een scheids natuurlijk uiterst onprofessioneel.
Gewoon op uitzendinggemist, die link deed het eerst bij mij ook niet, en toen klikte ik hem nog eens aan en deed ie het gewoon. Misschien kan je op de site van sbs de huldiging zien, Marg, die zonden het gister ook uit.
Webb had zich gewoon in het nauw gedreven. Hij kwam kennelijk het veld op met het idee dat hij dat harde Oranje (Oranje heeft al een tijdje die reputatie) wel even zou laten zien wie de baas was (dat zie je trouwens ook in die docu, dat ze zo geinstrueerd worden, om gelijk te laten zien wie de baas is) en had véél te snel kaarten getrokken, die van Heitinga Van Persie sloeg nergens op. En als je daarmee begint, met een kaart trekken voor iets waar je ook alleen even een waarschuwing voor kan geven, dan moet je bij elke volgende overtreding ook een kaart trekken. Die Spanjaarden voelden dat feilloos aan, dus die gingen ze opzoeken, en hij trapte er in. Tja, dan ben je de wedstrijd kwijt en moet je hem kapot gaan fluiten omdat je bij elk wissewasje een horde kaartvragende spelers om je heen hebt staan. En fok je zelf de spelers op, hij heeft geloof ik 3 of 4 kaarten gegeven voor protesteren.
Hij heeft de wedstrijd gewoon weggegeven,. hij had hem totaal niet onder controle. En hij liep ook nog eens strontirritant in de weg, dat ook nog. Hij werd geloof ik 3 keer aangespeeld, ook zoiets achterlijks.
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 juli 2010 om 09:21
quote:Margaretha2 schreef op 14 juli 2010 @ 07:37:
Doodsbedreigingen vind ik dan echt be-la-che-lijk en daar moet je je voor schamen als je dat doet (ik zou bijna willen zeggen "het is maar een spelletje"). Ik snap dat hij thuis voor de tv uitgescholden zit maar wie gaat er echt contact met hem opnemen om hem dood te wensen, dan ben je toch ziek in je kop.
Je bent inderdaad gestoord als in je kop als je hem bedreigt met de dood. Los het op met humor.
Doodsbedreigingen vind ik dan echt be-la-che-lijk en daar moet je je voor schamen als je dat doet (ik zou bijna willen zeggen "het is maar een spelletje"). Ik snap dat hij thuis voor de tv uitgescholden zit maar wie gaat er echt contact met hem opnemen om hem dood te wensen, dan ben je toch ziek in je kop.
Je bent inderdaad gestoord als in je kop als je hem bedreigt met de dood. Los het op met humor.
woensdag 14 juli 2010 om 09:22
quote:Djoels schreef op 13 juli 2010 @ 12:54:quote:Sophiepapa schreef op 13 juli 2010 @ 12:48:
[...]
De scheidsrechter heeft het winnende doelpunt van Iniesta gefaciliteerd. Webb had nog net niet de rode loper uitgerold met een uitnodiging voor het doel gegeven.quote:Djoels schreef op 13 juli 2010 @ 12:54:
Mede door dit soort uitspraken heb ik mijn mening gegeven. Ik vind dit namelijk echt de slechtste uitspraak sinds uren.
Arbiter Webb: Twee moeilijkste uren uit mijn carrière
Mathijsen uit zijn frustratie op arbiter Howard Webb. FOTO AFP
UPDATE ROTTERDAM - De Engelse scheidsrechter Howard Webb heeft dinsdag voor het eerst gereageerd op zijn optreden in de WK-finale tussen Nederland en Spanje (0-1). De leidsman gaf in het bikkelharde duel twaalf gele kaarten en een rode kaart (voor John Heitinga, die twee keer geel kreeg).
,,Dit waren de moeilijkste momenten uit mijn loopbaan'', vertelde Webb. ,,Ik ben fysiek en emotioneel helemaal op.''
De 39-jarige leidsman verbleef maandag in een onderkomen voor FIFA-officials, nabij Pretoria. Uit het zicht van de journalisten nam hij de tijd om uit te rusten. ,,Gelukkig steunt de wereldvoetbalbond FIFA ons heel goed. Niet alleen naar aanleiding van de finale, maar vanwege ons optreden bij het hele WK'', zou Webb aan een vriend hebben verklaard. Die zocht op zijn beurt contact met de Britse krant Daily Mail. De tabloid meldde dat Webb de WK-finale zou hebben beleefd als een rit door de hel.
De Engelsman kreeg na afloop van de wedstrijd - vooral uit Nederland - veel kritiek op zijn optreden. Hij zag niet dat Sneijder vijf minuten voor het einde van de verlenging de bal via een tegenstander én de handen van de Spaanse keeper over de achterlijn schoot. Oranje kreeg geen hoekschop, waarna in de daaropvolgende Spaanse aanval het enige doelpunt viel dat volgens Oranje wegens buitenspel had moeten zijn afgekeurd. De maker van die treffer, Andres Iniesta, was eerder al aan 'rood' ontsnapt nadat hij Mark van Bommel natrapte. Ook dat ontging Webb.
De Engelsman floot niet alleen in het nadeel van Oranje. Hij had ook Nigel de Jong (die een tegenstander een karatetrap gaf), Van Bommel en Arjen Robben van het veld kunnen sturen. (ANP/DPA/BVDL)
13/07/10 14u21
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... n-uit-mijn-carriere.dhtml
[...]
De scheidsrechter heeft het winnende doelpunt van Iniesta gefaciliteerd. Webb had nog net niet de rode loper uitgerold met een uitnodiging voor het doel gegeven.quote:Djoels schreef op 13 juli 2010 @ 12:54:
Mede door dit soort uitspraken heb ik mijn mening gegeven. Ik vind dit namelijk echt de slechtste uitspraak sinds uren.
Arbiter Webb: Twee moeilijkste uren uit mijn carrière
Mathijsen uit zijn frustratie op arbiter Howard Webb. FOTO AFP
UPDATE ROTTERDAM - De Engelse scheidsrechter Howard Webb heeft dinsdag voor het eerst gereageerd op zijn optreden in de WK-finale tussen Nederland en Spanje (0-1). De leidsman gaf in het bikkelharde duel twaalf gele kaarten en een rode kaart (voor John Heitinga, die twee keer geel kreeg).
,,Dit waren de moeilijkste momenten uit mijn loopbaan'', vertelde Webb. ,,Ik ben fysiek en emotioneel helemaal op.''
De 39-jarige leidsman verbleef maandag in een onderkomen voor FIFA-officials, nabij Pretoria. Uit het zicht van de journalisten nam hij de tijd om uit te rusten. ,,Gelukkig steunt de wereldvoetbalbond FIFA ons heel goed. Niet alleen naar aanleiding van de finale, maar vanwege ons optreden bij het hele WK'', zou Webb aan een vriend hebben verklaard. Die zocht op zijn beurt contact met de Britse krant Daily Mail. De tabloid meldde dat Webb de WK-finale zou hebben beleefd als een rit door de hel.
De Engelsman kreeg na afloop van de wedstrijd - vooral uit Nederland - veel kritiek op zijn optreden. Hij zag niet dat Sneijder vijf minuten voor het einde van de verlenging de bal via een tegenstander én de handen van de Spaanse keeper over de achterlijn schoot. Oranje kreeg geen hoekschop, waarna in de daaropvolgende Spaanse aanval het enige doelpunt viel dat volgens Oranje wegens buitenspel had moeten zijn afgekeurd. De maker van die treffer, Andres Iniesta, was eerder al aan 'rood' ontsnapt nadat hij Mark van Bommel natrapte. Ook dat ontging Webb.
De Engelsman floot niet alleen in het nadeel van Oranje. Hij had ook Nigel de Jong (die een tegenstander een karatetrap gaf), Van Bommel en Arjen Robben van het veld kunnen sturen. (ANP/DPA/BVDL)
13/07/10 14u21
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... n-uit-mijn-carriere.dhtml
woensdag 14 juli 2010 om 09:25
quote:Zamirah schreef op 14 juli 2010 @ 09:19:
Ik denk dat die Webb gewoon een neefje van een vriendje van een collega is of zo. Allemaal vriendjespolitiek bij de FIFA.
Nou, hij was bij het EK naar huis gestuurd na dat Polen akkefietje. Dus hij zal dit wel als goedmakertje gekregen hebben en hij had bij Spanje Zwitserland ook al een kapitale blunder gemaakt. Dus hoe ik hem zo inschat (na die docu gezien te hebben) kwam hij bloednerveus het veld op, hij had nog wat goed te maken met Spanje, dus beetje bang voor hoe die op hem zouden reageren, en had dus bedacht "kom op jongen, je kan het, gelijk laten zien wie de baas is, bladiebla" en begon als een malle kaarten te trekken om a) Spanje weer een beetje te pleasen en b) te laten zien dat hij een Scheidsrechter Waar Je Geen Grappen Mee Maakt is.
Het is gewoon een onzeker sukkeltje.
ETA: Als hij echt ballen had gehad en geen onzeker mannetje was, had hij trouwens ook direct na die eerste gele kaart een rode kaart getrokken, voor Puyol, maar dat durfde hij dan weer niet.
Ik denk dat die Webb gewoon een neefje van een vriendje van een collega is of zo. Allemaal vriendjespolitiek bij de FIFA.
Nou, hij was bij het EK naar huis gestuurd na dat Polen akkefietje. Dus hij zal dit wel als goedmakertje gekregen hebben en hij had bij Spanje Zwitserland ook al een kapitale blunder gemaakt. Dus hoe ik hem zo inschat (na die docu gezien te hebben) kwam hij bloednerveus het veld op, hij had nog wat goed te maken met Spanje, dus beetje bang voor hoe die op hem zouden reageren, en had dus bedacht "kom op jongen, je kan het, gelijk laten zien wie de baas is, bladiebla" en begon als een malle kaarten te trekken om a) Spanje weer een beetje te pleasen en b) te laten zien dat hij een Scheidsrechter Waar Je Geen Grappen Mee Maakt is.
Het is gewoon een onzeker sukkeltje.
ETA: Als hij echt ballen had gehad en geen onzeker mannetje was, had hij trouwens ook direct na die eerste gele kaart een rode kaart getrokken, voor Puyol, maar dat durfde hij dan weer niet.
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 juli 2010 om 09:32
woensdag 14 juli 2010 om 09:39
Aan het verloop van de kaarten kun je trouwens ook goed zien dat hij zelf de wedstrijd heeft laten ontsporen in het eerste kwartier. Na die kaart voor Van Persie had hij rood móeten geven voor Puyol, want Puyol ging er met twee gestrekte benen in. Dat is een overtreding waar eigenlijk rood voor staat, maar dat doe je natuurlijk niet een kwartier in de finale van het WK, dus geef je geel. Maar hij hád al geel gegeven aan Van Persie voor een overtredinkje van niks. Dus begint daar de frustratie al bij Oranje, en heeft Spanje daar al gezien "oh wacht, deze kunnen we om de tuin leiden, da's mooi!"
Dat is het moment geweest waarop Spanje het idee kreeg dat ze het Zwanenmeer aan het dansen waren en waarop Oranje in de hoek gedreven werd.
Dat is het moment geweest waarop Spanje het idee kreeg dat ze het Zwanenmeer aan het dansen waren en waarop Oranje in de hoek gedreven werd.
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 juli 2010 om 10:15
Ik hoor van een aantal mensen dat ze er na de huldiging wel vrede mee hebben. Dat het mooie van gister het verdriet om het verlies wel heeft verzacht. Geldt dat inmiddels ook voor jullie? Of toch (nog) niet?
Ook sprak ik gister twee mensen die aangaven dat je voor het gevoel beter winnaar van de troostfinale kan zijn (dus derde), dan verliezer van de finale (dus tweede). Ik kon het daar eigenlijk wel mee eens zijn (en nee, nu eens niet vanwege Duitsland, blablabla). Hoe kijken jullie daar tegenaan?
Ook sprak ik gister twee mensen die aangaven dat je voor het gevoel beter winnaar van de troostfinale kan zijn (dus derde), dan verliezer van de finale (dus tweede). Ik kon het daar eigenlijk wel mee eens zijn (en nee, nu eens niet vanwege Duitsland, blablabla). Hoe kijken jullie daar tegenaan?
woensdag 14 juli 2010 om 10:33
woensdag 14 juli 2010 om 10:37
quote:Christiane04 schreef op 14 juli 2010 @ 10:15:
Ik hoor van een aantal mensen dat ze er na de huldiging wel vrede mee hebben. Dat het mooie van gister het verdriet om het verlies wel heeft verzacht. Geldt dat inmiddels ook voor jullie? Of toch (nog) niet?
Ook sprak ik gister twee mensen die aangaven dat je voor het gevoel beter winnaar van de troostfinale kan zijn (dus derde), dan verliezer van de finale (dus tweede). Ik kon het daar eigenlijk wel mee eens zijn (en nee, nu eens niet vanwege Duitsland, blablabla). Hoe kijken jullie daar tegenaan?
Ja, ik heb er wel vrede mee. Het is zoals het is. Nu maar hopen dat er de komende vier jaar een paar nieuwe talenten opstaan zodat we hem de volgende keer wel pakken. Zou alleen nog niet weten wie.
Vwb je laatste vraag: nee, die troostfinale is natuurlijk helemaal ruk. Er is maar 1 prijs in een WK/EK en dat is die beker. Als je zo gaat redeneren kan je er misschien nog beter in de kwartfinales uitliggen. Nee, voor mijn gevoel maakt tweede, derde of vierde geen verschil. Het is allemaal geen eerste.
Ik hoor van een aantal mensen dat ze er na de huldiging wel vrede mee hebben. Dat het mooie van gister het verdriet om het verlies wel heeft verzacht. Geldt dat inmiddels ook voor jullie? Of toch (nog) niet?
Ook sprak ik gister twee mensen die aangaven dat je voor het gevoel beter winnaar van de troostfinale kan zijn (dus derde), dan verliezer van de finale (dus tweede). Ik kon het daar eigenlijk wel mee eens zijn (en nee, nu eens niet vanwege Duitsland, blablabla). Hoe kijken jullie daar tegenaan?
Ja, ik heb er wel vrede mee. Het is zoals het is. Nu maar hopen dat er de komende vier jaar een paar nieuwe talenten opstaan zodat we hem de volgende keer wel pakken. Zou alleen nog niet weten wie.
Vwb je laatste vraag: nee, die troostfinale is natuurlijk helemaal ruk. Er is maar 1 prijs in een WK/EK en dat is die beker. Als je zo gaat redeneren kan je er misschien nog beter in de kwartfinales uitliggen. Nee, voor mijn gevoel maakt tweede, derde of vierde geen verschil. Het is allemaal geen eerste.
Am Yisrael Chai!
woensdag 14 juli 2010 om 10:59
Zelfreflectie heeft Webb trouwens ook niet:
Webb heeft nergens spijt van
LONDEN - De Engelse scheidsrechter Howard Webb heeft ten aanzien van zijn optreden zondag in de WK-finale tussen Spanje en Nederland (1-0) nergens spijt van. Ook toont de Brit in een officiële verklaring op de website van de Engelse Premier League geen zelfkritiek. "We hadden geen andere keus dan het duel te leiden op de manier waarop we het hebben gedaan”, liet de voormalige politieagent weten.
"Ongeacht de wedstrijd, hoop je altijd dat je als official niet al te zeer op de voorgrond hoeft te treden”, vervolgde hij. "Helaas moesten we in deze finale ons sterk profileren om het duel in de hand te houden. Al met al stapten we tevreden van het veld, omdat we het gevoel hadden dat we in moeilijke omstandigheden een zwaar karwei zo goed mogelijk hadden geklaard.”
Webb: "Het was een extreem uitdagend duel om te fluiten, maar dat zou het voor elke arbiter zijn geweest. Het is een van de zwaarste wedstrijden waarin we ooit de leiding zullen hebben en we hebben het gevoel dat we er alles aan hebben gedaan om de focus zoveel mogelijk op het voetbal te houden.”
Webb keerde dinsdagavond onder grote belangstelling van de Britse media met zijn assistenten terug in Engeland. Eerder op de dag plaatste de Britse krant Daily Mail enkele pittige uitspraken van de belaagde arbiter, maar die waren afkomstig van een 'vriend' die de WK-arbiter na de finale zou hebben gesproken.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Wat een bord voor zijn kop heeft die man...
Webb heeft nergens spijt van
LONDEN - De Engelse scheidsrechter Howard Webb heeft ten aanzien van zijn optreden zondag in de WK-finale tussen Spanje en Nederland (1-0) nergens spijt van. Ook toont de Brit in een officiële verklaring op de website van de Engelse Premier League geen zelfkritiek. "We hadden geen andere keus dan het duel te leiden op de manier waarop we het hebben gedaan”, liet de voormalige politieagent weten.
"Ongeacht de wedstrijd, hoop je altijd dat je als official niet al te zeer op de voorgrond hoeft te treden”, vervolgde hij. "Helaas moesten we in deze finale ons sterk profileren om het duel in de hand te houden. Al met al stapten we tevreden van het veld, omdat we het gevoel hadden dat we in moeilijke omstandigheden een zwaar karwei zo goed mogelijk hadden geklaard.”
Webb: "Het was een extreem uitdagend duel om te fluiten, maar dat zou het voor elke arbiter zijn geweest. Het is een van de zwaarste wedstrijden waarin we ooit de leiding zullen hebben en we hebben het gevoel dat we er alles aan hebben gedaan om de focus zoveel mogelijk op het voetbal te houden.”
Webb keerde dinsdagavond onder grote belangstelling van de Britse media met zijn assistenten terug in Engeland. Eerder op de dag plaatste de Britse krant Daily Mail enkele pittige uitspraken van de belaagde arbiter, maar die waren afkomstig van een 'vriend' die de WK-arbiter na de finale zou hebben gesproken.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Wat een bord voor zijn kop heeft die man...
woensdag 14 juli 2010 om 11:27
woensdag 14 juli 2010 om 11:40
quote:elize_ schreef op 14 juli 2010 @ 11:27:
weet iemand waar ik de documentaire kil the referee kan bekijken?
Een Duitse versie.
http://www.myvideo.de/fussball/7451623
weet iemand waar ik de documentaire kil the referee kan bekijken?
Een Duitse versie.
http://www.myvideo.de/fussball/7451623
