Actueel
alle pijlers
Discriminatie
donderdag 6 oktober 2016 om 23:55
Discriminatie,
De laatste tijd ben ik bewust van dat ik op de meest vreemde momenten discrimineer.
Nee ik ben geen racist maar bemerk regelmatig dat discriminatie heel simpel in onze samenleving is geïntegreerd. We praten altijd over turken, Marokkanen, negers, kuthomo's etc etc
Ik beoordeel ook onbewust, indien een Nederlandse jonge Turk in een dure auto rijdt is dit van crimineel geld en als het een blonde knul betreft, dan heeft hij de auto van pa geleend.
In plaats mij te schamen vraag ik mijzelf af wat onze maatschappij mankeert en welke verborgen valkuilen er nog meer zijn.
Blijkbaar is dit talloos want er is speciaal een kinderboekje geschreven "minder minder", dit gaat over woorden met een negatieve lading opgenomen en beschreven door de dikke van Dale.
Zojuist bij pauw een discussie hierover, alleen heb ik hiervan voornamelijk onthouden dat discriminatie harder bestraft moet worden.
Persoonlijk ben ik van mening dat we niet moeten straffen of regelen bij wet.
Ik zou blijer zijn als er van de overheid uit maar gewerkt wordt aan saamhorigheid, niet elke burger apart definiëren maar aangesproken worden als Nederlander. Elke inwoner heeft gelijke rechten en plichten, spreek ons dan ook zo aan.
Hoe is dit allemaal bij jullie gesteld? Hoe moet de overheid volgens jullie hiermee omgaan?
De laatste tijd ben ik bewust van dat ik op de meest vreemde momenten discrimineer.
Nee ik ben geen racist maar bemerk regelmatig dat discriminatie heel simpel in onze samenleving is geïntegreerd. We praten altijd over turken, Marokkanen, negers, kuthomo's etc etc
Ik beoordeel ook onbewust, indien een Nederlandse jonge Turk in een dure auto rijdt is dit van crimineel geld en als het een blonde knul betreft, dan heeft hij de auto van pa geleend.
In plaats mij te schamen vraag ik mijzelf af wat onze maatschappij mankeert en welke verborgen valkuilen er nog meer zijn.
Blijkbaar is dit talloos want er is speciaal een kinderboekje geschreven "minder minder", dit gaat over woorden met een negatieve lading opgenomen en beschreven door de dikke van Dale.
Zojuist bij pauw een discussie hierover, alleen heb ik hiervan voornamelijk onthouden dat discriminatie harder bestraft moet worden.
Persoonlijk ben ik van mening dat we niet moeten straffen of regelen bij wet.
Ik zou blijer zijn als er van de overheid uit maar gewerkt wordt aan saamhorigheid, niet elke burger apart definiëren maar aangesproken worden als Nederlander. Elke inwoner heeft gelijke rechten en plichten, spreek ons dan ook zo aan.
Hoe is dit allemaal bij jullie gesteld? Hoe moet de overheid volgens jullie hiermee omgaan?
vrijdag 7 oktober 2016 om 00:09
Bestraffen. Gelukkig gebeurt dat ook. Ik ben hartstikke voor positieve motivatie om mensen zover te krijgen zich sociaal te gedragen maar ik ben bang, dat sommige mensen het nooit zullen leren, tenzij er consequenties volgen. Wil je trouwens het woord kut..... weghalen, ik hou niet van dat gescheld.
Niet dat discriminatie dan helemaal op zal houden, dat zal nooit gebeuren maar het is nu wel erg triest gsteld met de tolerantie in Nederland. Daarom vind ik dat er nu wel wat strenger aangepakt moet worden. Ik hoop dat dat de 'trend' kan veranderen. Iedereen discrimeert wel een beetje, maar je kan ook gewoon je snater dicht houden en je gedachten voor jezelf houden. Dan maar een beetje dwingen, dan herinneren mensen zich misschien weer wat fatsoen ook alweer is.
Niet dat discriminatie dan helemaal op zal houden, dat zal nooit gebeuren maar het is nu wel erg triest gsteld met de tolerantie in Nederland. Daarom vind ik dat er nu wel wat strenger aangepakt moet worden. Ik hoop dat dat de 'trend' kan veranderen. Iedereen discrimeert wel een beetje, maar je kan ook gewoon je snater dicht houden en je gedachten voor jezelf houden. Dan maar een beetje dwingen, dan herinneren mensen zich misschien weer wat fatsoen ook alweer is.
vrijdag 7 oktober 2016 om 00:21
Ik denk dat je erg, erg naïef bent als je denkt dat je vooroordelen kunt reguleren. Het hoort bij ons oerinstinct, dat krijg je er met geen strafjes uit. Gelukkig maar.
Wat we natuurlijk wel kunnen doen is als maatschappij zorgen dat vooroordelen niet daadwerkelijk uitgesproken worden, maar direct door de persoon zelf gecorrigeerd kunnen worden.
Ik vind dat het allemaal wel meevalt met hoe erg het gesteld is. De tolerantie is in ieder geval beter dan dat het ooit in de mensheid geweest is. Ik denk ook dat mensen tegenwoordig zich véél te snel aangevallen voelen: daar zou beter iets aan gedaan kunnen worden. Er wordt te snel 'discriminatie' en 'racisme' geroepen terwijl dat dan 9 van de 10 keer totaal niet het geval is.
Wat we natuurlijk wel kunnen doen is als maatschappij zorgen dat vooroordelen niet daadwerkelijk uitgesproken worden, maar direct door de persoon zelf gecorrigeerd kunnen worden.
Ik vind dat het allemaal wel meevalt met hoe erg het gesteld is. De tolerantie is in ieder geval beter dan dat het ooit in de mensheid geweest is. Ik denk ook dat mensen tegenwoordig zich véél te snel aangevallen voelen: daar zou beter iets aan gedaan kunnen worden. Er wordt te snel 'discriminatie' en 'racisme' geroepen terwijl dat dan 9 van de 10 keer totaal niet het geval is.
vrijdag 7 oktober 2016 om 01:09
Ik neem even aan dat je 19 bent. De tolerantie is nu niet beter dan die ooit geweest is. Bv in de tachtiger jaren, kon je de dingen die nu uit mensen hun mond komen soms, echt niet hardop zeggen hoor. Racisme was een dikke no-no en discriminatie ook. Je had 1 knakker die Janmaat heette en extreem-rechts was, en een racist. Iedereen had een hekel die man, in zijn eenmansfractie, omdat het een racist was. Nou ja, op een paar na natuurlijk. Maar die man werd letterlijk uitgekotst, door bijna iedereen.
De Cosby Show was op tv, ja, met die verkrachter erin, okeee. Maar dat was om racisme te bestrijden, een serie over een Afro-Amerikaanse familie waar iedereen van hield. Men was vooral bezig, om racisme en discriminatie tegen te gaan, wat doet men nu? Is ff anders nu, echt. Veel intoleranter.
De Cosby Show was op tv, ja, met die verkrachter erin, okeee. Maar dat was om racisme te bestrijden, een serie over een Afro-Amerikaanse familie waar iedereen van hield. Men was vooral bezig, om racisme en discriminatie tegen te gaan, wat doet men nu? Is ff anders nu, echt. Veel intoleranter.
vrijdag 7 oktober 2016 om 01:24
Haha,
Soms kan ik inderdaad naïef zijn maar in dit geval.....
Vooroordelen zijn inderdaad niet te reguleren maar voordelen worden gecreeerd door overheid en samenleving, er wordt onbewust voor ons bepaald hoe wij denken., wat onze normen en waarden zijn.
Als we deze verborgen beweegredenen zouden kunnen zien, kunnen we ze ook herzien.
Jij zegt dat het ons oerinstinct is om vooroordelen te hebben, dat kloot
Maar om dan het niet te bespreken, of uit te spreken schuif je het probleem onder de mat. En daarbij niet iedereen is in staat om zichzelf te corrigeren dus blijft de situatie hetzelfde.
Dat is ook een oplossing maar niet de oplossing voor verdeeldheid en discriminatie in de samenleving.
Van mij mag de overheid hierin het voortouw nemen.
Uhhhh,
Lastig te volgen zeker?
Ik ben eigenlijk op zoek naar onderliggende stroming van al onze vooroordelen en gedrag.
Ik wil eigenlijk miet praten over het probleem maar meer waarom wij het een probleem vinden en wie of hoe is bepaald dat het een probleem is.
Soms kan ik inderdaad naïef zijn maar in dit geval.....
Vooroordelen zijn inderdaad niet te reguleren maar voordelen worden gecreeerd door overheid en samenleving, er wordt onbewust voor ons bepaald hoe wij denken., wat onze normen en waarden zijn.
Als we deze verborgen beweegredenen zouden kunnen zien, kunnen we ze ook herzien.
Jij zegt dat het ons oerinstinct is om vooroordelen te hebben, dat kloot
Maar om dan het niet te bespreken, of uit te spreken schuif je het probleem onder de mat. En daarbij niet iedereen is in staat om zichzelf te corrigeren dus blijft de situatie hetzelfde.
Dat is ook een oplossing maar niet de oplossing voor verdeeldheid en discriminatie in de samenleving.
Van mij mag de overheid hierin het voortouw nemen.
Uhhhh,
Lastig te volgen zeker?
Ik ben eigenlijk op zoek naar onderliggende stroming van al onze vooroordelen en gedrag.
Ik wil eigenlijk miet praten over het probleem maar meer waarom wij het een probleem vinden en wie of hoe is bepaald dat het een probleem is.
vrijdag 7 oktober 2016 om 01:29
Mm. Ik volg je idd niet helemaal. Ik geloof niet in heftige beinvloeding van de regering om burgers een mening op te dringen. Ik geloof ook niet in de kracht van reclame maken. Mensen, kiezen echt helemaal zelf. Dat heeft veel meer te maken met karakter, levensgeschiedenis, cultuur en ontwikkeling dan met wat bv de regering mensen wil laten denken. Mensen zijn dan wel beinvloedbaar, ze worden veel meer beinvloed door hun naasten en hun eigen omgeving dan door de regering, imo.
vrijdag 7 oktober 2016 om 01:33
Ik denk dat een vooroordeel bij een mens zo kan beginnen: iemand heeft een negatieve ervaring met bv Turken, ik zeg maar wat, hun Turkse buren slachtten altijd een schaap op hun balkon en dat beest maakte dan zo'n herrie dat ze de tv niet meer konden verstaan. Dan koppelt iemand dat aan de nationaliteit: Turken zijn eikels. Dat noem je generaliseren. Mensen doen dat, om hun wereld overzichtelijk te houden. Je kunt ook niet anders dan in hokjes denken, anders moet je zoveel informatie onthouden, dat is gewoon teveel. Je kunt niet van elk volk alle eigenschappen onthouden en negatieve ervaringen, onthouden mensen vaak beter. Voila, vooroordeel is geboren. Is geen politicus aan te pas gekomen hoor.
vrijdag 7 oktober 2016 om 01:37
Nee Ameliaaa, de 97 in mijn naam staat niet voor m'n geboortejaar
Ik denk dat dat echt onzin is. "Vroeger was alles beter" maar óók in de jaren 80 was er discriminatie. Er werd toen alleen niet op elke slak zout gelegd. We zijn tegenwoordig écht toleranter, bijvoorbeeld op het gebied van 'genderneutraliteit'.
Verder snap ik de bedoeling van het topic blijkbaar niet echt. Wat wil je nou weten/bereiken TO?
Ik denk dat dat echt onzin is. "Vroeger was alles beter" maar óók in de jaren 80 was er discriminatie. Er werd toen alleen niet op elke slak zout gelegd. We zijn tegenwoordig écht toleranter, bijvoorbeeld op het gebied van 'genderneutraliteit'.
Verder snap ik de bedoeling van het topic blijkbaar niet echt. Wat wil je nou weten/bereiken TO?
vrijdag 7 oktober 2016 om 01:43
Amelia,
Ben overtuigd dat de tolerantie steeds minder is geworden, iedereen is over het algemeen eerst met zijn eigen ik bezig.
Altijd ja maar..... ik dan?
Maar echt vergelijken met vroeger kan je niet. De wereld was een stuk kleiner en multi cultureel waren we zeker niet.
Bestraffen?
Uiteraard dient strafbaar gedrag aangepakt te worden maar is er ondertussen niet teveel geregeld bij wet? En wat lost het eigenlijk op? We zullen er persoonlijk niet anders over na denken, hoogstens een manier bedenken om de volgende keer niet gepakt te worden.
Zou onbewuste vooroordelen en discriminatie ook anders bekeken worden over 40 jaar?
Net zoals het onderwerp roken? 20 jaar geleden rookte gewoon op het werk, auto etc etc
Nu ben je een stommeling als je rookt.
Ben overtuigd dat de tolerantie steeds minder is geworden, iedereen is over het algemeen eerst met zijn eigen ik bezig.
Altijd ja maar..... ik dan?
Maar echt vergelijken met vroeger kan je niet. De wereld was een stuk kleiner en multi cultureel waren we zeker niet.
Bestraffen?
Uiteraard dient strafbaar gedrag aangepakt te worden maar is er ondertussen niet teveel geregeld bij wet? En wat lost het eigenlijk op? We zullen er persoonlijk niet anders over na denken, hoogstens een manier bedenken om de volgende keer niet gepakt te worden.
Zou onbewuste vooroordelen en discriminatie ook anders bekeken worden over 40 jaar?
Net zoals het onderwerp roken? 20 jaar geleden rookte gewoon op het werk, auto etc etc
Nu ben je een stommeling als je rookt.
vrijdag 7 oktober 2016 om 02:00
Uiteraard ontstaan ze ook spontaan maar ik heb het niet alleen over discriminatie van afkomst, elke denkbare dicrimunatie.
Denk aan het verschil in salaris tussen man en vrouw of carrièreloop.
De overheid heeft zeker wel een verantwoordelijkheid hierin, economisch maar ook op sociaal maatschappelijk gebied.
Maar goed we hebben zelf ook wel verantwoordelijkheden.
Denk aan het verschil in salaris tussen man en vrouw of carrièreloop.
De overheid heeft zeker wel een verantwoordelijkheid hierin, economisch maar ook op sociaal maatschappelijk gebied.
Maar goed we hebben zelf ook wel verantwoordelijkheden.
vrijdag 7 oktober 2016 om 07:28
quote:Ameliaaa schreef op 07 oktober 2016 @ 01:33:
Je kunt niet van elk volk alle eigenschappen onthouden en negatieve ervaringen, onthouden mensen vaak beter. Voila, vooroordeel is geboren.Daar ga je dus al de fout in. In plaats van één negatieve ervaring met iemand uit een bepaald hokje (Turk, Marokkaan, homo, gekleurde mensen) meteen te projecteren op alle andere mensen uit dat hokje kun je je ook realiseren dat die negatieve ervaring helemaal niets zegt over die anderen. Of zijn ook meteen alle blanke hetero autochtone Nederlanders eikels als je met een van hen een negatieve ervaring hebt? Nee toch? Bekijk gewoon iedereen als persoon. Personen die toevallig een bepaalde afkomst, geaardheid of kleur hebben die helemaal niets zegt over hun karakter of gedrag. Iedereen is een individu, behandel mensen dan ook zo.
Je kunt niet van elk volk alle eigenschappen onthouden en negatieve ervaringen, onthouden mensen vaak beter. Voila, vooroordeel is geboren.Daar ga je dus al de fout in. In plaats van één negatieve ervaring met iemand uit een bepaald hokje (Turk, Marokkaan, homo, gekleurde mensen) meteen te projecteren op alle andere mensen uit dat hokje kun je je ook realiseren dat die negatieve ervaring helemaal niets zegt over die anderen. Of zijn ook meteen alle blanke hetero autochtone Nederlanders eikels als je met een van hen een negatieve ervaring hebt? Nee toch? Bekijk gewoon iedereen als persoon. Personen die toevallig een bepaalde afkomst, geaardheid of kleur hebben die helemaal niets zegt over hun karakter of gedrag. Iedereen is een individu, behandel mensen dan ook zo.
vrijdag 7 oktober 2016 om 08:42
Iedereen is racistisch. Je voelt je thuis bij je eigen groep en wie daar buiten valt stop je in een handig hokje. Die hokjes sorteren op huidskleur, afkomst, maar ook opleidingsniveau, kledingsstijl, taalgebruik etcetera. Als je een nieuw persoon ontmoet plak je meteen labeltjes en dat is niet slecht, maar menselijk. Wat er daarna gebeurd is soms wel kwalijk, de manier waarop je de ander behandeld. Ik denk alleen dat het al veel scheelt als we erkennen hoe we in elkaar zitten en dat niet bestrijden. Eerst zie je de verschillen, maar laten we daarna de overeenkomsten zoeken. Dat is een focus op het positieve ipv het negatieve.
vrijdag 7 oktober 2016 om 10:27
quote:PlayingTheAngel schreef op 07 oktober 2016 @ 08:42:
Iedereen is racistisch.
Ik hoop dat je bedoelt dat iedereen discrimineert.
Er zijn vast een boel racisten, maar ik vind mijn eigen ras op geen enkele manier beter dan een ander ras en ik ben daarin hopelijk niet de enige. Ik maak ook geen onderscheid op basis van ras.
Iedereen discrimineert tot op zekere hoogte wel.
Het probleem van tegenwoordig is dat iedereen zich geroepen voelt zijn of haar ongezouten mening te geven en daarmee veroorzaak je dat anderen die zich daardoor gekwetst voelen extreem gaan reageren. Als je in een groep kinderen consequent grapjes gaat maken over een van hen en dat ene kind anders behandelt, dan krijgt zo'n kind een minderwaardigheidscomplex en als het dan volwassen wordt, dan gaat het overdreven voor zichzelf opkomen ter compensatie.
Dat is in het klein wat er nu maatschappelijk gebeurt.
Iedereen is racistisch.
Ik hoop dat je bedoelt dat iedereen discrimineert.
Er zijn vast een boel racisten, maar ik vind mijn eigen ras op geen enkele manier beter dan een ander ras en ik ben daarin hopelijk niet de enige. Ik maak ook geen onderscheid op basis van ras.
Iedereen discrimineert tot op zekere hoogte wel.
Het probleem van tegenwoordig is dat iedereen zich geroepen voelt zijn of haar ongezouten mening te geven en daarmee veroorzaak je dat anderen die zich daardoor gekwetst voelen extreem gaan reageren. Als je in een groep kinderen consequent grapjes gaat maken over een van hen en dat ene kind anders behandelt, dan krijgt zo'n kind een minderwaardigheidscomplex en als het dan volwassen wordt, dan gaat het overdreven voor zichzelf opkomen ter compensatie.
Dat is in het klein wat er nu maatschappelijk gebeurt.
vrijdag 7 oktober 2016 om 11:00
Eén bron van ergernis die malloten van Denk:
http://www.elsevier.nl/ne ... van-beweging-denk-376228/
Er deugt volgens die partij maar weinig van de autochtone Nederlanders. Gelukkig discrimineren ze zelf nooit...........
http://www.elsevier.nl/ne ... van-beweging-denk-376228/
Er deugt volgens die partij maar weinig van de autochtone Nederlanders. Gelukkig discrimineren ze zelf nooit...........
vrijdag 7 oktober 2016 om 11:18
Dat je bepaalde gedachten hebt of krijgt over iemand is heel normaal. Wat je ermee doet heb je in eigen handen. Je kan ze onderdrukken of stimuleren. Ik heb ook bepaalde ideëen over hoe mensen naar moslims kijken wat eig. niet klopt.
Is discriminatie geen gevoel en een gevoel dat je gediscrimineerd wordt? Dat het voortvloeid uit bepaalde gevoelens die jij mee hebt gemaakt of hebt aangeleerd/ mee bent opgegroeid?
Je krijgt ook erg veel mee vanuit de media. Is het misschien niet dat je die beelden gebruikt en projecteert op de rest van het ras of de bevoking? Want ik ken veel turken en marokkanen die een goede baan hebben en hierdoor in een mooie auto rijden.
Is discriminatie geen gevoel en een gevoel dat je gediscrimineerd wordt? Dat het voortvloeid uit bepaalde gevoelens die jij mee hebt gemaakt of hebt aangeleerd/ mee bent opgegroeid?
Je krijgt ook erg veel mee vanuit de media. Is het misschien niet dat je die beelden gebruikt en projecteert op de rest van het ras of de bevoking? Want ik ken veel turken en marokkanen die een goede baan hebben en hierdoor in een mooie auto rijden.
vrijdag 7 oktober 2016 om 12:26
quote:Tr0tter schreef op 07 oktober 2016 @ 07:28:
[...]
Daar ga je dus al de fout in. In plaats van één negatieve ervaring met iemand uit een bepaald hokje (Turk, Marokkaan, homo, gekleurde mensen) meteen te projecteren op alle andere mensen uit dat hokje kun je je ook realiseren dat die negatieve ervaring helemaal niets zegt over die anderen. Of zijn ook meteen alle blanke hetero autochtone Nederlanders eikels als je met een van hen een negatieve ervaring hebt? Nee toch? Bekijk gewoon iedereen als persoon. Personen die toevallig een bepaalde afkomst, geaardheid of kleur hebben die helemaal niets zegt over hun karakter of gedrag. Iedereen is een individu, behandel mensen dan ook zo.
Dat is wel een beetje een kumbaya-reactie hoor. Vooroordelen en stereotypes bestaan natuurlijk niet helemaal voor niks, er zit vaak een kern van waarheid in. Iedereen is een individu maar niemand is uniek/speciaal. Het is gewoon een feit dat bepaalde groepen bepaald gedrag vertonen.
Daarin zijn dan uitzonderingen, maar over het algemeen kun je gewoon zeggen dat er een kern van waarheid in zit. Dus blanke Nederlanders lompe boeren, Marokkanen tuig, Rotterdammers asociaal, mensen uit de Randstad arrogant, mensen in de provincies dom/boeren, Antillianen crimineel, zigeuners crimineel etc. etc.
Natuurlijk allemaal overdreven en láng niet iedereen die 'binnen zo'n groep valt' ís ook zo, maar de vooroordelen komen niet uit de lucht vallen. Laten we dan ook vooral allemaal niet in de slachtofferrol kruipen.
[...]
Daar ga je dus al de fout in. In plaats van één negatieve ervaring met iemand uit een bepaald hokje (Turk, Marokkaan, homo, gekleurde mensen) meteen te projecteren op alle andere mensen uit dat hokje kun je je ook realiseren dat die negatieve ervaring helemaal niets zegt over die anderen. Of zijn ook meteen alle blanke hetero autochtone Nederlanders eikels als je met een van hen een negatieve ervaring hebt? Nee toch? Bekijk gewoon iedereen als persoon. Personen die toevallig een bepaalde afkomst, geaardheid of kleur hebben die helemaal niets zegt over hun karakter of gedrag. Iedereen is een individu, behandel mensen dan ook zo.
Dat is wel een beetje een kumbaya-reactie hoor. Vooroordelen en stereotypes bestaan natuurlijk niet helemaal voor niks, er zit vaak een kern van waarheid in. Iedereen is een individu maar niemand is uniek/speciaal. Het is gewoon een feit dat bepaalde groepen bepaald gedrag vertonen.
Daarin zijn dan uitzonderingen, maar over het algemeen kun je gewoon zeggen dat er een kern van waarheid in zit. Dus blanke Nederlanders lompe boeren, Marokkanen tuig, Rotterdammers asociaal, mensen uit de Randstad arrogant, mensen in de provincies dom/boeren, Antillianen crimineel, zigeuners crimineel etc. etc.
Natuurlijk allemaal overdreven en láng niet iedereen die 'binnen zo'n groep valt' ís ook zo, maar de vooroordelen komen niet uit de lucht vallen. Laten we dan ook vooral allemaal niet in de slachtofferrol kruipen.
vrijdag 7 oktober 2016 om 12:31
quote:Ameliaaa schreef op 07 oktober 2016 @ 01:33:
Ik denk dat een vooroordeel bij een mens zo kan beginnen: iemand heeft een negatieve ervaring met bv Turken, ik zeg maar wat, hun Turkse buren slachtten altijd een schaap op hun balkon en dat beest maakte dan zo'n herrie dat ze de tv niet meer konden verstaan. Dan koppelt iemand dat aan de nationaliteit: Turken zijn eikels. Dat noem je generaliseren. Mensen doen dat, om hun wereld overzichtelijk te houden. Je kunt ook niet anders dan in hokjes denken, anders moet je zoveel informatie onthouden, dat is gewoon teveel. Je kunt niet van elk volk alle eigenschappen onthouden en negatieve ervaringen, onthouden mensen vaak beter. Voila, vooroordeel is geboren. Is geen politicus aan te pas gekomen hoor.
Turken eikels? Als ze zelf schapen slachten ophun balkonnetje zijn het toch gewoon dierenbeulen!
Jij vind dit passend gedrag in een woonwijk?
Ik denk dat een vooroordeel bij een mens zo kan beginnen: iemand heeft een negatieve ervaring met bv Turken, ik zeg maar wat, hun Turkse buren slachtten altijd een schaap op hun balkon en dat beest maakte dan zo'n herrie dat ze de tv niet meer konden verstaan. Dan koppelt iemand dat aan de nationaliteit: Turken zijn eikels. Dat noem je generaliseren. Mensen doen dat, om hun wereld overzichtelijk te houden. Je kunt ook niet anders dan in hokjes denken, anders moet je zoveel informatie onthouden, dat is gewoon teveel. Je kunt niet van elk volk alle eigenschappen onthouden en negatieve ervaringen, onthouden mensen vaak beter. Voila, vooroordeel is geboren. Is geen politicus aan te pas gekomen hoor.
Turken eikels? Als ze zelf schapen slachten ophun balkonnetje zijn het toch gewoon dierenbeulen!
Jij vind dit passend gedrag in een woonwijk?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 7 oktober 2016 om 12:35
quote:Liberty97 schreef op 07 oktober 2016 @ 12:26:
[...]
Dat is wel een beetje een kumbaya-reactie hoor. Vooroordelen en stereotypes bestaan natuurlijk niet helemaal voor niks, er zit vaak een kern van waarheid in. Iedereen is een individu maar niemand is uniek/speciaal. Het is gewoon een feit dat bepaalde groepen bepaald gedrag vertonen.
Daarin zijn dan uitzonderingen, maar over het algemeen kun je gewoon zeggen dat er een kern van waarheid in zit. Dus blanke Nederlanders lompe boeren, Marokkanen tuig, Rotterdammers asociaal, mensen uit de Randstad arrogant, mensen in de provincies dom/boeren, Antillianen crimineel, zigeuners crimineel etc. etc.
Natuurlijk allemaal overdreven en láng niet iedereen die 'binnen zo'n groep valt' ís ook zo, maar de vooroordelen komen niet uit de lucht vallen. Laten we dan ook vooral allemaal niet in de slachtofferrol kruipen.Helemaal mee eens. Waarom moeten jongeren bijvoorbeeld meer voor hun autoverzekering betalen? Waarom krijgen rokerts moeilijker een arbeidsongeschiktheidsverzekering?
[...]
Dat is wel een beetje een kumbaya-reactie hoor. Vooroordelen en stereotypes bestaan natuurlijk niet helemaal voor niks, er zit vaak een kern van waarheid in. Iedereen is een individu maar niemand is uniek/speciaal. Het is gewoon een feit dat bepaalde groepen bepaald gedrag vertonen.
Daarin zijn dan uitzonderingen, maar over het algemeen kun je gewoon zeggen dat er een kern van waarheid in zit. Dus blanke Nederlanders lompe boeren, Marokkanen tuig, Rotterdammers asociaal, mensen uit de Randstad arrogant, mensen in de provincies dom/boeren, Antillianen crimineel, zigeuners crimineel etc. etc.
Natuurlijk allemaal overdreven en láng niet iedereen die 'binnen zo'n groep valt' ís ook zo, maar de vooroordelen komen niet uit de lucht vallen. Laten we dan ook vooral allemaal niet in de slachtofferrol kruipen.Helemaal mee eens. Waarom moeten jongeren bijvoorbeeld meer voor hun autoverzekering betalen? Waarom krijgen rokerts moeilijker een arbeidsongeschiktheidsverzekering?
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 7 oktober 2016 om 12:36
quote:Ameliaaa schreef op 07 oktober 2016 @ 01:09:
Ik neem even aan dat je 19 bent. De tolerantie is nu niet beter dan die ooit geweest is. Bv in de tachtiger jaren, kon je de dingen die nu uit mensen hun mond komen soms, echt niet hardop zeggen hoor. Racisme was een dikke no-no en discriminatie ook. Je had 1 knakker die Janmaat heette en extreem-rechts was, en een racist. Iedereen had een hekel die man, in zijn eenmansfractie, omdat het een racist was. Nou ja, op een paar na natuurlijk. Maar die man werd letterlijk uitgekotst, door bijna iedereen.
De Cosby Show was op tv, ja, met die verkrachter erin, okeee. Maar dat was om racisme te bestrijden, een serie over een Afro-Amerikaanse familie waar iedereen van hield. Men was vooral bezig, om racisme en discriminatie tegen te gaan, wat doet men nu? Is ff anders nu, echt. Veel intoleranter.
Tsja, hoe fout kan je het hebben, Janmaat heeft achteraf gewoon gelijk gekregen, en die lieve neger op tv bleek dus gewoon een ordinaire verkrachter!
Misschien zegt dit alles wel meer over jou en jou kennis van zaken.
Ik neem even aan dat je 19 bent. De tolerantie is nu niet beter dan die ooit geweest is. Bv in de tachtiger jaren, kon je de dingen die nu uit mensen hun mond komen soms, echt niet hardop zeggen hoor. Racisme was een dikke no-no en discriminatie ook. Je had 1 knakker die Janmaat heette en extreem-rechts was, en een racist. Iedereen had een hekel die man, in zijn eenmansfractie, omdat het een racist was. Nou ja, op een paar na natuurlijk. Maar die man werd letterlijk uitgekotst, door bijna iedereen.
De Cosby Show was op tv, ja, met die verkrachter erin, okeee. Maar dat was om racisme te bestrijden, een serie over een Afro-Amerikaanse familie waar iedereen van hield. Men was vooral bezig, om racisme en discriminatie tegen te gaan, wat doet men nu? Is ff anders nu, echt. Veel intoleranter.
Tsja, hoe fout kan je het hebben, Janmaat heeft achteraf gewoon gelijk gekregen, en die lieve neger op tv bleek dus gewoon een ordinaire verkrachter!
Misschien zegt dit alles wel meer over jou en jou kennis van zaken.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
