Actueel
alle pijlers
Ebru Umar
dinsdag 26 april 2016 om 12:18
Gisteren plaatste ik een nieuwsbericht over Ebru in het topic van de Duitse cabaretier, maar op het Erdogan-topic staan ook berichten over Ebru. Ebru is zo vaak in het nieuws dat ze een 'eigen' topic verdiend. Ze werd in Turkije opgepakt, voor de rechter geleid, er is in haar woning in Nederland ingebroken en haar muur werd beklad.
Het gaat allemaal om vrijheid van meningsuiting. Dat is een groot goed, hoewel de uitlatingen van de Duitse cabaretier toch echt te ver ging, zo ook die laatste van Hans Teeuwen. Waar is de grens? Ze doen het (denk ik) omdat journalisten in Turkije worden opgesloten als ze iets schrijven wat men niet wil horen.
Mag je een cabaretier, journalist of columniste opsluiten of van bed lichten en mee nemen naar het politiebureau vanwege een kritische mening? Nee, zeker niet. Voor het beledigen? Misschien wel. Mag Turkije een oproep doen aan Nederturken om te klikken over wat Nederlanders in Nederland zeggen? NEE. Dat is haatzaaien en burgers tegen elkaar opzetten.
Is de loyaliteit aan de vrije-mening in ons vrije land in gevaar omdat er mensen zijn die de 'praktijk van onderdrukking' in ere houden?
RTL Nieuws
3 uur geleden
Eerste column sinds arrestatie: 'Gefeliciteerd met jullie totaal mislukte Nederlanderschap'
© ANP
Dat ze momenteel vastzit in Turkije lijkt voor columniste Ebru Umar geen reden om haar toon te matigen. In haar eerste column sinds ze zaterdag werd gearresteerd, heeft Umar hard uitgehaald naar de Nederlanders van Turkse komaf die er volgens haar voor hebben gezorgd dat ze het land niet mag verlaten.
"GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap", schrijft Umar in haar column in Metro. "GEFELICITEERD met jullie loyaliteit aan een stel berggeiten uit Turkije, geitenneukers zo je wilt, die jullie volgen zodra ze oproepen tot NSB-gedrag. Enig idee wat een NSB'er was? O wacht nee, die lessen over de Tweede Wereldoorlog zijn geschrapt he? Ja, dank voor het weg met ons. Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag. Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije."
Overuren
Ze dankt in haar column ook familie, vrienden en collega's voor alle steun en de hoofdredacteuren die 'overuren draaien mij naar Nederland te krijgen'. "Zij werken, zodat jullie Nederland kunnen beroven van alle vrijheden waar ook jullie ouders een leven aan gewijd hebben", besluit Umar.
Zie ook:
'De meest onderdrukkende landen ter wereld'
Het gaat allemaal om vrijheid van meningsuiting. Dat is een groot goed, hoewel de uitlatingen van de Duitse cabaretier toch echt te ver ging, zo ook die laatste van Hans Teeuwen. Waar is de grens? Ze doen het (denk ik) omdat journalisten in Turkije worden opgesloten als ze iets schrijven wat men niet wil horen.
Mag je een cabaretier, journalist of columniste opsluiten of van bed lichten en mee nemen naar het politiebureau vanwege een kritische mening? Nee, zeker niet. Voor het beledigen? Misschien wel. Mag Turkije een oproep doen aan Nederturken om te klikken over wat Nederlanders in Nederland zeggen? NEE. Dat is haatzaaien en burgers tegen elkaar opzetten.
Is de loyaliteit aan de vrije-mening in ons vrije land in gevaar omdat er mensen zijn die de 'praktijk van onderdrukking' in ere houden?
RTL Nieuws
3 uur geleden
Eerste column sinds arrestatie: 'Gefeliciteerd met jullie totaal mislukte Nederlanderschap'
© ANP
Dat ze momenteel vastzit in Turkije lijkt voor columniste Ebru Umar geen reden om haar toon te matigen. In haar eerste column sinds ze zaterdag werd gearresteerd, heeft Umar hard uitgehaald naar de Nederlanders van Turkse komaf die er volgens haar voor hebben gezorgd dat ze het land niet mag verlaten.
"GEFELICITEERD met jullie totaal mislukte Nederlanderschap", schrijft Umar in haar column in Metro. "GEFELICITEERD met jullie loyaliteit aan een stel berggeiten uit Turkije, geitenneukers zo je wilt, die jullie volgen zodra ze oproepen tot NSB-gedrag. Enig idee wat een NSB'er was? O wacht nee, die lessen over de Tweede Wereldoorlog zijn geschrapt he? Ja, dank voor het weg met ons. Ik feliciteer jullie Nederturken met je NSB-gedrag. Jullie zijn de reden dat ik vastzit in Turkije."
Overuren
Ze dankt in haar column ook familie, vrienden en collega's voor alle steun en de hoofdredacteuren die 'overuren draaien mij naar Nederland te krijgen'. "Zij werken, zodat jullie Nederland kunnen beroven van alle vrijheden waar ook jullie ouders een leven aan gewijd hebben", besluit Umar.
Zie ook:
'De meest onderdrukkende landen ter wereld'
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 9 mei 2017 om 17:01
quote:Hanaa schreef op 09 mei 2017 @ 13:26:
[...]
Waarom gunt zij zichzelf (goed haar ouders dan) wel een niet-noodzakelijk emigratie van Turkije naar Nederland en oorlogsslachtoffers niet?
Ik geloof niet dat ze begaan was om het lot van het jongetje. Nergens spreekt ze zich uit tegen die oorlog. Wel over de mensen die wegvluchten voor de oorlog (en niet in positieve zin)Omdat ze ook ziet dat haar ouders iets bijdragen, en ze ook ziet dat de massale toestroom van gelukszoekers hier niks bijdraagt. Ze sluit haar ogen niet voor de problemen die op Nederland afkomen en durft dit uit te spreken. En de dood van dat jongetje is niet prettig, maar weet je hoeveel kinderen per dag aan kanker dood gaan? is dat even erg of is een gelukszoeker erger? Er wordt zoveel heisa van gemaakt maar linkse mensen zien de realiteit van de wereld totaal niet meer....
[...]
Waarom gunt zij zichzelf (goed haar ouders dan) wel een niet-noodzakelijk emigratie van Turkije naar Nederland en oorlogsslachtoffers niet?
Ik geloof niet dat ze begaan was om het lot van het jongetje. Nergens spreekt ze zich uit tegen die oorlog. Wel over de mensen die wegvluchten voor de oorlog (en niet in positieve zin)Omdat ze ook ziet dat haar ouders iets bijdragen, en ze ook ziet dat de massale toestroom van gelukszoekers hier niks bijdraagt. Ze sluit haar ogen niet voor de problemen die op Nederland afkomen en durft dit uit te spreken. En de dood van dat jongetje is niet prettig, maar weet je hoeveel kinderen per dag aan kanker dood gaan? is dat even erg of is een gelukszoeker erger? Er wordt zoveel heisa van gemaakt maar linkse mensen zien de realiteit van de wereld totaal niet meer....
dinsdag 9 mei 2017 om 18:26
quote:Wageningen1985 schreef op 09 mei 2017 @ 17:01:
[...]
Omdat ze ook ziet dat haar ouders iets bijdragen, en ze ook ziet dat de massale toestroom van gelukszoekers hier niks bijdraagt. Ze sluit haar ogen niet voor de problemen die op Nederland afkomen en durft dit uit te spreken. En de dood van dat jongetje is niet prettig, maar weet je hoeveel kinderen per dag aan kanker dood gaan? is dat even erg of is een gelukszoeker erger? Er wordt zoveel heisa van gemaakt maar linkse mensen zien de realiteit van de wereld totaal niet meer....
Hoe weet jij dat vluchtelingen niks bijdragen of gaan bijdragen? Veel vluchtelingen willen zsm iets terug doen voor hun gastland. Tuurlijk moeten ze eerst de taal gaan leren. Dacht jij dat haar ouders ook vanaf dag 1 Nederlands spraken? Er zijn genoeg hoog opgeleide vluchtelingendie die iets willen terug doen voor Nederland zodra ze de taal hebben geleerd.
Bovendien welke idioot zou ooit willen 'scoren ' over de rug van een dood kindje? Elk kind dat dood gaat is vreselijk ongeacht de oorzaak. Het probleem hier is dat de dood van het Syrisch kindje haar niet eens raakt. Sterker nog ze ligt er nog geen seconde van wakker maar schrijft er wel een heel misselijkmakend stuk over. Ik heb nog nooit een stuk gevonden waarin de dood van welk kind dan ook zo is beschreven.
Maar goed..zolang het maar over ' de moslims' gaat kun je tegenwoordig een 'prijsje' krijgen.
[...]
Omdat ze ook ziet dat haar ouders iets bijdragen, en ze ook ziet dat de massale toestroom van gelukszoekers hier niks bijdraagt. Ze sluit haar ogen niet voor de problemen die op Nederland afkomen en durft dit uit te spreken. En de dood van dat jongetje is niet prettig, maar weet je hoeveel kinderen per dag aan kanker dood gaan? is dat even erg of is een gelukszoeker erger? Er wordt zoveel heisa van gemaakt maar linkse mensen zien de realiteit van de wereld totaal niet meer....
Hoe weet jij dat vluchtelingen niks bijdragen of gaan bijdragen? Veel vluchtelingen willen zsm iets terug doen voor hun gastland. Tuurlijk moeten ze eerst de taal gaan leren. Dacht jij dat haar ouders ook vanaf dag 1 Nederlands spraken? Er zijn genoeg hoog opgeleide vluchtelingendie die iets willen terug doen voor Nederland zodra ze de taal hebben geleerd.
Bovendien welke idioot zou ooit willen 'scoren ' over de rug van een dood kindje? Elk kind dat dood gaat is vreselijk ongeacht de oorzaak. Het probleem hier is dat de dood van het Syrisch kindje haar niet eens raakt. Sterker nog ze ligt er nog geen seconde van wakker maar schrijft er wel een heel misselijkmakend stuk over. Ik heb nog nooit een stuk gevonden waarin de dood van welk kind dan ook zo is beschreven.
Maar goed..zolang het maar over ' de moslims' gaat kun je tegenwoordig een 'prijsje' krijgen.
dinsdag 9 mei 2017 om 20:21
quote:Hanaa schreef op 09 mei 2017 @ 18:26:
[...]
Hoe weet jij dat vluchtelingen niks bijdragen of gaan bijdragen? Veel vluchtelingen willen zsm iets terug doen voor hun gastland. Tuurlijk moeten ze eerst de taal gaan leren. Dacht jij dat haar ouders ook vanaf dag 1 Nederlands spraken? Er zijn genoeg hoog opgeleide vluchtelingendie die iets willen terug doen voor NederlandNederland als ze de taal hebben geleerd.
Bovendien welke idioot zou ooit willen 'scoren ' over de rug van een dood kindje? Elk kind dat dood gaat is vreselijk ongeacht de oorzaak. Het probleem hier is dat de dood van het Syrisch kindje haar niet eens raakt. Sterker nog ze ligt er nog geen seconde van wakker maar schrijft er wel een heel misselijkmakend stuk over. Ik heb nog nooit een stuk gevonden waarin de dood van welk kind dan ook zo is beschreven.
Maar goed..zolang het maar over ' de moslims' gaat kun je tegenwoordig een 'prijsje' krijgen.
Hear hear.
Er is echt iets mis met je empathisch vermogen als je dat soort schrijfsels schrijft, laat staan als je het zo fantastisch vindt.
[...]
Hoe weet jij dat vluchtelingen niks bijdragen of gaan bijdragen? Veel vluchtelingen willen zsm iets terug doen voor hun gastland. Tuurlijk moeten ze eerst de taal gaan leren. Dacht jij dat haar ouders ook vanaf dag 1 Nederlands spraken? Er zijn genoeg hoog opgeleide vluchtelingendie die iets willen terug doen voor NederlandNederland als ze de taal hebben geleerd.
Bovendien welke idioot zou ooit willen 'scoren ' over de rug van een dood kindje? Elk kind dat dood gaat is vreselijk ongeacht de oorzaak. Het probleem hier is dat de dood van het Syrisch kindje haar niet eens raakt. Sterker nog ze ligt er nog geen seconde van wakker maar schrijft er wel een heel misselijkmakend stuk over. Ik heb nog nooit een stuk gevonden waarin de dood van welk kind dan ook zo is beschreven.
Maar goed..zolang het maar over ' de moslims' gaat kun je tegenwoordig een 'prijsje' krijgen.
Hear hear.
Er is echt iets mis met je empathisch vermogen als je dat soort schrijfsels schrijft, laat staan als je het zo fantastisch vindt.
dinsdag 9 mei 2017 om 21:02
quote:Het-groepje schreef op 08 mei 2017 @ 19:15:
[...]
En dit artikel? Ik persoonlijk vind het afschuwelijk om een vader van ern dood kind zo neer te zetten maar smaken verschillen.
http://www.geenstijl.nl/m ... ier_en_de_arme_aylan.html
Waarom zou je GEEN kritiek mogen hebben op een vader die op zeer klungelige wijze een overtocht organiseert.
Ik zie het probleem niet.
Gewoon onverantwoord gedrag.
[...]
En dit artikel? Ik persoonlijk vind het afschuwelijk om een vader van ern dood kind zo neer te zetten maar smaken verschillen.
http://www.geenstijl.nl/m ... ier_en_de_arme_aylan.html
Waarom zou je GEEN kritiek mogen hebben op een vader die op zeer klungelige wijze een overtocht organiseert.
Ik zie het probleem niet.
Gewoon onverantwoord gedrag.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 9 mei 2017 om 21:10
M. Halit Umar (65), gepensioneerd patholoog-anatoom, en S. Kübra Umar-Furtina (63), oogarts, uit Rotterdam. Zij zijn de ouders van schrijver-columnist Ebru Umar
*************************
Dit zijn kennismigranten, geen kansarme sloebers.
*************************
*************************
Dit zijn kennismigranten, geen kansarme sloebers.
*************************
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 9 mei 2017 om 21:18
quote:hollebollegijs schreef op 09 mei 2017 @ 21:10:
M. Halit Umar (65), gepensioneerd patholoog-anatoom, en S. Kübra Umar-Furtina (63), oogarts, uit Rotterdam. Zij zijn de ouders van schrijver-columnist Ebru Umar
*************************
Dit zijn kennismigranten, geen kansarme sloebers.
*************************Zinloos dit. Echt waar
M. Halit Umar (65), gepensioneerd patholoog-anatoom, en S. Kübra Umar-Furtina (63), oogarts, uit Rotterdam. Zij zijn de ouders van schrijver-columnist Ebru Umar
*************************
Dit zijn kennismigranten, geen kansarme sloebers.
*************************Zinloos dit. Echt waar
dinsdag 9 mei 2017 om 21:47
quote:Hanaa schreef op 09 mei 2017 @ 21:18:
[...]
Zinloos dit. Echt waar
Niets is verplicht maar zou je kunnen proberen inhoudelijk te reageren?
Het is hier eerder opgemerkt, vooral de links liberale forumgenoten worden onprofessioneel en emotioneel in dit soort discussies.
[...]
Zinloos dit. Echt waar
Niets is verplicht maar zou je kunnen proberen inhoudelijk te reageren?
Het is hier eerder opgemerkt, vooral de links liberale forumgenoten worden onprofessioneel en emotioneel in dit soort discussies.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 9 mei 2017 om 23:00
quote:Pientjexxxx schreef op 09 mei 2017 @ 22:39:
[...]
Want?
Zo gaat het meestal
Dan gaat het zo:
* Een emotioneel argument als: Iedereen heeft toch recht op een beter leven
Dan volgt een tegenargument als: Europa kan geen 1,2 miljard huisvesten.
* Bij gebrek aan goede antwoorden een reactie als: Ik ga hier niet eens meer op in.
[...]
Want?
Zo gaat het meestal
Dan gaat het zo:
* Een emotioneel argument als: Iedereen heeft toch recht op een beter leven
Dan volgt een tegenargument als: Europa kan geen 1,2 miljard huisvesten.
* Bij gebrek aan goede antwoorden een reactie als: Ik ga hier niet eens meer op in.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 9 mei 2017 om 23:44
Wie wil er nu scoren over de rug van een dood kindje? Wat dacht je van de media. Het internet en de kranten stonden er bol van. Die foto is de hele wereld overgegaan met tig verschillende verhalen. Dat kind is gebruikt voor van alles en nog wat maar vooral om medelijden op te wekken en Europa zwart te maken. Want Europa laat tenslotte die arme mensen verrekken.
dinsdag 9 mei 2017 om 23:58
quote:Wageningen1985 schreef op 09 mei 2017 @ 17:01:
[...]
Omdat ze ook ziet dat haar ouders iets bijdragen, en ze ook ziet dat de massale toestroom van gelukszoekers hier niks bijdraagt. Ze sluit haar ogen niet voor de problemen die op Nederland afkomen en durft dit uit te spreken. En de dood van dat jongetje is niet prettig, maar weet je hoeveel kinderen per dag aan kanker dood gaan? is dat even erg of is een gelukszoeker erger? Er wordt zoveel heisa van gemaakt maar linkse mensen zien de realiteit van de wereld totaal niet meer....0,3.
[...]
Omdat ze ook ziet dat haar ouders iets bijdragen, en ze ook ziet dat de massale toestroom van gelukszoekers hier niks bijdraagt. Ze sluit haar ogen niet voor de problemen die op Nederland afkomen en durft dit uit te spreken. En de dood van dat jongetje is niet prettig, maar weet je hoeveel kinderen per dag aan kanker dood gaan? is dat even erg of is een gelukszoeker erger? Er wordt zoveel heisa van gemaakt maar linkse mensen zien de realiteit van de wereld totaal niet meer....0,3.
woensdag 10 mei 2017 om 08:50
quote:Manonna schreef op 09 mei 2017 @ 23:44:
Wie wil er nu scoren over de rug van een dood kindje? Wat dacht je van de media. Het internet en de kranten stonden er bol van. Die foto is de hele wereld overgegaan met tig verschillende verhalen. Dat kind is gebruikt voor van alles en nog wat maar vooral om medelijden op te wekken en Europa zwart te maken. Want Europa laat tenslotte die arme mensen verrekken.Zeker weten, op de voorpagina en dan teksten "Europa moet zich schamen"
Dat veranderde een klein beetje toen bleek dat de familie vertrokken was uit een - door de Canadese zus betaald- appartement in Istanboel
Dit was nu niet een schoolvoorbeeld van: Gezin vlucht met gevaar voor eigen leven
Wie wil er nu scoren over de rug van een dood kindje? Wat dacht je van de media. Het internet en de kranten stonden er bol van. Die foto is de hele wereld overgegaan met tig verschillende verhalen. Dat kind is gebruikt voor van alles en nog wat maar vooral om medelijden op te wekken en Europa zwart te maken. Want Europa laat tenslotte die arme mensen verrekken.Zeker weten, op de voorpagina en dan teksten "Europa moet zich schamen"
Dat veranderde een klein beetje toen bleek dat de familie vertrokken was uit een - door de Canadese zus betaald- appartement in Istanboel
Dit was nu niet een schoolvoorbeeld van: Gezin vlucht met gevaar voor eigen leven
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 mei 2017 om 08:55
woensdag 10 mei 2017 om 09:37
quote:viva1966 schreef op 10 mei 2017 @ 08:55:
[...]
Makkelijk gedacht vanuit je comfortabele, veilige omgeving....
Istanboel IS een veilige omgeving, gaan miljoenen mensen met vakantie.
Gezin woonde in een appartement.
[...]
Makkelijk gedacht vanuit je comfortabele, veilige omgeving....
Istanboel IS een veilige omgeving, gaan miljoenen mensen met vakantie.
Gezin woonde in een appartement.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 mei 2017 om 09:43
quote:viva1966 schreef op 10 mei 2017 @ 08:55:
[...]
Makkelijk gedacht vanuit je comfortabele, veilige omgeving....Dat doet toch niets af aan het feit dat wij als Europeanen onmogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor de keuze van een man in Turkije? En dat was wel wat de berichtgeving ons vertelde.
[...]
Makkelijk gedacht vanuit je comfortabele, veilige omgeving....Dat doet toch niets af aan het feit dat wij als Europeanen onmogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor de keuze van een man in Turkije? En dat was wel wat de berichtgeving ons vertelde.
woensdag 10 mei 2017 om 10:03
quote:strikjemetstippels schreef op 10 mei 2017 @ 09:43:
[...]
Dat doet toch niets af aan het feit dat wij als Europeanen onmogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor de keuze van een man in Turkije? En dat was wel wat de berichtgeving ons vertelde.+ 1
[...]
Dat doet toch niets af aan het feit dat wij als Europeanen onmogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor de keuze van een man in Turkije? En dat was wel wat de berichtgeving ons vertelde.+ 1
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 mei 2017 om 10:18
quote:strikjemetstippels schreef op 10 mei 2017 @ 09:43:
[...]
Dat doet toch niets af aan het feit dat wij als Europeanen onmogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor de keuze van een man in Turkije? En dat was wel wat de berichtgeving ons vertelde.
Nee.
De berichtgeving vertelde ons over verdronken vluchtelingen en de oorlog in syrie.
Daarbij gaven verschillende instituten die toegang hebben tot feitelijke kennis, zoals bijvoorbeeld amnesty, diverse adviezen om smokkelaars niet zoveel speelruimte te geven.
Dan heb je mensen die vanuit hun luie stoel en met behulp van google hun cynische levensvisie, waarin het normaal is om iemand die in omstandigheden leeft die wij hier gelukkig nooit hoeven mee te maken, een trap na te geven over zijn dode kind.
En over zijn ondernemerskwaliteiten, en zo nog wat meer.
Want ja, een gevluchte man kun je natuurlijk heel goed vergelijken met een nederlandse bankmedewerker die vanuit zijn vinexwoning al niet eens op een zonnige dag de linge met zijn kinderen oversteekt.
En dan heb je mensen die zich daarin wel herkennen en dat gaan lopen echo-en.
[...]
Dat doet toch niets af aan het feit dat wij als Europeanen onmogelijk verantwoordelijk kunnen zijn voor de keuze van een man in Turkije? En dat was wel wat de berichtgeving ons vertelde.
Nee.
De berichtgeving vertelde ons over verdronken vluchtelingen en de oorlog in syrie.
Daarbij gaven verschillende instituten die toegang hebben tot feitelijke kennis, zoals bijvoorbeeld amnesty, diverse adviezen om smokkelaars niet zoveel speelruimte te geven.
Dan heb je mensen die vanuit hun luie stoel en met behulp van google hun cynische levensvisie, waarin het normaal is om iemand die in omstandigheden leeft die wij hier gelukkig nooit hoeven mee te maken, een trap na te geven over zijn dode kind.
En over zijn ondernemerskwaliteiten, en zo nog wat meer.
Want ja, een gevluchte man kun je natuurlijk heel goed vergelijken met een nederlandse bankmedewerker die vanuit zijn vinexwoning al niet eens op een zonnige dag de linge met zijn kinderen oversteekt.
En dan heb je mensen die zich daarin wel herkennen en dat gaan lopen echo-en.
woensdag 10 mei 2017 om 10:21
quote:hollebollegijs schreef op 10 mei 2017 @ 09:37:
[...]
Istanboel IS een veilige omgeving, gaan miljoenen mensen met vakantie.
Gezin woonde in een appartement.
En was daar niet op vakantie. Kinderen mochten niet naar school, etc. Lees de rapporten van amnesty uit die periode eens.
Oh nee daar ben je het 'niet mee eens'.
[...]
Istanboel IS een veilige omgeving, gaan miljoenen mensen met vakantie.
Gezin woonde in een appartement.
En was daar niet op vakantie. Kinderen mochten niet naar school, etc. Lees de rapporten van amnesty uit die periode eens.
Oh nee daar ben je het 'niet mee eens'.
woensdag 10 mei 2017 om 10:40
quote:Het-groepje schreef op 10 mei 2017 @ 10:21:
[...]
En was daar niet op vakantie. Kinderen mochten niet naar school, etc. Lees de rapporten van amnesty uit die periode eens.
Oh nee daar ben je het 'niet mee eens'.
Vluchtelingen zijn op zoek naar veiligheid niet naar een school.
Er zijn wel meer plaatsen op de wereld waar beroert of geen onderwijs is.
Dus een vertrek uit een land ivm onderwijs is geen vlucht maar migratie.
Als die man wel veilig was- - en dat was hij - maar op een dermate knullige manier wil emigreren naar Europa is dat toch niet verwijtbaar aan "de Europeanen"
Vind jij dat Europa iedereen moet opnemen die geen / slecht onderwijs geniet in eigen land?
Serieuze vraag.....................
[...]
En was daar niet op vakantie. Kinderen mochten niet naar school, etc. Lees de rapporten van amnesty uit die periode eens.
Oh nee daar ben je het 'niet mee eens'.
Vluchtelingen zijn op zoek naar veiligheid niet naar een school.
Er zijn wel meer plaatsen op de wereld waar beroert of geen onderwijs is.
Dus een vertrek uit een land ivm onderwijs is geen vlucht maar migratie.
Als die man wel veilig was- - en dat was hij - maar op een dermate knullige manier wil emigreren naar Europa is dat toch niet verwijtbaar aan "de Europeanen"
Vind jij dat Europa iedereen moet opnemen die geen / slecht onderwijs geniet in eigen land?
Serieuze vraag.....................
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 mei 2017 om 11:07
quote:hollebollegijs schreef op 10 mei 2017 @ 10:40:
[...]
Vluchtelingen zijn op zoek naar veiligheid niet naar een school.
Er zijn wel meer plaatsen op de wereld waar beroert of geen onderwijs is.
Dus een vertrek uit een land ivm onderwijs is geen vlucht maar migratie.
Als die man wel veilig was- - en dat was hij - maar op een dermate knullige manier wil emigreren naar Europa is dat toch niet verwijtbaar aan "de Europeanen"
Vind jij dat Europa iedereen moet opnemen die geen / slecht onderwijs geniet in eigen land?
Serieuze vraag.....................
Niemand slaat op de vlucht 'omdat er in het thuisland geen onderwijs is'. Wat een bizarre suggestie.
En natuurlijk moet een kind dat jaren en jaren, soms wel zijn hele jeugd, moet wachten tot het weer veilig terug kan onderwijs krijgen. Al was het maar om te zorgen dat die kinderen straks niet als ongeletterde bedelaars door het leven te moeten in hun nieuwe of hun oude land, met alle maatschappelijke gevolgen van dien.
Het verstrekken van onderwijs is volkomen logisch en in ieders belang, als je niet wilt dat mensen hun hele leven alleen maar geld kosten.
En serieus, 'beroert onderwijs'?
[...]
Vluchtelingen zijn op zoek naar veiligheid niet naar een school.
Er zijn wel meer plaatsen op de wereld waar beroert of geen onderwijs is.
Dus een vertrek uit een land ivm onderwijs is geen vlucht maar migratie.
Als die man wel veilig was- - en dat was hij - maar op een dermate knullige manier wil emigreren naar Europa is dat toch niet verwijtbaar aan "de Europeanen"
Vind jij dat Europa iedereen moet opnemen die geen / slecht onderwijs geniet in eigen land?
Serieuze vraag.....................
Niemand slaat op de vlucht 'omdat er in het thuisland geen onderwijs is'. Wat een bizarre suggestie.
En natuurlijk moet een kind dat jaren en jaren, soms wel zijn hele jeugd, moet wachten tot het weer veilig terug kan onderwijs krijgen. Al was het maar om te zorgen dat die kinderen straks niet als ongeletterde bedelaars door het leven te moeten in hun nieuwe of hun oude land, met alle maatschappelijke gevolgen van dien.
Het verstrekken van onderwijs is volkomen logisch en in ieders belang, als je niet wilt dat mensen hun hele leven alleen maar geld kosten.
En serieus, 'beroert onderwijs'?
woensdag 10 mei 2017 om 11:14
quote:Snarky schreef op 10 mei 2017 @ 11:07:
[...]
Niemand slaat op de vlucht 'omdat er in het thuisland geen onderwijs is'. Wat een bizarre suggestie.
En natuurlijk moet een kind dat jaren en jaren, soms wel zijn hele jeugd, moet wachten tot het weer veilig terug kan onderwijs krijgen. Al was het maar om te zorgen dat die kinderen straks niet als ongeletterde bedelaars door het leven te moeten in hun nieuwe of hun oude land, met alle maatschappelijke gevolgen van dien.
Het verstrekken van onderwijs is volkomen logisch en in ieders belang, als je niet wilt dat mensen hun hele leven alleen maar geld kosten.
Dan ook de vraag aan jou
Vind jij dat Europa iedereen moet opnemen die geen / slecht onderwijs geniet in eigen land?
Serieuze vraag.....................
[...]
Niemand slaat op de vlucht 'omdat er in het thuisland geen onderwijs is'. Wat een bizarre suggestie.
En natuurlijk moet een kind dat jaren en jaren, soms wel zijn hele jeugd, moet wachten tot het weer veilig terug kan onderwijs krijgen. Al was het maar om te zorgen dat die kinderen straks niet als ongeletterde bedelaars door het leven te moeten in hun nieuwe of hun oude land, met alle maatschappelijke gevolgen van dien.
Het verstrekken van onderwijs is volkomen logisch en in ieders belang, als je niet wilt dat mensen hun hele leven alleen maar geld kosten.
Dan ook de vraag aan jou
Vind jij dat Europa iedereen moet opnemen die geen / slecht onderwijs geniet in eigen land?
Serieuze vraag.....................
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 mei 2017 om 11:23
quote:Hanaa schreef op 09 mei 2017 @ 13:26:
[...]
Waarom gunt zij zichzelf (goed haar ouders dan) wel een niet-noodzakelijk emigratie van Turkije naar Nederland en oorlogsslachtoffers niet?
Ik geloof niet dat ze begaan was om het lot van het jongetje. Nergens spreekt ze zich uit tegen die oorlog. Wel over de mensen die wegvluchten voor de oorlog (en niet in positieve zin)
Dit zegt Ebru daar zelf over:
EBRU UMAR25 AUGUSTUS 2015 OM 05:00
"Mijn ouders waren gelukzoekers. En tot op de dag van vandaag begrijp ik daar niets van. Ze kwamen niets tekort in Turkije: ze waren goed opgeleid, studeerden medicijnen aan de universiteit van Izmir, hadden een dak boven hun hoofd, zonnige vooruitzichten qua carrière en dus inkomsten, liefhebbende familie en vrienden. Ze leden alleen aan één kwaal: jeugd. Ze wilden wat van de wereld zien."
[...]
Waarom gunt zij zichzelf (goed haar ouders dan) wel een niet-noodzakelijk emigratie van Turkije naar Nederland en oorlogsslachtoffers niet?
Ik geloof niet dat ze begaan was om het lot van het jongetje. Nergens spreekt ze zich uit tegen die oorlog. Wel over de mensen die wegvluchten voor de oorlog (en niet in positieve zin)
Dit zegt Ebru daar zelf over:
EBRU UMAR25 AUGUSTUS 2015 OM 05:00
"Mijn ouders waren gelukzoekers. En tot op de dag van vandaag begrijp ik daar niets van. Ze kwamen niets tekort in Turkije: ze waren goed opgeleid, studeerden medicijnen aan de universiteit van Izmir, hadden een dak boven hun hoofd, zonnige vooruitzichten qua carrière en dus inkomsten, liefhebbende familie en vrienden. Ze leden alleen aan één kwaal: jeugd. Ze wilden wat van de wereld zien."
woensdag 10 mei 2017 om 12:02
quote:Snarky schreef op 10 mei 2017 @ 11:17:
[...]
Eh, nee. Wie wel? Gaat het daarover dan?
Gedeeltelijk
De vlucht grond van Aylan's familie was - zo werd hier gezegd - onderwijs voor de kinderen.
[...]
Eh, nee. Wie wel? Gaat het daarover dan?
Gedeeltelijk
De vlucht grond van Aylan's familie was - zo werd hier gezegd - onderwijs voor de kinderen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 mei 2017 om 12:50
De noodlottige oversteek van Alan's (niet Aylan, maar ) familie was het gevolg van oorlogsgeweld.
-De vlucht naar Turkije wel, de oversteek niet, ze woonden daar al drie jaar. Vader werkte.
Ja, maar in Turkije wonen vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden!
-Ze woonden in een appartement, dus dat viel wel mee. Vader werkte, maar had moeite zijn gezin te onderhouden. Hij kreeg geld van zus uit Canada om de huur te betalen. En later de oversteek.
Ja, maar in Turkije mocht Alan niet naar school!
-Dan is in een gammele boot zonder reddingsvest stappen een logische volgende stap??
Europa is schuldig aan de dood van Alan, zijn broertje en zijn moeder(en vele, vele andere bootvluchtelingen).
-De vader van Alan heeft de keuze gemaakt voor een gevaarlijke overtocht naar Europa. Betaald door zijn zus. In een bootje. Zonder zwemvest. Terwijl bekend was hoeveel mensen er verdrinken. Als een kindje hier in een sloot loopt, is het "waar waren de ouders?" maar nú is het opeens de schuld van Europa. Vader claimde overigens dat Canada schuldig was aan de dood van zijn gezin omdat ze zijn verblijfsvergunning hadden afgewezen. Die aanvraag is echter nooit gedaan.
Ebru Umar gebruikt de dood van een vluchteling voor eigen gewin.
-Ebru is een columnist. Hoe is het schrijven over dit soort zaken opeens een probleem terwijl andere media hier ook over hebben geschreven?
Heel veel mensen hebben de tragische dood van dit jongetje (en zijn familie) aangegrepen voor hun eigen agenda. Om met vingers te wijzen naar Europa, om immigratiecritici de mond te snoeren. Het enige wat er aan het dit hele verhaal klopt is dat het afschuwelijk is dat er kinderen verdrinken omdat men naar Europa wil. De schuldvraag ligt echter niet zo zwart-wit.
-De vlucht naar Turkije wel, de oversteek niet, ze woonden daar al drie jaar. Vader werkte.
Ja, maar in Turkije wonen vluchtelingen onder erbarmelijke omstandigheden!
-Ze woonden in een appartement, dus dat viel wel mee. Vader werkte, maar had moeite zijn gezin te onderhouden. Hij kreeg geld van zus uit Canada om de huur te betalen. En later de oversteek.
Ja, maar in Turkije mocht Alan niet naar school!
-Dan is in een gammele boot zonder reddingsvest stappen een logische volgende stap??
Europa is schuldig aan de dood van Alan, zijn broertje en zijn moeder(en vele, vele andere bootvluchtelingen).
-De vader van Alan heeft de keuze gemaakt voor een gevaarlijke overtocht naar Europa. Betaald door zijn zus. In een bootje. Zonder zwemvest. Terwijl bekend was hoeveel mensen er verdrinken. Als een kindje hier in een sloot loopt, is het "waar waren de ouders?" maar nú is het opeens de schuld van Europa. Vader claimde overigens dat Canada schuldig was aan de dood van zijn gezin omdat ze zijn verblijfsvergunning hadden afgewezen. Die aanvraag is echter nooit gedaan.
Ebru Umar gebruikt de dood van een vluchteling voor eigen gewin.
-Ebru is een columnist. Hoe is het schrijven over dit soort zaken opeens een probleem terwijl andere media hier ook over hebben geschreven?
Heel veel mensen hebben de tragische dood van dit jongetje (en zijn familie) aangegrepen voor hun eigen agenda. Om met vingers te wijzen naar Europa, om immigratiecritici de mond te snoeren. Het enige wat er aan het dit hele verhaal klopt is dat het afschuwelijk is dat er kinderen verdrinken omdat men naar Europa wil. De schuldvraag ligt echter niet zo zwart-wit.
