Actueel
alle pijlers
Edelherten Oostvaardersplassen
maandag 10 december 2018 om 17:29
Vind het vreselijk dat er vandaag begonnen is om edelherten in de Oostvaardersplassen neer te schieten.
Er zijn veel meningen etc.
In ieder geval zijn deze dieren eerst uitgezet, vermenigvuldigd.
Hoe zit het met geboorte beperking dus sterrelistatie etc?
En wat kost deze hele operatie om de dieren te doden wel niet?
Vlieg verkeer wordt daarboven plat gelegd, 2 hebben ontslag genomen, personeel voor de daad, vergaderingen, vernietiging van de beestjes, vervoer, kogels etc etc.
Is dit niet veel duurden in vergelijking met x zakken voer?
En er zijn mij lijkt mij zat vrijwilligers die bereid zijn om te willen en kunnen helpen.
Zo vlak voor de kerst is dit mijns inziens ook mooi meegenomen voor de barbaren.
Eerst vetgemest, vermenigvuldigd, althans geen geboorte beperking en nu de kogel..
Kan me hier vreselijk woest om maken.
Deze situatie is sowieso zelf gecreëerd.
De herten leven nu in afschuwelijke stress, worden nu in een periode van x tijd neergeknald en vluchten als ze de jagers horen aankomen.
Dit kan toch niet..
Er zijn veel meningen etc.
In ieder geval zijn deze dieren eerst uitgezet, vermenigvuldigd.
Hoe zit het met geboorte beperking dus sterrelistatie etc?
En wat kost deze hele operatie om de dieren te doden wel niet?
Vlieg verkeer wordt daarboven plat gelegd, 2 hebben ontslag genomen, personeel voor de daad, vergaderingen, vernietiging van de beestjes, vervoer, kogels etc etc.
Is dit niet veel duurden in vergelijking met x zakken voer?
En er zijn mij lijkt mij zat vrijwilligers die bereid zijn om te willen en kunnen helpen.
Zo vlak voor de kerst is dit mijns inziens ook mooi meegenomen voor de barbaren.
Eerst vetgemest, vermenigvuldigd, althans geen geboorte beperking en nu de kogel..
Kan me hier vreselijk woest om maken.
Deze situatie is sowieso zelf gecreëerd.
De herten leven nu in afschuwelijke stress, worden nu in een periode van x tijd neergeknald en vluchten als ze de jagers horen aankomen.
Dit kan toch niet..
anoniem_290325 wijzigde dit bericht op 10-12-2018 17:38
4.18% gewijzigd
zaterdag 15 december 2018 om 19:20
Lees jezelf eens in.iones schreef: ↑12-12-2018 20:54Nee, beter is minder vrouwtjes in de kuddes. Want die krijgen de jongen. En die prikpil, hoe wou jij dat toepassen? Al die hertjes om de zoveel tijd bij een drijven in een netje, en dan een voor een die prikpil toedienen? En dan met een stempeltje merken zodat je kunt zien welke je gedaan hebt en welke nog niet? Effe heel reeel he, hoe zie je dat voor je?
Prikpil via zogenaamde dart was wel degelijk mogelijk geweest. Je kan ze inderdaad in kralen drijven. Gebeurd ook op andere plekken in 't buitenland.
Nu zijn de aantallen, helaas, buiten proportie.
Maar met de groep die overblijft zal wel iets moeten gebeuren of ze staan over een paar jaar voor hetzelfde probleem.
En teveel mannetjes is juist niet goed.
Een mannetje vormt een harem met 10/20 hindes.
Teveel mannetjes t.o.v. vrouwtjes zorgt voor onrust.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
zondag 16 december 2018 om 01:09
Er zijn veel minder insecten.iones schreef: ↑12-12-2018 17:51
Want hoe zit het hier dan met de vogeltjes? Ik heb alleen nog maar mussen! Een paar koolmezen en pimpelmezen en een enkel roodborstje. Waar zijn al die vinken gebleven en de puttertjes?
Er is iets gaande in de natuur waar wij geen weet van hebben maar waarschijnlijk wel oorzaak van zijn. Door de weide en landbouwbeheer waarschijnlijk.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 16 december 2018 om 12:22
Wat lelijk is is een kwestie van smaak. Rond 1900 vond men ruige natuur lelijk maar waardeerde men rokende fabrieken, spoorwegen en kanalen. Iets eerder had men de neiging alle oude middeleeuwse meuk te slopen en te vervangen door moderne nieuwbouw.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 16 december 2018 om 12:25
Ik ben een natuurliefhebber. En smaak of geen smaak, de natuur is het mooiste wat er op de aarde bestaat. Mensen kunnen niets maken dat mooier is dan de natuur. Er is niets wat mooier in elkaar zit dan de natuur. Hele mooie ecosystemen waarin alles op elkaar aansluit. Maar mensen maken het kapot. Alles maken ze dood, al dan niet opzettelijk.
En daarvoor in plaats komen kleurloze gebouwen en straten. De kleuren verdwijnen.
En daarvoor in plaats komen kleurloze gebouwen en straten. De kleuren verdwijnen.
zondag 16 december 2018 om 12:26
Wat lelijk en mooi is, is inderdaad subjectief, maar dat er steeds minder insecten zijn heeft gevolgen voor alles en iedereen. Je kan gebouwen natuurlijk niet vergelijken met insecten.
Maar goed, dat is een heel andere discussie en heeft weinig te maken met de edelherten.
Maar goed, dat is een heel andere discussie en heeft weinig te maken met de edelherten.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 16 december 2018 om 12:30
zondag 16 december 2018 om 12:34
Dit is o.a. waarom er minder vogels zijn. Mensen strooien gif in hun tuinen om van vervelende diertjes af te komen, of omdat ze hun tegeltuin van alg af willen hebben, om van onkruid af te komen. Er zijn vorige lente veel koolmeesjongen dood gegaan omdat ze gevoerd werden met rupsen die vergiftigd waren.
En dat is alleen nog maar in de tuinen gaande, ook de landbouw gebruikt gif waardoor er minder insecten zijn, en minder weidevogels.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 16 december 2018 om 12:36
Ik ben het met je eens hoor. Maar ik ben, net als jij, een kind van mijn tijd. Gelukkig wordt natuur wat meer gewaardeerd dan in vroeger eeuwen. Het grote probleem is dat we nu met 7,6 miljard zijn, waarvan 17 miljoen in dit kleine landje. Er is domweg geen ruimte voor veel natuur.iones schreef: ↑16-12-2018 12:25Ik ben een natuurliefhebber. En smaak of geen smaak, de natuur is het mooiste wat er op de aarde bestaat. Mensen kunnen niets maken dat mooier is dan de natuur. Er is niets wat mooier in elkaar zit dan de natuur. Hele mooie ecosystemen waarin alles op elkaar aansluit. Maar mensen maken het kapot. Alles maken ze dood, al dan niet opzettelijk.
En daarvoor in plaats komen kleurloze gebouwen en straten. De kleuren verdwijnen.
(Ik vind ook dat de kinderbijslag door een extra milieuheffing vervangen moet worden)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 16 december 2018 om 12:56
De enige ECHTE oplossing is een mega epidemie die de mensheid halveert.iones schreef: ↑16-12-2018 12:25Ik ben een natuurliefhebber. En smaak of geen smaak, de natuur is het mooiste wat er op de aarde bestaat. Mensen kunnen niets maken dat mooier is dan de natuur. Er is niets wat mooier in elkaar zit dan de natuur. Hele mooie ecosystemen waarin alles op elkaar aansluit. Maar mensen maken het kapot. Alles maken ze dood, al dan niet opzettelijk.
En daarvoor in plaats komen kleurloze gebouwen en straten. De kleuren verdwijnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2018 om 13:00
Zoals de remedie die in Dan Brown’s Inferno is toegepast. Iemand die een dergelijk virus maakt verdient de Nobelprijs.hollebollegijs schreef: ↑16-12-2018 12:56De enige ECHTE oplossing is een mega epidemie die de mensheid halveert.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 16 december 2018 om 17:27
Minimaal halveert. En dat is tevens de redding van de mensheid zelf.hollebollegijs schreef: ↑16-12-2018 12:56De enige ECHTE oplossing is een mega epidemie die de mensheid halveert.
zondag 16 december 2018 om 17:27
Ja! Iemand die een virus spreidt dat mensen onvruchtbaar maakt. Het is de redding. De beweegredenen van die persoon zijn eigenlijk heel goed maar hij wordt neergezet als een snoodaard.
zondag 16 december 2018 om 17:50
Geef jij je vrijwillig op om te gaan dan?
Ik wil toch graag dat ik en mijn kindere en familie gespaard blijven en van die schone, nieuwe wereld kunnen genieten. Of dacht je bij ‘de mensheid’ niet aan jezelf en je geliefden?
Persoonlijk eet ik gewoon weinig vlees, koop ik niet alles wat los en vast zit aan elke week een nieuw Primark truitje en Action meuk, en ik maak nauwelijks vliegreizen. Als we dat nou allemaal doen dan kan het ook met zoveel mensen nog helemaal goed komen.
zondag 16 december 2018 om 18:02
Niemand geeft zich vrijwillig op, en niemand wil gaan.
Maar ik vind niet dat die keuze aan ons of aan wie dan ook mag zijn.
als wij gaan, dan gaan we. En dat is voor ons erg, maar op wereldniveau is dat niet erg. Ons persoonlijk belang is namelijk niet belangrijk.
We zijn alleen maar dieren met overlevingsinstinct. Daarom willen we niet dood.
Maar ik vind niet dat die keuze aan ons of aan wie dan ook mag zijn.
als wij gaan, dan gaan we. En dat is voor ons erg, maar op wereldniveau is dat niet erg. Ons persoonlijk belang is namelijk niet belangrijk.
We zijn alleen maar dieren met overlevingsinstinct. Daarom willen we niet dood.
zondag 16 december 2018 om 19:31
Koffiekop1 schreef: ↑16-12-2018 17:50. Als we dat nou allemaal doen dan kan het ook met zoveel mensen nog helemaal goed komen.
(Bron Trouw)
Nederland is zwaar over bevolkt.
Ik denk als je deze rekensom omslaat op wereldniveau konden we wel eens tot de conclusie komen dat we met wat teveel zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2018 om 20:09
Als jij of je familie onvruchtbaar wordt dan kun je gewoon van ze blijven genieten.Koffiekop1 schreef: ↑16-12-2018 17:50Geef jij je vrijwillig op om te gaan dan?
Ik wil toch graag dat ik en mijn kindere en familie gespaard blijven en van die schone, nieuwe wereld kunnen genieten. Of dacht je bij ‘de mensheid’ niet aan jezelf en je geliefden?
Persoonlijk eet ik gewoon weinig vlees, koop ik niet alles wat los en vast zit aan elke week een nieuw Primark truitje en Action meuk, en ik maak nauwelijks vliegreizen. Als we dat nou allemaal doen dan kan het ook met zoveel mensen nog helemaal goed komen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 16 december 2018 om 20:11
En dan heb je het over een situatie met moderne landbouw. Met de landbouwmethodes van 1818 was Nederland al in de Middeleeuwen overbevolkt. Toen werd er al voedsel geïmporteerd.hollebollegijs schreef: ↑16-12-2018 19:31
(Bron Trouw)
Nederland is zwaar over bevolkt.
Ik denk als je deze rekensom omslaat op wereldniveau konden we wel eens tot de conclusie komen dat we met wat teveel zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 16 december 2018 om 20:36
hollebollegijs schreef: ↑16-12-2018 19:31(zie quote hierboven)
Nederland is zwaar over bevolkt.
Ik denk als je deze rekensom omslaat op wereldniveau konden we wel eens tot de conclusie komen dat we met wat teveel zijn.
Dit is wonderlijk gegoochel met de cijfers van de Ecologische Voetafdruk.
Zoals ik deze cijfers begrijp was er in 2001 in de wereld, gebaseerd op het totaal aantal mensen destijds en een eerlijke verdeling, 18.000 vierkante meter per persoon beschikbaar.
Met de cijfers van 2007 is berekend dat de gemiddelde voetafdruk van een wereldbewoner gemiddeld 2,7 hectare was, van een Nederlander 6,2 hectare.
https://voetafdruknederland.nl/over-de-voetafdruk/
Er zijn erg veel mensen op de aarde, maar het is wel verstandig kritisch te kijken naar de cijfers waarmee gegoocheld wordt.
HBG, het artikel waar jij naar verwijst gaat zelfs over het verdrag van Marrakech. Ik vind het tamelijk bizar dat cijfers over de ecologische voetafdruk (dus consumptiedruk, en hoe verschillend die is per land) op zo'n oppervlakkige manier gebruikt worden in een artikel over migratie, en dat jij hieruit een stukje plakt om een soort punt te maken. https://www.trouw.nl/samenleving/nederl ... ~ace79a14/
Deze cijfers gaan ook nog eens over gemiddelden. Er zijn grote individuele verschillen wanneer je kijkt naar voeding , reizen, dagelijks autogebruik, huisdieren etc.
De cijfers over hoeveel aardbollen we nodig hebben om een consumptiepatroon te handhaven komen hiervandaan, en er is natuurlijk een rechtstreeks verband met CO2-uitstoot en met ongelijkheid op wereldschaal.
Sorry voor deze uitweiding op een topic over de Oostvaardersplassen, overigens
nounou
zondag 16 december 2018 om 21:30
Zazamaenade schreef: ↑16-12-2018 20:36
HBG, het artikel waar jij naar verwijst gaat zelfs over het verdrag van Marrakech. Ik vind het tamelijk bizar dat cijfers over de ecologische voetafdruk (dus consumptiedruk, en hoe verschillend die is per land) op zo'n oppervlakkige manier gebruikt worden in een artikel over migratie, en dat jij hieruit een stukje plakt om een soort punt te maken. https://www.trouw.nl/samenleving/nederl ... ~ace79a14/
Ik lees Trouw inderdaad, al jaren en ik weet niet meer in welk artikel het stond maar glashelder dat Nederland zwaar overbevolkt is en dan helpt ook 1800 keer extra hertenvlees niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 16 december 2018 om 21:39
Ik zie het verband met Marrakech niet. Migratie gaat alleen over het verplastsen van mensen, niet over de toename of afname van de wereldbevolking.hollebollegijs schreef: ↑16-12-2018 21:30Ik lees Trouw inderdaad, al jaren en ik weet niet meer in welk artikel het stond maar glashelder dat Nederland zwaar overbevolkt is en dan helpt ook 1800 keer extra hertenvlees niet.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
