Actueel
alle pijlers
Een dun laagje chroom: Amalia
woensdag 15 december 2021 om 22:59
Voor de zoveelste keer blijkt dat je Oranjes heel ander gedrag hebben als er geen camera's bij staan.
We hebben natuurlijk de herfstvakantie vorig jaar gehad, waar ze dachten dat ze stiekem wel naar Griekenland konden gaan dat niemand door zou hebben dat ze, tegen alle toen geldende coronaregels, gewoon op vakantie konden gaan. Dit na vele, vele andere schandalen.
Afgelopen week viel iedereen bijna in katzwijm omdat de dochter van de koning een paar woorden op een aardige manier kon uitspreken.
Binnen een week komt nu naar voren dat als de camera's even niet aanwezig zijn, ze zich net zo goed niks aantrekt van de regels die voor ons allemaal gelden.
De premier probeert de zaak nog te redden door te melden dat er 21 mensen uitgenodigd zouden zijn op haar verjaardag. Volgens de Telegraaf zouden er meer dan 100 feestvierders bij het paleis aanwezig geweest zijn.
De regels zijn blijkbaar voor het plebs, niet voor Amalia en haar familie.
https://www.nu.nl/koningshuis/6173388/a ... -fout.html
We hebben natuurlijk de herfstvakantie vorig jaar gehad, waar ze dachten dat ze stiekem wel naar Griekenland konden gaan dat niemand door zou hebben dat ze, tegen alle toen geldende coronaregels, gewoon op vakantie konden gaan. Dit na vele, vele andere schandalen.
Afgelopen week viel iedereen bijna in katzwijm omdat de dochter van de koning een paar woorden op een aardige manier kon uitspreken.
Binnen een week komt nu naar voren dat als de camera's even niet aanwezig zijn, ze zich net zo goed niks aantrekt van de regels die voor ons allemaal gelden.
De premier probeert de zaak nog te redden door te melden dat er 21 mensen uitgenodigd zouden zijn op haar verjaardag. Volgens de Telegraaf zouden er meer dan 100 feestvierders bij het paleis aanwezig geweest zijn.
De regels zijn blijkbaar voor het plebs, niet voor Amalia en haar familie.
https://www.nu.nl/koningshuis/6173388/a ... -fout.html
jo12345 wijzigde dit bericht op 18-12-2021 12:24
0.00% gewijzigd
donderdag 16 december 2021 om 10:43
ben toch wel benieuwd, wie de vrijheid voelt om ongevraagd op een feestje bij Amalia te komenenthousiasteling schreef: ↑16-12-2021 10:18Nee natuurlijk is dat niet bevestigd. Er bleken ineens veel meer mensen te komen dan waren uitgenodigd. Aldus de voorlichter.
erg ongeloofwaardig
donderdag 16 december 2021 om 10:49
nou nee want de gewone mens in een gewone vinexwijk viert al sinds maart 2020 gewoon feestjesDevriendin schreef: ↑16-12-2021 10:35Ben wel klaar met het koningshuis. Vind het een achterhaald concept juist in deze tijd waarbij iedereen gelijk moet zijn. Ze blijven zichzelf boven de gewone mens plaatsen en dat is nu extra zichtbaar door corona.
donderdag 16 december 2021 om 10:50
Als je van tevoren maar een zelftest doet mag je zo doorlopen. Ik ga mezelf daar toch maar eens ophouden volgend jaar rond de verjaardagen van Alexia en Ariane
donderdag 16 december 2021 om 10:52
Dat jíj dat niet voelt, betekent nietndat anderen dat zelfde ervaren. Ik heb gekkere dingen gezien. Party-crashen komt overal voor, en mijn ervaring is dat juist mensen die "wat meer te besteden hebben", makkelijker met zulke dingen omgaan.
donderdag 16 december 2021 om 10:53
Joh, alsof je zomaar op een feest binnenkomt in de achtertuin van de koning.
Alsjeblieft zeg.
donderdag 16 december 2021 om 10:55
die zijn het hek over geklommen? jij denkt echt, dat je zonder toestemming de tuin in komt?
donderdag 16 december 2021 om 10:55
Niet iedereen kan gelijk zijn. Ik vind ook dat ze zichzelf niet boven de gewone mens plaatsen, maar wel anders en dat is logisch omdat ze nou eenmaal niet gelijk zijn aan ons.Devriendin schreef: ↑16-12-2021 10:35Ben wel klaar met het koningshuis. Vind het een achterhaald concept juist in deze tijd waarbij iedereen gelijk moet zijn. Ze blijven zichzelf boven de gewone mens plaatsen en dat is nu extra zichtbaar door corona.
donderdag 16 december 2021 om 10:58
Oh, voor vrienden en bekenden van het koningshuis zal dát geen probleem zijn. Behalve koningshuis is het ook gewoon een gezin hé. Ietsje meer beveiliging, maar onze marechaussee is geen secret service, en waarschijnlijk zijn er gewoon lijsten met namen van personen, vrienden, vriendinnen van de koninklijke familie, die "gewoon" toegang hebben uiteindelijk bepaald de familie wie daar naar binnen mag, niet de beveiliging.parkietmeniet schreef: ↑16-12-2021 10:53Joh, alsof je zomaar op een feest binnenkomt in de achtertuin van de koning.
Alsjeblieft zeg.
donderdag 16 december 2021 om 10:58
donderdag 16 december 2021 om 10:58
Geen kroonprinses.
Pure minachting naar het volk, ze hebben talloze adviseurs lopen en dan toch tot dit besluit komen. Is gewoon lak hebben aan de regels en aan het volk, die vakantie was ook echt lachwekkend. Domheid is het natuurlijk niet, ze zijn gewoon dwars.
Dan kun je na de tijd wel weer aankomen met een praatje had misschien niet gemoeten, maar dan is het feest al gegeven.
En je wordt inderdaad maar 1 keer 18, maar hoeveel mensen hebben bijzondere mijlpalen moet skippen vanwege de regels. Deze regels gelden voor iedereen en zeker als koningshuis lijkt het me verstandig om die regels ook te respecteren. Echt hele slechte PR (ze doen ook genoeg goed werk), maar ook daar zullen ze maling aan hebben.
donderdag 16 december 2021 om 10:59
kortom: die hebben niet geparty-creashed, die zijn binnen gelaten, uitgenodigdTekla schreef: ↑16-12-2021 10:58Oh, voor vrienden en bekenden van het koningshuis zal dát geen probleem zijn. Behalve koningshuis is het ook gewoon een gezin hé. Ietsje meer beveiliging, maar onze marechaussee is geen secret service, en waarschijnlijk zijn er gewoon lijsten met namen van personen, vrienden, vriendinnen van de koninklijke familie, die "gewoon" toegang hebben uiteindelijk bepaald de familie wie daar naar binnen mag, niet de beveiliging.
de woordvoerder lult maar wat
donderdag 16 december 2021 om 10:59
Doodmoe van de Nederlandse mentaliteit die overal heerst, bij ál die mensen die bij regeltjes denken ‘hoe kan ik ze naar mijn hand zetten of de mazen vinden of lekker stiekem gewoon mijn eigen gang gaan’. Daarom duurt het hele gezeur nu al zo lang.
Zoveel mensen die beweren enorm te lijden onder de regels terwijl ze die zelf net zo goed aan de laars lappen als het ze zo uitkomt.
En dan zijn er de mensen zonder bubbel. Daaraan heeft iedereen schijt. Die hoeven iig de keuze niet te maken om regels naar hun hand te zetten, want die keuze hebben ze sowieso al niet.
Koningshuis heeft voorbeeldfunctie. Nou ze doen het net zo belabberd als zoveel Nederlanders, dus in die zin passen ze precies bij het land wat ze vertegenwoordigen.
Sowieso vind ik het een achterhaald instituut, dat koningshuis, maar dat was de vraag niet.
Als de boel hier in het begin geregeld was zoals bv op een eiland als Nw Zeeland, wat een stuk moeilijker is omdat wij geen eiland zijn, maar het had wél gekund, dan was het leven ook voor mensen zonder bubbels nog enigszins te pruimen geweest de afgelopen anderhalf jaar. Maar helaas, Nederland, met gepolder en eigenwijsheid. Kotsbeu. Echt.
Beter dat forum of bepaalde takken ervan links te laten liggen, want ik wil al die assholes die verantwoordelijk zijn voor de duur van het gezeur bij vlagen naar de strot vliegen. Maar in een land als NL zou je bezig blijven. Ben je zelf ineens die spookrijder. Zit je niet alleen zonder bubbel, maar krijg je vervolgens ook nog alle zure regen van de rest over je heen.
Zoveel mensen die beweren enorm te lijden onder de regels terwijl ze die zelf net zo goed aan de laars lappen als het ze zo uitkomt.
En dan zijn er de mensen zonder bubbel. Daaraan heeft iedereen schijt. Die hoeven iig de keuze niet te maken om regels naar hun hand te zetten, want die keuze hebben ze sowieso al niet.
Koningshuis heeft voorbeeldfunctie. Nou ze doen het net zo belabberd als zoveel Nederlanders, dus in die zin passen ze precies bij het land wat ze vertegenwoordigen.
Sowieso vind ik het een achterhaald instituut, dat koningshuis, maar dat was de vraag niet.
Als de boel hier in het begin geregeld was zoals bv op een eiland als Nw Zeeland, wat een stuk moeilijker is omdat wij geen eiland zijn, maar het had wél gekund, dan was het leven ook voor mensen zonder bubbels nog enigszins te pruimen geweest de afgelopen anderhalf jaar. Maar helaas, Nederland, met gepolder en eigenwijsheid. Kotsbeu. Echt.
Beter dat forum of bepaalde takken ervan links te laten liggen, want ik wil al die assholes die verantwoordelijk zijn voor de duur van het gezeur bij vlagen naar de strot vliegen. Maar in een land als NL zou je bezig blijven. Ben je zelf ineens die spookrijder. Zit je niet alleen zonder bubbel, maar krijg je vervolgens ook nog alle zure regen van de rest over je heen.
donderdag 16 december 2021 om 11:00
Precies, lijkt dus wel duidelijk dat er veel meer mensen waren uitgenodigd. Ik vind het werkelijk van de zotte dat het Koningshuis bedenkt dat een feestje voor 100 mensen wel ok is. In deze tijd. Ik zie afbeeldingen van Amalia bij alle Wappies voorbijkomen. Vier het leven Amalia. Goed zo! En natuurlijk gun ik haar ook een feestje. Dat gun ik iedereen. Maar als Koningshuis heb je nu eenmaal een voorbeeldfunctie.parkietmeniet schreef: ↑16-12-2021 10:53Joh, alsof je zomaar op een feest binnenkomt in de achtertuin van de koning.
Alsjeblieft zeg.
Het Koningshuis draagt nu bij aan de polarisatie die al gaande is. Omdat ze niet willen bijdragen aan het welzijn van ons land. En laat dat nou juist je enige taak zijn als Koningshuis.
donderdag 16 december 2021 om 11:04
Dit.
We houden ons al twee jaar aan weetikhoeveel regels en het helpt gewoon geen zak. Nog steeds geen "vrijheid"
Handen wassen, afstand houden, mondkapjes, vaccineren, allemaal prima, maar mijn echte naasten zijn hier gewoon welkom en ik bij hen.
Mijn 50ste verjaardag was een surprise-party met 10 familieleden in de tuin. Het lijkt me dat Amalia's tuin nog wel wat groter is.
Geniet er zoveel mogelijk van, Amalia, ik benijd je je leven niet. Zeker niet met de zuurpruimen die alles over jouw leven menen te moeten volgen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 16 december 2021 om 11:07
Ook het Koningshuis kan "nee"zeggen tegen de taken die we ze vragen te doen. Niemand dwingt hen Koning(in) te worden of lid te blijven van het koningshuisSnoesje666 schreef: ↑16-12-2021 11:04Dit.
We houden ons al twee jaar aan weetikhoeveel regels en het helpt gewoon geen zak. Nog steeds geen "vrijheid"
Handen wassen, afstand houden, mondkapjes, vaccineren, allemaal prima, maar mijn echte naasten zijn hier gewoon welkom en ik bij hen.
Mijn 50ste verjaardag was een surprise-party met 10 familieleden in de tuin. Het lijkt me dat Amalia's tuin nog wel wat groter is.
Geniet er zoveel mogelijk van, Amalia, ik benijd je je leven niet. Zeker niet met de zuurpruimen die alles over jouw leven menen te moeten volgen.
En als je die taken aanvaardt, dan staat daar veel (veeeeeel) geld tegenover, en als tegenprestatie heur je je net wat netter te gedragen dan de rest.
donderdag 16 december 2021 om 11:09
enthousiasteling schreef: ↑16-12-2021 11:00Precies, lijkt dus wel duidelijk dat er veel meer mensen waren uitgenodigd. Ik vind het werkelijk van de zotte dat het Koningshuis bedenkt dat een feestje voor 100 mensen wel ok is. In deze tijd. Ik zie afbeeldingen van Amalia bij alle Wappies voorbijkomen. Vier het leven Amalia. Goed zo! En natuurlijk gun ik haar ook een feestje. Dat gun ik iedereen. Maar als Koningshuis heb je nu eenmaal een voorbeeldfunctie.
Het Koningshuis draagt nu bij aan de polarisatie die al gaande is. Omdat ze niet willen bijdragen aan het welzijn van ons land. En laat dat nou juist je enige taak zijn als Koningshuis.
Er was 21 man aanwezig.. dat zijn er dus 79 minder..
En echt.. houd alsjeblieft op over je voorbeeldfunctie.
Want dit schuif je fijntjes op anderen af, toch?
Niet jouw taak, toch?
Ja, maar zij...
Hun taken, Hun voorbeeldfunctie etc..
Ja hoor...
donderdag 16 december 2021 om 11:12
jazeker! Ze hebben nu eenmaal een voorbeeldfunctie. Als jij een feestje geeft voor 100 man, komt dat niet in de krant. Denk ik toch? En als Koningshuis heb je 1 taak. Bijdragen aan het welzijn van het land. En ze worden daar dik voor betaald. Door mij en door jou. Door iedere Nederlander. Dat is prima, maar draag dan bij aan dat welzijn ipv bijdragen aan de polarisatie.Pindakaasjes schreef: ↑16-12-2021 11:09Er was 21 man aanwezig.. dat zijn er dus 79 minder..
En echt.. houd alsjeblieft op over je voorbeeldfunctie.
Want dit schuif je fijntjes op anderen af, toch?
Niet jouw taak, toch?
Ja, maar zij...
Hun taken, Hun voorbeeldfunctie etc..
Ja hoor...
Er waren meer dan 100 mensen. De uitleg is een zogenaamde 'partycrash'. Oh ja, ze konden er niks aan doen.
donderdag 16 december 2021 om 11:14
natuurlijk hebben zij een voorbeeldfunctie, daar betalen we ze voor, en het is nu de zoveelste keer, dat ze het verkeerd doenPindakaasjes schreef: ↑16-12-2021 11:09Er was 21 man aanwezig.. dat zijn er dus 79 minder..
En echt.. houd alsjeblieft op over je voorbeeldfunctie.
Want dit schuif je fijntjes op anderen af, toch?
Niet jouw taak, toch?
Ja, maar zij...
Hun taken, Hun voorbeeldfunctie etc..
Ja hoor...
donderdag 16 december 2021 om 11:14
nee hoor, het mocht nietHoesjeBoesje schreef: ↑16-12-2021 11:13Wat een gezeur hier, t mag gewoon, valt prima binnen de regels. Het is jammer dan de normale man t niet kan bekostigen dat soort feestjes, dat geeft wat jaloezie zie ik .
dat heeft de RVD al toegegeven
donderdag 16 december 2021 om 11:19
Natuurlijk wel.Noia schreef: ↑16-12-2021 10:06“Het aantal genodigde gasten strookt dus niet met het corona-advies van het demissionaire kabinet en de koning heeft daar spijt van: "De koning heeft mij laten weten dat het bij nader inzien niet goed was om dit zo te organiseren. Ik vind dat een verstandige reactie", schrijft de demissionaire premier.“
*Nos.
En dat kon niemand op voorhand bedenken?
Natuurlijk wisten ze dat dit zou uitkomen.
Maar gewoon eerst doen en dan zeggen dat het mss niet zo slim was: heb lekker je feestje gehad en zero gevolgen voor hen.
Win win.
Dat ze hiermee het draagvlak voor het corona beleid ondergraven met mogelijk schadelijke gevolgen voor de bevolking boeit hen blijkbaar niet.
En voor alle duidelijkheid: ik ben niet tegen welk koningshuis dan ook. Het geeft wat luister aan een staat.
Maar ik verwacht wel voorbeeldig gedrag. Anders is de luister snel weg.
donderdag 16 december 2021 om 11:27
Ze is een doodgewone 18 jarige. Haar ouders bloeden ook als ze zich snijden bij het scheren.kmh schreef: ↑16-12-2021 10:58Geen kroonprinses.
Pure minachting naar het volk, ze hebben talloze adviseurs lopen en dan toch tot dit besluit komen. Is gewoon lak hebben aan de regels en aan het volk, die vakantie was ook echt lachwekkend. Domheid is het natuurlijk niet, ze zijn gewoon dwars.
Dan kun je na de tijd wel weer aankomen met een praatje had misschien niet gemoeten, maar dan is het feest al gegeven.
En je wordt inderdaad maar 1 keer 18, maar hoeveel mensen hebben bijzondere mijlpalen moet skippen vanwege de regels. Deze regels gelden voor iedereen en zeker als koningshuis lijkt het me verstandig om die regels ook te respecteren. Echt hele slechte PR (ze doen ook genoeg goed werk), maar ook daar zullen ze maling aan hebben.
Die adviezen! Gelden voor iedereen. En alleen het koningshuis moet zich eraan houden?
