Actueel
alle pijlers
Een kat kan vogels stress bezorgen
woensdag 27 november 2019 om 13:19
Daar ging m'n lunch.
Maar goed, wel een gevoelig onderwerp dit. Wat vinden jullie, mogen katten buiten vrij rondlopen?
Komt uw kat buiten? Dan overtreedt hij Europese regels
Kat naar buiten doen is in strijd met EU-regels
Katten ongecontroleerd naar buiten laten gaan, is illegaal. Dat stellen kattenhaters juristen Arie Trouwborst en Han Somsen van Tilburg Universiteit. Zij baseren zich daarbij op Europese regels voor natuurbescherming.
Maar goed, wel een gevoelig onderwerp dit. Wat vinden jullie, mogen katten buiten vrij rondlopen?
Komt uw kat buiten? Dan overtreedt hij Europese regels
Kat naar buiten doen is in strijd met EU-regels
Katten ongecontroleerd naar buiten laten gaan, is illegaal. Dat stellen kattenhaters juristen Arie Trouwborst en Han Somsen van Tilburg Universiteit. Zij baseren zich daarbij op Europese regels voor natuurbescherming.
woensdag 27 november 2019 om 15:47
Je woont niet op het platteland blijkbaar.Geronimo2 schreef: ↑27-11-2019 15:43Lijkt me dat als iedereen niet overal eten laat slingeren dat al een hoop zou schelen. Een muis hou je prima weg door makkelijk toegankelijk voedsel in blikken bussen of luchtdichte tonnen. Als er niets te eten is dan vertrekt een muis zonder dat je een kat nodig hebt.
woensdag 27 november 2019 om 15:50
Jij hebt het over overlast maar daar gaat het toch niet over?
woensdag 27 november 2019 om 15:53
Zo oneens! Ik ken mensen genoeg met katten die buiten lopen met natuurlijke tuinen vol vogels. Ik zie nergens zoveel vogels (ook roodborstjes e.d.) als in de tuin bij mijn ouderlijk huis waar dus ook veel katten buiten zijn. In het groene parkje naast mijn appartementencomplex loopt dan weer helemaal geen enkele kat rond, maar zijn amper vogels te bekennen op die groene halsbandparkieten na (en kraaien). Die exoten jagen inheemse vogels harder weg, vrees ik.
Ook denk ik dat die tegeltuinen meer vogels (en natuur in het algemeen) weghouden dan katten! Daarnaast zijn katten nodig om de muizen- en rattenpopulatie in bedwang te houden.
Verder zijn het juristen die dit stellen, terwijl helemaal nog niet duidelijk is dat katten daadwerkelijk de vogelpopulatie op grote schaal schaden, als ik dit artikel tenminste mag geloven:
https://www.ecostyle.nl/kat/over-katten ... lpopulatie
Ook denk ik dat die tegeltuinen meer vogels (en natuur in het algemeen) weghouden dan katten! Daarnaast zijn katten nodig om de muizen- en rattenpopulatie in bedwang te houden.
Verder zijn het juristen die dit stellen, terwijl helemaal nog niet duidelijk is dat katten daadwerkelijk de vogelpopulatie op grote schaal schaden, als ik dit artikel tenminste mag geloven:
https://www.ecostyle.nl/kat/over-katten ... lpopulatie
.
woensdag 27 november 2019 om 15:54
Tja, mijn simpele mening is dat een ander(mens, dier) geen last moet hebben van jou, en alles wat je doet of bezit. Dus ook met een kat. En de uitspraken 'mijn kat kan niet binnen blijven' of 'mijn kat doet dat niet' vind ik kul want dat weet je alleen maar als je er de hele dag achteraan loopt.
'Happiness is only real when shared'.
woensdag 27 november 2019 om 15:55
woensdag 27 november 2019 om 15:56
Geronimo2 schreef: ↑27-11-2019 15:41Het is niet meer van deze tijd om nog katten te hebben, we noemen ze huisdieren maar die beesten zijn veel gelukkiger als ze de buurt kunnen afstropen en jagen. Nadeel, ze schijten en pissen, krijsen en jammeren als ze krols zijn, dat is gewoon voor je zelf iets leuks kopen en je omgeving opzadelen met de nadelen.
Ik snap "huisdieren" nog wel als je in het buitengebied woont, de overlast voor anderen is klein en ze hebben alle ruimte. Mensen zijn hardnekkig in het negeren wat dieren echt nodig hebben en dat heeft niet te maken met de vreemde liefde die we hun geven.
Dieren in kleding, honden die alleen zijn, katten die niet van een etage afkomen, slangen, vogels en wandelende takken in kooien, hamsters die vergeten worden en konijnen in een ruimte van 1 x 1 meter of paarden die meer op hun rug moeten torsen dan goed voor hun is. Er is niets natuurlijks aan die behandeling en sluit ook totaal niet aan op de behoefte van die dieren. Eigenlijk hou je niet van dieren, je houdt van wat ze voor jou kunnen betekenen.
Onze "liefde" voor onze dieren, daar zit een complete wereld van criminaliteit, mishandeling en verwaarlozing achter maar ook veel geld. Geen dieren in druk bevolkte gebieden zou veel meer balans brengen tussen dierenliefde en wat dieren nodig hebben. Waarschijnlijk komen er nu heel veel mensen die nu voor hun huisdier gaan invullen dat hun dieren iets wel leuk vinden of wel gelukkig zijn maar dat is nog altijd naar eigen perceptie.
woensdag 27 november 2019 om 15:57
totallyfree schreef: ↑27-11-2019 15:54Tja, mijn simpele mening is dat een ander(mens, dier) geen last moet hebben van jou, en alles wat je doet of bezit. Dus ook met een kat. En de uitspraken 'mijn kat kan niet binnen blijven' of 'mijn kat doet dat niet' vind ik kul want dat weet je alleen maar als je er de hele dag achteraan loopt.
Nou toevallig ben ik het grootste gedeelte van de dag thuis, en gaat kat als ze al naar buiten gaat (doet ze weinig), mijn tuin nooit uit - al zou ze dat prima kunnen.
Dus nee ‘mijn kat doet dat niet’ inderdaad. Sorry dat ik je moet teleurstellen.
.
woensdag 27 november 2019 om 16:00
Die groene halsbandparkieten eten de nestjes leeg van kleine inheemse vogels !Liliane13 schreef: ↑27-11-2019 15:53Zo oneens! Ik ken mensen genoeg met katten die buiten lopen met natuurlijke tuinen vol vogels. Ik zie nergens zoveel vogels (ook roodborstjes e.d.) als in de tuin bij mijn ouderlijk huis waar dus ook veel katten buiten zijn. In het groene parkje naast mijn appartementencomplex loopt dan weer helemaal geen enkele kat rond, maar zijn amper vogels te bekennen op die groene halsbandparkieten na (en kraaien). Die exoten jagen inheemse vogels harder weg, vrees ik.
Ook denk ik dat die tegeltuinen meer vogels (en natuur in het algemeen) weghouden dan katten! Daarnaast zijn katten nodig om de muizen- en rattenpopulatie in bedwang te houden.
Verder zijn het juristen die dit stellen, terwijl helemaal nog niet duidelijk is dat katten daadwerkelijk de vogelpopulatie op grote schaal schaden, als ik dit artikel tenminste mag geloven:
https://www.ecostyle.nl/kat/over-katten ... lpopulatie
woensdag 27 november 2019 om 16:00
Ik heb een redelijk oog op met wat ze doen en anders zie je wel veren en andere restanten liggen.totallyfree schreef: ↑27-11-2019 15:54Tja, mijn simpele mening is dat een ander(mens, dier) geen last moet hebben van jou, en alles wat je doet of bezit. Dus ook met een kat. En de uitspraken 'mijn kat kan niet binnen blijven' of 'mijn kat doet dat niet' vind ik kul want dat weet je alleen maar als je er de hele dag achteraan loopt.
Het stikt hier van de vogels, van de kikkers en salamanders. Ik had ook veel vlinders.
woensdag 27 november 2019 om 16:03
Maar marters, vossen, uilen en haviken kun je moeilijk in de stad op muizen- en rattenjacht sturen.
In mijn Rotterdamse appartementencomplex heerst een muizenplaag. Ondanks een ruime kattenpopulatie.
woensdag 27 november 2019 om 16:06
Katten kunnen prima binnen leven als dit van jongs af aan is. Als de schade voor vogels goed is uitgerekend, is dat samen met alle andere zaken die we niet willen veranderen, rampzalig voor de natuur.
Groenten en fruit: niet meer in plastic. Milieuvriendelijker auto's. Minder vliegen. Goedkoper treinen. Meer groene gebieden. Wie weet, ook al het drinken straks weer in hervulbare flessen? Kleding alleen maken als het langer meegaat of duurzaam is. Minder vlees eten, biologisch eten, minder gif.
O en dit omdat ik het dierenmishandeling vindt:
Alle te ver doorgefokte rashonden afschaffen.
Ook moet er goed gekeken worden of er huisdieren zijn die gemiddeld alleen maar meer stress ervaren dan de wilde variant. Bij sommige dieren kan ik me niet voorstellen dat ze het echt leuk hebben, ook al leven ze vaak langer. Ik vind ook dat men moet kijken welk geneesmiddelenonderzoek puur op winstbejag wordt gedaan, heeft dat geen effect op het milieu? Er zijn fabrikanten die een rechtsdraaiende variant van een middel op de markt aanprijzen met 'beste middel evah' en vervolgens is het alleen maar duurder en verder niks anders. Minder verfgebruik. Ecologisch wassen. Minder water gebruiken en hierop beloond worden. Panty's die niet kapot gaan. Duurzame repareerbare schoenen. Alle papier wat nu voor eten gebruikt wordt (zoals rietjes en staafjes), kan dit niet hergebruikt worden?
Als mens zullen we straks moeten inleveren. Nu word je nog enkele keren door een mug geprikt, vroeger krioelde het in de zomer van de insecten. Effe 's avonds buiten zitten en het eendagvliegjeslegioen had je gevonden. Ik denk dat we ook dichter bij werk moeten gaan wonen. Betere fietsen en regenpakken.
Groenten en fruit: niet meer in plastic. Milieuvriendelijker auto's. Minder vliegen. Goedkoper treinen. Meer groene gebieden. Wie weet, ook al het drinken straks weer in hervulbare flessen? Kleding alleen maken als het langer meegaat of duurzaam is. Minder vlees eten, biologisch eten, minder gif.
O en dit omdat ik het dierenmishandeling vindt:
Alle te ver doorgefokte rashonden afschaffen.
Ook moet er goed gekeken worden of er huisdieren zijn die gemiddeld alleen maar meer stress ervaren dan de wilde variant. Bij sommige dieren kan ik me niet voorstellen dat ze het echt leuk hebben, ook al leven ze vaak langer. Ik vind ook dat men moet kijken welk geneesmiddelenonderzoek puur op winstbejag wordt gedaan, heeft dat geen effect op het milieu? Er zijn fabrikanten die een rechtsdraaiende variant van een middel op de markt aanprijzen met 'beste middel evah' en vervolgens is het alleen maar duurder en verder niks anders. Minder verfgebruik. Ecologisch wassen. Minder water gebruiken en hierop beloond worden. Panty's die niet kapot gaan. Duurzame repareerbare schoenen. Alle papier wat nu voor eten gebruikt wordt (zoals rietjes en staafjes), kan dit niet hergebruikt worden?
Als mens zullen we straks moeten inleveren. Nu word je nog enkele keren door een mug geprikt, vroeger krioelde het in de zomer van de insecten. Effe 's avonds buiten zitten en het eendagvliegjeslegioen had je gevonden. Ik denk dat we ook dichter bij werk moeten gaan wonen. Betere fietsen en regenpakken.
woensdag 27 november 2019 om 16:07
Helemaal mee eens. Hier ook een groene tuin waar het wemelt van de vogeltjes (genieten!) terwijl ik zelf katten heb en mijn buren ook, 20 stuks nog wel. Ik hang het voer voor de vogels hoog genoeg op, de katten kunnen er dus niet bij en de vogels voelen zich blijkbaar veilig genoeg want ik moet iedere twee dagen de silo's opnieuw vullen met voer.Liliane13 schreef: ↑27-11-2019 15:53Zo oneens! Ik ken mensen genoeg met katten die buiten lopen met natuurlijke tuinen vol vogels. Ik zie nergens zoveel vogels (ook roodborstjes e.d.) als in de tuin bij mijn ouderlijk huis waar dus ook veel katten buiten zijn. In het groene parkje naast mijn appartementencomplex loopt dan weer helemaal geen enkele kat rond, maar zijn amper vogels te bekennen op die groene halsbandparkieten na (en kraaien). Die exoten jagen inheemse vogels harder weg, vrees ik.
Ook denk ik dat die tegeltuinen meer vogels (en natuur in het algemeen) weghouden dan katten! Daarnaast zijn katten nodig om de muizen- en rattenpopulatie in bedwang te houden.
Verder zijn het juristen die dit stellen, terwijl helemaal nog niet duidelijk is dat katten daadwerkelijk de vogelpopulatie op grote schaal schaden, als ik dit artikel tenminste mag geloven:
https://www.ecostyle.nl/kat/over-katten ... lpopulatie
Ik ervaar dus helemaal geen overlast van de katten hier in de buurt, in tegenstelling tot de honden van diverse buren die de hele dag blaffen, zowel binnen als buiten. Dat vind ik dan weer overlast, ook al ruimen de buren keurig de drollen op tijdens het uitlaten. Dat geblaf is echt gekmakend. Katten zijn tenminste heerlijk stil en rustig.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.