Actueel
alle pijlers
Een uitstervend ras
dinsdag 21 februari 2012 om 20:03
quote:Aantal rokers nog nooit zo laag
DEN HAAG - Het aantal rokers in Nederland was nog nooit zo laag als vorig jaar. Dat meldde Stivoro dinsdag. Volgens de preventieorganisatie rookte in 2011 een kwart van de bevolking. In de jaren '50 van de vorige eeuw rookte nog 70 procent van de mensen.bron: http://www.telegraaf.nl/b ... _nog_nooit_zo_laag__.html
Mooi zo, op naar de 10%! (En daarna dooft het vanzelf uit)
DEN HAAG - Het aantal rokers in Nederland was nog nooit zo laag als vorig jaar. Dat meldde Stivoro dinsdag. Volgens de preventieorganisatie rookte in 2011 een kwart van de bevolking. In de jaren '50 van de vorige eeuw rookte nog 70 procent van de mensen.bron: http://www.telegraaf.nl/b ... _nog_nooit_zo_laag__.html
Mooi zo, op naar de 10%! (En daarna dooft het vanzelf uit)
dinsdag 21 februari 2012 om 20:29
quote:yellowlove2punt0 schreef op 21 februari 2012 @ 20:27:
[...]
En alcohol dan?
Is ook schadelijk en verslavend. En heel veel eten is veel te vet enz enz. Ik snap het idee, maar vraag me af of het uitvoerbaar is.Alcohol en vet eten is met mate helemaal niet zo ongezond. En ook nog eens een stuk minder verslavend. Daarbij is zoals heroine en cocaine ook verboden. Waarom tabak dan niet?
[...]
En alcohol dan?
Is ook schadelijk en verslavend. En heel veel eten is veel te vet enz enz. Ik snap het idee, maar vraag me af of het uitvoerbaar is.Alcohol en vet eten is met mate helemaal niet zo ongezond. En ook nog eens een stuk minder verslavend. Daarbij is zoals heroine en cocaine ook verboden. Waarom tabak dan niet?
dinsdag 21 februari 2012 om 20:30
quote:charlottecharles schreef op 21 februari 2012 @ 20:28:
[...]
Nee joh, gaat alleen maar om geld. Het zou ondenkbaar zijn dat ineens heel de wereld zou stoppen met roken: alle tabaksfabrikanten failliet, bijbehorende aandeelhouders, duizenden mensen werkeloos Dit ook ja en als tabak verboden wordt dan zou alcohol ook verboden moeten worden want dat is minstens zo schadelijk en verslavend.
[...]
Nee joh, gaat alleen maar om geld. Het zou ondenkbaar zijn dat ineens heel de wereld zou stoppen met roken: alle tabaksfabrikanten failliet, bijbehorende aandeelhouders, duizenden mensen werkeloos Dit ook ja en als tabak verboden wordt dan zou alcohol ook verboden moeten worden want dat is minstens zo schadelijk en verslavend.
dinsdag 21 februari 2012 om 20:34
quote:Cici25 schreef op 21 februari 2012 @ 20:29:
[...]
Alcohol en vet eten is met mate helemaal niet zo ongezond. En ook nog eens een stuk minder verslavend. Daarbij is zoals heroine en cocaine ook verboden. Waarom tabak dan niet?
Alcohol is heel erg ongezond en verslavend?
Daar is onderzoek naar gedaan, als iemand nu alcohol zou uitvinden zou het niet mogen hoor. Maar wij vinden het allemaal vrij 'normaal' omdat het al zolang bestaat en geassocieerd wordt met gezellig
Iig linkje
http://www.alcoholinfo.nl/index.cfm?act ... &vraag=121
[...]
Alcohol en vet eten is met mate helemaal niet zo ongezond. En ook nog eens een stuk minder verslavend. Daarbij is zoals heroine en cocaine ook verboden. Waarom tabak dan niet?
Alcohol is heel erg ongezond en verslavend?
Daar is onderzoek naar gedaan, als iemand nu alcohol zou uitvinden zou het niet mogen hoor. Maar wij vinden het allemaal vrij 'normaal' omdat het al zolang bestaat en geassocieerd wordt met gezellig
Iig linkje
http://www.alcoholinfo.nl/index.cfm?act ... &vraag=121
dinsdag 21 februari 2012 om 20:35
Ik begrijp al die antipathie tegen rokers nooit zo eigenlijk.
Er waren tijden dat ik rookte, dronk, af en toe drugs gebruikte
Kan niet zeggen dat ik er een slechter mens van ben geworden.
Sportte en sport nog steeds 5x in de week, ben zelden ziek en bij mijn laatste sportkeuring werd er gezegd
Je kan wel zien dat je nooit gerookt hebt
Tuurlijk mevrouw....15 jaar als een ketter mag dat ook?
Drugs gebruik ik allang niet meer
Sigaretten sinds juli
En drank...ach dat blijft gewoon lekker
Dan mis ik het trouwens ook nog wel eens
Als ik met vriendinnen een nachtje aan de boemel ga
Drank associeer ik ook nog wel met een sigaret.
Er waren tijden dat ik rookte, dronk, af en toe drugs gebruikte
Kan niet zeggen dat ik er een slechter mens van ben geworden.
Sportte en sport nog steeds 5x in de week, ben zelden ziek en bij mijn laatste sportkeuring werd er gezegd
Je kan wel zien dat je nooit gerookt hebt
Tuurlijk mevrouw....15 jaar als een ketter mag dat ook?
Drugs gebruik ik allang niet meer
Sigaretten sinds juli
En drank...ach dat blijft gewoon lekker
Dan mis ik het trouwens ook nog wel eens
Als ik met vriendinnen een nachtje aan de boemel ga
Drank associeer ik ook nog wel met een sigaret.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 21 februari 2012 om 20:35
quote:mali30 schreef op 21 februari 2012 @ 20:14:
Leven en laten leven! Als iemand jou niet in de weg zit met een sigaretje moet je niet zo zeuren! En neeeee jullie betalen de medische kosten niet, die lui zijn verzekerd net als jullie
Precies, voor alle duidelijkheid, ik rook niet, heb nooit gerookt en
bij mij thuis mag al 15 jaar niet gerookt worden.
Toch vind ik de huidige heksenjacht op rokers door "moralistisch Nederland" ronduit treurig.
Laat die mensen lekker, bij ons op het werk ook, ipv een kop koffie staan ze buiten met -15 aan een sigaret te zuigen.
NOU EN????
Leven en laten leven! Als iemand jou niet in de weg zit met een sigaretje moet je niet zo zeuren! En neeeee jullie betalen de medische kosten niet, die lui zijn verzekerd net als jullie
Precies, voor alle duidelijkheid, ik rook niet, heb nooit gerookt en
bij mij thuis mag al 15 jaar niet gerookt worden.
Toch vind ik de huidige heksenjacht op rokers door "moralistisch Nederland" ronduit treurig.
Laat die mensen lekker, bij ons op het werk ook, ipv een kop koffie staan ze buiten met -15 aan een sigaret te zuigen.
NOU EN????
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 februari 2012 om 20:41
quote:kadanz schreef op 21 februari 2012 @ 20:38:
[...]
Stak jij ook je sigaretjes op in een bushokje waar tien anderen zaten te schuilen voor de regen, wachtend op de bus?
Nope, maar als ik er in mijn uppie stond...ja hoor, en nog wel 2 achter elkaar ook
(eigenlijk lieg ik want ik ging nooit met de bus)
En ja, toen het nog mocht rookte ik ook in een restaurant, en in de trein en eigenlijk overal waar asbakken stonden/hingen
[...]
Stak jij ook je sigaretjes op in een bushokje waar tien anderen zaten te schuilen voor de regen, wachtend op de bus?
Nope, maar als ik er in mijn uppie stond...ja hoor, en nog wel 2 achter elkaar ook
(eigenlijk lieg ik want ik ging nooit met de bus)
En ja, toen het nog mocht rookte ik ook in een restaurant, en in de trein en eigenlijk overal waar asbakken stonden/hingen
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 21 februari 2012 om 20:45
quote:hollebollegijs schreef op 21 februari 2012 @ 20:35:
[...]
Precies, voor alle duidelijkheid, ik rook niet, heb nooit gerookt en
bij mij thuis mag al 15 jaar niet gerookt worden.
Toch vind ik de huidige heksenjacht op rokers door "moralistisch Nederland" ronduit treurig.
Laat die mensen lekker, bij ons op het werk ook, ipv een kop koffie staan ze buiten met -15 aan een sigaret te zuigen.
NOU EN????
Als een volwassene ervoor kiest (!) om te gaan roken en daar verder niemand mee lastig valt (lees: anderen laat meeroken), dan heb ik daar ook helemaal geen problemen mee.
Maar.... helaas werkt het niet zo. De meeste rokers waren nog erg jong toen ze hen eerste sigaretje opstaken. Ik durf wel te zeggen dat de meeste rokers zelfs nog niet eens volwassen waren toen ze verslaafd zijn geraakt. Ze waren dus jong, onvolwassen en zeer beinvloedbaar toen ze verslaafd zijn geraakt aan iets wat zoooo ongezond is. En dát vind ik dus heel slecht. Een roker maakt niet bewust de keuze om te beginnen met roken. Het zijn de jongeren in de maatschappij die we toestaan verslaafd te raken. En deze jongeren worden later weer de volwassen die niet kunnen stoppen omdat het zo verdomde moeilijk is.
En... verder vallen de meeste rokers nu eenmaal wel anderen (niet-rokers) lastig met hun sigarettenrook. Tegenwoordig mag er dan op veel openbare plekken niet meer gerookt worden. Maar als je op een terras naast iemand zit die rookt, kun je daar net zo goed nog last van hebben als niet-roker.
[...]
Precies, voor alle duidelijkheid, ik rook niet, heb nooit gerookt en
bij mij thuis mag al 15 jaar niet gerookt worden.
Toch vind ik de huidige heksenjacht op rokers door "moralistisch Nederland" ronduit treurig.
Laat die mensen lekker, bij ons op het werk ook, ipv een kop koffie staan ze buiten met -15 aan een sigaret te zuigen.
NOU EN????
Als een volwassene ervoor kiest (!) om te gaan roken en daar verder niemand mee lastig valt (lees: anderen laat meeroken), dan heb ik daar ook helemaal geen problemen mee.
Maar.... helaas werkt het niet zo. De meeste rokers waren nog erg jong toen ze hen eerste sigaretje opstaken. Ik durf wel te zeggen dat de meeste rokers zelfs nog niet eens volwassen waren toen ze verslaafd zijn geraakt. Ze waren dus jong, onvolwassen en zeer beinvloedbaar toen ze verslaafd zijn geraakt aan iets wat zoooo ongezond is. En dát vind ik dus heel slecht. Een roker maakt niet bewust de keuze om te beginnen met roken. Het zijn de jongeren in de maatschappij die we toestaan verslaafd te raken. En deze jongeren worden later weer de volwassen die niet kunnen stoppen omdat het zo verdomde moeilijk is.
En... verder vallen de meeste rokers nu eenmaal wel anderen (niet-rokers) lastig met hun sigarettenrook. Tegenwoordig mag er dan op veel openbare plekken niet meer gerookt worden. Maar als je op een terras naast iemand zit die rookt, kun je daar net zo goed nog last van hebben als niet-roker.
dinsdag 21 februari 2012 om 20:46
quote:isabellajosephine schreef op 21 februari 2012 @ 20:27:
[...]
Juist, en daarom is onze verzekering duurder.
Rokers zijn juist goedkoper dan niet-rokers qua medische kosten.
Ze gaan eerder en sneller dood en hoeven dus niet nog jarenlang in een verzorgingshuis te zitten. Niet-rokers worden minder snel ernstig ziek, maar worden wel oud en kosten de staat daarom veel meer geld.
(en ja ik ben een roker, maar het zijn ook gewoon feiten)
[...]
Juist, en daarom is onze verzekering duurder.
Rokers zijn juist goedkoper dan niet-rokers qua medische kosten.
Ze gaan eerder en sneller dood en hoeven dus niet nog jarenlang in een verzorgingshuis te zitten. Niet-rokers worden minder snel ernstig ziek, maar worden wel oud en kosten de staat daarom veel meer geld.
(en ja ik ben een roker, maar het zijn ook gewoon feiten)
dinsdag 21 februari 2012 om 20:49
quote:gemini2011 schreef op 21 februari 2012 @ 20:46:
[...]
Rokers zijn juist goedkoper dan niet-rokers qua medische kosten.
Ze gaan eerder en sneller dood en hoeven dus niet nog jarenlang in een verzorgingshuis te zitten. Niet-rokers worden minder snel ernstig ziek, maar worden wel oud en kosten de staat daarom veel meer geld.
(en ja ik ben een roker, maar het zijn ook gewoon feiten)
Harrie Jekkers heeft daar een briljant stuk over in 1 van zijn shows
*gaat even zoeken*
[...]
Rokers zijn juist goedkoper dan niet-rokers qua medische kosten.
Ze gaan eerder en sneller dood en hoeven dus niet nog jarenlang in een verzorgingshuis te zitten. Niet-rokers worden minder snel ernstig ziek, maar worden wel oud en kosten de staat daarom veel meer geld.
(en ja ik ben een roker, maar het zijn ook gewoon feiten)
Harrie Jekkers heeft daar een briljant stuk over in 1 van zijn shows
*gaat even zoeken*
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 21 februari 2012 om 20:51
En ik snap dat iemand rook vindt stinken, ben zelf ook weleens langere tijd gestopt geweest, maar ik vind ook niet dat we zo moeten zeuren met zijn allen.
Ik heb zo vaak last van andere mensen, of dat nou rokers zijn of niet. Maar that's life.
Ik heb last van mensen die met hun ochtendmeur naast me gaan zitten in het OV, ik heb last van mijn verbouwende buren om 07:30 op zaterdagochtend, ik heb last van mijn schreeuwende en tetterende buurvrouw, ik heb last van ....
Kom op leven en laten leven, ondanks dat meeroken ongezond is (dan denk ik eerder aan huisgenoten die roken), vind ik het echt zeuren om het zeuren als het om een beetje rooklucht op een terras is. Sorry.
En ik probeer er altijd rekening mee te houden, ik stond vorige week gewoon in de zeikregen te roken, omdat ik de mensen niet wilde uitroken in het bushokje.
Ik heb zo vaak last van andere mensen, of dat nou rokers zijn of niet. Maar that's life.
Ik heb last van mensen die met hun ochtendmeur naast me gaan zitten in het OV, ik heb last van mijn verbouwende buren om 07:30 op zaterdagochtend, ik heb last van mijn schreeuwende en tetterende buurvrouw, ik heb last van ....
Kom op leven en laten leven, ondanks dat meeroken ongezond is (dan denk ik eerder aan huisgenoten die roken), vind ik het echt zeuren om het zeuren als het om een beetje rooklucht op een terras is. Sorry.
En ik probeer er altijd rekening mee te houden, ik stond vorige week gewoon in de zeikregen te roken, omdat ik de mensen niet wilde uitroken in het bushokje.
dinsdag 21 februari 2012 om 20:53
dinsdag 21 februari 2012 om 20:55
quote:gemini2011 schreef op 21 februari 2012 @ 20:53:
@Summerdance, ik kan het linkje nu niet bekijken. Doe ik morgen nog wel even.
Maar het is echt waar dat rokers goedkoper zijn. Is mij zelfs verteld toen ik tijdelijk bij een zorgverzekeraar werkte, omdat mensen heel vaak met het argument komen dat rokers zo duur zijn. Blijkt dus niet het geval.
Hij is om te gieren..
Is nog uit het guldentijdperk maar nog steeds actueel
@Summerdance, ik kan het linkje nu niet bekijken. Doe ik morgen nog wel even.
Maar het is echt waar dat rokers goedkoper zijn. Is mij zelfs verteld toen ik tijdelijk bij een zorgverzekeraar werkte, omdat mensen heel vaak met het argument komen dat rokers zo duur zijn. Blijkt dus niet het geval.
Hij is om te gieren..
Is nog uit het guldentijdperk maar nog steeds actueel
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 21 februari 2012 om 21:00
quote:superstar_2 schreef op 21 februari 2012 @ 20:57:
[...]
In feite komt het er op neer dat ik jouw ouwe dag bij elkaar loopt te paffen..
Is ie leuk, of is ie leuk?
Hij heeft nog zo'n stukje
Over sigaretten op een verjaardag, in een glaasje..
*ga ik ook even zoeken*
[...]
In feite komt het er op neer dat ik jouw ouwe dag bij elkaar loopt te paffen..
Is ie leuk, of is ie leuk?
Hij heeft nog zo'n stukje
Over sigaretten op een verjaardag, in een glaasje..
*ga ik ook even zoeken*
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
dinsdag 21 februari 2012 om 21:02
Ja hoor. De mensen die nu het hardste zeiken over stank en de gevaren van meeroken hebben zelf vroeger vaak gerookt. Vreselijk hypocriet kunnen die mensen zijn. En maar kuchen en zwaaien met hun hand als iemand bij ze staat die rookt. Zielige lui. 20 jaar geleden rookte iedereen nog overal en nu kijkt men rokers aan alsof ze niet goed bij hun hoofd zijn.
Wat ik ook grappig vind is dat er mensen zijn die rokers die andere mensen mee laten roken asociaal vinden, maar vervolgens wel rustig in de auto stappen om met hun uitlaatgassen de hele wereld te vervuilen. Maar dat is schijnbaar wel normaal.
Wat ik ook grappig vind is dat er mensen zijn die rokers die andere mensen mee laten roken asociaal vinden, maar vervolgens wel rustig in de auto stappen om met hun uitlaatgassen de hele wereld te vervuilen. Maar dat is schijnbaar wel normaal.
dinsdag 21 februari 2012 om 21:03
quote:gemini2011 schreef op 21 februari 2012 @ 20:46:
[...]
Rokers zijn juist goedkoper dan niet-rokers qua medische kosten.
Ze gaan eerder en sneller dood en hoeven dus niet nog jarenlang in een verzorgingshuis te zitten. Niet-rokers worden minder snel ernstig ziek, maar worden wel oud en kosten de staat daarom veel meer geld.
(en ja ik ben een roker, maar het zijn ook gewoon feiten)
Oh, rokers brengen onze staat heel wat geld op, dus wat dat betreft klaag ik niet. Scheelt mij weer andere belastingen. Maar zeggen dat de ziektekosten niet uitmaken omdat we toch dezelfde verzekering hebben, houdt dus geen steek.
Het is gewoon jammer dat Nederlandse rokers over het algemeen zo asociaal zijn om recht in het gezicht van een ander te gaan staan paffen. Gelukkig heb ik daar in de VS geen last van.
[...]
Rokers zijn juist goedkoper dan niet-rokers qua medische kosten.
Ze gaan eerder en sneller dood en hoeven dus niet nog jarenlang in een verzorgingshuis te zitten. Niet-rokers worden minder snel ernstig ziek, maar worden wel oud en kosten de staat daarom veel meer geld.
(en ja ik ben een roker, maar het zijn ook gewoon feiten)
Oh, rokers brengen onze staat heel wat geld op, dus wat dat betreft klaag ik niet. Scheelt mij weer andere belastingen. Maar zeggen dat de ziektekosten niet uitmaken omdat we toch dezelfde verzekering hebben, houdt dus geen steek.
Het is gewoon jammer dat Nederlandse rokers over het algemeen zo asociaal zijn om recht in het gezicht van een ander te gaan staan paffen. Gelukkig heb ik daar in de VS geen last van.
dinsdag 21 februari 2012 om 21:07
quote:dolores007 schreef op 21 februari 2012 @ 21:04:
Ik rook weer.
Hoe dom kon ik zijn.??? Zo dom dus.
Anderhalf jaar was ik gestopt.... Pfff
Waarom weer begonnen dan?
Want heel eerlijk gezegd, ik rook nu niet meer, mis het ook niet, maar ik zal nooit beweren dat ik nooit meer rook.
Ik rook weer.
Hoe dom kon ik zijn.??? Zo dom dus.
Anderhalf jaar was ik gestopt.... Pfff
Waarom weer begonnen dan?
Want heel eerlijk gezegd, ik rook nu niet meer, mis het ook niet, maar ik zal nooit beweren dat ik nooit meer rook.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
